Неоднозначное впечатление от Sebastian Cellophanes

Всем привет, дорогие хэирманьячки! Пришло время поделиться с вами моим опытом использования средства Sebastian Cellophanes для оживления цвета волос и усиления их блеска, как это заявлено на упаковке.


Из представленных 12 оттенков для себя я выбрала бесцветный ламинат, вернее, тонирующую краску, CLEAR shine. Я окрасила волосы в цвет, близкий родному (сейчас я в процессе отращивания своего), прошло уже 2 недели, краска подсмылась, и мне захотелось вернуть блеск, присущий свежеокрашенным волосам.



Средство объёмом 300 мл я приобрела на eBay. Я ооочень ждала его и радовалась, как ребёнок на новогоднем празднике, когда мне его привезли, несмотря на то что купила я его, не будучи уверенной в благоприятном исходе дела (отзывы весьма противоречивы). Кому-то Себастьян подарил шикарный блеск и состояние полотна волосок к волоску, а кого-то сильно разочаровал и наградил торчащими по всей длине волосками-антеннками. Но кто не рискует, тот… не наслаждается красивой шевелюрой.

Прежде, чем я расскажу о полученном мной результате, обратимся к составу данного продукта:

— WATER/EAU — вода.
— XANTHAN GUM — ксантовая смола.

Ее особенность заключается в возможности сгущать массу и стабилизировать ее. Такой загуститель получают методом ферментации глюкозы, лактозы или сахарозы по особой бактерии. Известно, что негативных результатов исследований хanthan gum не было установлено. Поэтому компонент активно использует как в косметологии, так и в пищевой промышленности.

— PROPYLENE GLYCOL —

это, не имеющий цвета и обладающий специфическим запахом и сладковатым вкусом, спирт. Прекрасным качеством пропиленгликоля является его возможность растворять гидрофобные и гидрофильные составляющие, что дает возможность с его помощью смешивать не смешивающиеся вещества. Кроме этого он обладает хорошей гигроскопичностью, поглощая воду из окружающего воздуха.

— PHENOXYETHANOL

является альтернативой стандартным, потенциально вредным, выделяющим формальдегид консервантам. Из-за потенциально опасных побочных эффектов не должно превышать 1% от общей массы содержание такого компонента, как феноксиэтанол (phenoxyethanol), в косметике.

— HYDROXYETHYL-CELLULOSE —

натуральный косметический компонент растительного происхождения, который добывают из хлопка или древесины. Этот компонент не является эмульгатором, его используют как стабилизатор эмульсий, наполнитель, регулятор вязкости водной фазы эмульсии и как ингредиент, обеспечивающий образование защитной пленки при применении средства.

— CITRIC ACID — лимонная кислота.
— METHYLPARABEN —

один из самых распространённых консервантов. Предотвращает образование микробов, что позволяет продлить срок хранения продукта. В последнее время ученые все больше распространяют информацию о том, что все парабены, в том числе и метилпарабен, вызывают рак груди. Достоверных данных об этом нет, поэтому сказать однозначно о том, что метилпарабен вызывает образование раковых опухолей, нельзя.

— BENZOPHENONE-4 —

в косметике активно используются солнцезащитные фильтры на основе бензофенона, такие как бензофенон-1, бензофенон-2, бензофенон-3, бензофенон-4, оксибензон и другие. Они защищают кожу от широкого спектра УФ-излучения. Последние исследования показали, что бензофенон провоцирует аллергическую реакцию организма даже при небольших количествах. Следует препятствовать попаданию больших количеств бензофенона на кожу и слизистые оболочки.

Красители:
— ORANGE-4
— EXT. VIOLET 2
— YELLOW 5

Даже мне, профану в химии, понятно, что ничего полезного волосам в составе средства нет . Следовательно, эффект от процедуры только визуальный, ни о каком восстановлении, питании, увлажнении и тд. речи не идёт.

Теперь о нанесении средства и полученном эффекте.

Ещё перед приобретением ламината на просторах интернета я ознакомилась с многочисленными способами нанесения состава: и на волосы, напитанные маслами, и на побалованные маской, и просто на вымытые шампунем без дополнительного ухода. Однако первый раз я решила действовать по инструкции. Производитель не пишет о необходимости использования шампуня и кондиционера той же марки, т.е. для ламинирования достаточно приобрести всего 1 средство.

1. Помыла голову шампунем (впервые в жизни использовала глубокоочищающий, подумала, что тут он будет уместен).
2. Расчесала волосы (хотя я уже бросила кажущуюся многим вредной привычку расчёсывать мокрые волосы, сделала всё, как велит производитель).
3. Высушила волосы с помощью полотенца на 75% . Интересно, насколько я была близка к этой цифре).
4. Разделив волосы на секции, нанесла состав на длину волос, отступая от корней около половины сантиметра и двигаясь от корней к кончикам. Наносится состав легко, консистенция, скорее, жидкая, чем густая. Запах не ужасный, и на этом спасибо.
5. Завернула волосы в пищевую плёнку и добросовестно прогревала феном 20 минут.
6. Оставила волосы остывать минут 5, смыла состав тёплой водой, воспользовалась шампунем (уже обычным) и кондиционером.

Затем я, как обычно, завернула волосы в полотенце и через минут 20 высушила феном, используя термозащиту и несмывашку.

Что я получила?

Результат меня, скорее, разочаровал, нежели порадовал.



Из отмеченных плюсов:
+ появление блеска, но не reflective brilliance и gorgeous shine, как было обещано производителем;
+ небольшое выпрямление волос (обычно при укладке феном без утюжка в середине длины есть намёк на волну).

Из минусов:
— волосы стали путаться и хуже расчёсываться, хотя с этим проблем у меня никогда не было;
— появилось больше торчащих волос по всей длине;
— на ощупь волосы более жёсткие, концы более сухие.

Что касается продолжительности эффекта (какого? эффекта спутанных жёстких волос?), многие писали, что он наблюдается около 3 недель и дольше, после весь «лоск» смывается, и волосы возвращаются к своему прежнему виду. Об этом судить пока не могу, так как процедуру сделала только вчера.

Пока никому я Sebastian Cellophanes рекомендовать не стала бы. Расстроившись, я сначала решила, что второго шанса средству не дам (хоть и куплено оно за немалые деньги — 38,5$ с доставкой), но МЧ предложил повременить и не писать в тот же день гневный отзыв на hairmaniac , так как у моих волос есть такая особенность: они выглядят гораздо лучше на второй день после укладки и всех замечательных оздоровительных и не очень процедур.

И вот что я увидела на второй день (освещение то же, что и на первом фото):




На майку не обращайте внимания, надеть что-то наизнанку — моя вечная тема .

По-моему, тут всё понятно. Волосы выглядят лучше, они более гладкие, по длине меньше торчащих волосков, они такие же прямые. Не использовано никаких дополнительных средств!
Ну и сравнительный коллажик для наглядности:



Моя изначально негативная оценка претерпела изменения. Возможно, стоит попробовать это средство на напитанных всякими полезностями волосах. Конечно, я отдаю себе отчёт в том, что процедура в домашних условиях отличается от салонного ухода (For professional use — предупреждает производитель), что фен не прогревает равномерно, а кривые руки в резиновых перчатках для уборки за неимением одноразовых не могут справиться с поставленной задачей на все сто. И всё-таки все мы в душе ждём чуда, волшебного средства, которое на раз-два подарит нам глянцевый блеск пыщущих здоровьем волос.

Пользуясь случаем, хочу задать вам вопросы по теме и не очень :

Знакомы ли вы с Sebastian Cellophanes? Какие у вас впечатления от использования?

Есть ли среди хэирманьячек такие, у кого волосы выглядят лучше на второй день после мытья головы? Как сделать так, чтобы высушил и сразу в свет, а не сушиться вечером и ждать, пока волосы «переспят»?

Спасибо вам, до новых встреч!
P.S. Если поделитесь средством для усмирения пушистости волос в сезон дождей, буду очень-очень благодарна.