На что тратиться, а на что - нет?

Всем пламенный привет!

Давайте немного поговорим, а может и поспорим, весь в спорах рождается истина relaxed

Нахожусь (как и, наверное, многие здесь) в постоянном процессе осознания своих волосяных нужд и попытках сократить запасы до необходимого минимума. У девчонок в постах и комментах иногда вижу подобного рода фразы: «все шампуни одинаковые, поэтому нет смысла на него тратиться», «все маски одинаковые, главное чтобы не было [далее следует нежелательный ингредиент]» и т.д.

Все это наводит на мысли из разряда: «а что, если аналог можно купить за 500 рублей, а я тут на керастаз потратилась будь здоров?». Ведь существует очень много продуктов, которые прилично выполняют свои функции, не «вау», но этого достаточно. И стоят значительно дешевле.

С другой стороны, волосы и обстоятельства у всех разные. У кого-то непористые волосы восточного типа, а у кого-то — высокопористые. У кого-то короткие, у кого-то длинные. У кого-то прямые, а у кого-то кудряши еще и 100500 видов кудрей. У кого-то вообще окрашенные, это отдельная песня. Кто-то может сушить волосы естественным путем, а кто-то едва выгадывает 20 минут, чтобы просушить их феном. И так далее. Так вот, девочки и мальчики, на что вы готовы тратиться? Что, на ваш взгляд, требует бОльших вложений, а на чем можно сэкономить и не покупать супер-действенное средство, потому что и «обычное» нормально выполняет свои функции?

Для себя я пока что составила такой список:

1. Фен. Весь уход может пойти коту под хвост, если волосы жечь некачественным феном. Хороший фен, на мой взгляд, должен обладать двумя основными характеристиками: сушить волосы за счет большого объема выдуваемых воздушных масс (а не горячим воздухом, которым можно сварить яйцо) и иметь функцию ионизации. Ну и холодный обдув, наверное.

Аргументирую. На заре моего хэйрманьячества у меня был фен. Дешевый и примитивный. Покупался без соответствующих познаний просто чтобы был, потому что предшественник сломался. Как же он мне сушил волосы! Если с простым обдувом еще нормально, т.к. я могла регулировать как далеко или близко от волос сопло, то вытягивание на браш… sweat по итогу — хворост хоть сразу в топку бросай, который даже после 6-ти процедур Joico K-PAK (!) стал лишь едва лучше. Парикмахер, когда я спросила ее, сколько мне лучше отрезать, сказала — 15 см. 15, КАРЛ! Волосы были примерно на 5 см. ниже лопаток. Обрезали, куда деваться… Месяц после этого сушилась этим примитивным феном, нижние 10 см уже становились сухариками, весь уход не особо ситуацию спасал, а было и увлажнение, и восстановление, и термозащита… Потом, в феврале того года (примерно через месяц после стрижки) муж подарил мне мой любимый фен Parlux. Кажется, вот приблуда, ионизация какая-то… Но я почувствовала разницу с первого же раза! Волосы были эластичные, не пересушенные, не стоящие сухостоем. После этого я определенно могу сказать, что на фен стоит потратиться.



Не призываю всех покупать именно Parlux (хотя некоторые модели можно купить по вполне приемлемой цене сейчас), но есть фирмы, которые предлагают приличные фены за вполне вменяемые деньги. Да, раза в 3-4 дороже обычных «жарящих», но это стоит того. Подумайте, сколько тратится на уход, на поддержание воскрешение длины, кончиков, стимуляцию роста. И я не только про деньги, но и про время, силы нервы. Неужели это все для того, чтобы потом обрезать из-за некачественного фена?

2. Расчески. Со сменой расчесок мои волосы стали куда лучше. У меня нет батареи из десятка расчесок, у меня всего их 3 — ТТ классический, IKOO для сушки, силиконовая no name для работы. Еще есть чуть ли не из меха панды браш с ионизацией, но я им сейчас пользуюсь редко. Опять же, давайте потратимся один раз на качественные чесалки, чтобы потом не драть драгоценные волосы, над которыми мы все тут трясемся sweat_smile Суммарно мне они вышли примерно в 3 тысячи, если с брашем — 4. Но ТТ жив уже год, как и силиконовая, IKOO настолько крепко сделана, что ей можно убить она переживет атомную войну и зомби-апокалипсис ей можно отбиваться от зомбей играть в бейсбол и вообще я ее завещаю внукам, а они своим внукам и так далее и она будет красоваться на моем фамильном гербе я даже не знаю, буду ли я вообще покупать ей замену sweat_smile а что если я захочу розовенькую???


(силиконовой уже не найти в ИМ, а чтобы сделать фото, надо было ее брать с работы я забыла как всегда)

3. Кондиционер. Внезапно?)) Обычно его используют как средство-минутку чтобы чешуйки пригладить и, вроде как, чего тут выпендриваться? НО! Не знаю как у вас а у нас, а я предпочитаю хороший кодей, проверенныей и действующий, так как примерно в 50% моих помывок он является единственным уходом. Поэтому он должен быть ну прям на 100% офигенным. К сожалению, в бюджетном сегменте я (пока что?) не встретила тот, который бы делал все то же самое, что и мой текущий (сейчас у меня Redken Extreme литрушечка): то концы сухие, то спутанность, то во второй половине дня сосули (при минимальной дозировке) и так далее.



4. Маски. Лучше меньше да лучше. Лучше иметь 3 офигенные, чем 33 посредственные.
Почему 3 всем известно — увлажнение, питание, восстановление. Кто-то миксует и есть маски 2-в-1. Лучше потратить 800 рублей на Kaaral Hydra, чем 400 на глисс кур какой-нибудь (как кто-то из девчат заметил где-то в блоге или комментариях недавно).
На мне, к сожалению, от слова совсем не работают бюджетные маски (вообще молчу про органику) — всегда есть какие-то сайд-эффекты: то сухость при использованиии на постоянно основе, то какой-то нереальый неподдающийся укладке пух (и не после увлажняющей маски!), то спутанность, то засаленность, то вообще никакого эффекта… До плеч волосы еще нормально их воспринимают, а ниже, где они достаточно возрастные и есть повреждения — не оч… Я к чему: я хочу иметь всего 3 маски, который отрабатывают каждую вложенную в них копеечку, всегда дают прекрасный результат, а не «ок» с какими-то оговорками.
Пока я уверена только в Kaaral Hydra, остальные 2 я еще ищу… как в бюджетном сегменте, так и в профе (дорогом и не очень). На отличника в восстановлении пока претендует KayPro BOTU-Cure, но испытания еще не закончены...и хочу заказать отливашку нашумевшего Goldwell

Немаловажный аспект — состав бюджетной и не очень масок может быть схож. Но есть такая вещь, как концентрация полезных ингридиентов, а также — качество сырья… что запутывает нас еще больше и никак не упрощает поиски святого грааля единорога начала радуги золота нации confused

5. Несмывашка. Пока что мои волосы больше любят маслянный формат.
Хотя тут так все спорно, что я прямо не знаю… Мне не подошел Constant Delaight 12-в-1 от слова никак, но и Lebel пока не приручается (провожу исследования по 4-м самым известным их несмывашкам, своего рода 4-х недельный марафон несмывашек от Lebel), а они стоят как самолет (и даже если заказывать в Японии — ну, тогда не как самолет, а самокат). Но из всего разнообразия опробованного мне по душе только классическое желтое масло от Kerastase и серум от Lanza. Не бюджетные, увы.
Бюджетные масла пока что мне сушат либо не делают ничего…



6. Термозащита. Какой бы ни был фильдиперсовый крутой фен, волосы от его воздействия заищать также нужно. Мои волосы, видимо, ну очень капризные, даже масло им не нравится в виде термозащиты, им отдельный тюбик подавай. А ваши?)



Наверное на этом все. Все еще думаю насчет шампуня — сейчас у меня не бюджетные в уходе, но они прям «вау вау вау», но присмотрела бюджетные с похожим составом.

Спрей… нуууууу, бюджетные на сей день ничего мне не давали. Есть уже любимчик, но я хочу попробовать Ollin Full Force с алое (хотя в пересчете на 500 мл он не сильно дешевле моего текущего мда, так еще и объемы всего этого дела учитывать?).

А что еще осталось… резинки-пружинки и так стоят недорого, к люксу их никак не отнесешь sweat_smile

Плойка… ну да, но не все же кудри делают, к тому же есть много способов негорячей укладки.

Лаки для волос? Укладочные средства? Возможно. Но некоторые девчонки на CGM вообще пользуются Прелестью wink

Стимулирование/укрепление? Есть перечная мята из аптеки) Многие обожают Compliment с перцем за 150 рублей банка. Я лично пользуюсь спреем Lanza, но это, как бы сказал мой дедуля, блажь — мне просто приятно не тратить много времени на зельеварение нанесение, нравится аромат, холодок и эффект. Хотя умом я понимаю, что можно сделать похожее по действию стредство и из более бюджетных доступных средств.

Ампулы? На мой взгляд, здаесь главное, чтобы они вообще были sweat_smile В целом из хороших они все в одной ценовой категории. Есть, конечно, и оверпрайснутые без эффекта. Кто-то вообще ампулами не пользуется, так как ухода от масок достаточно (особенно если они «вау»).

Пиллинг? Есть крошки от Lаdor, которых хватает на 5 раз, а также пиллинг Ollin Full Force.

Возможно, я что-то упрощаю… Но пока вот такие мысли в голове. Что скажете? На что вы не пожалеете денег, а на чем сэкономите? Я не имею ввиду завышенные цены когда есть 100% аналог из бюджетного сегмента по действию, а ситуацию, когда «вау» эффекта и не нужно, досточно «ок, сойдет».

З.Ы. Если хотите высказать мнение насчет нужности/ненужности трат на определенный сегмент/продукт, предлагаю дать какую-то краткую характеристику своих волос, например «а у меня окрашенные/осветленные/неокрашенные/пористые и...», иначе мы тут погрязнем в спорах из разряда «я ему о теплом, а он о мягком»…
56 комментариев
avatar
Я вообще не вижу смысла экономить на уходе. Моим волосам лучше если у меня 1 шампунь, по паре бальзамов и масок, пара несмывашек, крем, спрей, скраб, стимулятор роста. И расческа с укладочным воском по одной штуке. Но всё мне подходящее, хорошего качества. На голове происходит бардак, когда у меня батареи из ухода копеечного выстраиваются, и когда я начинаю хватать в приступе «лучше взять 2 средства по литру, чем одно 200 грамовое».
avatar
В том году решила сэкономить и закупилась Фруктисом, купила всё! От шампуня до несмывашки. В итоге мне совсем не подошло, и всё пришлось раздать. А тыщи 1,5 тю-тю.
avatar
Я лучше потрачусь на маску, чем на кондиционер. В принципе, в моём уходе так и есть — несколько проф.масок под разные нужды (увлажнение, протеинизация, визуал) и 2 бюджетных кондиционера из масса grin (я на кгм)
Но это пока, летом уход будет другой, а какой — зависит от обстоятельств.
avatar
Как по мне то лучше меньше, но лучше blush Лучше потратиться на хороший шампунь, качественную работающую маску, не плохой кондиционер и т.д., чем кучу не работающих средств.
Когда у меня волосы были не окрашены, то Эльсев с ближайшего магазина подходил, сейчас же у меня осветленный крашеный блонд да и еще кожа головы чувствительная disappointed так что прежде чем что-то купить изучаю кучу отзывов и долго думаю надо ли оно мне. Для меня важно подобрать хороший шампунь, который не раздражал бы кожу головы, маска работающая тоже очень нужна, а вот на кондиционере я б могла и сэкономить wink но хочу пользоваться парами шампунь-кондиционер blush ну и несмывашка качественная приветствуется, ну что б хоть не сушила волосы, да и термозащита нужна grinning Ампулы сейчас обязательны в уходе, хотя раньше думала, что это блажь, пустая трата денег. А вот лаки-пенки — я ими не пользуюсь, сейчас мне это не нужно blush
avatar
ей можно убить она переживет атомную войну и зомби-апокалипсис ей можно отбиваться от зомбей играть в бейсбол и вообще я ее завещаю внукам, а они своим внукам и так далее и она будет красоваться на моем фамильном гербе
блииин, ннада брать! flushed flushed laughing laughing

по пунктам затрат согласна.
avatar
Я не знаю как можно экономить на уходе tired_face Я не давно писала пост о том, что мои волосы при использовании масс-маркета выглядели как три пера у новорожденного совенка, а с профом стали шикарными (по сравнению с прошлым!) И структура волос за это время не поменялась — тонкие, не пористые от слова вообще, жирные корни, нормальные кончики, окрашены хим краской из соседнего магаза, а сейчас хной (она не повлияла на пористость, сейчас вымылась)
Пользуюсь массом — жирнющие сосули, использую проф — шикардос. А масс я в свое время весь перепробовала…
На мой взгляд нельзя экономить на маске и несмывашке ну вообще никак. Шампунь еще кое как можно выбрать подешевле, и то не факт. А бальзам я заменяю маской на минутку)) Зато все не подходящие маски так извела laughing
Можно сэкономить на средстве для роста. Ни одна баночка мне не подходила так, как подходил мятный спрей за 15 рублей))))) Но это при условии, что нет серьезных проблем. Как профилактика он идеален на мой взгляд.
avatar
у тебя (можно же?) прекрасные волосы)
насчет «маски-на-минутку» надо мне присмотреться, а-то чет развелось отливашек sweat_smile у меня как-то в мозгу шелкает, что если надо быстро, значит кондей, даже не думаю о маске))
насчет шампуня сама думаю… может сейчас возьму недорогой приличный, но без восторгов.
avatar
Конечно на ты))) спасибо blush
Главное в шампуне чтобы хорошо мыл и не вызывал раздражения/перхоти/болячек и тд. Если подойдет бабка агафья, то поздравляю)) Мне такие шампуни делают веник на голове, который через часа два уже будет жирным как сало( Сейчас у меня в фаворитах шампунь от производной Салерм (то есть проф), но за 580 рублей за ЛИТР! Отличная вещи, обожаю его, ни к чему так рука не тянется)))
Маска на минутку мое спасение)))) а то эта куча баночек все время падает с подставки в ванной laughing
комментарий был удален
avatar
нет))) криоксидил)) я показывала его в предпоследнем своем посте
комментарий был удален
avatar
слс вторым пунктом в составе
avatar
Я для себя поняла, что совсем дешевые средства из любых сегментов ухода на мне не работают от слова совсем. Как например массмаркет(исключение комплимент с перцем). Поэтому я лучше потрачусь, но буду уверена на 100% в красоте и здоровье своих волос.
Вообще думаю, что шампунь возможно еще подобрать недорогой, но тут тоже от шампуня зависит, как сработает весь последующий уход. Уже на себе это испытала, с разными шампунями одна и та же маска может работать по разному, как хорошо так и плохо.
Еще не понимаю вот это «шампунь такой хороший, что и бальзам и маски не нужны». Как так??? Волосы, какие бы они здоровые ни были, все равно нужно питать и увлажнять! Но это я может уже не в тему))
Средства для роста я могу недорогие взять, например маски от ДНЦ, тоники разные, они проверенные и на мне работают.
А вообще стараюсь не экономить на волосах. С Вашими выводами согласна на все стоblush и касаемо фена, и расчесок… улыбнуло описание ikoo, у меня она тоже есть и дейсвительно ей вполне по силам пережить зомби-апокалипсисjoy
avatar
Волосы, какие бы они здоровые ни были, все равно нужно питать и увлажнять! Но это я может уже не в тему))
согласна, как минимум чешуйки прикрыть)
avatar
На мой взгляд, лучше немного, но достойных средств, благо сейчас есть возможности купить и отливанты, и ампулы поштучно. Я в свое время так начинала знакомство с проф.косметикой для волос (Angel, Brelil Numero, Selective). Понимаю, что не все могут взять и выложить 4-5тыс.руб за фен, но если есть необходимость в ежедневной сушке волос феном-однозначно нужен профессиональный фен, с ионизацией и тд и тп.
avatar
Я даже хотела бы тебе возразить, но в посте перечислены практически все мои средства, а расчески вообще того же цвета даже))
Единственное, у всех свое понимание дорого. Для меня дорого это Alterna с икрой, Oribe. А кто-то, чтоб купить Kaaral 100 раз все взвесит. Поэтому, если разбираешься и можешь себе позволить, то скорее всего уже чувствуешь разницу. Моя подруга долгие ооды на всяких фруктисах для окрашенных волос жила, а сейчас ей и Davines не помогает, ибо лень и блонд(
Ну и не каждый раз цена гарантирует качество. Например, утюг Cloud Nine все равно жжет волосы. Стоит как 5 обычных утюгов(
avatar
Я специально не использовала слово «дорого» или какие-то конкретные цифры (типа больше 1000 за шамп) именно потому, что понимание различно. Я специально использовала «потратиться», потому что для кого-то потратиться — это сходить на 10 процедур счастья от lebel, а для кого-то гидру купить… тут я больше о психологическом аспекте — что для кого важно.
Ну и не каждый раз цена гарантирует качество.
Тру) у самой много примеров.
avatar
Ну тогда, если у нас ценовое безлимитище, то я бы со своими вьющимися, пористыми, окрашенными, ломкими и выпадающими потратилась на маску, спрей, термозащиту, фен и расческу железно. Фен и расческа вообще долговременные покупки. Я с ТТ только недавно поняла, что отсутствие ручки – благодать, ибо дарит контроль при расчесывании. А для сушки свои плюшки гаджеты.
С термозащитой меня жизнь научила, так как я дешевую эстельку однажды схватила. Больше не шалю.
Шампунь и кондей просто свои пока не нашла, а масло даже от сиберики с облепихой было гуд. Тут главное засиликонить)
avatar
И вообще, мне понравилась такая полезная болталка, а не пост в полстроки и три фотокарточки wink
avatar
Ну давай по пунктам
1.все шампуни одинаковые.
Скорей всего ты именно в моих постах и встречала эту фразу. Я так считала, считаю и буду считать. Ибо уже кучу перепробовала дорогих и дешевых и разницы никакой в них не увидела. С органикой таже тема. Что с слс, что без него. Разницы никакой. Единственное что замечаю что всякие питательные и восстанавливающие мне не подходят. Голова быстрее грязнится. А сколько они там стоят, 100 рублей или 1000 мне по фиг) Главное чтобы мыл.
2.Фен.
Любой фен это враг для волос. Именно по этому я им пользуюсь очень редко.У меня фен максвелл, мне его подарили и я даже не знаю сколько он стоит… и знать не хочу. Я в сказки по типу «дорогой фен не портит волосы» не верю.
3.Расческа
Ну вот я купила однажды хваленый Тенгел Тизер. Попользовалась несколько недель и подумала «что за ерунду я купила, меня опять развели (((» В моих глазах она совершенно нечем не отличается от моей любимой расчески за 100 рублей.
4 Кондей или бальзам для волос
Мы его на волосах держим 1-2 минуты. Большинство из них ничего кроме облегчения расчесывание не делает. Я не вижу смысла за легкое расчесывание отдавать больше 200-300 руб.
5. Маска
Да можно потратиться, если есть возможность
6.Масло.
Да если есть возможность. Я так тратила на несмывашку Чи и Морроканоил

Прибавлю еще в тему, никто из моих знакомых девушек не тратит кучу денег на волосы. Большинство пользуется либо обычным масс макетом или бюджетным проф ом. И волосы у большинства из них просто отличные.
avatar
Ах, вот именно для этого я предлагала говорить о свойствах волос)
1) в основном в твоих, да))) но не только
не могу ни согласиться, ни опровергнуть, ибо мой опыт с шампунями маловат) допускаю, что все именно так) тут, наверное, нужно только пробовать, ибо один масс-шампунь вроде был неплох (но я пользовалась им только неделю в гостях), а другой с первого раза сделал колтун)
2) Фен — враг, но, знаешь, такой, с которым можно поддерживать мирный нейстралилет) конечно, навороты не гарантируют безвредности, но существенно этот вред минимизируют. Если бы я могла сушить волосы каждый день ествественным путем, то я б это делала, наверное, но, увы, у меня времени нет. Из двух зол, как говорится.
3) ТТ. Я тоже сперва не поняла. Но со временем — да, увидела. Когда отрастать ниже плеч стали волосы без обломышей.
4) Я кондей держу подольше, не использую его после масок, только вместо. Экономия, знаешь ли) как кондея, так и масок.

И, позволь заметить, у тебя волосы низкопористые. Что означает, что в принципе чешуйки приглажены, от природы. То есть сильно не пушатся от неподходящего шампуня, быстро приглаживаются кондиционерами и, скорее всего, высыхают идеальным полотном просто так, без вытягивания на щетку))) что сказать, тебе повезло)
avatar
Соглашусь, что все пункты именно для пористых волос) У меня тоже такие и не представляю жизнь без фена, расческой не ТТ и любым шампунем)
avatar
Тогда надо было пост назвать На что тратиться, а на что — нет девушкам с пористыми волосами. А то получается ответы обладательницы гладких волос вообще не в кассу и во всем противят выводам автора.
avatar
Не надо было) это болталка, где каждый может вынести для себя что-то, а не пост «дайте совета») может девчонка с волосами как у тебя читает и мотает на ус локон
avatar
Если хотите высказать мнение насчет нужности/ненужности трат на определенный сегмент/продукт, предлагаю дать какую-то краткую характеристику своих волос, например «а у меня окрашенные/осветленные/неокрашенные/пористые и...», иначе мы тут погрязнем в спорах из разряда «я ему о теплом, а он о мягком»…
Каждый, в том числе и автор, высказывает своё личное мнение и опыт.
avatar
У меня гладкие волосы и я согласна с автором поста
avatar
то самое чувство, когда нуждалась в фене и прочих затратах во времена хбб, когда они не были пористыми unamused просто у кого-то хрупкие, тонкие и негустые волосы даже под хб, а после обесцвета ещеи пористые.
avatar
И, позволь заметить, у тебя волосы низкопористые. Что означает, что в принципе чешуйки приглажены, от природы. То есть сильно не пушатся от неподходящего шампуня, быстро приглаживаются кондиционерами и, скорее всего, высыхают идеальным полотном просто так, без вытягивания на щетку))) что сказать, тебе повезло)

Мои волосы никогда не пушатся. Я даже не могу представить что это такое и как это)
Да может повезло, но даже если волосы проблемные, по любому можно найти бюджетный уход который будет подходить… и шампунь и маску.
avatar
ТТ. Я тоже сперва не поняла. Но со временем — да, увидела. Когда отрастать ниже плеч стали волосы без обломышей.
И я не понимала, пока через какое-то время в гостях у мамы не попыталась расчесаться старой своей щеткой. Теперь Тангл всегда со мной.
avatar
Пардон, Реги, не выдежала. Даже на твоих волосах не все шампуни одинаковы, сама же говорила, что не берешь питательные и восстанавливающие, потому что они утяжеляют. А для девушек с тонкими и\или негустыми и\или пористыми и\или окрашенными волосами разница между шампунями намного яснее. Самый восприимчивый волос-окрашенный\обесцвеченный. Разницу в одном компоненте состава двух шампуней почувствует сразу. Поэтому не стоит обобщать и самой же себе противоречить. А так же писать в каждом посте, что не надо портить волосы. Портить волосы — это когда тебя за них схватили и возят по smirk или окрашивание на высоких процентах, а потом не правильно подобранный уход.
Фен. сушка феном вредна, если с фанатизмом и без термозащиты. А так же вредна потерей психического здоровья в моменты, когда тебя бесит влажная от волос майка, а тюрбан полотенка слишком тяжел.
avatar
Регин, я как аллергик могу поделиться своей точкой зрения. Вот беру я и мажу лицо кремом за 300 рублей. Утром у меня аллергия под глазом. Мою волосы натура сиберика — кожа просто беситься начинает, зудит. Смываю косметика умывалкой Гарньер — глаза жесть как щиплет. И так я за свои 27 лет перепробовала кучу всего бюджетного, прошли «контроль аллергией» единицы. Таким образом мой чувствительный организм сообщает мне, что это кака. Не у всех организм восприимчивый, но это не значит, что средство полезно, и нигде не накапливаются вредные вещества, дешевое сырье, из которого все это сделано.

Но главное не это. Ты говоришь, что в твоем окружении у всех хорошие волосы. А вот в моем очень разные, и есть очень плохие. Я живу в Москве, тут жизнь полна стрессов, экология плохая, продукты так себе. Все это отражается на волосах в том числе. У меня обычная славянская генетика — мягкие, тонкие волосы. Еще и оказались вьющимися))) И в условиях мегаполиса, при том что я не жена олигарха и не сижу дома с огурчиками на глазах или в салонах, приходится пользоваться благами прогрессивной косметической отрасли.

Девочек могут сбивать с толку утверждения только на основании твоего опыта. Есть волосы пористые и гладкие, прямые и вьющиеся, есть ломкие, тонкие, мягкие или жесткие как проволока. Все мы очень разные, живем в разных условиях. Круто, когда волосы «кушают» все, у меня тоже так когда-то было) А сейчас они требуют бОльшей заботы
avatar
Если руководствоваться твоей логикой, то не стоит тратиться на дорогие телефоны, авто и еду. Ведь по сути и дорогое авто и самое дешёвое корыто имеет основной целью осуществить перевозку людей, что по дорогому телефону, что по дешёвому можно позвонить, и любая еда утолит голод. Но разве можно так однобоко рассуждать smirk
комментарий был удален
avatar
У меня натуральные, тонкие, пушистые волосы. По поводу того, что «все шампуни одинаковые» не согласна вообще. Но при этом не утверждаю, что только дорогие хорошие. Сейчас у меня шампунь за 130 рублей и он меня более чем устраивает. А вот другой за такую же сумму вызвал зуд и выпадение волос.

Ведь существует очень много продуктов, которые прилично выполняют свои функции, не «вау», но этого достаточно. И стоят значительно дешевле.
Истина, но эти продукты надо сначала найти.

Фен только качественный! Но опять-таки не значит супер дорогой. У меня проф, который обошёлся в 2700 рублей. Но со всем самым необходимым: холодный обдув, несколько режимов скорости, какие-то керамические решетки, уже не помню. Сушить волосы феном вредно? Нет, если делать все грамотно. Иногда это жизненная необходимость.

В целом, согласна по каждому пункту.
Мой уход: шампунь 130 рублей, маска 1000 рублей, несмывашка 1200 рублей, кондей временно пробник за 240 рублей (планирую полный объём, а это ещё 1500 рублей). При этом много трачу на травы и только качественные масла!!! Ибо аптека мимо.

В остальном, это дело каждого и равнять всех под одну гребёнку нет смысла. У всех разные волосы и толщина кошелька, как бы грубо это не звучало. Если кто-то может и хочет тратить деньги на средства, то не считаю это зазорным. Так же как и масс, если он вас устраивает. Я иногда люблю потратиться и побаловать себя чем-то дорогим( ооооо да, я мерзкий тип и я могу себе это позволить)
avatar
«равнять всех под одну гребёнку нет смысла. У всех разные волосы и толщина кошелька, как бы грубо это не звучало. Если кто-то может и хочет тратить деньги на средства, то не считаю это зазорным. Так же как и масс, если он вас устраивает.»
— поддерживаю)
avatar
Ахахах, я тоже иногда мерзкий тип joy
avatar
Класс, очень понравился пост) люблю когда про дорого/бюджетно говорится в рамках определённой ситуации)
У меня длинные неокрашенные кудрявые волосы, использую утюжок для выпрямления. Использую многоступенчатый уход, только проф, любимые марки L’Oréal, Kerastase, Bonacure.
Не вижу смысла, когда есть, над чем работать, делать это при помощи масс маркета. И кстати кондей Redken вообще не понравился мне, а вот такая же маска стала чуть ли не самым лучшим средством моей жизни)))
Под утюжок люблю кремовые термозащиты тоже.
avatar
ох, я тоже начинаю любить Kerastase…
не знаю, радоваться этому или нет sweat_smile
avatar
Во многом соглашусь, не буду отвечать комментарием длинной в пост smile
Хочу от себя добавить, что если с кожей головы есть проблемы, есть выпадение — тут уж точно не стоит экономить и брать нечто за 100 рублей. Я пришла к выводу, что лосьоны за 5000 тоже бесполезны. Но что-то среднее — самое оно. Пустышкой мазаться в данном случае — можно еще хуже сделать
avatar
Сюда же пилинги. Я сторонница профессиональных. Это средство, которое воздействует на кожу не поверхностно. Так что это важно.
avatar
Спасибо) именно поэтому я и мучаюсь по поводу шампуня, например. С одной стороны, помыл и хорошо (если аллергии нет и волосы отреагировали хорошо), с другой — прямое воздействие на кожу голову, читай что-то впиталось, а если ранки на голове — попало в кровь disappointed то же с пиллингами, средстами для стимуляции роста и т.п.
С третьей стороны (хех grinning ) в небюджетных шампунях тоже бывают агрессивные и вредные вещества…
комментарий был удален
avatar
о, на самом деле интересная тема, тоже хочу влиться в дискуссию, потому что сама для себя еще не определилась
итак: мои волосы родного цвета, вьющиеся (волнящиеся?). Кожа головы нормальная, сюрпризами не балует; и климат, в котором я живу не отличается суровостью: влажно, сыро, не бывает сильно высокой/низкой температуры. Термовоздействие на волосы минимально.
для начала уточню, что в моей картине мира цена не всегда равняется качество, и умение анализировать составы средств и статистика какие ингредиенты подходят/не подходят вашим волосам уберегает нервы, деньги и время

Тщательнее всего я стараюсь подбирать средства, которые наносятся на кожу головы. Они должны быть или натурально-самодельными (как мятный спрей), или с натуральным составом (как от ДНС), или проф категории (да, в этом случае комплименту за 100 рублей я не доверяю)
Дальше средства, которые находятся на волосах продолжительное количество времени: укладочные, несмываемые, и маски. С укладочными у нас пока не очень, все что пробовала кончики сушит или ну совсем не держит укладку; с несмывашками интереснее — их задача защитить, я не химик, и не очень разбираюсь в том, как именно одни силиконы отличаются от других (но если честно думаю что не очень), поэтому на ней тоже можно сэкономить. Но! Отслеживать как то или иное средство будет вести себя с кончиками (например, ланза сушила безбожно, переехала жить к матушке; сиберика превращала волосы в неопрятные сосулищи, а самой идеальной несмывашкой оказалось масло в ценовой категории «ниже некуда» от золотого шелка)
Что там осталось? Маска, да. На ней я бы тоже не стала экономить и оч внимательно присмотрелась бы к составу, я стараюсь держать ее долго, иногда еще и прогреваю для глубокого увлажнения. (хотя на данный момент мои фавориты суперфуды от гарньер, вполне себе бюджетные товарищи).

Шампунь. В моем понимании, задача шампуня промывать и не путать, все. Я не считаю, что все шампуни одинаковы, но считаю что подобрать любимчика можно среди масс-маркета или псевдо-органики (опять же, отталкиваясь от своей беспроблемной кожи головы)
Что касается бальзама, мне хочется верить, что хороший экземпляр умеет не только распутывать волосы, но и увлажнять, а иногда еще и подпитывать. Бальзам стараюсь искать в профе или органике, если у меня есть две минуты на уход, пусть они хотя бы будут качественными )

Фен. Я редко сушусь феном (но да, предпочту вымыть-высушить волосы за 10 минут на высокой мощности, чем идти куда-то с грязной головой), но обстоятельства бывают разные. Имхо, сушка феном за 500 рублей из ближайшего супермаркета за пару раз превратит волосы в гнездо, какими бы чудесными они не были. Поэтому фен должен быть хорошим, и он обязательно должен быть. Зимой безвреднее для волос и организма высушить их феном даже на самой высокой температуре, чем выйти на улицу с влажными.

Расческа. Опять же, выбирать, ориентируясь на качество, а не на цену. Я долго не понимала зачем мне нужен был ТТ, а потом сравнила его с подделкой под макадамию за 200рэ и поняла разницу: зубчики в ТТ сделаны ИДЕАЛЬНО, на них нет ни одной зазубрины, которая может поцарапать волос, чего не скажешь о более дешевом аналоге.
А карманная версия просто идеальна для сумочки, не пачкается, не гнется, чудно моется.
Массажки с отваливающимися кругляшками вспоминаю как кошмарный сон. А браш… вы когда-нибудь пытались уложить волосы на пластиковую недорогую круглую щетку?! Брррр
avatar
… вы когда-нибудь пытались уложить волосы на пластиковую недорогую круглую щетку?!
Сразу вспомнила китайскую щётка из 90х, которую приходилось вырезать вместе с волосами see_no_evil
avatar
О да)) ужас-ужас joy_cat я тоже такое помню
avatar
Массажки с отваливающимися кругляшками вспоминаю как кошмарный сон. А браш… вы когда-нибудь пытались уложить волосы на пластиковую недорогую круглую щетку?! Брррр
Отлично помню и то, и другое smile
Дешёвый браш — это вообще устройство, придуманное демонами для пыток smiling_imp
А расчёски (вернее, их отсутствие) — это ещё один мой плюсик в пользу кудрявого метода)
avatar
И бигуди с неправильными «зубчиками» persevere сколько их пришлось вырезать ужас просто see_no_evil
avatar
Это какие имеешь в виду, липучки?
Я помню деревянные бигуди-спиральки, и количество волос, которое каждый раз на них оставалось smile
avatar
Не, у меня были термобигуди с такими эм зубчиками
Там где зубчики были короткие, все было классное, а где длинные это ппц. Вырезались с половиной волос
avatar
Качественная расческа — сама по себе экономия (в том числе нервов joy ).
Я решилась на покупку розовой Макадамии после того, как в волосах моей девочки одна за другой сломались три(!) массажные щетки, причем одна более-менее качественная. Макадамия — это был праздник! Колтуны и слезы забыты навсегда.
Потом я купила сыну подделку под тизер. Волосы густые, жесткие, вьются, коротко острижены. Уже через полгода у подделки стали ломаться зубцы (я уже не говорю о дешевой пластмассе). С каким удовольствием я выбросила эту расческу в топку! А сын потихоньку отжимает мой тизер для кудрей stuck_out_tongue_winking_eye
avatar
У меня муж еще до моего перехода на метод начал покушаться на неоригинальную ТТ Aqua Splash, а после перехода вообще нагло присвоил её себе smile Но качество расчёски радует — волосы не цепляются, за год использования ничего не обломалось, не потрескалось и не погнулось.
avatar
О. Ещё я бы не экономила на мастере, но тут, к сожалению тоже цена не равно качество.
Хотя, в полуподвальных парикмахерских хорошие мастера случаются все-таки реже как и хорошие инструменты expressionless
комментарий был удален
avatar
Согласна, ведь маска это маска, а кондей это кондей(капитан очевидность).
У них совершенно разные задачи.
У меня вот есть знакомая, она не видит различий между масками и кондиционерами, аргументируя тем, что «ну они же все помогают легко расчесываться? какая разница что выбирать?»… Рукалицо
комментарий был удален
avatar
Да, консистенция ничего не решает) хотя я заметила на себе, что густые маски дают лучше эффект, нежели жидкие, не знаю почему.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.