Мой месяц с Pantene Pro-V

avatar
1811
Всем привет!
Хочу поделиться своим мнением о средствах, которые я использовала в марафоне с Pantene Pro-V

Фото1

Волосы у меня жирные у корней, тонкие и пористые по длине, сбиваются в прядки.

Начну, пожалуй, с того средства, которое мне понравилось менее всего.

1. Бальзам-Ополаскиватель Aqua light 3 Minute Miracle

Фото2
Фото3

Состав
Aqua, Stearyl Alcohol, Stearamidopropyl Dimethylamine, Cetyl Alcohol, Bis-Aminopropyl Dimethicone, Glutamic Acid, Parfum, Benzyl Alcohol, Citric Acid, Disodium EDTA, Panthenol, Panthenyl Ethyl Ether, Histidine, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Magnesium Nitrate, Methylchloroisothiazolinone, Magnesium Chloride, Methylisothiazolinone

Для меня он довольно пустой, но я знала, что таким будет) Так что за минус не считаю.

Действительно, пахнет очень приятно, чем-то свежим и сладким.

Консистенция довольно густая, что-то между кремом и гелем
Распределяется по волосам очень хорошо, расход экономичный
Наношу на 3-5 минут и смываю

Фото4

Результат
  • При смывании пальцы застревают в волосах
  • Сухие волосы тоже спутаны и без несмывашек их очень трудно прочесать

  • Без несмывашек волосы трещат от сухости
  • Электризуются
  • Торчуны ярко выражены по всей длине

Фото5
Фото6

Оценка: 3, пользоваться больше не буду

2. Бальзам-ополаскиватель Мицеллярное очищение и питание

Фото7
Фото8

Состав почти не отличается.

Аромат очень приятный, пахнет свежим яблочком + косметическая отдушка

Консистенция почти такая же, как и у Aqua Light. Легко наносится, экономично тратится.
Фото9

Результат
  • Плохо кондиционирует мокрые волосы
  • Сухие волосы без несмывашек расчесываются немного легче (сравнивая с Aqua Light)

  • Придает хороший блеск
  • Аромат держится около суток


Честно говоря, мне не нравится применять его без несмываемого ухода. Ситуация такая же, как и у первого бальзама — сухие, электризующиеся волосы.
Поэтому применяла вместе со спреем и кремом для волос — тогда результат отличный: нет перепитанности и средства отлично показывают себя.


Фото10

Оценка: 4

3. Шампунь Мицеллярное очищение и питание

Фото11
Фото12

Аромат такой же, как у бальзама, но с большей кислинкой.

Консистенция густая, пенится очень хорошо и дает густую пену. Смывать приходится долго

Результат
При первых трех пробах он мне не понравилсяплохо промывал, оставлял какой-то налет на волосах.
Но я дала ему шанс и мнение довольно поменялось

  • Отлично промывает
  • Не сушит длину

  • НО не приглаживает антенны у корней
  • свежесть корней — 1,5 суток

Не могу назвать его отличным, он обычный и нормальный.
Я бы его не повторила, так как он не дает тот вид у корней, что мне нравится — наоборот,волосы с ним выглядят не очень аккуратными и опрятными.

На предыдущих фото был эффект от использования шампуня, т.е. по сути — никакого особо эффекта, кроме чистых волос.

Оценка: 4

Вывод


Я впервые пробовала продукцию Pantene и сделала для себя вывод, что данная косметика подойдет для периода, когда хочется чего-то легкого, чтобы оно подготавливало длину для несмываемого ухода и не давало перепита.

Использование продуктов соло — не мой вариант.

Отмечу также, что средства оставляют приятнейший аромат на волосах, что отметил мой молодой человек.

Спасибо за прочтение heart
Косметические продукты в посте
2 комментария
avatar
Для меня он довольно пустой, но я знала, что таким будет) Так что за минус не считаю.
так если знали, зачем пробовать?
Я тоже заметила, что у многих продуктов с пометкой light, не только у Pantene, бальзамы оказываются слабыми
avatar
так если знали, зачем пробовать?
Как показала практика, иногда средства с пустыми составами дают хороший эффект. Хотелось проверить, касается ли это средств Pantene
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.