Мои приключения под финал марафона

Всем привет!

Так как я недавно решила оставить в прикорневой зоне блонд, захотелось попробовать перейти на осветление корней краской вместо обесцвечивания пудрой. Пудра дает шикарную базу под цветные окрашивания, потому что не имеет пигмента под собой, в отличии от красок, в них все равно база есть. Поэтому смешивать их даже не приходило мысли. Да и если честно, осветление краской не особо обсуждается в обществе, пудра всегда является ответом на вопрос, как сделать ту или иную базу. И к этому у меня нет претензий, особенно к Bouticle, она и правда проявила себя как деликатное средство. С уходом волосы не сдавали в качестве. Что на моих волосах, что еще на двух людях, которых я красила.

Почему появились мысли про осветление краской? Перевела одного человека на краску, пудра не пришлась коже по нраву, до красноты… Спецблонды подошли, да ещё и тянули тёмную базу, которую не рекомендуют вообще краской тянуть. Там белый блонд не нужен, осветляем до 8 уровня примерно, весьма успешно. Это тоже заинтриговало меня. Ведь мои волосы сами по себе на 8 уровне, краски тянут до 4 тонов максимально, но все же…
Может, мне рискнуть?


Отправной точкой стало то, что моя пудра, а скорее даже оксид, стали давать перебои. Где-то фон был не идеален. Думаю, продукты откровенно залежались у меня, ведь экономично крашу раз в месяц всего лишь. Краски же малых размеров, пусть этот способ и выходит дороже, зато в теории все свежее. И гораздо быстрее сам процесс. Смыть аммиачный краситель гораздо проще технически, чем пудру с ее отработанными персульфатами… Да и еще много нюансов, упрощающих процесс. Раз уж база позволяет, надо брать от нее всё, используя это преимущество. Но было волнительно…

Что меня беспокоило в спецблондах?

Рекомендация не отращивать длинные корни. Нет, я и так не хожу с более 2см примерно. Почти всегда стабильно раз в месяц крашу. Но и красить чаще мне не хотелось бы. Хотя, снова расскажу страшилку, но пробовала спецблондом тянуть корни 4 см и они таки взялись, но лучше не затягивать, реально была угроза более тёмной полосы. Краске нужно тепло от кожи, либо уж фольга и прочие ухищрения. Так что, с одной стороны, я вижу, что мои корни даже после стимуляции роста вполне могли взяться. А с другой стороны, страшно, что раз на раз не приходится. У меня вообще хорошо всегда осветлялись волосы, но все могло быть.

Следующие опасения были связаны с фоном осветления. Пудра выжигает пигмент без проблем. Краска же не растворяет его полностью. Из-за этого она считается более бережной, но и остаётся больше не разрушенного пигмента. И тут уж как повезло с природным, либо жёлтым, либо медью любуйтесь. С красками был, конечно, опыт. Даже до бела почти, но это был масс-маркет, кто их знает…

Не так много опасений, но существенные. Цвет итоговый и длина базы для осветления...

Посмотрим на предполагаемые преимущества.

Оптимизация процесса. С порошком нужно убрать водой, шампунем, затем маска для растворения отработанной пудры, затем снова шампунь и уход. Потом только тонируешь и то, после пудры горячий блонд, так называемый. Оксидные краски то берут, а вот цветные бальзамы могут не удовлетворить потребность волос в пигменте. Кстати, я сталкивалась с пожелтением обесцвеченных волос и вероятно, по этой причине. Они просто присоединили к себе все возможное из окружающего, раз пигмента не дали.

С краской же ситуация куда радужнее. Смыл Post Color шампунем, сделал маску или тот же Post Color бальзам. Тонирование может и вовсе отсутствовать, если брать краску с цветовым направлением, которое подружиться с фоном осветления. Вполне можно остаться довольным полученным результатом от спецблонда.

Еще один плюс — консистенция. Более кремовая, вполне вероятно, что ей работать легче. Это индивидуально, конечно, но я подумала, что мужу будет легче разнести кремовую смесь на корни. Мне самой спецблонд удобно наносить.

Чуууть меньше опасения зайти за корни. Я не буду делать из этого истину, но по волосам, которые я осветляю, вижу положительную картину. Нежелательно заходить за базу любым агрессивным продуктом, но понаблюдав вижу разницу в пудре и краске. С пудрой почти всегда будет более белое пространство при повторном нанесении. Если переборщить, то там будет оседать тонировка, волосы впитают пигмент. С краской, говорят, тоже есть шансы на белые полосы. Но я увидела, что все полотно раз от раза однородно. А с пудрой шанс переобесцветить. И на тех волосах, и на своих, более белые участки наблюдала.

Качество волос. Для меня это не решающий фактор, повторюсь, к пудре совершенно не могу придраться. Но пункт я все равно вынесла для общей картины. Собственно, вытекает всё из того же процесса, что пигмент не разрушается полностью, плюс краска не обладает тем же правилом, что пудра. Пудру на волосах задерживать нельзя, краска чуть более подстрахована. Как я поняла, краска потом полимеризуется на конечном этапе. Процессы более медленные, больше времени для смывания продукта. Пудра перестает тянуть фон, но щелочь никуда не девается и можно не сказочно навредить. Особенно, если пудра без тормозящих присадок вроде плексов и прочего…

Такие вот преимущества и нюансы, заставили меня поразмышлять.

Подошло время осветлять волосы, месяц с последнего обесцвечивания. По длине нужно было бы протонировать, привести все к более идеальному тону, без температурных перепадов. Потому что на некоторых стыках пудры цвет был белее, естественно. Планировала в холодную гамму, но это не окончательное решение.

Хотелось взять Estel SOS, с которым уже удалось поработать. Но в магазине закончилась данная линейка. Из доступных выбор пал на Ollin Color, с ним был положительный опыт.


Не стала мудрить, выбрала оттенок с пеплом 11/1. Не самый холодный в палитре, было интересно посмотреть на его работу. Нужно было выбрать 9 или 12 процент окислителя. Не спешите падать в обморок, ряд спецблонда по своему химическому составу содержит много аммиака, большой процент его уравновешивает, с меньшим он просто не отработает как надо и волосам можно нанести вред. По этой причине спецблондами не тонируют. Подумала начать с 9, всегда можно успеть поднять.

Что нам может дать спецблонд?

Нейтральный или тёплый блонд, осветление до 4 тонов максимум. Мне это подходило, свои волосы 8 уровня тона.

Сколько держать?

Пудра начинает быстро действовать, спецблондам нужно дать поработать. Первые минут 15 только идет открытие кутикулы, потом идет осветление, процесс заполнение искусственным пигментом и остальное время полимеризуется краситель. Такая схема, как я поняла из объяснений технологов и парикмахеров. Общее время должно быть не меньше 50 минут, обычно час.

Спецблонды разводятся в пропорции 1:2. Консистенция и правда более удобная, кремовая.

• Мы выждали время, корни интенсивно стали пепельными. Все же и правда в краске приличное содержание пигмента.
• По истечении времени пошла смывать. Сначала хорошенько эмульгировала, это тоже важно. С обычной водой. Нужно хорошо смыть продукт с кожи.
• Потом только подключаем шампунь. У меня тоже от Ollin, огромная бутыль технической линейки кислого шампуня.Хорошенько промывала. Волосы становятся более жёсткими. Завершаю эпопею маской для волос.

Результат.

Тонирование получилось интенсивным, нельзя было оценить в полной мере фон. Но все смотрелось очень органично. Тон естественный. Думала тонировать в этот же день, но на удивление картина была хороша. Решила отложить, посмотреть на корни через несколько помывок. Тонировать все равно нужно было для равномерного цвета, но сам тон выберу по итоговому результату.

Второй этап приключений.

Через несколько дней картина была ясна. Тонирование необходимо было, хотелось привести всё к единству. В начале, думала все приводить к более светлым и холодным, но по фону спецблонда я видела будущую картину. Ожидаемо, это не выбеленный порошковый блонд. Так что решила, пусть будет нейтральный. Нужно было тогда поправить ситуацию в прикорневой зоне, чтобы не было контрастов белого фона и более тёплого. Опять же, были более желтые участки и с пудрой, про которые я говорила, мои косячки. Корни после спецблонда тоже не мой идеал, мне не хватило светлоты, возможно из-за пигмента в краске. В будущем буду брать нейтральный тон и возможно все же повышу оксид. Сложно, запутанно, но на деле нюансы небольшие и оксидная тонировка с лихвой всё поправляет.

Что было до, давайте посмотрим. Красивые холодные тона, но не видно некоторых более теплых нюансов и самих корней, в перспективе нужен более нейтральный вариант, его сделать проще, чем каждый раз уводить до бела. К порошку вернуться — не проблема, если что…

• Нужно привести все максимально к одному. Теория сформировалась давно, но пришлось внести коррективы. Корни хотелось рассветлить еще немного, длину затонировать 10/0. Он все равно содержит пигмент, более естественный и натуральный ряд. Чтобы в дальнейшем не было перепадов спецблонда с отросшей длиной. Кончики на тот момент ещё не решила полностью смывать. Но фиолетовый из планов убрала, чтобы не было тех же тепловых контрастов.
• Взяла на корни нулевой аммиачный корректор, не хотелось повторного нанесения спецблондом или ждать еще месяц, чтобы пройтись по тем корням. Нулевой корректор способен расчистить поверхность, развела с 9%, пропорция основной палитры — 1 к 1,5. Нанесла, через полчаса сделала смесь из 10/0 для тонирование. У меня была тройка и полторашка (оксид), смешала их. Чтобы цвет не уходил в сильное затемнение, потому что имеющаяся полторашка, как уже говорила, стоит долго и уже начала сдавать позиции, нужно ее добить. Но этого оказалось достаточно! Равномерно наносила сначала на те места, где нужно было заменить фон на более тёплый.
• Со временем, смесь 10/0 стала приобретать фиолетовый отлив в миске, но волосы при этом заметно желтели. На стыке с фиолетовым пигменты сошлись не самым красивым образом, обретая пепельно- зеленоватый тон. Это происходит из-за того, что 10/0 содержит свою смесь пигментов, это всегда нужно учитывать, меняя оттенки волос. Для меня удивлением не стало. Добившись визуально нужного, равномерного потепления верха волос, особое внимание уделяла более белым местам, я быстро соображала, как лучше поступить с оставшейся частью волос. Появилось желание расчистить и низ, как минимум стык с фиолетовым, который не сочетается уже с более натуральным блондом.

• Проэмульгировала краску, посмотрела и решила взять остатки нулевого корректора для осветляющей цветовой бани. Интересная техника, которая экономит время. Оксид взяла полторашку и девятку пополам, чтобы работа была быстрее. В смесь добавляется шампунь. Всё один к одному. В чем прелесть процесса, волосы мокрые уже быстрее реагируют на краску, не нужны условные 15 минут на открытие кутикулы, как минимум. Как я поняла, шампунь тоже несколько подгоняет процесс. И дальше я на визуальный контроль взяла ситуацию. Аккуратно работала с прядями, пигмент уходил шустро. Фиолетовый стык и сам цвет полностью растворился. Решила немного помусолить и кончики. Но не стала ждать полного схождения пигмента. Потому что планировала синий оставить, возможно.
• Проэмульгировала смесь и смыла шампунем Post Color, все тот же технический Оллин. Волосы были жёсткими, что логично. Посмотрев на результат, я решила немного пройтись холодным тонирующим шампунем Тоника.После нанесла маску Insight Post Chemistry обильно от корней. Моя новиночка, так хотелось ее попробовать в деле! А это ее прямая работа. Маска очень плотная и я зря немного подсушила волосы, но все равно хорошо промазала максимально всю поверхность. Почувствовала, что жестокость уходит. Подержала чуть дольше положенного, минут 20. При смывании совершенно полностью ушла жёсткость волос!

Результат.

План перевыполнен даже, я не ожидала такого результата. Да и изначально хотелось только верх поправить, но внезапно сделала практически тотал блонд!

На этом этапе отлично сравнялся оттенок до кончиков, натуральный блонд. В искусственном освещении тепловат. В уличном отражает свет и выглядит нейтральным, очень чистенько. Кончики до конца не тянула и остался мятный тон, чем-то схож с постельным тонированием Wella Instamatic (jade mint) в самом светлом варианте. На улице он и вовсе бликоват и не выдавал себя, смотрелся очень светлым.



В последующее мытье решила сделать очередной эксперимент и прополоскать волосы в дымчато-розовой Тонике. Просто в 2018 у меня был похожий опыт с тонирующим бальзамом Fara Wow colors, тоже оттенок дымчатая роза. Помню, что красиво смотрелось, а из-за розовой части и текущие кончики могли стать еще нейтральнее. Мне почему-то дико понравился и тотал блонд. Не могу, снова взял надо мной верх!

Сделала слабую концентрацию, тоже визуально. Кстати, такие манипуляции на блонде я проводила и с более фиолетовым Аметистом, получался серебряный тон.



В итоге, кончики стали еще ближе к нейтральным. Серебро, светлая сталь в тени, на свету просто светлый блонд. Остальная часть просто приобрела более нейтральный вид. Теперь, на выровненном краской цвете, нет перекосов при таком использовании, белые участки хотели приобрести более насыщенный тон. Теперь волосы равномерно поглащают пигмент.

Успешные ли приключения?

Несомненно. Довольно потираю ручки, что чисто сошли пигменты, хотя я в них и не сомневалась. Был опыт чистки пудрой, что, конечно, более жесткий вариант для волос. Краска более деликатно выполняет работу, да и на обесцвеченных волосах этого должно было хватить. Сам блонд радует глаз, непривычно светлое полотно и волосы кажутся как-то длиннее! По качеству волос я не заметила повреждений, но не расслабляюсь и буду пока наносить пожирнее уход, лишним не будет.



Всем красивых волос, удачных приключений иии встречаем лето!!!