Люблю, куплю? Оцениваем деловые качества двоих представителей белорусского профа. Отзыв на кондиционер для волос Limba и спрей Tashe

Всем теплый осенний привет! 

Многие из нас знакомы с бюджетными белорусскими брендами, производящими все на свете, начиная с косметики для волос и заканчивая средствами для мытья полов. Но многие ли знают, что Белоруссия богата и на профессиональные марки? Я долгое время не подозревала о профессиональной белорусской косметике, пока ко мне в руки не попали средства, о которых я и хочу сегодня рассказать. Это спрей для волос Tashe Professional и кондиционер Limba Cosmetics.

Оба продукта куплены под влиянием отзывов vrbtskya . Рекомендую почитать посты Лиды о кондиционере (тык) и спрее (тык), и сравнить наши впечатления. Кстати, у нас двоих сделано кератиновое выпрямление. Но тем интересней сравнивать, правда ведь? 

Tashe Professional Leave-in IQ Hair Spay

Tashe Professional - молодой белорусский бренд, производящий косметику для восстановления волос, технику и средства для кератинового выпрямления, а также продукты для поддержания результата после салонных процедур. За несколько лет компания расширила свои линейки до 50+ продуктов, большинство из которых, на мой взгляд, определенно заслуживают внимания, и стоят к тому же весьма демократично. 

На сайте не так много упоминаний марки, но те, что есть - позитивно окрашенные. Конечно, это подкупает. Я уже присмотрела себе шампунь, пилинг и кондиционер, о котором Настя anastas01 отлично рассказала в этом посте. Поверьте, после чтения сложно удержаться, чтобы сразу не купить! 

Описание спрея, его свойства и состав

* Это не единственный спрей в линейке, будьте внимательны - не перепутайте!

Спрей содержит в составе несколько видов силиконов, эмоленты, жирный спирт, глицерин, токоферол, масло Бабассу, Д-пантенол, гидролизованный колллаген, серин, аланин, лизин, аргинин, треонин.

Флакон продолговатой округлой формы, типичной для спреев; из прочного, но продавливающегося от сильного нажатия пластика. Поверху размещена наклейка, содержащая всю необходимую информацию о средстве. Наклейка эта плотная, хорошего качества, но может необратимо заминаться от падений и крепких рукопожатий давления на неё. Объем баночки 250 мл.

Распылитель "облачковый", мелкодисперсный - самый лучший среди всех, которые я когда-либо встречала у спреев. Помимо этого, на нем имеется анатомическое углубление для пальца, что существенно облегчает нажатие. В общем, многим производителям стоит поучиться у Tashe! 

Еще один немаловажный момент - спрей имеет очень приятный запах. Сложно сказать, чем именно пахнет. Аромат просто приятный косметический: не сладкий, не свежий, не цветочный и не фруктовый, нейтральный, политкорректный. Я бы охарактеризовала его как воздушный, сладковато-солёный. 

Но вот незадача, запах этот может конфликтовать с запахом смываемого ухода. Объясню, что я имею в виду: чудесные озоновые ноты портятся и обретают слегка животное звучание (мне чем-то напоминает запах шерсти) при нанесении спрея на сухие волосы, на которые ранее была нанесена определенная маска или кондиционер. Ощущается это всего пару секунд и после впитывания спрей вновь приобретает привычное звучание. Но особенность, как по мне, все равно интересная. 

Ph продукта - 4-5, кислый. Т.е. в теории спрей должен отлично сглаживать кутикулу (а как на практике - расскажу через минуту). Много ли вы встречали средств, на которых указан ph? Я - нет (и уж тем более спреев), поэтому скажем бренду очередное спасибо. 

Еще Tashe обращает внимание, что средство сделано по ГОСТу. Для меня это не значит ровным счетом ничего, но для кого-то, возможно, имеет значение. 

Впечатления от применения

Давайте пройдемся по обещаниям производителя, вынесенным на упаковку, и выясним, какие из них реальны, а какие - пустословие. 

Блеск. Спрей действительно придает отличный естественный блеск. Почему естественный? Потому что волосы выглядят не как парик с его матовым рассеянным блеском, а так, будто на них направили софиты: подсвеченными, переливающимися.  

Мягкость. Смягчает спрей на 5+. Я не страдаю жесткостью волос, они у меня мягкие от природы, но после спрея мягкость совсем на другом уровне: волосы на ощупь просто шелковые, причем от корней до кончиков. Правда, если наносить средство на сухие волосы, то мягкими они будут, как говорится, до поры до времени. Т.е. слой защиты придется обновлять для сохранения тактильных ощущений. Но если нанести спрей на влажные волосы, то мягкость сохранится до следующего мытья.  

Термозащита. Есть. По моим ощущениям, тепло от фена при укладке действительно распределяется равномернее. И в целом волосы нагреваются меньше. Пожалуй, спрей даже подойдет под утюжок, но только как вспомогательное термозащитное средство: в тандеме с легким кремом и маслом, или на невысокие температуры. Все таки самостоятельность спреев в борьбе за защиту от перегревов сомнительна.  

Легкое расчесывание. Да, и еще какое! В зависимости от порции средства волосы расчесываются:  1) легко, 2) очень легко, 3) одним движением руки. Когда волосы очень спутаны и без потерь их не продрать, я наношу спрей в дозировке от 6 нажатий на дозатор. Волосы тогда становятся ощутимо влажными, но прочесываются как по маслу. И довольно быстро высыхают, притом не склеенными сосулями, а рассыпчатыми прядями. 

Для распутывания умеренно колтунистых волос достаточно 3, максимум 4 полных нажатия на дозатор. В таком случае расческа проходит сквозь полотно или совсем не цепляясь за препятствия в виде узелков, или мгновенно разбивая их. И как я писала выше, спрей совсем не утяжеляет волосы - поэтому можно не бояться переборщить. Хотя умеренность - всему голова. 

Восстановление. Ну вот чего я никогда не пойму, так это как несмываемое средство должно восстанавливать. И возможно ли восстановление волос в принципе. Тут, пожалуй, вся соль в формулировке. Временное восстановление, наверное, возможно, ведь в составе содержится гидролизованный коллаген, серин и масло Бабассу, а значит они должны "залатать" собой повреждения в кутикуле волоса. Но будет ли это восстановлением? Это ведь как налепить на износившийся провод изоленту: проблема в общем-то решена, но вот надолго ли?

Гладкость. Правда! Спрей отлично справляется с пушистостью, прибивая торчуны по длине, при этом не прилизывая полотно. Если наносить его на влажные волосы, то они ощущаются очень скользкими и гладкими-гладкими. Если наносить на сухие, то гладкость чуть ниже, но все еще отличная. При этом спрей можно комбинировать с любым маслом, не боясь перепита.

Объем. Я не наношу спрей на корни, поэтому затрудняюсь ответить, будет ли от него объем. Предполагаю, что нет. Обычно прикорневой объем дают средства с фиксацией, здесь же мы видим чисто уходовый продукт. Может производитель имел в виду какой-то другой объем?  Или отталкивался от обратного: если продукт не прилизывает волосы, следовательно, и объем есть! 

Это всё, что производитель решил поместить на упаковку. В общем-то, ничего нереального маркетологи Tashe не обещали, поэтому и справились с воплощением в жизнь большинства пунктов. Можно сказать, они даже поскромничали. От себя я бы даже немного добавила:

Упругость и хлесткость. Кто-то скажет, что эти понятия вытекают из пункта "гладкость", и будет прав. Но что для хейрманьяка очевидно, то для обывателя темный лес. Поэтому я бы выделила эти два момента отдельно. Высохшие со спреем волосы отлично пружинят, ими можно делать чудные оп-опы. Это ощущение, резко противоположное ватным, легким волосам. 

Облегчение укладки. Из-за того, что волосы после нанесения становятся очень гладкими и скользкими, они сохнут совсем не путаясь. А рассыпчатые, не склоченные волосы всегда намного легче укладывать. Правда, памятью укладки спрей не обладает, поэтому рассчитывать на сохранение заданной формы волос не приходится. Хотя разглаживающие продукты в целом не слишком подходят для любой укладки помимо прямых волос. 

Отсутствие утяжеления. Многие разглаживающие средства для волос грешат дисбалансом. Они то перепитывают пряди, то вовсе не обеспечивают им достаточного ухода. Все спреи, которые я пробовала ранее, давали сухость при нанесении на влажные волосы в качестве единственного несмываемого средства и мгновенно засосуливали их, напрочь прибивая к черепушке, при нанесении на сухие. Здесь же все идеально: пряди не находятся в пограничном состоянии, и их обладательнице не нужно переживать по поводу реанимирования превратившегося в три волосины полотна.

Вывод

Меня этот спрей влюбил в себя напрочь. Он универсальный, и шикарный в своей универсальности. До него я отрицала спреи как класс, теперь же я верю, что есть и среди них нормальные ребята. Но как такового смысла знакомиться с другими спреевыми увлажнялками не вижу, ведь теперь у меня есть фаворит. Учитывая его бюджетную стоимость, рекомендую попробовать его всем, кто хочет перейти с кремовых продуктов на более легкие или просто временно облегчить несмываемый уход, а также всем, кому нужна подмога в распутывании волос. 

Limba Bodifying Conditioner

Limba, как и Tashe, рожден в первую очередь как бренд, направленный на создание продуктов для кератинового выпрямления. Уход он производит соответствующий - для поддержания максимально длительного эффекта от глубокого восстановления, ботокса и кератина. Насколько я поняла, Tashe и Limba принадлежат к одному концерну - Flario. Limba вроде как чуть более премиальный.

Забегая вперед, скажу о кондиционере так: мне не понравился. Как бы я не билась с ним, на выходе всегда получаю суховатые волосы с явным недостатком ухода, которые как ни масли - всё им мало. Обещанной плотности кот наплакал, Kaaral Filler справляется в разы лучше и без балансирования на грани. 

Описание кондиционера, его свойства и состав

Кондиционер состоит из жирного спирта, "зеленого силикона" - каприлилового спирта, глицерина, восков: натурального - пчелиного, и микрокристаллического - продукта нефтепереработки; гидрогенизированного растительного масла, кокосового масла, масла манго, гидролизованных коллагена и кератина. Фактически не содержит силиконов, хотя и имеет в составе их заменители. Для классического КГМ не подойдёт. 

Кондиционер приятного глазу разбеленного сиреневого цвета, с густой взбитой текстурой и довольно насыщенным ароматом: мне пахнет йогуртовой черникой с щепоткой перца. Пахнет приятно, но запах этот быстро приедается и надоедает. 

Само средство находится в необычном мягком софт-тач флаконе. Почему необычном? Да потому что по мягкости пластика он ближе к дой-пакам, чем к привычной нам твердой таре. Извлекать из него кондиционер очень легко. 

И еще - у него нет дозатора. Крышка есть, дозатора нет. Пустое горлышко. Да, флакон очень мягкий и выдавить из него нужное количество продукта не составит проблемы. Но все равно мне, как потребителю, это не слишком удобно. Я люблю дозаторы, особенно диск-топ. Здесь он был бы к месту. 

Надписи на флаконе за несколько месяцев использования не стерлись и не потускнели, хотя кондиционер живет в ванной. Это говорит о высоком качестве упаковки. Плюсик в карму Limba.

Кондиционер легко распределяется по волосам, оставаясь на поверхности (не "съеядаясь" прядями). Полотно ощущается довольно гладким, но по-настоящему скользким оно становится только если нанести много средства. Поэтому если вы, как и я, любите ощущение, когда каждый-каждый волосок напитан, то расход продукта будет немалый.

Смывается средство в ноль, ничего не оставляя после себя. Вот прямо как Гидра. Пряди ощущаются девственно чистыми и слегка шершавыми. Я больше люблю, когда на волосах остается небольшая уходовая плёночка. Если она есть, то волос выглядит более разглаженным и требует меньше несмываемого ухода.

Впечатления от применения

Неприятно это признавать, но кондиционер оказался откровенно слабым для моих волос. Как я уже писала выше, после применения средства я из раза в раз вижу тусклые, сбитые в пряди волосы, которые хочется обнять и плакать сперва сдобрить порцией ухода, а затем перемыть. 

При всем при этом, есть странное ощущение перегруза. То есть, волосы вроде как и недопитали, и перепитали одновременно. И я не представляю как мне выяснить, сухость волос после кондиционера истинная или ложная. Перепит в своем привычном понимании ощущается на моих волосах по-другому, поэтому буду считать, что ухода все же недостаточно. Возможно, такой странный эффект дает воск в составе.

Волосы отказываются лежать единым полотном и упорно распадаются на прядки. Да, это особенность тонких волос, но с некоторыми средствами она не так ярко выражена.

Так вот, сухость, которую я ощущаю преимущественно на нижней трети волос, не нивелируется никаким несмываемым уходом. Зато если переборщить с несмывашками, можно запросто можно усилить эффект волос-палок (т.е. волос, максимально разделенных на "полосы"). И тут возникает дилемма: нанести крем посильнее и получить потенциально утяжеленные волосы, или выбрать что-то полегче и страдать весь день от сухости?

Могу сказать так: я всегда знала, что средства для объема и плотности (в большинстве своем) дают эффект как раз за счет небольшого подсушивания, или по крайней мере на грани с ним, но никогда не сталкивалась с этим лично. Видимо, раньше мне попадались более уравновешенные продукты. В кондиционере Limba же не хватает баланса. И личноя не смогла в эквилибристику. 

Кстати о плотности. А её нет. Волосы ощущаются жесткими, слегка каркасными, но не плотными. Эффекта "много волос" тоже нет, даже наоборот. Локоны топорщатся, стоят колом, ерепенятся по длине и выглядят уныло. Нет этого приятного чувства, когда ты плечами ощущаешь тяжесть волос. В общем, много чего нет, и мало что есть. Это грустно, ведь потенциал других продуктов бренда огромный. 

И еще, чуть не забыла упомянуть. Средство я выдерживала исключительно как кондиционер - 3-5 минут. Маску из него сделать не пыталась. Прочий смываемый уход им не закрывала. Т.е. все в рамках рекомендаций производителя. Может, стоило включить изобретательность и потанцевать таки с бубном? Ну, у меня впереди еще полбанки этого добра, поэтому, пожалуй, я еще натанцуюсь. 

Вердикт: моим поврежденным волосам с низкой степенью эластичности кондиционер не подошел. Удачные комбинации с данным продуктом выявить также не удалось. Более двух месяцев тестирования лишь подтвердили мое первое впечатление, а именно: продукт специфический, и начинать знакомство с Limba стоит далеко не с него. 

В моем представлении уплотняющий кондиционер Limba может подойти натуральным неповрежденным волосам, нуждающимся в уплотнении; волосам, окрашенным травами, в периоды, когда слой ХБ защиты уже смылся, но хочется каркасности; кудряшкам с мягким безвольным завитком.

Вывод

Данный уплотняющий кондиционер  - не лучший вариант для начала крепкой дружбы с брендом. Поврежденные волосы после него сухие, колкие, топорщащиеся. Длинным, изношенным волосам и блонду категорически его не рекомендую. Волосам с малой степенью повреждения может зайти.

Если бы я не знала, что мои волосы выпрямляют кератином Limba, то я бы, наверное, не захотела продолжать знакомство с маркой. Но т.к. я знаю, какие спецэффекты может выдавать продукты концерна Flario, то, конечно, попробую и другие их продукты. В частности меня интересуют шампуни и несмываемый уход. Надеюсь, они смогут выправить впечатление от подарившего неоднозначные эмоции кондиционера. 

Общий вывод

Такой вот полярный вышел у меня отзыв. Я не специально, просто так уж сложилось.  Зато вы теперь знакомы с двумя не слишком популярными представителями белорусского профа (кто, если не мы, как говорится, протестирует и расскажет) и знаете, что и мастхэвы, и разочарования могут подкараулить нас где угодно, перепутав все карты.))

А вы пробовали что-нибудь от Tashe или Limba? 

Спасибо, что прочли! До новых встреч! 

• Tashe Professional несмываемый спрей для волос IQ Hair Spray
• Limba Cosmetics уплотняющий кондиционер Bodifying Conditioner