Ковош и кондиционер от DevaСurl: первые must have кудряшек?
Когда я только начинала читать про CGM, первым порывом было скупить линейку DevaCurl и мыть просто по инструкции на этих банках. Благо, линейка относительно короткая и поделена по типу завитка. Но когда я увидела сумму за все пять банок в корзине, моя рука дрогнула, и я решила начать с чего-то из масс-маркета. Спустя десятки опробованных средств и ещё больше стоящих в очереди на пробу, я уже на всё согласна, лишь бы гарантированно работало. Но разве так бывает?
При случае я взяла отливанты DevaCurl с рук: ковош DevaCurl No-Poo Original и кондиционер DevaCurl One Condition Delight по 100 мл. Это, конечно, не целая баночка, но кое-какое представление составить удалось.
Цена: 21.50$/1,671₽ за 355 мл, в России пока не продаётся, можно поискать в европейских интернет-магазинах.
В США существует бутылка 950 мл за 46$ с помпой, что в полтора раза выгоднее.
Прикинула затраты в рублях в месяц. На мытье головы у меня уходит 20-25 мл, голову я мою раз в 4-5 дней, плюс хочется добавить промывающего шампуня (можно самого простого, на мой взгляд) всё же, не реже чем каждое 4е мытьё.
Если брать по 20 мл, то баночки DevaCurl хватит на 18 помывок, каждая четвёртая — сульфатный шампунь (Нивея за 150р, но об этом отдельно расскажу), итого 24 помывки этой комбинацией. Где-то 96 дней, то есть три месяца. С учётом дешёвого сульфатного шампуня — 607 рублей в месяц на мытьё головы (или 400р, если добыть большую версию).
Цвет — жемчужно-белый.
Про запах я начиталась всякого до покупки и была готова к худшему. Действительно немного напоминает моющие средства для кухни. Их любят ароматизировать отдушками аля лаванда и лимон, а в аромате DevaCurl No-Poo лидируют лаванда и лемонграсс. Но гораздо больше этот запах у меня ассоциируется с продуктами Lush.
Дело в том, что разумной и безопасной концентрацией эфирных масел такого интенсивного и обволакивающего аромата в банке надолго не добиться. Натуральные ароматы склонны выдыхаться, хранить их нужно в непрозрачных тёмных бутылках, могут вызывать аллергию. Словом, «натуралистичные» (я просто немного скептик в данном вопросе) бренды это тоже знают, поэтому усиливают ароматы синтетическими аналогами натуральных ароматизаторов. Например, в состав эфирного масла розы входят множество веществ, но основные ноты букета составляют вещества гераниол и цитронеллол. Если добавить их в крем или бальзам для волос, он будет пахнуть розами. Эти вещества (как и почти все отдушки, в том числе абсолютно натуральные эфирные масла) могут вызывать аллергию, так что их выносят списком в конце (не во всех странах, впрочем), вы могли видеть в составах: линалоол, гераниол, лимонен, кумарин, да и кокетливое «Fragance» в общем-то тоже скрывает какие-то ароматические молекулы. Их сочетания могут создавать новые, несуществующие в природе ароматы. Ах да. То, что они синтетические, не делает такие вещества плохими, вредными или особо аллергенными. Мне как аллергику, наоборот, спокойнее видеть конкретные вещества в составе, а не загадочные эссенции из непонятных мне фруктов или высокие концентрации эфирных масел. Но искусственной синтез позволяет делать более ароматные и одновременно более дешёвые смеси.
Именно об этом я и размышляла, когда тщательно (как положено) втирала ковош в волосы, окутанная облаком, кажется, лимонена с гераниолом. Если вы хоть раз проходили мимо магазина Lush, вы знаете, как пахнет это облако. На волосах, впрочем, запах не остаётся, но вот чего я не ожидала, так это того, что CGM откроет мне так много ароматов. Много лет в моей жизни кроме духов и гелей для душа почти ничего не пахло.
Если так подумать, технически любым кондиционером в принципе можно как-то помыть голову при достаточном тщании. Как видите, многие кондиционирующие вещества могут выступать также как ПАВ или коэмульгаторы, а эмульгаторы и ПАВ как раз помогают растворить жиры в воде и смыть их в конечном итоге.
Мысли:
Состав No-Poo весьма разнообразный и по сути своей ближе всего к кондиционеру. Но не совсем: обычно в кондиционерах наравне с жирными спиртами лидирует бегетремониум, а здесь он находится ниже в списке ингредиентов. Кроме того, есть эмульгатор (именно эмульгатор, а не «в том числе») лаурет-4 и немного кокамидопропил бетаина. Благодаря им при мытье всё же появляется немного пенки в воде. В совокупности No-Poo должен мыть более эффективно, чем обычный кондиционер.
На первом месте цетиловый спирт, который обычно отвечает за текстуру и эффект смягчения в бальзамах в связке с бегетремониумом. Здесь, видимо, используются и его эмульгирующие свойства. На втором месте — глицерин, который по идее увлажняет волосы и кожу головы. Проблема в том, что он со всеми полезными свойствами легко смывается водой (а потому обычно в ливинах), но, может, что-то остаётся, если долго мыть?
За ощущение холодка отвечает ментол и отчасти масло перечной мяты.
Экстракты — моя нелюбимая тема, потому что из состава неясно, что это за тип экстракта. Может, это концентрат вроде эфирного масла, а может это ближе к заваренным травкам. Моя теория гласит, что они в составе отвечают за маркетинг, но также они могут действовать благотворно на кожу головы, пока мы массируем её со средством.
Визуально пены не видно
Визуально или на ощупь трудно определить, равномерно ли распределён ковош, и тут очень помогает ментол в составе. Он холодит голову и ты понимаешь, куда средство уже попало, а куда не хватило. Очень грамотная идея. Плюс ментол оставляет ощущение свежести, что должно успокаивать тех, кому не хватает пены. В процессе промывания длины она распутывается, будто на неё нанесли кондиционер средней силы (что неудивительно). Когда я мою голову No-Poo, то распутывать волосы начинаю уже на этой стадии. На длине волос иногда видна трудноуловимая пенка, а ещё она вполне уже заметно взбивается в воде, если мыть голову в ванне.
Это просто мокрые волосы — на осветлённой части их невозможно разделить.
После промывания ковошем волосы разделяются на пряди, хотя и немного путаются ещё.
Лично я промываю им голову два раза, мне так морально спокойнее. После этого мои волосы у корней скрипят, но все равно такого очищения как от шампуня, нет. Когда я делала масляный массаж, масло отмыть до конца не удалось, так что сочетать DevaCurl No-Poo с чистыми масляными масками не стоит. Обычно я мою голову на пятый день, после первого мытья ковошем захотелось перемыть на четвёртый, при нескольких использованиях — на второй, ровно через двое суток я не выдерживаю ощущения жирности у корней и бегу перемывать.
Это на второй день!
После мытья головы ещё сутки мне чуть холодит ментол. Кожа головы немного зудит до следующего мытья, но чувства сухости или стянутости нет. Либо индивидуальная непереносимость (в конце концов, в составе много всего!), либо на тот же ментол реакция, либо мне всё же нужно редко, но тщательно промыть, потому что после SLES и некоторых бессульфатных шампуней такого нет.
Я не вижу особой зависимости между визуалом волос, удачностью укладки и средствами, которыми я мыла голову. Думаю, это в первую очередь вопрос ухода за кожей головы и, отчасти, за волосами. Не могу сказать, что этот ковош мне показался безусловно комфортным в этом плане: да, промывает достаточно хорошо, голова если и грязнится быстрее, то на четвёртый день вместо пятого, мыть голову тактильно приятно, но во-первых, непонятный зуд, а во-вторых, несочетаемость с маслами, которыми я периодически пользуюсь.
Оценка: для меня это 2,5 из 5. Кожа головы зудит, очищения мне недостаточно. Лично мне не подходит, что поделать. Волосы распутывает, но я так много всего на эти самые волосы мажу, что распутать мне есть чем, хотелось бы именно помыть.
Цена: 21.50$/1,671₽ за 355 мл, в России пока не продаётся, можно поискать в европейских интернет-магазинах.
В США бутылка 950 мл за 46$ с помпой, что в полтора раза выгоднее.
При расходе в 20 мл на раз (учитывая, что я всегда распутываю волосы с маской) выходит где0то на два месяца, то есть 800р в месяц на кондиционирование.
Цвет белый, но чуть менее сияющий.
Текстура более густая и кремовая, он не стекает с ложки, но всё ещё легко распределяется по волосам.
Мысли:
Состав близок к No-Poo, но без дополнительных эмульгаторов и ПАВ, вполне разнообразный кондиционирующий состав плюс глицерин и протеин риса (опять же, в смываемом средстве они не очень эффективны), и те же экстракты, что в No-poo. Возможно, они вносят вклад в аромат средства.
Масел и других плёнкообразователей в составе нет, зато есть разные эмульгаторы, увлажняющие вещества и смягчители. Такой кондиционер можно немного недосмыть (хотя почти все можно), глицерин должен лучше раскрыться с точки зрения долгосрочного увлажнения. После такого кондиционера лучше нанести стайлинг или другие несмывашки, чтобы увлажняющий эффект не пропал даром.
Для порядка прикладываю одну из получившихся укладок.
В США литр No-Poo, литр One Conidition и 355мл геля можно взять набором за 69$. Это в три раза дешевле, чем брать отдельно по 355ml, что делает их уже гораздо более доступными продуктами, с которыми нестрашно экспериментировать, но увы, доставка всю выгоду съест. А я бы хотела попробовать полную линейку с Low-Poo шампунем и, особенно, маской Melt in Moisture, которую когда-то хвалила Zavitushki , но пока это не самый приоритетные покупки, учитывая смешанное первое впечатление.
При случае я взяла отливанты DevaCurl с рук: ковош DevaCurl No-Poo Original и кондиционер DevaCurl One Condition Delight по 100 мл. Это, конечно, не целая баночка, но кое-какое представление составить удалось.
DevaCurl No-Poo Original
Это ковош, то есть кондиционирующее средства для мытья волос. Два в одном, как в старые добрые времена? Хах. Суть в том, что ковош должен очень мягко очищать голову, не высушивая и не спутывая длину. No-Poo это некая игра слов, которая одновременно говорит о том, что ковош не создаёт пену и о том, что это средство без… бяки. Концепция DevaCurl отвергают пенящиеся шампуни как вредные для волос. Или как минимум для кудрей.Цена: 21.50$/1,671₽ за 355 мл, в России пока не продаётся, можно поискать в европейских интернет-магазинах.
В США существует бутылка 950 мл за 46$ с помпой, что в полтора раза выгоднее.
Прикинула затраты в рублях в месяц. На мытье головы у меня уходит 20-25 мл, голову я мою раз в 4-5 дней, плюс хочется добавить промывающего шампуня (можно самого простого, на мой взгляд) всё же, не реже чем каждое 4е мытьё.
Если брать по 20 мл, то баночки DevaCurl хватит на 18 помывок, каждая четвёртая — сульфатный шампунь (Нивея за 150р, но об этом отдельно расскажу), итого 24 помывки этой комбинацией. Где-то 96 дней, то есть три месяца. С учётом дешёвого сульфатного шампуня — 607 рублей в месяц на мытьё головы (или 400р, если добыть большую версию).
Органолептика
По текстуре ковош DevaCurl No-Poo Original похож на бальзам для волос средней жидкости. В ложке он долго не лежит, а стекает. На мой взгляд вполне удобная текстура: я не особо придирчива, но тут и из рук не утечёт, и наносить несложно.Цвет — жемчужно-белый.
Про запах я начиталась всякого до покупки и была готова к худшему. Действительно немного напоминает моющие средства для кухни. Их любят ароматизировать отдушками аля лаванда и лимон, а в аромате DevaCurl No-Poo лидируют лаванда и лемонграсс. Но гораздо больше этот запах у меня ассоциируется с продуктами Lush.
Дело в том, что разумной и безопасной концентрацией эфирных масел такого интенсивного и обволакивающего аромата в банке надолго не добиться. Натуральные ароматы склонны выдыхаться, хранить их нужно в непрозрачных тёмных бутылках, могут вызывать аллергию. Словом, «натуралистичные» (я просто немного скептик в данном вопросе) бренды это тоже знают, поэтому усиливают ароматы синтетическими аналогами натуральных ароматизаторов. Например, в состав эфирного масла розы входят множество веществ, но основные ноты букета составляют вещества гераниол и цитронеллол. Если добавить их в крем или бальзам для волос, он будет пахнуть розами. Эти вещества (как и почти все отдушки, в том числе абсолютно натуральные эфирные масла) могут вызывать аллергию, так что их выносят списком в конце (не во всех странах, впрочем), вы могли видеть в составах: линалоол, гераниол, лимонен, кумарин, да и кокетливое «Fragance» в общем-то тоже скрывает какие-то ароматические молекулы. Их сочетания могут создавать новые, несуществующие в природе ароматы. Ах да. То, что они синтетические, не делает такие вещества плохими, вредными или особо аллергенными. Мне как аллергику, наоборот, спокойнее видеть конкретные вещества в составе, а не загадочные эссенции из непонятных мне фруктов или высокие концентрации эфирных масел. Но искусственной синтез позволяет делать более ароматные и одновременно более дешёвые смеси.
Именно об этом я и размышляла, когда тщательно (как положено) втирала ковош в волосы, окутанная облаком, кажется, лимонена с гераниолом. Если вы хоть раз проходили мимо магазина Lush, вы знаете, как пахнет это облако. На волосах, впрочем, запах не остаётся, но вот чего я не ожидала, так это того, что CGM откроет мне так много ароматов. Много лет в моей жизни кроме духов и гелей для душа почти ничего не пахло.
Состав
Мне No-Poo пришёл в баночке для анализов (каждый раз вызывает приступы иронии, но ведь доступная и удобная тара для отливантов!), поэтому состав я взяла с сайта DevaCurl.Если так подумать, технически любым кондиционером в принципе можно как-то помыть голову при достаточном тщании. Как видите, многие кондиционирующие вещества могут выступать также как ПАВ или коэмульгаторы, а эмульгаторы и ПАВ как раз помогают растворить жиры в воде и смыть их в конечном итоге.
Разбор состава
- Water (Aqua, Eau) — вода
- Cetyl Alcohol — цетиловый спирт, жирный спирт, который выступает как эмульгатор и слабое неионное ПАВ. Придаёт ощущение мягкости.
- Glycerin — хумектант, удерживает влагу в волосе (хотя полезность в смываемых средствах спорная)
- Isopropyl Palmitate — эмолент, смягчающий компонент
- Behentrimonium Chloride — бегентримониум хлорид, наверное, самый распространённый кондиционирующий агент
- Laureth-4 — эмульгатор
- Propylene Glycol — хумектант
- Vitis Vinifera (Grape) Seed Oil — масло виноградной косточки, по идее окклюзив, то есть запирает влагу
- Mentha Piperita (Peppermint) Oil — эфирное масло мяты перечной
- Wheat Amino Acids — аминокислоты пшеницы
- Melissa Officinalis Extract — экстракт мелиссы
- Humulus Lupulus (Hops) Extract — эктракт хмеля
- Cymbopogon Schoenanthus Extract — экстракт лемонграсса
- Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract — экстракт ромашки
- Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract — экстракт розмарина
- Achillea Millefolium Extract — эстракт тысячелистника
- Cocamidopropyl Betaine — кокамидопропил бетаин, мягкий очищающий ПАВ (часто втречается в шампунях на 3-4 месте)
- Menthol — ментол, вещество с «охлаждающим» эффектом
- Citric Acid — лимонная кислота, регулятор кислотности
- Polyquaternium-7 — антистатик, пенообразователь, словом, улучшатель
- Phenoxyethanol — феноксиэтанол, консервает
- Ethylhexylglycerin — этилгексилглицерин, консервант
- Fragrance (Parfum)— отдушка неизвестного состава
Мысли:
Состав No-Poo весьма разнообразный и по сути своей ближе всего к кондиционеру. Но не совсем: обычно в кондиционерах наравне с жирными спиртами лидирует бегетремониум, а здесь он находится ниже в списке ингредиентов. Кроме того, есть эмульгатор (именно эмульгатор, а не «в том числе») лаурет-4 и немного кокамидопропил бетаина. Благодаря им при мытье всё же появляется немного пенки в воде. В совокупности No-Poo должен мыть более эффективно, чем обычный кондиционер.
На первом месте цетиловый спирт, который обычно отвечает за текстуру и эффект смягчения в бальзамах в связке с бегетремониумом. Здесь, видимо, используются и его эмульгирующие свойства. На втором месте — глицерин, который по идее увлажняет волосы и кожу головы. Проблема в том, что он со всеми полезными свойствами легко смывается водой (а потому обычно в ливинах), но, может, что-то остаётся, если долго мыть?
За ощущение холодка отвечает ментол и отчасти масло перечной мяты.
Экстракты — моя нелюбимая тема, потому что из состава неясно, что это за тип экстракта. Может, это концентрат вроде эфирного масла, а может это ближе к заваренным травкам. Моя теория гласит, что они в составе отвечают за маркетинг, но также они могут действовать благотворно на кожу головы, пока мы массируем её со средством.
Впечатления
Мыть голову ковошем DevaCurl No-poo в целом приятно. Это немного медитативный процесс: сначала надо хорошо намочить голову, потом аккуратно нанести на корни волос и промассировать, а потом смыть, опуская средство на длину. Всё это в облаке ароматов цветов и лимона. При такой цене будет обидно случайно размазать ковош по волосам при нанесении! Хотя им не повредит.Визуально пены не видно
Визуально или на ощупь трудно определить, равномерно ли распределён ковош, и тут очень помогает ментол в составе. Он холодит голову и ты понимаешь, куда средство уже попало, а куда не хватило. Очень грамотная идея. Плюс ментол оставляет ощущение свежести, что должно успокаивать тех, кому не хватает пены. В процессе промывания длины она распутывается, будто на неё нанесли кондиционер средней силы (что неудивительно). Когда я мою голову No-Poo, то распутывать волосы начинаю уже на этой стадии. На длине волос иногда видна трудноуловимая пенка, а ещё она вполне уже заметно взбивается в воде, если мыть голову в ванне.
Это просто мокрые волосы — на осветлённой части их невозможно разделить.
После промывания ковошем волосы разделяются на пряди, хотя и немного путаются ещё.
Лично я промываю им голову два раза, мне так морально спокойнее. После этого мои волосы у корней скрипят, но все равно такого очищения как от шампуня, нет. Когда я делала масляный массаж, масло отмыть до конца не удалось, так что сочетать DevaCurl No-Poo с чистыми масляными масками не стоит. Обычно я мою голову на пятый день, после первого мытья ковошем захотелось перемыть на четвёртый, при нескольких использованиях — на второй, ровно через двое суток я не выдерживаю ощущения жирности у корней и бегу перемывать.
Это на второй день!
После мытья головы ещё сутки мне чуть холодит ментол. Кожа головы немного зудит до следующего мытья, но чувства сухости или стянутости нет. Либо индивидуальная непереносимость (в конце концов, в составе много всего!), либо на тот же ментол реакция, либо мне всё же нужно редко, но тщательно промыть, потому что после SLES и некоторых бессульфатных шампуней такого нет.
Я не вижу особой зависимости между визуалом волос, удачностью укладки и средствами, которыми я мыла голову. Думаю, это в первую очередь вопрос ухода за кожей головы и, отчасти, за волосами. Не могу сказать, что этот ковош мне показался безусловно комфортным в этом плане: да, промывает достаточно хорошо, голова если и грязнится быстрее, то на четвёртый день вместо пятого, мыть голову тактильно приятно, но во-первых, непонятный зуд, а во-вторых, несочетаемость с маслами, которыми я периодически пользуюсь.
Оценка: для меня это 2,5 из 5. Кожа головы зудит, очищения мне недостаточно. Лично мне не подходит, что поделать. Волосы распутывает, но я так много всего на эти самые волосы мажу, что распутать мне есть чем, хотелось бы именно помыть.
DevaCurl One Condition Delight
У DevaCurl есть линейки для волнистых, кудрявых и очень кудрявых волос. Delight это для волнистых. Кондиционер обещает невесомые волны.Цена: 21.50$/1,671₽ за 355 мл, в России пока не продаётся, можно поискать в европейских интернет-магазинах.
В США бутылка 950 мл за 46$ с помпой, что в полтора раза выгоднее.
При расходе в 20 мл на раз (учитывая, что я всегда распутываю волосы с маской) выходит где0то на два месяца, то есть 800р в месяц на кондиционирование.
Органолептика
DevaCurl One Condition Delight по запаху (да и по составу) похож на No-Poo, видимо, используются те же отдушки.Цвет белый, но чуть менее сияющий.
Текстура более густая и кремовая, он не стекает с ложки, но всё ещё легко распределяется по волосам.
Состав
Опять же, у меня отливант без оригинальной упаковки, так что состав пришлось брать с сайта.Разбор состава
- Water (Aqua, Eau) — вода
- Cetyl Alcohol — цетиловый спирт, жирный спирт, который выступает как эмульгатор и слабое неионное ПАВ. Придаёт ощущение мягкости.
- Behentrimonium Chloride — бегентримониум хлорид, наверное, самый распространённый кондиционирующий агент
- Glycerin — хумектант, удерживает влагу в волосе (хотя полезность в смываемых средствах спорная)
- Glycol distearate — гликоль дистеарат, увлажняющий агент
- Cetyl esters — цетиловый эфир, эмульгатор и смягчающий компонент
- Linum usitatissimum (linseed) seed extract (and) salvia hispanica seed extract — экстракт семян чиа и льна
- Hydrolyzed rice protein — гидрогенизированные протеины риса
- Nymphaea lotus flower extract — экстракт цветов лотоса
- Hydroxypropyl starch phosphate — гидроксипропил фосфат крахмала, загуститель
- Melissa Officinalis Extract — экстракт мелиссы
- Humulus Lupulus (Hops) Extract — эктракт хмеля
- Cymbopogon Schoenanthus Extract — экстракт лемонграсса
- Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract — экстракт ромашки
- Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract — экстракт розмарина
- Achillea Millefolium Extract — эстракт тысячелистника
- Propylene Glycol — хумектант
- Cetrimonium chloride — ионный кондиционер
- Citric Acid — лимонная кислота, регулятор кислотности
- Fragrance (Parfum)— отдушка неизвестного состава
- Sodium hydroxide — щёлочь, регулятор кислотности
- Phenoxyethanol — феноксиэтанол, консервает
- Ethylhexylglycerin — этилгексилглицерин, консервант
Мысли:
Состав близок к No-Poo, но без дополнительных эмульгаторов и ПАВ, вполне разнообразный кондиционирующий состав плюс глицерин и протеин риса (опять же, в смываемом средстве они не очень эффективны), и те же экстракты, что в No-poo. Возможно, они вносят вклад в аромат средства.
Масел и других плёнкообразователей в составе нет, зато есть разные эмульгаторы, увлажняющие вещества и смягчители. Такой кондиционер можно немного недосмыть (хотя почти все можно), глицерин должен лучше раскрыться с точки зрения долгосрочного увлажнения. После такого кондиционера лучше нанести стайлинг или другие несмывашки, чтобы увлажняющий эффект не пропал даром.
Впечатления
Обычно я каждое мытьё головы использую маску для волос, поэтому распутываю волосы в процессе нанесения именно маски. Они, конечно, тут же спутывается обратно, пока я сижу с маской на голове, но кондиционеру достаются уже приглаженные немного волосы, так что разбираются они довольно быстро. В таких условиях One Condition Delight справляется, водорослит совсем не так эффектно, как Tresemme. Меня все время преследует неуловимое чувство, что бальзам слишком лёгкий, что я недостаточно намазала, но это скорее последствия отсутствия масел, которыми богаты другие мои бальзамы и кондиционеры. Кудри после этого бальзама завиваются вполне прилично и выглядят довольными жизнью.Оценка
Поставлю 4, потому что в общем-то никакого вау-эффекта нет. Мокрый фриз, с которым у меня проблемы, никуда не делся, расход обычный. В целом, учитывая, что на кокосовое масло мои волосы реагируют позитивно, у меня нет никакой причины переходить с Tresemme на Devacurl.Выводы
В целом влияние таких продуктов нужно оценивать на протяжении долгого времени: ИМХО на непосредственную укладку больше влияет стайлинг и техники, а вот на состояние волос и кожи головы влияет и шампунь, и бальзам. Использовав по сути меньше трети оригинальной упаковки, я не могу сказать, что происходит с моими волосами в долгосрочной перспективе, тем более я занялась волосами только летом и пока непонятно, как они вообще себя ведут при постоянном использовании масок и несмывашек.Для порядка прикладываю одну из получившихся укладок.
В США литр No-Poo, литр One Conidition и 355мл геля можно взять набором за 69$. Это в три раза дешевле, чем брать отдельно по 355ml, что делает их уже гораздо более доступными продуктами, с которыми нестрашно экспериментировать, но увы, доставка всю выгоду съест. А я бы хотела попробовать полную линейку с Low-Poo шампунем и, особенно, маской Melt in Moisture, которую когда-то хвалила Zavitushki , но пока это не самый приоритетные покупки, учитывая смешанное первое впечатление.
Косметические продукты в посте
Читайте также
Укладка хороша! А что ты (можно на «ты»?) используешь из несмывашек?
Я же по заветам КГМ сейчас дейтсвую, так что это обычно:
— ливин (обычно тоже с глицерином и жирными спиртами), это может быть Cantu активатор, суперфуды Гарнье (хотя мне не очень), вот сейчас Ice Curly щупаю
— стайлинг мягкий (тот же Cantu)
— второй стайлинг с полимерами типа пенок или спреев или гелей
Иногда гель алоэ мажу или протеиновые несмывашки. Но я их все только пробую, не выделила чтобы вау. А, и каст разбиваю с маслом почти всегда. Буквально пара капель, но чувствуется, что волосы потом легче разбираются.
Если честно я переживаю, что не хватает окклюзивов, запирающих веществ, но по идее стайлинг должен справляться. Посмотрим. Пока я всякое мажу и записываю)))
вздыхатьнадеяться, что и у меня когда-нибудь будет такая же длина Я каждый раз при открывании баночки с кастардом Kinky-Curly напоминаю себе, что эта субстанция несъедобнано нос убеждает меня в обратном))Пока читала описание ковоша, невольно вспомнила этот аромат пемолюкса на голове) Мне ковош отлично промывал кожу головы, но отливашка закончилась быстро, а финансовая сторона вопроса покупку полноразмера не позволила)
Настюша, это была либо Геля JooJah89 , либо моя вдохновительница Оля Lela . Из масок Deva я пробовала только Deep Sea Repair , и она в нижегородском климате мне не очень зашла — оказалась слишком плотной, сильно выгладила завиток (а я на тот момент всеми силами завиток закручивала, не то что сейчас ).
Думаю, буквально через год отрастёт столько же)) Особо длинны мои волосы в те дни, когда они плохо завиваются у корней))
Мне аромат сам по себе норм, но я просто чувствительна к запахам. К Гидре вот потихоньку принюхалась. Но мне чего-то вообще не зашёл ковош, в итоге комфортнее всего пока со SLES или с Otium Aqua Estel, но она не КГМ. Перебираю как раз шампуни.
Ой, перепутала, наверное, с Олей( Просто все подряд читала и отложилось…
Это всё очень идивидуально, на мой взгляд. У меня оказалась весьма капризная кожа головы, о чём я знать не знала на сульфатах. Хотя скандал лично мне кажется скорее разделом рынка.
Сейчас я склоняюсь к тому, что мне стоило в принципе попробовать ковошинг, скажем, с Ив Роше мягкий крем для мытья волос, чтобы понять, подходит ли принцип. Его и достать проще, и стоит он в 3 раза дешевле. Мне кажется, дело может быть в том, что ковош не для меня.
Пост очень интересный получился, легко читается
Я ковошем голову пробовала мыть как-то, другой марки натуральной, но мне для моих волос не зашло. Все же не могу без пенящегося средства) ?
Но если голова зудит конечно средство не подходящее
Волосы огогь,
Мне тоже пены хочется. Вот всего две недели бессульфатными шампунями и ковошами пользуюсь и очень хочется пойти прям нивеей для мужчин промыть хорошо. Пока держу себя в руках в рамках эксперимента.
Спасибо!