Какую роль в гладкости волос играет шампунь. Есть ли отличие между дисциплинирующими и разглаживающими шампунями?

Способен ли дисциплинирующий шампунь разгладить волосы, или разглаживающий усмирить непокорные локоны? 

Давайте разбираться! 

Я всегда любила увлажняющие шампуни за их способность разглаживать и напитывать волосы, за счет чего они выглядели более гладкими и плотными. А что если попробовать шампунь именно с разглаживающим функционалом?

Сказано - сделано.

За последние полгода в моем арсенале появилось три шампуня, нацеленных именно на разглаживание и дисциплину локонов. Давайте присмотримся к ним повнимательнее.

Дисциплинирующий шампунь DIKSOPRIME Anti-Frizz Discipline 

Дисциплинирующий шампунь против пушистости для непослушных волос с кокосовым маслом, аргинином и протеинами риса.

Производитель: Италия, Dikson Professional  

Объём: 300 / 1000 мл.

Судя по составу: типичный сульфатник, смягченный  и обогащенный протеинами, маслами и аминокислотами.

Недавно услышала очень интересное мнение химика-технолога шампуней. Говоря о шампунях, мы прежде всего подразумеваем очищение, соответственно, и в составе обращаем внимание прежде всего на очищающую базу, а про активы отмечаем между делом: "мол, ну что можно ждать от шампуня, он и на волосах-то бывает считанные минуты, никакие активные компоненты не смогут подействовать за столь короткий срок". Но оказывается это не совсем верное суждение.

Научные исследования подтвердили, что растительные протеины и аминокислоты в составе смываемых составов действительно работают и у них есть доказанный эффект накопления в волосах, соответственно они реально помогают восстанавливать структуру.

Бутылочка у шампуня полупрозрачная, стройная, выполнена из мягкого (очень мягкого - легко сминается рукой) пластика. Информация нанесена на пузырек и продублирована на наклейке.

Моя любимая крышка - диск-топ : легко открывается, легко дозируется, отлично подходит для жидких и средней плотности консистенций.

Консистенция у шампуня гелевая, при этом достаточно густая и плотная, цвет мутновато-прозрачный,  аромат - еле заметный, абсолютно проходной, косметический). 

При намыливании шампунь пенится средненько, пена мелкодисперсная, но плотная, быстро опадает. По волосам шампунь распределяется не очень гладко, требуется количество выше среднего.

Шампунь хорошо промывает с первого раза, до легкого "поскрипывания", но обещанной гладкости я не ощущаю (по крайней мере на этом этапе), волосы достаточно распутаны, напитаны, но чувствуется необходимость в смываемом уходе. Кончики суховаты.

После высушивания с феном - волосы блестящие, плотные, рассыпчатые, но не идеально гладкие. Причем в данном случае грань между плотностью и жесткостью очень тонкая. Если использовать в последующем уходе средства с протеинами, можно легко словить и сухость, и колючесть (я ловила).

Волосы не лежат единым полотном, норовят сбиться в пряди.

Для себя отнесу этот шампунь скорее для редкого использования, а вот волосам моих детей он отлично подошел. Причем даже при постоянном использовании я не отметила никаких негативных моментов как то сухость кожи головы, шелушение, зуд, или же наоборот повышение жирности.

Он не накапливается, не утяжеляет, не сокращает время между мытьем, при этом достаточно мягок к натуральным здоровым волосам.

Шампунь разглаживающий с маслом авокадо Numero Extreme Liss

Разглаживающий шампунь с маслом авокадо для пушистых и непослушных волос.

Производитель: Италия, Brelil Professional  

Объём: 300 / 1000 мл.

Об этом шампуне я уже рассказывала ранее, спустя почти полгода использования хочу рассказать изменилось ли мое мнение.

Сначала я пожалела, что от жадности схватила литр, а теперь очень рада, потому что скажу сразу - шампунь мне безумно понравился и я обязательно повторю его при случае. От моей литрушки осталось всего-ничего менее чем за полгода - не помню, что бы у меня с такой скоростью заканчивались средства, последнее время наоборот ловлю себя на крайне медленном использовании.

В общем, упаковка - цилиндрический тубус из плотного белого пластика, сверху наклейка со всей необходимой информацией (не очень стойкая, подвержена стиранию, смятию). Крышка флип-топ, по-моему, крайне неудобна на флаконе такого объема, да и в целом для постоянного использования, поэтому я переливала содержимое в мелкую тару.

Аромат, вначале показавшийся мне "банальным", на самом деле оказался очень нежным, цветочным, спокойным. После различных экспериментов и средств со странными запахами, подобные ароматы мне все больше импонируют.

Шампунь достаточно жидкой консистенции, мутно-перламутровый. Пенится отлично. Пена густая, белая пушистая... Даже после первого намыливания корни свежие и чистые (поэтому последнее время частенько мою в одно намыливание). Шампунь очень хорошо очищает, но при этом длину не сушит, питательные компоненты помогают длине остаться мягкой и ухоженной.

Rosma_Ry

Ну, что же, полностью соглашусь со своим прежним высказыванием и от себя добавлю: шампунь прекрасно работает на выглаживание - уже при смывании волосы невероятно гладкие и распутанные, при этом отлично увлажненные. В принципе, после него смываемый уход не требуется, разве очень легкий. Мне достаточно несмываемых средств.

Но, к сожалению, я не стала бы рекомендовать этот замечательный шампунь для постоянного использования, так как и все увлажняющие шампуни может утяжелять и сокращать время загрязнения прикорневой зоны. Натуральным волосам может быть тяжеловат, что я наблюдала на волосах моих детей - если обычно они моют голову на третий день, после этого шампуня "несвежесть" прически  заметна уже на второй. Поэтому на их волосах использовала его крайне редко, но могу сказать, что визуал после него шикарный даже без дополнительного ухода - гладкие, струящиеся волосы.

Шампунь Matrix Mega Sleek

Шампунь для гладкости, блеска и ухода за непослушными волосами.

Производитель: Иcпания, Matrix 

Объём: 300 / 1000 мл.

Шампунь заключен в стандартный для Matrix тубообразный полупрозрачный флакон яркого морковного цвета. У меня старая версия оформления, хотя от новой отличается лишь немного дизайном. Вся информация нанесена на прозрачную наклейку.

Крышка-защелка надежно закрывается/открывается, шампунь подается через небольшое отверстие, дозируется легко. 

Консистенция шампуня кремообразная, достаточно густая, белого цвета с небольшим перламутром.

Как всегда, Matrix удивляет меня своим ароматом и цветовой дифференциацией. Очередной когнитивный диссонанс: вижу жизнерадостный оранжевый яркий цвет - жду фруктовых сочных ароматов, а Mega Sleek ошарашивает "Олд спайсом" (условно, можно подставить любой типичный мужской фужер). Правда, со временем я привыкла, начала даже выделять свежие-травяные нотки. 

В принципе, неплохо, но я не любитель.

Шампунь шикарно пенится буквально с каплей воды - без труда я получаю огромную шапку пены. По волосам разносится легко, пена покрывает, промывает отлично с первого раза, но характерного "скрипа" не ощущаю, шампунь очищает достаточно деликатно, длину не путает и не сушит.

Вот за это и обожаю сульфатные шампуни - быстро и легко! 

Волосы после шампуня Mega Sleek распутанные, плотные, гладкие (но по гладкости уступают Numero), кончики чувствуют себя неплохо, но порой хочется нанести хоть каплю кондиционера, чтобы они чувствовали и выглядели достойно. Если использую пре-пу необходимость в этом моменте пропадает.

Высушенные выглядят (и ощущаются) гладкими и рассыпчатыми.

По моим ощущениям Mega Sleek - вполне может использоваться как ежедневный шампунь на волосах средней толщины и "толстых", а также будет идеальным для пористых. Для тонких волос, особенно с мощным последующим уходом, может перегружать на постоянной основе и требует чередования с более легким.

Комбинации средств ухода для максимальной гладкости

Схема №1 "Облегченная"

Эту схему я использовала для экспериментального тестирования всех вышеуказанных шампуней, чтобы максимально раскрыть и их потенциал. В этой схеме всего два компонента: А и В, где:

• А - шампунь Dikson/Matrix/Numero,
• В - крем-спрей Matrix 20 в 1.

Я уже упоминала, что последнее время стараюсь разгрузить уход: маски использую нечасто, иногда кондиционеры или вообще обхожусь несмываемыми средствами. Безусловно при таком уходе требуется хорошая качественная несмывашка, которая сможет закрыть все потребности волос, т.е. увлажнить, смягчить и обеспечить защиту моим волосам, в то же время не утяжелив их.

После рассказа Татьяны  об этом крем-спрее, сразу же возникло неконтролируемое желание его попробовать. Почему-то была уверенна, что мне это средство подойдет безупречно. Спойлер: так и случилось.

Схема бесконечно проста: просто добавь Matrix 20 в 1.

Мою голову одним из перечисленных выше шампуней 1-2 раза (в зависимости от степени загрязнения), убираю излишки влаги с волос и сразу наношу крем-спрей. Сушу феном. Вуаля! Красивые гладкие волосы готовы!

Все фото волос выше ("после использования шампуней") сделаны именно с уходом по данной схеме.

Схема №2 "Гладкость без утяжеления"

Эта схема также не подразумевает использование смываемого ухода. Немного усложню несмываемый уход, так называемым мини-бутербродом: масло + крем. 

В данном случае в качестве несмывашек буду использовать сухое масло Chi с черным тмином и аромакрем Lebel Silky.

Такую схему я практиковала ранее и с ней я получаю очень гладкие, блестящие, но в то же время легкие и рассыпчатые волосы.

Сразу после мытья одним из шампуней наношу на мокрые волосы масло Chi, затем немного подсушиваю и наношу капельку крема Silky. Расчесываю волосы и сушу феном.

Схема №3 "Максимальная гладкость"

Что бы получить максимальную гладкость на моих волосах, все-таки необходимо использовать смываемый уход, желательно в виде мощной маски. Поэтому в этой схеме буду использовать питательную маску Numero Supreme Brilliance с ценными маслами. Маска сама по себе отлично выглаживает, а в паре с разглаживающим шампунем достигается максимальный эффект.

После мытья наношу маску буквально на 2-3 минуты - маска отлично срабатывает за это время и не требует долгой выдержки. Смываю, подсушиваю волосы, наношу капельку масла Chi.

Шампунь отлично подготавливает волосы для последующего ухода. Маска превосходно срабатывает на подготовленной базе.

Максимальная гладкость

Но, повторюсь, такую схему использую не часто, на выход, потому что волосы подобные сочетания сильно утяжеляют, а я не люблю перегружать их, так как впоследствии это может привести к повышению ломкости и сечения (с чем я отчаянно борюсь).

Сравнение и выводы

Я очень люблю таблицы сравнения: все максимально доступно и наглядно (и не надо читать простынь выше).

Так чем отличаются дисциплинирующие и разглаживающие шампуни?

Если верить производителям и маркетологам: 

Дисциплинирующий шампунь способствует сглаживанию распушенных волосяных кутикул, что повышает эластичность и упругость, делает локоны более шелковистыми и блестящими, но не выглаживает. Что в общем- то и произошло на моих волосах!

в свою очередь:

Разглаживающий шампунь делает волосы заметно более послушными, гладкими и блестящими, за счет увлажнения и питания.

Что и требовалось доказать! Так выглядят мои волосы после схемы "Гладкость без утяжеления" с шампунем Matrix и волосы дочери после Dikson без ничего: гладкие, напитанные, но при этом рассыпчатые и легкие!

А какой шампунь предпочтете вы?

• Dikson дисциплинирующий шампунь Diksoprime Anti-Frizz Discipline Shampoo
• Matrix Total Results Mega Sleek - Шампунь с маслом ши для гладкости волос
• Brelil разглаживающий шампунь с маслом авокадо Numero Extreme Liss
• Brelil Professional Numero Supreme Brilliance Mask - Маска для придания блеска c ценными маслами
• Matrix спрей многофункциональный 20 в 1 Total Results Miracle Creator Spray
• Lebel Cosmetics аромакрем для увлажнения волос IAU Cream Silky Repair (смываемый)
• Масло сухое с экстрактом семян черного тмина CHI Luxury Black Seed Dry Oil