Как я ухаживаю за наполовину окрашенными волосами
Всем привет! В своё время я задалась вопросом: как ухаживать за волосами, когда своего цвета отросло уже прилично, но и окрашенная часть всё ещё не маленькая? И не нашла ни единой статьи, ни-че-го вообще! Так родился этот пост Как обычно, он большой, я не дружу с лаконичностью)) Готовьте себе глинтвейн и имбирные пряники, нас ждёт уютный вечер
Небольшое предисловие. Вы уже знаете, что я регулярно красила волосы с 13-14 лет. Сначала это были тонирующие шампуни или мелирование, затем — перманентные красители, осветление и всекруги ада для моих волос цвета радуги. Когда я пыталась отращивать свой цвет, это было обычно по принципу «заброшу окрашивание и всё», уход я не то, чтобы не меняла — я вообще об этом мало задумывалась. Естественно, волосы отрастали плохого качества и снова я их стригла, красила и так по кругу.
В этот раз всё изменилось. История моих волос написана тут, не хочу повторяться; просто отмечу, что в период окрашивания я использовала максимально тяжелый, силиконистый уход из масс-маркета, также ставка была сделана на гладкость и выпрямление. Я была уверена, что они пушатся только потому, что повреждённые.Как же я ошибалась!
Я отращиваю волосы с 3 апреля 2018 года, и поначалу я просто продолжала прежний уход, тем более, что мне их сожгли от корней. Они были хотя и короткие, но всё же очень сильно поврежденные. Когда длина отросших корней достигла 3-4 см, я стала замечать, что этот уход перестал подходить, он делает волосы прилизанными. Пришла пора его сменить. Также полагаю, что никому не интересно, как именно я находила эту информацию, так что просто описываю свой уход на текущий момент и привожу отзывы на те продукты, которые поселились на моей полочке в ванной. Все фотографии к этому посту взяты из интернета. Сразу отмечу, что я на достаточно строгом CGM, единственное исключение — я не ковошу. Состав всех средств дружественный кудрявому методу.
Итак, правило первое и основное: шампунь подбираем под кожу головы, бальзамы, кондиционеры, маски (кроме стимулирующих, о них отдельно), несмывашки, стайлинг — короче, всё остальное — под длину. Кожа головы у меня склонна к жирности, чувствительная. Я выбрала для неё нежный органический шампунь Planeta Organica, Тибетский травяной для всех типов волос. Вот он:
Что имеем на самом деле?
На объем волос жаловаться не приходится, кожа также счастлива. Ни намека на сухость, зуд и раздражение. Однако волосы жирнятся довольно быстро, уже через 24 часа они откровенно жирные. Кроме того, мне не нравится запах, он резкий и ассоциируется у меня с лекарствами.
Ещё у меня есть шампунь ECO lab, на который я планирую перейти.
Что имеем на самом деле?
Хорошо промывает, но не до скрипа. Лично мне очень понравился тем, что сохраняет свежесть волос дольше, чем многие сульфатные шампуни, при этом пока что не был замечен в пересушивании. Кроме того, это не заявлено, но я отметила легчайший холодок по коже, даже думала, что там ментол. Аромат тончайший, ореховый.
Шампунь я наношу на корни волос, длина сейчас, конечно, тоже попадает туда же, а раньше она промывалась пеной. Когда волосы были ниже плеч.
Для длины я использую два кондиционера: один увлажняющий — Planeta Organica с тибетскими травами:
Что имеем:
Он невероятно легкий, не будет жирнить, даже если нанести его на 2-3 см от корней. Кроме того, он прекрасно увлажняет (питания я не заметила). Объем не забирает, но вот увеличения силы особого я не заметила. Насчёт расчесывания ничего не скажу, потому что уже больше месяца не пользуюсь расчёской =))) За такие заслуги я готова простить ему даже неприятный запах — такой же, как у шампуня.
Второй мой бальзам — Gliss Kur объем и восстановление. Кстати, я была очень удивлена, когда обнаружила, что он не содержит силиконов и прочих вредных веществ, перечисленных у Jevil в посте.
Производитель немногословен: обещает
Также я оценила состав, оцените и вы:
Раз в неделю я использую маску Garnier.
История её появления у меня смешная. Я всё хотела попробовать знаменитый Superfood, но он мне никак не попадался И вот, однажды, увидев заветную бежевую баночку, я так обрадовалась, что положила её в корзину, даже не прочтя названия и, только оплатив, обнаружила, что это не та маска. Поначалу я расстроилась, но потом почитала состав и мне она тоже понравилась. Она абсолютно дружественна CGM.
Что имеем на самом деле: всё, как обещал производитель. Единственное, не пользуюсь феном, так что тут не могу ничего сказать. Волосы действительно очень мягкие и шелковистые на ощупь, при этом не вижу ни намёка на утяжеление. Эта маска попала в список моих фаворитов и, думаю, подружились мы с ней надолго.
Тут встречаем правило второе: чередовать увлажнение и питание. Об этом я узнала от Lela, спасибо тебе большое! То, что я принимала за перепит, было переувлажнением.
Ещё такой момент: очень многие люди советуют тонировать окрашенную часть волос, ибо пустой волос — ломкий волос. Тут я ничего не могу сказать, потому что даже при тонировании на низких оксидах у меня была ужасная ломкость. И сейчас она тоже имеется. Я это выяснила, когда пробовала метод инверсии. Пряди на макушке за неделю стали короче на 3 см за счёт ломкости (а на висках и затылке окрашенного почти нет, т.к. у меня были практически выбриты эти зоны). Но это был мой сознательный выбор: я отказалась от подкрашивания по нескольким причинам сразу. Во-первых, всё равно парикмахеры не попадают в мой цвет, и он получается пятнистым, во-вторых, они залезают на неокрашенную часть, и, наконец, у меня лично это никак не улучшает состояние волос (пробовала в прошлые разы так делать).
Правило четвертое: никаких силиконов. Но! Это вам надо понять самой. В своё время я читала тонны отзывов и где силиконы хвалили, а где и ругали. Любят их в основном за визуальные эффекты и утверждают, что они безвредны. Противники же силиконов утверждают, что они накапливаются в коже и волосах и со временем иссушают их. К сожалению, этот эффект мне довелось ощутить и на себе, как на волосах, так и на коже, так что сейчас я отказываюсь от всей косметики с силиконами. Однако не факт, что вам они так же не подойдут.
Кстати, уход очень сильно зависит и от пористости волос. Изначально я думала, что они высокопористые, теперь склонна думать, что низкопористые. Судите сами Что в них от низкопористых:
• Они не утонули в стакане воды даже за полчаса
• Они блестят
• Весь уход — мимо. Я грею маски, чтобы добиться хоть какого-то эффекта, кроме вида сальных сосулек.
• В дождь пушистость не увеличивается.
• Очень долго сохнут. Моя короткая стрижка сохнет больше часа, волосы ниже плеч могут оставаться мокрыми больше пяти часов.
• Волосы не держат укладку. Точнее, завивку ещё как-то держат (но зачем завивать вьющиеся волосы?), а вот выпрямление живёт пару часов, не больше.
• Они не электризуются. По крайней мере, пока не становятся очень длинными по моим меркам, но там уже было повреждение из-за неправильного ухода. А мне важно природное состояние.
• На ощупь мои родные волосы очень мягкие, не хрустят, как шелк или детские волосики
Что в них схоже с высокопористыми:
• Они пушистые. Нет, в дождь не больше. Вот вам фото моих волос без геля:
Сейчас на макушке я вижу много «антеннок», и сами волосы все разной длины. Они не лежат «волосок к волоску», но это я склонна списывать на волнистую структуру. Окрашенная же часть сильно повреждена, даже на фото видно, что она толще, эти волосы я без колебаний отношу к пористым, но я их скоро отрежу =)
• Когда они отрастают ниже плеч, концы повреждаются и ведут себя как пористые. Но это моё упущение.
Сейчас моя цель — по максимуму сохранить длину, чтобы придать стрижке форму, и при этом не допустить ухудшения качества волос.
В одном из следующих постов я расскажу, как я пробовала стимулировать рост. Надеюсь, все девушки, которые сейчас отращивают свой цвет, найдут для себя что-то полезное. Всем тепла и успехов в отращивании!
Небольшое предисловие. Вы уже знаете, что я регулярно красила волосы с 13-14 лет. Сначала это были тонирующие шампуни или мелирование, затем — перманентные красители, осветление и все
В этот раз всё изменилось. История моих волос написана тут, не хочу повторяться; просто отмечу, что в период окрашивания я использовала максимально тяжелый, силиконистый уход из масс-маркета, также ставка была сделана на гладкость и выпрямление. Я была уверена, что они пушатся только потому, что повреждённые.
Я отращиваю волосы с 3 апреля 2018 года, и поначалу я просто продолжала прежний уход, тем более, что мне их сожгли от корней. Они были хотя и короткие, но всё же очень сильно поврежденные. Когда длина отросших корней достигла 3-4 см, я стала замечать, что этот уход перестал подходить, он делает волосы прилизанными. Пришла пора его сменить. Также полагаю, что никому не интересно, как именно я находила эту информацию, так что просто описываю свой уход на текущий момент и привожу отзывы на те продукты, которые поселились на моей полочке в ванной. Все фотографии к этому посту взяты из интернета. Сразу отмечу, что я на достаточно строгом CGM, единственное исключение — я не ковошу. Состав всех средств дружественный кудрявому методу.
Итак, правило первое и основное: шампунь подбираем под кожу головы, бальзамы, кондиционеры, маски (кроме стимулирующих, о них отдельно), несмывашки, стайлинг — короче, всё остальное — под длину. Кожа головы у меня склонна к жирности, чувствительная. Я выбрала для неё нежный органический шампунь Planeta Organica, Тибетский травяной для всех типов волос. Вот он:
Что нам обещает производитель?
Тысячи странников посещают магические земли Тибета с целью узнать сокровенные таинства восточного врачевания. В производстве нашего шампуня, руководствуясь древней тибетской методикой по уходу за волосами, мы используем травы, собранные вручную в горах Гималайского хребта. Экстракты 9-ти высокогорных трав укрепляют волосы, наполняют их энергией и силой, даря объём и густоту. Органическое масло красного сандала интенсивно питает волосы и кожу головы. Мыльный орех обеспечивает натуральное пенообразование шампуня, деликатно очищает волосы.
Что имеем на самом деле?
На объем волос жаловаться не приходится, кожа также счастлива. Ни намека на сухость, зуд и раздражение. Однако волосы жирнятся довольно быстро, уже через 24 часа они откровенно жирные. Кроме того, мне не нравится запах, он резкий и ассоциируется у меня с лекарствами.
Ещё у меня есть шампунь ECO lab, на который я планирую перейти.
Что обещает производитель?
Серия создана на основе натуральных масел и экстрактов с применением новейших технологий.
Шампуни содержат более 97% ингредиентов растительного происхождения.
В состав входят органические экстракты и масла. Входящие в состав масло жожоба, органическое масло зародышей пшеницы и экстракт гибискуса эффективно восстанавливают поврежденные волосы, питают, укрепляют и защищают от вредных факторов, таких как укладка феном и солнечные лучи.
Продукт не содержит SLS, парабенов и силиконов. В производстве использованы только натуральные консерванты и красители.
Органическое масло макадамии помогает вернуть к жизни ослабленные, тусклые волосы, и оказывает сильное оздоравливающее воздействие, придавая им блеск и силу.
Органический экстракт гаммамелиса интенсивно питает и укрепляет волосяные луковицы, активизирует обменные процессы кожи головы, способствует росту волос.
Органическое масло ши обладает смягчающим, увлажняющим и защитным действием, придает волосам объем.
Что имеем на самом деле?
Хорошо промывает, но не до скрипа. Лично мне очень понравился тем, что сохраняет свежесть волос дольше, чем многие сульфатные шампуни, при этом пока что не был замечен в пересушивании. Кроме того, это не заявлено, но я отметила легчайший холодок по коже, даже думала, что там ментол. Аромат тончайший, ореховый.
Шампунь я наношу на корни волос, длина сейчас, конечно, тоже попадает туда же, а раньше она промывалась пеной. Когда волосы были ниже плеч.
Для длины я использую два кондиционера: один увлажняющий — Planeta Organica с тибетскими травами:
Производитель
Тысячи странников посещают магические земли Тибета с целью узнать сокровенные таинства восточного врачевания. В производстве нашего бальзама, руководствуясь древней тибетской методикой по уходу за волосами, мы используем травы, собранные вручную в горах Гималайского хребта. Экстракты 9-ти высокогорных трав дарят волосам объем и густоту, направляют свою силу на укрепление тонких и ломких волос. Органическое масло белого имбиря интенсивно питает волосы и кожу головы, облегчает их расчесывание.
Что имеем:
Он невероятно легкий, не будет жирнить, даже если нанести его на 2-3 см от корней. Кроме того, он прекрасно увлажняет (питания я не заметила). Объем не забирает, но вот увеличения силы особого я не заметила. Насчёт расчесывания ничего не скажу, потому что уже больше месяца не пользуюсь расчёской =))) За такие заслуги я готова простить ему даже неприятный запах — такой же, как у шампуня.
Второй мой бальзам — Gliss Kur объем и восстановление. Кстати, я была очень удивлена, когда обнаружила, что он не содержит силиконов и прочих вредных веществ, перечисленных у Jevil в посте.
Производитель немногословен: обещает
легкое расчесывание, густоту и уплотнение, а также эластичность волос.
Также я оценила состав, оцените и вы:
Aqua – Cetearyl Alcohol – Hydrolized Collagen – Tocopheryl Acetat – Panthenol – Hydrolized Keratin – Isopropyl Myristate – Behenoyl PG-Trimonium Chloride – VP/VA Copolymer – Citric Acid – Phenoxyethanol – Behentrimonium Chloride – Sodium Methylparaben — Hexylene Glycol – Parfum – Polyquaternium-37 – Isopropyl Alcohol – Dicaprylyl Carbonate – Hexyl Cinnamal – Amyl Cinnamal – Lemonene – Linalool – Benzyl SalicytateБелки, смягчающие вещества и никакой бяки. Определенно, я куплю его ещё раз! Как реагируют волосы: становятся более упругими, эластичными и лучше держат завиток.
Раз в неделю я использую маску Garnier.
История её появления у меня смешная. Я всё хотела попробовать знаменитый Superfood, но он мне никак не попадался И вот, однажды, увидев заветную бежевую баночку, я так обрадовалась, что положила её в корзину, даже не прочтя названия и, только оплатив, обнаружила, что это не та маска. Поначалу я расстроилась, но потом почитала состав и мне она тоже понравилась. Она абсолютно дружественна CGM.
Производитель
Эксперты Garnier в области ботаники отобрали восстанавливающее Маточное Молочко и защищающий Прополис для создания уникальной рецептуры восстанавливающего крем-масла для очень повреждённых и секущихся волос.
Откройте для себя эффективность масла в лёгкой кремовой текстуре.
Результат: Ваши волосы восстановлены от корней до кончиков, более шелковистые, густые на ощупь и защищены от термического воздействия до 230°. Благодаря крем-маслу они более послушные и легче укладываются. Антистатик эффект. День за днем качество волос улучшается.
Что имеем на самом деле: всё, как обещал производитель. Единственное, не пользуюсь феном, так что тут не могу ничего сказать. Волосы действительно очень мягкие и шелковистые на ощупь, при этом не вижу ни намёка на утяжеление. Эта маска попала в список моих фаворитов и, думаю, подружились мы с ней надолго.
Тут встречаем правило второе: чередовать увлажнение и питание. Об этом я узнала от Lela, спасибо тебе большое! То, что я принимала за перепит, было переувлажнением.
Ещё такой момент: очень многие люди советуют тонировать окрашенную часть волос, ибо пустой волос — ломкий волос. Тут я ничего не могу сказать, потому что даже при тонировании на низких оксидах у меня была ужасная ломкость. И сейчас она тоже имеется. Я это выяснила, когда пробовала метод инверсии. Пряди на макушке за неделю стали короче на 3 см за счёт ломкости (а на висках и затылке окрашенного почти нет, т.к. у меня были практически выбриты эти зоны). Но это был мой сознательный выбор: я отказалась от подкрашивания по нескольким причинам сразу. Во-первых, всё равно парикмахеры не попадают в мой цвет, и он получается пятнистым, во-вторых, они залезают на неокрашенную часть, и, наконец, у меня лично это никак не улучшает состояние волос (пробовала в прошлые разы так делать).
Правило четвертое: никаких силиконов. Но! Это вам надо понять самой. В своё время я читала тонны отзывов и где силиконы хвалили, а где и ругали. Любят их в основном за визуальные эффекты и утверждают, что они безвредны. Противники же силиконов утверждают, что они накапливаются в коже и волосах и со временем иссушают их. К сожалению, этот эффект мне довелось ощутить и на себе, как на волосах, так и на коже, так что сейчас я отказываюсь от всей косметики с силиконами. Однако не факт, что вам они так же не подойдут.
Кстати, уход очень сильно зависит и от пористости волос. Изначально я думала, что они высокопористые, теперь склонна думать, что низкопористые. Судите сами Что в них от низкопористых:
• Они не утонули в стакане воды даже за полчаса
• Они блестят
• Весь уход — мимо. Я грею маски, чтобы добиться хоть какого-то эффекта, кроме вида сальных сосулек.
• В дождь пушистость не увеличивается.
• Очень долго сохнут. Моя короткая стрижка сохнет больше часа, волосы ниже плеч могут оставаться мокрыми больше пяти часов.
• Волосы не держат укладку. Точнее, завивку ещё как-то держат (но зачем завивать вьющиеся волосы?), а вот выпрямление живёт пару часов, не больше.
• Они не электризуются. По крайней мере, пока не становятся очень длинными по моим меркам, но там уже было повреждение из-за неправильного ухода. А мне важно природное состояние.
• На ощупь мои родные волосы очень мягкие, не хрустят, как шелк или детские волосики
Что в них схоже с высокопористыми:
• Они пушистые. Нет, в дождь не больше. Вот вам фото моих волос без геля:
Сейчас на макушке я вижу много «антеннок», и сами волосы все разной длины. Они не лежат «волосок к волоску», но это я склонна списывать на волнистую структуру. Окрашенная же часть сильно повреждена, даже на фото видно, что она толще, эти волосы я без колебаний отношу к пористым, но я их скоро отрежу =)
• Когда они отрастают ниже плеч, концы повреждаются и ведут себя как пористые. Но это моё упущение.
Сейчас моя цель — по максимуму сохранить длину, чтобы придать стрижке форму, и при этом не допустить ухудшения качества волос.
В одном из следующих постов я расскажу, как я пробовала стимулировать рост. Надеюсь, все девушки, которые сейчас отращивают свой цвет, найдут для себя что-то полезное. Всем тепла и успехов в отращивании!
Читайте также
Кстати, у меня волосы тоже низкопористые, но бывают пушистыми. От влажной погоды это тоже не зависит. Мне кажется это из-за того что волнистые.
Мне тоже кажется, что это от волнистости они пушатся)
А ампулки? Ампулки ты не используешь?) Я думаю они очень подойдут окрашенной части))
А зачем) У меня тоже абсолютно низкопористые волосы но вот это только для эффекта ламинирования делаю. Просто маску никогда не прогревала. Чтобы сосулек не было надо меру знать. Я это только недавно поняла — до этого поливала себя всем чем только можно. Уход не мимо — уход может быть не нужен такой сильный. По фото волосы в очень хорошем состоянии, даже осветленная часть. Тем более у тебя же волосы короткие — им минимум ухода нужно.
Про меру тоже верно, но как быть, если я и так использую достаточно лёгкие средства? И всё равно бывает, случается(
хоть мне и стыдно в этом признаватьсяПоэтому иногда я просто укутываю волосы с нанесенной маской пищевой пленкой, а сверху надеваю шапку. Но когда пыталась восстановить сожженные волосы до плеч, грела именно феном, кстати, грела маску Syoss с кератином, которую, похоже, сняли с производства. Я тогда решила проблему частично, чего мне не дало даже салонное ламинирование. Но всё равно к тому моменту, как я узнала об этом лайфхаке, обломалось уже столько волос, что я всё отрезала.тогда ещё длинныеволосы в подобие пучка на макушке, но без резинки — и так всё держится в маске. Короткие можно просто зализать назад. Потом оборачиваю волосы пищевой пленкой и либо шапку на 15 минут, либо 3-5 минут грею горячим феном со всех сторон, потом смываю и всё дальше как обычноПочему ты так их боишься?) У тебя же осветленные волосы. Им силиконы просто необходимы. Они помогают сохранить длину и избежать ломкости.
Опять же… дозировать надо правильно. Силиконы для осветленных концов — это очень хороший помощник
Силиконы могут не использоваться — ТОЛЬКО на натуральных волосах. Сохранить осветленную длину без силиконов трудно.
Вот у меня полностью натуральные но я все равно использую силиконы на длину… только умеренно. Они защищают длину от ломкости и лишнего сечения. Не отказывайся от силиконов в уходе.
Как ни странно, именно с окрашенными волосами я впервые познакомилась с органикой. Заметила, что лично на моих волосах наилучший эффект даёт косметика с маслами. Сейчас у меня стоит баночка баттера ши в чистом виде, вообще я его для кожи лица покупала, но всё чаще мелькает мысль намазать и на волосы) (Я просто никогда не делала какие-то самодельные маски, а интересно стало)))
Так что, видишь, это то, о чём я пишу, одной идеально подходит, а другой совсем нет… Как, впрочем, и вся косметика
Я всё жалею, что их пока невозможно заплести. Мне кажется, так они меньше травмируются.
И продукты в посте все для меня незнакомые
Кстати, суперфуд я нежно и трепетно люблю. Причём даже не только в виде маски, но и как несмывашку
У тебя получается сейчас нет никакого несмываемого ухода? Волосы не портятся без него? У меня сразу пошло сечение хочу найти какое нибудь несиликоновое несмываемое масло, но с ними все как-то грустно
Да, несмывашек нет, пока что они сильно утяжеляют, к тому же попадают на корни и жирнят, с такой-то длиной. Не портятся, по сравнению с тем, что летом было, стало в разы лучше. Но я всё равно засматриваюсь на кокосовый спрей от Tresemme Botanique Detox, он увлажняет и как раз без силиконов — правда, не масло; я его мужу купила, отличный эффект даёт Но у него волосы длинные.
Если же именно о маслах говорить, то я у Сиберики своей любимой увидела недавно масло для кончиков в облепиховой линии. Будут волосы длинные, тоже его попробую.
Удивляюсь ещё тому, насколько у всех разные волосы
или у меня какие-то нестандартныеМои на силиконовом уходе выглядели жёсткими и мёртвыми вне зависимости от длины, а тут большинство обладательниц шикарных волос предпочитает силиконы. Чудеса, да и только! Буду писать о несмывашках по мере отращивания, ещё см 7-8 и будет пора))У меня такой вопрос, может быть, глупый. А вот если в холодное время года, когда носишь верхнюю одежду, пользоваться именно масляной несмывашкой, она не пачкает одежду? Я только спреями на водной основе пользовалась, а маслами на длину как-то вот боюсь по этой причине (только если в виде масок).
Если только переборщить, то кончики повисают унылыми сосульками. Так что никаких следов не оставляет )
Длину! Кстати, когда я сюда пришла, я хотела всего лишь беспроблемное каре, подобрать уход и всё, ахаха, вот наивность))) Хейрманьячество затягивает)
По-моему силиконы очень даже не плохая вещь, только их нужно уметь удалять с волос. Вы не пробовали использовать ГОШ? Он вроде как спасает
ГОШ пробовала, конечно. Но весь этот уход в комплексе почему-то иссушает и делает волосы жесткими и тусклыми. У меня в результатах есть фото — до и после перехода на CGM. На органике они просто преобразились. Как говорится, всё познаётся в сравнении
А вообще мне интересно, как они себя поведут, будучи достаточно длинными. Смогу ли я придерживаться выбранного курса…
Ко мне можно на ты, если комфортно
Я тоже всеми «лапами» за постоянный многоступенчатый уход. Только он мне помогает отращивать здоровые волосы.
Продолжу обязательно! Особенно учитывая, что сейчас буду добавлять новые средства, так что, чувствую, будет не один такой пост ещё Посмотрим, как я буду совмещать CGM и сушку феном, и много чего ещё) Многоступенчатый уход рано или поздно придется подключать. Признаться, на меня обрушился такой шквал комментариев в защиту силиконов что я усомнилась и задумалась о том, чтобы дать им ещё один шанс. Но, наверное, уже в виде профа или корейской косметики (это чуть позже планируется)) Волосы внезапно выдали сухость, и пришлось пересматривать уход прямо вчера. Я вообще очень много чего пробую сейчас, так что постов будет побольше, чем когда я в марафоне участвовала
Я думаю, что каждой надо самой принять решение, нужны ли ей сульфаты и силиконы или не нужны. Надо ориентироваться на сови волосы. Думаешь, я в восторге от безсиликонового ухода, которого решила придерживаться в марафоне? Да нет. я не вижу никакой разницы. Только эти средства более эксклюзивные и сложно доставаемые, чем силиконовые. Пока только это поменялось
У меня тоже вчера после глицерина высушились, сегодня будет ампулка каарал)
Против сульфатов я не имею ничего, периодически ими пользовалась. Просто не уверена, что для частого мытья они подходят. Точнее, не была уверена, что лучше… А, у меня опять новостей на целый пост, что такое Ну, а силиконы, вон опять трихолог сказал, что они не вредны. Понятно, что все волосы индивидуальны, но проф я как таковой ещё не распробовала, да и до Кореи ещё не дошло…
Надо тоже эти ампулки попробовать. Столько уже наслышана о них
Ну все, заинтриговала так заинтриговала!