Как отличить питание от увлажнения и понять, что нужно волосам

Приветствую вас, дорогие читатели и сегодня хочу затронуть очень важную тему, а касается она разницы в увлажняющем и питательном эффекте.

Часто многие думают, что питают волосы, а их нужно увлажнять или наоборот, но проблема гораздо глубже. Поэтому приготовьтесь к длинно посту из которого вы узнаете не только разницу между увлажнением и питанием, но еще когда и почему бесполезно увлажнять волосы, а также что с этим делать.

Начнем, с моего «любимого».

Как понять: волосам нужно увлажнение или питание

Волосам нужно как увлажнение, так и питание. Такие вопросы всегда ставят меня в ступор. Почему-то часто встречаются ситуации, когда девушка хочет выбрать для волос что-то одно и у меня всегда возникает вопрос: «почему?». Человек не выбирает между пищей и водой, ему важны обе составляющие и для волос тоже самое.



Волосам нужно увлажнение и питание. Наличие одного автоматически не исключает другое. Здесь наоборот важен баланс.

Все хотят узнать в чем отличие питания от увлажнения и как эти 2 фактора ощущаются на волосах. Но, поверьте, вы и сами прекрасно это знаете и вам не нужна какая-то дополнительная информация, как мои, так и чьи-то ответы на этот вопрос.

Почему?

Потому что здесь 2 случая:
конечно, сказано слишком обобщенно, но это именно то, что я постоянно и везде наблюдаю

С волосами все хорошо, но влившись в волосяные круги вы хотите услышать какие-то точные ответы, потому что кругом все постоянно говорят «увлажнение, питание, восстановление» и вам важно, чтобы более опытный волосоманьяк объяснил это на пальцах. Часто такие вопросы задают новички более продвинутым пользователям.
С волосами имеются проблемы и вы хотите понять, что им нужно: увлажнение или питание? А чаще всего дело не в увлажнение или питание, а в отсутствии четко выстроенной системы ухода. И проблемы от внешних факторов.

Что это значит?

Это значит, что если с волосами проблемы, нужно обратить внимание на:

Свой уход. Базовый набор должен содержать: шампунь, маски: увлажняющую и питательную (иногда восстанавливающую), увлажняющий спрей, несмывашку и качественную расческу. Не хватает позиции в уходе? Отсюда и проблемы. Или дело может быть в неподходящих средствах.

Факторы внешнего повреждения, особенно, если у вас истончаются кончики и это: сухой воздух, отопление, механическое трение и сюда относится трение волос под верхней одеждой, ветер, трение о ремешок сумки/лямки рюкзака, трение мокрых волос полотенцем и т.д.

Повреждения структуры. Сюда относятся горячие приборы, окрашивания, осветления, химические завивки, ботоксы, нанопластика и т.д.

Это наиболее частые причины и советую обратить на них внимание.

Основные отличия питания от увлажнения

Увлажнение насыщает волосы влагой и устраняет сухость волос, а также ломкость. Глубокое увлажнение — профилактика ломкости и способ с ней справиться, если она вызвана сухостью волос.
Увлажнение больше отвечает за внешние проблемы, которые перечислены выше, также оно может явиться профилактикой сечения.
Основные признаки недостатка увлажнения — сухие волосы и хрустящие кончики. Последнее встречается редко и ощущается, если взять волосы и потереть друг о друга.
Наивысшей степенью увлажнения считается, когда волосы прохладные на ощупь.



Питание решает все остальные проблемы. Оно также может справиться с сухостью и сечением, но это скорее частный случай и рассматривать его нужно отдельно. Питание делает волосы напитанными, они становятся более плотными и упругими, приобретают блеск, а также питание нередко слегка утяжеляет и приглаживает волосы. Питание способно оказать восстанавливающий эффект, но это уже тема отдельного поста.
При недостатке питания волосы как будто не такие. Они выглядят средненько, тусклые, могут быть неприятными и жесткими на ощупь, также они крайне неохотно поддаются укладке.

На самом деле понять чем увлажнение отличается от питания очень легко. Нужно всего лишь взять 2 губки и одну залить водой, а другую маслом и затем потрогать их.
Губка с водой становится буквально водонасыщенной и ее «распирает», губка же с маслом напротив более плотная.

Так и с волосами:

увлажненные волосы более легкие
напитанные более плотные и тяжелые

Пример на волосах

увлажнение ощущается в абсолютном отсутствии утяжеления. Волосы легкие, шелковистые и воздушные. Они очень объемные и если в увлажняющей маске нет питательных или увлажняющих компонентов, она никогда не приглаживает мои волосы.

питание делает волосы плотнее, визуально устраняет пушистость и отлично приглаживает пористость. Волосы блестящие, разглаженные и утяжеленные.


Теперь вы знаете разницу.
Простое понятие этих вещей поможет лишь в не запущенных случаях. То есть, если волосы слегка подсушены из-за отопления или окрашивания — увлажнение поможет, а питание устранит тусклость, если вы давно не делали питательную маску.

Но если у вас откровенно поврежденные волосы, а они одновременно могут быть сухими и тусклыми, тогда на одном увлажнении и редком питании вы далеко не уедете.

Сухие поврежденные и пористые волосы нет смысла реанимировать увлажнением, это не поможет. Из-за повреждений структуры, увлажнение не сможет задержаться и пойдет насмарку.

В таких случаях использовать средства нужно по схеме:

Восстановление-питание и лишь затем увлажнение

В остальных случаях волосам одинаково нужно как увлажнение, так и питание. Конечно, частота и интенсивность того и другого варьируется и зависит от состояния волос, времени года по большей части и всегда определяется индивидуально, исходя из конкретных потребностей типа и структуры волос определенного человека, но баланс между питанием и увлажнением очень важно соблюдать всегда.

Так, я, например, всегда чередую использование увлажняющих и питательных масок, не обязательно в одну неделю, но если на этой неделе у меня увлажнение, на следующей обязательно будет питание. И такой баланс помогает мне добиваться наилучшего результата.

Картинка: izum.ua,