Холодное восстановление волос от Malecula
Всем привет!
В марафонском посте я уже рассказывала о своей новинке Malecula Cortex restoration system холодное восстановление. И сегодня я хочу рассказать так какое впечатление у меня сложилось.
Холодное восстановление Malecula Cortex restoration system
Бренд: Malecula
Страна производства: Бразилия
Стоимость: 800-1000 рублей
Место покупки: интернет-магазин
Описание производителя, состав и способ применения
Описание у производителя очень заманчивое. Кто же не захочет восстановить волосы, а еще придать им блеск и упругость? А еще если учитывая выгодную стоимость процедуры, да еще и в домашних условиях. Красота же.
Инструкция довольно простая и понятная. Нанести первый состав и выдержать, и не смывая нанести второй состав и утеплить. Так же меня подкупил тот факт, что не обязательно использовать ИК-утюжок. Ведь покупка данного девайса не самая бюджетная, а дальнейшее его использование для меня не совсем актуально.
Упаковка, текстура и аромат
Так как я выбрала формат миниатюр, то у меня 3 флакона по 100 мл. Сам дизайн лаконичный, как раз для салонного средства, все надписи хорошо читаемы. Так же очень удобно, что номера составов выделены более жирным шрифтом, что не дает их перепутать.
Сама упаковка из очень плотного пластика, поэтому могут возникнуть проблемы с извлечением средства, когда его останется меньше половины. К минусам могу отнести то, что наклейка при контакте с водой начинает пузыриться и флакон выглядит не презентабельно.
Все средства отличаются по текстуре. Первая ступень самая легкая, похожая на молочно, но при нанесении не течет, легко распределяется по волосам. Вторая ступень более плотная, похожа на стандартную текстуру маски. И третья ступень самая плотная, как стандартный несмываемый крем, за счет этого очень экономичная.
Аромат стандартно салонный. Разобрать по нотам очень трудно, но мой нос улавливает цветочно-фруктовую композицию. Нежный, ненавязчивый аромат, который не задерживается на волосах.
Мои впечатления
В использовании все три средства очень легкие. Каких-то неудобств не возникает, но сам процесс требует достаточно времени. Нанести один состав, второй, посидеть с термошапкой, смыть. Такие действия совсем не хочется повторять каждую неделю. Поэтому я ждала вау эффекта, чтобы волосы были как после салона. Хотелось напитанных, тяжелых волос с потрясающим блеском.
Первое применение
Впервые опробовать процедуру я решила после окрашивания. Волосы в этот момент просят более тяжелого ухода и я решила, что благодаря потому, что волосы «раздеты» я смогу более точно отследить результат на своих волосах.
Первый состав я выдерживала на волосах 15 минут, второй под термошапкой 20 и минут 5 давала волосам остыть перед тем, как все смывать. Уже на моменте смывания волосы ощущаются более гладкими, струящимися и послушными. Как после многофункциональной маски, не прям вау, но я боялась, что совсем не смогу расчесать волосы.
Мембрану я наносила на подсушенные волосы полотенцем и для надежной защиты от высоких температур я подстраховалась и нанесла термоуход Kérastase Ciment. Приступив к сушке волос феном я обратила внимание, что времени мне требуется больше. Обычно у меня так после хорошей увлажняющей маски, когда волосы качественно увлажнены. Особенно у меня долго не мог просохнуть затылок.
После укладки волосы стали более гладкими, мягкими, при этом упругими. Присутствовал эффект «много волос», особенно это чувствовалось тактильно. Но чуда не случилось, кончики хрустели и было заметно, что ухода им недостаточно.
На фото заметно, что концы лежат в разные стороны, но по длине полотно более гладкое. Конечно, хотелось бы более крутого результата, как после салонной процедуры. Но решив, что моим многострадальным волосам одной процедуры мало, я решила повторить ее через неделю.
Второе применение
Наносила и выдерживала составы я так же как и при первом использовании. И уже на этапе смывания я поняла, что визуал меня не порадует. Волосы не смягчились, не было эффекта «водорослей». Если после первого использования мне показалось, что эффект есть и он не плохой, то при втором применении волосам не хватало просто всего. Не было чувства увлажненных, напитанных волос. Даже во влажном состоянии я ощущала нехватку увлажнения, волосы скрипели.
После укладки волосы лежали именно так как я и думала. Фриз не приглажен, кончики суховаты, но блеск все же был и эффект «много волос» тоже. Но гладкости и лёгкого скольжения расчески по волосам не было. Вроде и хуже не стало, но и лучше тоже.
Подводя итог
Ощущения от процедуры у меня очень спорные. Возможно, я ожидала слишком много от этих баночек. Все таки на момент использования волосы у меня были очень поврежденные, ломкость волос была просто огромная.
Но плюсы все таки есть:
- Формат миниатюр. Очень удобно, что на пробу можно купить маленькие объемы, данного количества хватит, чтобы оценить работу средства и понять стоит ли приобретать полноразмеры. Так же миниатюры стоят более бюджетно.
- Блеск. На блонде получить блеск довольно не простое занятие и я часто выбираю средства, которые обещают его.
Но минусов я нашла все-таки больше:
- Не облегчает расчесывание. После процедуры я ждала, что расческа будет скользить по волосам, но увы она буксовала очень сильно.
- Не дает мягкость волосам. После второго использование очень заметно была сухость и жесткость волос.
- Не работает с ломкостью. Так как в то время я пыталась бороться с ломкостью, то я и искала средства, которые обещают восстановление. И тут тоже увы мимо, ломкость была повышенной.
Но несмотря на такие минусы, я не сильно расстроилось из-за того, что средство мне не подошло. Так как уже на этот момент времени у меня была рабочая комбинация средств, которая давала все, что я хотела и с наименьшими затратами по времени. Конечно же, это моя любимая парочка Kérastase и про них у меня есть отдельный пост (можно ознакомится тут).
Эксперимент
Вспоминая пост об этой процедуре у Kera я не могла понять, почему у нее средства сработали прям вау, а у меня весьма посредственно. Подумав, я пришла к мнению, что дело в моих волосах, ведь на тот момент у меня были сильно поврежденные порошковые волосы.
И для эксперимента я предложила опробовать данные средства своей подруге. Мне было очень интересно услышать именно ее мнение о продуктах, потому что она делает процедуру молекулярного восстановления в салоне и ей очень нравится.
Что же подруга говорит о молекулярном восстановлении волос:Волосы очень мягкие и гладкие, почти как детские, но не легкие, а еще напитанные и увлажнённые. Расческа просто скользит по волосам.
Молекулярное восстановление - процедура относящаяся к категории холодных. За реконструкцию волос отвечают два состава и ИФ-утюжок.
Волосы подруги:
- Окрашенные при помощи суперблонда.
- Густые и плотные волосы, обхват нижнего хвоста 8 см.
- Регулярно подвергаются процедуре кератинового выпрямления.
Но на момент использования холодного восстановления кератиновое выпрямление смылось с волос почти полностью, полотно уже не было таким гладким, расческа немного «буксовала» при расчесывании.
Поэтому выдав набор для процедуры и рассказав пошагово как делать, я стала ждать обратную связь. Ожидание не продлилось долго и вот уже за чашечкой кофе началось обсуждение процедуры.
Подруге, как и мне, процедура не понравилась. Само проведение всех манипуляций довольно длительное, а эффект очень посредственный. Волосы жестковаты, не хватает питания и совсем не ощущается восстановление. Например, подруге очень нравится Tefia Ambient Service Lipid Mask for Damaged Hair pH 4.5 и результат от нее намного более выраженный, чем от холодного восстановления, хотя средства в одной ценовой категории.
Конечно же, мне захотелось проверить волосы тактильно. И разница ощущается моментально. После салонной процедуры волосы как шелк: мягкие, струящие пряди просто утекают сквозь пальцы. А после Malecula волосы значительно жестче, более шероховатые и напоминают леску.
Заключение
Я очень не люблю писать негативные отзывы, да и не могу заявить, что это однозначно плохое средство. Просто оно не подошло моим волосам. Возможно, что на натуральных или хенных волосах данная процедура раскроется намного лучше, но именно для блонда она оказалась слабоватой.
Всем красивых волос и спасибо за внимание к посту
Очень хороший отзыв о средствах. Жаль, что они не подошли и сработали не так, как хотелось бы! Но мне очень понравился формат миниатюр — можно безболезненно ознакомиться с новыми средствами и решить, нужна ли полноразмерная упаковка.
Интересно, что можно работать со средствами без утюжка — это облегчает процесс
Спасибо, что показала свойства продукта на разных волосах (обе красотки!)
Очень изящные фото на черном шелке — я обожаю твои фоны
Удачи тебе во всем и красивых волос!
Меня наличие миниатюр и подкупило. И по стоимости бюджетно и не так жаль будет если не понравится процедура.
Горячие процедуры я побаиваюсь делать самостоятельно. Мне кажется, что тогда я себе точно сожгу все волосы.
Спасибо большое. Меня это очень вдохновляет🥰
Взаимно, дорогая
Согласна, тоже только «холодные» пробовала — и легче, и быстрее. Ну, разве что феном подуть через пакет — но это почти как термошапка.
Леночка, вдохновения тебе, пиши почаще, удачи тебе во всем, красотка!
Куда уж чаще то. Но постараюсь долго не отсиживаться в кустах и порадовать новым постом.
Мне кажется, что Керастаз меня разбаловал. Если бы я попробовала эту процедуру раньше Тераписта, то думаю, что отношения к ней было бы лучше🤔.
Я рада, что попробовала средства в миниатюрах, не так жалко, что не подошли🤗.
Взаимно, Машуля
Мне кажется, что это не настолько мощная процедура. И как раз для волос с низкой степенью повреждения, для блонда я думаю, что можно найти более рабочий уход🤔. Но пока я приостановила поиски, поскольку с моей длиной сейчас мощное восстановление не актуально.
Я тоже рассматривала это средство после поста Kera , но тогда уже появились некоторые сомнения, которые ты прекрасно развеяла Спасибо
Мне, вообще, подобные «холодные» процедуры сейчас кажутся лишь голым маркетингом. При наличии хорошей рабочей маски и правильно подобранного несмываемого ухода можно достигнуть лучших результатов без особых заморочек (смываем-сушим-смываем… И т. д.). К аналогичным выводам пришли и ты Всё таки для видимого и качественного эффекта необходим термоприбор или ИК-утюг.
П. С. Спасибо за но водку на интересную маску Tefia
Тоже хочу так разбираться.
Опять же ранее перебровала кучу всяких «холодных» Боксов и прочих — эффект на одно-два мытья — не вижу смысла тратить время, те же филлеры порой дают более выраженный эффект за минимум времени и денег
Вот то что делают в салонах правда рабочее, волосы шикарные. Возможно все таки ИК утюжок играет свою роль, но с домашней процедурой вообще не сравнить
Я ее пробовала в отливашке и за свои деньги маска очень крутая. Но вот маска любит длительную выдержку, я держала 20 минут и был вау эффект🤗
Они специально подбирают самые горячие и мощьные фены из всех. Чтоб получить этот выглаженный эффект и получить его БЫСТРО.
Когда я после процедур просила (счастье для волос, ланза, редкен) просила их высушить на браш тёплмым феном, все было не так волшебно :)))
У профессионалов этой индустрии зачастую у самих не весть что с волосами. Я бы с радостью нашла длинноволосую блонди, (да и не блонди тоже) но мне не попадались.
Если бы они знали как отрастить красивый густой срез, многих бы на этом сайте и не было б.
А так приходиться карпеть над составами и химией самим.
Я ходила к мастеру у нее окрашенные в темный цвет волосы густотой см 12 я думаю. При том, что очень часто делает процедуру кератина и ботокса.
Вот самое интересное, что в карточке товара указанно, что процедура для сухих и поврежденных волос. Видимо мои было просто уже не спасти.
Я не сильно расстроилась, все же хуже не стало, а это самое главное). Ну и как ты заметила, что миниатюры более выгодные на пробу). И стоимость вышла не высокая, не 3 т как полноразмер, и выкинуть не жалко)
Конечно, если мастер умеет подбирать составы и количество протяжек, то сама процедура не такая уж и страшная. Просто мне, раньше, мастер не советовала делать, потому что очень хрупкие волосы были, они просто могли не пережить кератин. А сейчас у меня волосы прямые и кератин уже не нужен.
Спасибо за пост! такие отзывы очень важны.
У меня еще и пример был как выглядят волосы после салонной процедуры, ну и конечно, я надеялась, что такой же результат можно получить дома и за меньшие деньги. Но увы и ах, но все же я думаю, что на менее поврежденных волосах процедура лучше раскроется.
Было бы очень интересно прочитать про ваш опыт, надеюсь, что вам процедура понравится больше🤗
По эффекту, чем-то похож на продукцию Оллин. На мне этот бренд не работает 🥴
Оллин если честно особо не тестила, только спрей 15в1, который долгое время очень любила, и шампунь, который в итоге перешел супругу. Но из бюджета мне очень понравилась маска новая от Тефии, писала про нее в посте, она правда классная🤗
Я тоже не люблю писать негативные отзывы, но после твоего поста, думаю, что они не менее важны. У тебя отлично получилось расскрыть все плюсы и минусы, а главное обозначить, что средства имеют место быть, но на других волосах!
А миниатюры, это вообще спасение хэйрманьяка. Вроде и побаловала себя и удалось избежать потерь, или наоборот найти жемчужинку.
Вот да, я думаю, что очень важную роль играет качество волос. Ведь что не подходит блондинкам, то часто любят обладательницы натуральных волос. И наоборот🤗.
Это точно🤗. Если бы еще больше средсв можно было найти в миниатюрах, то вообще бы красота была.
люблю ламинирование от марки Ламбок, кстати ты мне о нем напомнила, надо бы провести процедуру
Интересно почитать про процедуры для прежней длины, зная, что у тебя сейчас роковая крутая стрижка!
Да, для блонда они оказались явно слабоваты, но я думаю, что именно на более здоровых волосах эта процедура раскроется получше.
Я очень люблю формат миниатюр, с ними знакомство с продуктами интереснее и не так бьет по карману.
Спасибо. Мне уже даже и не верится, что у меня были такие волосы. Но о стрижке совершенно не жалею
Это точно🤗. Но полноразмер я бы точно не решилась купить, без пробы такие объемы брать дело рискованное.