Хочу/могу! Alfaparf vs Insight. Обзор-сравнение двух восстанавливающих масок для волос
Всем привет! 
Кто о чем, а я всё об экономии. 
Есть среди нас любители рубрики "хочу/могу"? Я знаю, что хейтеров данного формата на сайте, да и вообще в принципе в рунете, немало. Мол, рубрика нежизнеспособная, ибо двух одинаковых продуктов в мире не существует. Но я все же считаю хочу-могушную тему полезной, ведь она не только расширяет косметические горизонты, но и бережет наши кровно заработанные.
Конечно, слепо верить всем подряд не стоит. Во-первых, стоит проанализировать, насколько похожи ваши волосы и волосы человека, который заявляет о сходстве средств. Во-вторых, нужно понять, действительно ли тот человек считает эти средства похожими, или может он просто рекламирует одно из них? В-третьих, я бы брала в расчет место, в котором это самое сравнение происходит. Ну вы поняли.
Сегодня на повестке дня два продукта из параллельных реальностей совершенно разных весовых категорий, которые смогли произвести на меня сильное впечатление. И еще. Этим постом я хочу открыть личную колонку "хочу/могу" под своим авторством.
Но перед этим немного расскажу о своих волосах.
Итак. Мои волосы:
- Химически выпрямленные (кератин). С последней процедуры прошло больше 7 месяцев
- Тонкие, среднепористые. Не склонны к перепиту
- Окрашенные, поврежденные, ломкие. Давно не тонировались
- Средней длины (ниже лопаток).
Помимо прочего, я живу в регионе с высокой влажностью воздуха (среднегодовая влажность ок. 80%).
Сравнение масок
Конечно, мысль о том, что маски схожи, возникла не на ровном месте. Insight я люблю трепетной любовью с декабря прошлого года, и за это время успела хорошенько её изучить. Она всегда, из раза в раз, давала мне голливудский визуал: напитанные тяжеленькие пряди, сногсшибательный блеск, гладкость и отличную дисциплинированность. Каково же было моё удивление, когда ко мне в руки попала малышка от Alfaparf. От неё я получила все то же самое!
Вау! А ведь это совсем разные ценовые категории!
Тогда я решила изучить состав каждой. Ведь не могут же совсем непохожие средства давать схожий результат?
В обеих масках присутствуют жирные спирты: myrystyl alchohol, cetearyl alcohol - смягчение, антистатик cetrimonium chloride - кондиционирование, протеин: в Alfaparf - hydrolyzed wheat protein (пшеничный протеин), в Insight - hydrolyzed vegetable protein (растительный протеин, может быть получен в т.ч. из пшеницы) - восстановление, глицерин - увлажнение. В обоих средствах отсутствуют силиконы.
А теперь о различиях.
В маске Insight много масел (аргановое масло, оливковое масло, гидрогенизированное растительное масло, масло рисовых отрубей, масло ши), ответственных за липидную подпитку. Также в составе присутствует tocopherol (витамин Е), который способствует снижению ломкости волос. Исходя из состава маска видится мне больше питательно-восстанавливающей, чем восстанавливающе-питательной.
В маске Alfaparf упор сделан больше на защиту от агрессивности окружающей среды. За это отвечают carnosine (антиоксидант), biosaccharide gum-4 (создает барьер, удерживает влагу), ethylhexyl methoxycinnamate (солнцезащитный фильтр), bambusa vulgaris extract (антиоксидант). А еще маска содержит такой классный ингредиент, как Sodium Dilauramidoglutamide Lysine, более известный как Пелиссер. Подробнее я рассказывала о нем в этом посте. А еще сюда зачем-то засунули простой спирт - alcohol denat. Наверное, он здесь в качестве проводника полезностей в более глубокие слои волоса.
Ну и напоследок небольшая сравнительная таблица некоторых характеристик. Без спойлеров.
| Insight Damaged Hair | Alfaparf Reparative | |
| Цена в магазине | 1320 р. (за 250 мл.) | 2770 р. (за 200 мл.) |
| Цена за 1 мл. | 5,2 р. | 13,8 р. |
| Запах | Сладкий, странноватый | Приятный, уходово-салонный |
| Расход | Выше среднего | Средний |
| Направление | Восстановление | Восстановление |
| Состав | Липиды, гидролизованный протеин, глицерин | Жирные спирты, гидролизованный протеин, глицерин, пелиссер |
| Производитель | Италия | Италия |
P.S. Повествование будет немного нелинейным. Самое вкусненькое - эффект от масок - я оставлю напоследок. 
Insight Damaged Hair Mask
Маска выпускается в двух объемах: тубе 250 мл. и шайбе 500 мл.
Я приобрела на пробу 250 мл., но формат шайб мне намного милее. Туба темно-коричневого цвета, продолговатая, из плотного немнущегося пластика. Этикетки по обе стороны тубы со временем не кукожатся от влаги, а надписи на них не сыпятся и не затираются. Крышечка флип-топ, удобная и крепкая. Контроль первого вскрытия, к сожалению, отсутствует. В полулитровой шайбе под основной откручивающейся крышкой есть вторая крышка (постоянно забываю как это правильно называется), которая защищает продукт от влаги и протекания. Но она все равно не гарант того, что в банку никто до вас не залезал.
Текстура маски густой крем-гель, очень скользкий и силиконовый на ощупь. Но, что интересно, маска не содержит силиконов. Подобные обманные тактильные ощущения я испытывала от масок и кондиционеров Vieso, которые, напомню, тоже бессиликоновые. Распределять такие средства лучше в не слишком мокрых ладонях, ибо с мокрых они просто соскальзывают.
На волосы с ладоней маска переносится нормально, но опять же, влажность волос должна быть умеренной, чтобы продукт не стек по ним вместе с водой. По моим ощущениям, маски Insight любят воду, поэтому перед их нанесением промакивать волосы полотенцем не нужно, достаточно отжать руками.
Запах у средства весьма специфичный. Помните, раньше были такие детские витамины в форме зверей? Вот мне пахнет один в один. Такой сладковатый, немного свербящий аромат. Описать его очень сложно, нужно нюхать самому. Он не неприятный, но понравится точно не всем. И да, вся линейка Damaged имеет единый запах.
Работает маска быстро, 5 минут ей вполне достаточно. Я обычно выдерживаю около 10.
Средство абсолютно самодостаточное, ему в пару совсем (совсем-совсем!) не требуется кондиционер. Наоборот, дополнительный косметический слой на волосах после маски может привести к излишнему утяжелению волос. Если ухода по ощущениям не хватило, лучше нанести несмывашку помощнее.
Во время смывания волосы ощущаются очень скользкими и распутанными, т.е. кондиционирование на уровне, что еще раз говорит об отсутствии необходимости в закрытии маски кондиционером. Маска, что важно, не смывается в ноль, а оставляет на волосах тончайшую уходовую плёночку. Благодаря совокупности этих факторов влажные волосы легко расчесываются от корней до кончиков и совсем не путаются.
Alfaparf Reparative Mask
Выпускается в трех объемах: 50 мл. (миниатюра), 200 мл. и 500 мл.
У меня маска в объеме 50 мл. Туба - типичный перевертыш, крышка диск-топ с удобным углублением для пальца. Миниатюра выглядит очень мило, она крепкая и в полной мере отражает визуал полноразмерной версии средства. Такую вещицу не стыдно подарить и приятно получить в подарок.
Запах косметический, я бы даже сказала салонный. Он немного терпкий, но в целом очень приятный. На волосах после сушки держится, но ощущается очень слабо (хоть и перебивает аромат несмываемых средств). Я наслышана о фирменных отдушках Alfaparf, этот же аромат не имеет с ними ничего общего. По крайней мере мой нос не идентифицировал ничего неприятного.
Текстура маски кремовая, жидковатая. Отсутствие силиконов совсем не ощущается, тактильно это обычная маска. Не знаю, из-за состава ли, или из-за чего-то другого, но при нанесении волосы будто съедают её, и просят добавки. Конечно, если волосы просят, то я добавляю. По итогу наношу много. Расход соответствующий.
Кондиционирование у Reparative mask первоклассное, волосы во время нанесения и смывания распутываются буквально сами по себе. Соответственно, кондиционер в виде доп. средства здесь ни к чему. Смывается маска, как и Damaged от Insight, не бесследно. На волосах ощущается невидимый уходовый слой. Но это не значит, что волосы непромытые или что-то в этом роде. Нет. Волосы чистые, просто не голые.
Момент, который показался мне особенно интересным, это то, что вьющиеся волосы после маски начинают завиваться еще сильнее. Последняя процедура кератинового выпрямления была сделана мною больше полугода назад, а значит волосы потихоньку снова начинают виться. Так вот мои передние пряди в зависимости от применяемых продуктов могут: 1) ложиться небольшой волной, и 2) завиваться прямо-таки колечками. После маски Alfaparf они буквально заворачиваются в буклю. Это говорит о том, что эффект восстановления в маске не писаный, а реальный. Волосы оздоравливаются на глазах. Хотите верьте, хотите - нет. Я вот верю.
Однако, несмотря на временное "окрудрение", волосы легко поддаются укладке и без усилий разглаживаются. Но если высушить их при помощи диффузора, завиток (какой-никакой, на кератированных-то волосах) наверняка сохранится.
Волосы после масок Insight и Alfaparf
Т.к. тактильный и визуальный эффект маски дают очень схожий, то я, дабы не повторяться, опишу их разом, в одном абзаце.
И от Alfaparf, и от Insight я получаю нереально мягкие, послушные, дисциплинированные волосы. Они гладкие, но не как после кератина - присутствует умеренный природный фриз около макушки и по длине. Прекрасно держат прямую укладку, не собирая заломы от резинок и заколок. Почти не путаются, а если и путаются, то легко расчесываются без вспомогательных средств. Отлично блестят.
После обеих масок волосы хлёсткие, тяжеленькие, но не утяжеленные. Я в восторге от текучести, которую я получаю от этих итальянских красоток. Волосы льются, будто водопад. Это очень залипательно. 
Конечно, есть и то, что мы все ждем от восстанавливающих средств - заветная плотность. Она здесь умеренная, не граничащая с жесткостью. Я бы даже скорее назвала это каркасностью. Волосы будто становятся более толстыми вплоть до самых кончиков, которые после масок ощущаются довольно пухлыми.
Обе маски являются не просто косметическим, а полноценным "лечебным" уходом. Их смело можно включать в повседневную рутину заботы о поврежденных волосах и быть уверенным, что они не отвалятся.
Но, несмотря на все сходства, различия у масок все же тоже есть.
Волосы после Insight Damaged Hair
Маска Insight отличается от Alfaparf тем, что она ощущается более питательной (и немудрено, стоит только взглянуть на состав). Т.е. её можно применять чаще. И эластичности от неё я получаю будто бы больше.
С Insight я ощущаю, что ломкость под контролем. И это не просто слова. С введением в постоянный уход средств бренда я забыла, что такое секущиеся концы и белые точки. И если бы не мои постоянные эксперименты, я бы вполне могла не стричься оочень долго. Но, к сожалению, даже Insight не всемогущ.
Волосы после Alfarapf Reparative Mask
Плотности Alfaparf даёт немного больше, чем Insight. Т.к. маска эта больше восстанавливающая, чем питательная или увлажняющая, она может слегка жестить (делать жестковатыми) нижнюю треть волос, если её передержать. При выдержке до 20 минут данный эффект не проявляется.
Маску я бы не стала использовать чаще, чем раз в неделю. Мощный восстанавливающий состав средства вполне способен пошатнуть хрупкий баланс в волосах и дать эффект, ровно противоположный изначально заложенному.
Итог
Обе маски отлично подойдут как поврежденным, так и малоповрежденным волосам. Разница лишь в том, как часто стоит их применять.
Маски Insight Damaged Hair и Alfaparf Reparative Mask хоть и не являются клонами, проявляют они себя очень и очень похоже. Несмотря на небольшие различия, бы даже рискнула назвать их взаимозаменяемыми.
Не будь у меня сейчас маски Insight, я бы обязательно побежала за полноразмером Alfaparf. Куплю ли я ее в будущем, когда закончу Insight? Хочется думать, что да. Но на самом деле вряд ли. Зачем, как говорится, платить больше, если можно не платить. Но приступы шопоголизма никто не отменял, так что держу ухо в остро! Ведь старый друг всегда лучше новых двух. 
А какие восстанавливающие средства сейчас нравятся вам?
Спасибо, что читаете. 
Alfaparf Milano восстанавливающая маска для поврежденных волос Semi di Lino Reconstruction Reparative Mask
Insight restructurizing mask — Маска восстанавливающая для поврежденных волос
Пока не пробовала ни одну из этих масок, но планирую купить insight damaged, когда моя нынешняя восстанавливающая маска absolute repair закончится. Соотношение цена/качество у Insight просто отличное.
Вот это лично для меня тоже плюс, я уже почти два года не могу закончить absolute repair, потому что невозможно её применять часто. А хочется уже разнообразия… Такие средства, пожалуй, идеальны в миниатюрках, как alfaparf.
Damaged и AR кажутся мне немного разными, но в целом, как питательно-восстанавливающие средства они обе отличные
Да, согласна про соотношение цена/качество! А еще радует возможность словить средство по хорошей скидке
Охохо, вот это ничего себе! Вот что значит натуральные волосы!
У меня банка просто влет ушла, а я и не заметила
Очень тебя понимаю. У меня так с несмывашками — самая застойная категория. По нескольку лет на банку уходит. А новенькое и хочется, и колется 🤐
Заманчивое описание, добавила маску в виш-лист, как противовес имеющимся разглаживающим средствам
Будет интересно узнать твои впечатления, если когда-нибудь доведётся попробовать
А тебе восстанавливающие средства не дают эффект «подкручивания» завитка?
Да, маски у Инсайт оочень густые. У меня Антифриз, Драй и Дамаджед, и все они по консистенции +- одинаковые
Reparative mask от Альфапарф мне тоже, кстати, понравилась — гораздо больше, чем розовая увлажняющая или белая для блеска. И ароматом, и действием. Но, например, Loreal Pro Longer на моих волосах уделывает и ее
А с Инсайт я как-то не подружилась на стадии отливашек
Я очень рада!
Доводилось когда-нибудь покупать средства по наводкам из таких постов?)
Однако!
Блин, и как после твоего комментария не захотеть Pro Longer еще больше? 🤪 Я точно ее попробую!
Очень жаль( А что не понравилось?
Я вот тоже с нее начала))) Если не считать оранжевую маску Нутритив в 2014 году))
Зная впечатления многих, лучше (если есть возможно) начать с отливашки)
Не помню точно, но что осталось в памяти — всегда чего-то не хватало — то кондиционирования, то питания, то антистатика.
Я, когда вижу сравнение «Хочу/Могу» всегда больше внимания обращаю на «Хочу» — это для меня как вызов могу ли я себе такое позволить
Но из сегодняшних героев поста мое сердце безоговорочно отдано Insight! Ничего другого я не могу и не хочу
Хотя миниатюру этой маски Alfaparf я тоже планирую попробовать когда-нибудь)))
Волосы шелковые, с такими масками кератин не нужен
Ой, ахаха, как интересно)) И как часто покупаешь что-то из таких подборок?)
О да, такие Insight хороши, что оторваться сложно
Спасибо 🥰 Жаль, что мои волнистые волосы не способен разгладить ни один уход( Даже сейчас, имея Дайсон, я вынуждена выпрямлять закручивающиеся передние пряди утюжком, ибо стайлер их не берет
Я думала, что Дайсон с ними точно справляется, а вот нет(((
Когда-то давно покупала декоративку из раздела «Хочу», фанатела по теням Guerlain, Givenchy, Mac
С волосами мне эта рубрика раньше не попадалась или я на нее внимание не обращала)))
Это ты просто в нельзяграме не сидишь 🤣 Не знаю как сейчас, а пару лет назад каждый волосяной блогер считал своим долгом вписаться в рубрику)) Причем желательно сравнить Lanza/Kerastase/etc с Агафьей 🤪 Такое максимально сердитое хочу/могу))
Отлично пишешь и волос у тебя огонь
Я понимаю, о чем ты говоришь! У меня такое тоже бывает. При смывании некоторые маски попадают на корни и привет, прилизанность. Эту проблему я пока не придумала, как решить
Какой интересный нюанс! Это очень важно, спасибо, что отметила
Спасибо! Очень ценю
Приятная маска с классным ароматом. Но как по мне, этих денег она не стоит — только если караулить оооочень хорошие скидки)
Спасибо за пост!
Соглашусь, цена у нее негуманная, особенно учитывая отсутствия такой уж прям уникальности 🥲 2700 р. за 200 мл. — я на эти деньги 2, а может даже 3 (если по скидке) Insight куплю, а может еще чего нового и интересненького найду
Спасибо за теплый отклик
Мне нравится такая рубрика, но подобных сравнений не встречала уже давно
Схожих по действию масок, на самом деле, мне попадалось немало. Самое яркое впечатление схожести масок разного ценового сегмента, это, пожалуй Lakme organic balance за 2500 и Оливковая «Свежая косметика» за 89 рублей
Виш-лист растёт
Я тестирую твою отливашку маски Lakme (еще раз спасибище
Охохо
Обожаю твои «Хочу/могу», очень помогают что бы сориентироваться в незнакомых средствах (да и, вообще, стоит ли смотреть в сторону той или иной марки).
С Инсайтом не знакома, причем некоторое время назад меня усиленно пытались «познакомить», да и в сообществе бренд набирал большую популярность.Но у меня так всегда — Дух противоречий был против, может быть немного позже интерес пересилит
От Альфы были такие зеленая и розовая миньки — честно, впечатления не произвели
Может быть, твой Дух что-то чует и поэтому откладывает знакомство с брендом
Может быть, твоим хб-волосам не нужно именно то восстановление, которое может дать Альфапарф, поэтому вы и не смогли подружиться?
Блин, боюсь
У меня были обе эти маски и, если честно, для меня они вообще не похожи. Если Дамаджет я нежно люблю, то зелёная альфапарф меня дико разочаровала, мне она не делала вообще ничего, за что стоило платить ту цену, что за неё просят. Банка красивая и пахла мне нравилось как, яблочком. На этом всё. Как-то даже после этой маски в принципе к Альфапарф душа не лежит.
Ты пробовала её в хенные времена? Может быть, тогда маске было просто не с чем работать (т.е. нечего восстанавливать), вот она и срабатывала на порядок хуже, чем, например, на моих волосах?
Жаль, конечно, что маска не подошла и даже подорвала доверие к бренду в целом( Может быть он еще реабилитируется в твоих глазах
Очень удивилась, что damaged hair бессиликоновая. Помню, что она схожа с dry hair, проверила — да ведь и dry hair силиконов не содержит! У меня глубокий шок, мне ещё ни одно бессиликоновое средство не давало такого визуала, и, хм, она же так хорошо кондиционирует! Теперь ещё интереснее стало попробовать damaged hair.