Хна vs краска. Почему я крашу волосы хной?

Приветствую вас, дорогие читатели.

Сегодня я расскажу вам о своих впечатлениях об окрашивании хной, ведь за все это время я не только красила их хной, но также осветляла ее, снова красилась хной и краской сверху, и так далее.
И этот круговорот окрашиваний не остановил меня от отращивании волос и не помешал достичь волос мечты, длиной 90 см.



Сейчас я окрашиваю хной только корни, а по длине у меня волосы, осветленные хной. И одна из причин осветления – весомый недостаток хны, о котором я расскажу дальше. Но начнем с хорошего.

Как я вообще пришла к хне

Самое время вспомнить Гарри Поттера. Как волшебник выбирает свою палочку? Да никак, это палочка выбирает волшебника.



Вот так хна и сама выбрала меня.
Началось все очень давно и эта история из детства. Мама случайно перепутала бесцветную хну с цветной (она делала мне с ней маски от перхоти) и покрасила мне волосы. И мне это понравилось, а запрещать продолжать ей краситься дальше никто не стал. Так, большую часть школьных лет я и красила волосы хной до тех пор, пока не пришла пора экспериментов.

Я красила волосы хной, потому что мне нравится цвет, который она давала и так как это натуральный краситель, мне никто не запрещал им краситься, поэтому для меня хна была идеальным вариантом.

Позже начались цветовые эксперименты, когда я была в поисках своего цвета и постоянно хотела быть то светлее, то темнее и то красила волосы краской, то делала кучу смывок и снова красилась краской.
Этот круговорот всегда совмещался с окрашиванием хной и в итоге я всегда возвращалась к ней по одной большой причине – ее цвет мне идет.

Но хна никогда не давала мне одного и того же цвета.

То, что получится после окрашиваний хной зависит от вида используемой хны и исходного цвета волос. Так, в зависимости от того, на какую базу я красила волосы (это были как осветленные волосы, просто окрашенные рыже-красными красками, так и темными цветами) оттенок всегда получался разным и мне это нравилось. Но больше всего я любила его за стойкость, чего сложно добиться с краской огненных оттенков.

Отойду от предыстории и перейду непосредственно к плюсам и минусам.
Причины, по которым я выбираю это окрашивание:

Достоинство: непередаваемая яркость оттенка и стойкость

Хна выигрывает у рыже-красных красок многогранностью глубины цвета. Краска всегда дает исключительно 1 финишный цвет. Хна награждает волосы глубоким спектром разнообразных оттенков, которые в зависимости от освещения играют миллионами переливов.

Краска имеет свойство смываться. Красные оттенки (если у них нет явной примеси розового пигмента) всегда смываются до рыжего. Этим я всегда пользовалась, когда хотела получить рыжий оттенок от краски.


Окрашивала волосы сначала в красный, чтобы получить рыжий и подольше насладиться цветом. Однако, что красный, что рыжий, они всегда очень быстро вымываются и превращаются в облезлое нечто и требуют своевременного тонирования. В общем, поддержание ярких огненных оттенков ничуть не проще, чем поддержание красивых оттенков блонда.
Ну и плюс, стоит ли говорить, что более питательные маски, а также масла, существенно увеличивают смывания цвета?

Хна может тускнеть и смываться только на стадии начала окрашиваний, когда пигмент еще недостаточно накопился в волосах.



*На предыдущих фото предварительно осветленные волосы, закрашенные краской. После того, как рыжий окончательно потускнел, я закрасила их хной. Фото после 1 окрашивания хной.

Однако, даже после единичного окрашивания, яркость и глубина цвета от хны у меня никуда не исчезает даже при условии регулярного использования масляных масок. Максимум, мне нужно 2-3 окрашивания, чтобы оттенок с волос перестал вымываться вообще.
Стойкость хны в 1000 раз выше. И она влияет на яркость и глубину цвета.
Использование хны в разы упрощает уход, минимизируя время, которое с краской приходится тратить на поддержание цвета.

Достоинство: блеск

Краска блестит только в первое время после окрашиваний.
Хна же дарит непревзойденную гладкость волос (эффект накапливается по мере окрашиваний) и ослепительный блеск волос сродни эффекту салонных процедур. Здесь краска существенно проигрывает.

Достоинство: защита

Этот пункт для многих будет спорным, но я опишу исключительно свой опыт и свои ощущения. Опираться на него или нет – исключительно ваше дело, но не поделиться своими наблюдениями я просто не могу.

Краска не способна защитить волосы никак, просто потому что это краска и ее принцип действия состоит в окрашивании.

Хна не просто окрашивает волосы, но также и меняет структуру волос.

Фактор защиты волос я отметила только на контрасте осветлений.
Сначала я закрасила наиубитейшие волосы хной (они стали такими, потому что меня осветляли с нарушением технологии). Я смогла восстановить волосы, которые крошились в руках. И только сейчас понимаю, что во многом мне здесь помогла хна.


*Осветленные волосы, закрашенные хной/Осветленные волосы, после того, как хна ушла в затемнение.
Даже на этом фото видна разница в качестве волос. Там, где осветленная хна, волосы уже так не блестят.

Поняла я это только сейчас. Почему? Потому что на данный момент часть моей длины – осветленная хна, а часть – свои волосы, окрашенные хной.
Осветленная часть – это те самые убитые волосы, которые я смогла восстановить и снова закрасила хной. Они снова подверглись обесцвечиванию, но при этом не отвалились. Уходом я поддерживаю их в настолько хорошем состоянии, насколько с ними это, в принципе, возможно.

И сейчас я вижу разницу в качестве волос до осветления и после.
Когда я восстанавливала убитые волосы и закрасила обесцвеченные хной – с ними было в разы проще. Хна сделала их толще и, как следствие, прочнее. Они в разы меньше счесывались, были более эластичными и выносливыми. Я максимально бережно к ним относилась, но «трястись» над ними было не нужно.

Вновь обесцвеченные волосы лишены этого защитного панциря хны. Они очень тонкие – как паутинки, поэтому легчайшим образом путаются. Той прочности и эластичности, что и с хной у них нет.
Конечно, это можно было бы списать на все, что с ними произошло. То есть очередное осветление, которое сделало их такими, впрочем, чего я могла ожидать?

Но именно это не давало мне покоя. Понять, дело в осветлении или защитном свойстве хны?
Поэтому я окрасила осветленную часть волос хной.
И снова ощутила тот эффект, которого мне так не хватало.

Хна придала гладкость, блеск и сделала толще, а также прочнее окрашенную прядь волос и волосы в ней стали меньше путаться. Для меня это большой показатель в сторону не просто окрашивающих свойств хны, но и в сторону защитных.
Волосы, окрашенные хной я ощущаю в «защитном панцире», волосы без хны его лишены.

Почему бы в таком случае мне не окрасить вновь всю осветленную часть хной?

Недостаток: способность темнеть

А вот здесь мы подошли к одному большому недостатку, который способен перекрыть все достоинства хны.
И это ее способность темнеть. По мере накопления пигмента хна уходит в затемнение и для любителей светлых и ярких оттенком это проблема. Поэтому сейчас наглядно продемонстрирую вам разницу в оттенке осветленных волос.


И той пряди, что я снова окрасила хной.
Для меня это слишком темно, поэтому несмотря на все достоинства хны, я не стану окрашивать ей все волосы, иначе спустя n-ное количество времени я снова решу все осветлить. …Плавали, знаем…

• Поэтому с хной нужно быть осторожными. Добиться желаемого оттенка и перестать окрашивать ей длину волос, иначе цвет потемнеет и никак иначе, как через осветление/окрашивание краской сделать его светлее не получится.
• Однако, для любителей глубоких темных цветов с интересными переливами оттенков, именно данный момент затемнения хны является несомненным достоинством.

Здесь с краской все в разы проще. Вы всегда знаете какой оттенок получите и вне зависимости от количества окрашиваний цвет темнеть не начнет, если вы используете один и тот же оттенок.

Недостаток: вред при неразумном применении

Многие считают, что хна безопасна, а краска портит волосы, но я здесь все же не соглашусь.
При разумном окрашивании на невысоких оксидах, вред от краски минимален.
Хной же не стоит окрашивать волосы, которые убиты и иссушены, иначе она сможет их высушить еще больше. При разумном окрашивании, хна, конечно же, полезна.

Уход

Также, как при окрашивании краской, так и при окрашивании хной очень важен дальнейший уход за волосами. Цвет цветом, а качество зависит от вас.
Поэтому, если не ухаживать за волосами, которые окрашены краской или хной, как те, так и другие одинаково будут выглядеть не очень.

Многие считают, что хна лечит волосы и поэтому достаточно просто окрашивать ей волосы, чтобы получить «вау-эффект», но это не так. Вышеописанные свойства, включающие блеск, утолщение и гладкость будут проявляться в полной мере только в случае хорошего ухода за волосами, иначе вместо них результат может быть противоположным.

Возможность сменить цвет

Для меня это равнозначное достоинство, касающееся, как краски, так и хны.
После краски цвет волос можно сменить легко и без последствий.
После хны тоже. Я красила краску на хну, хну на краску, хну на осветленные, осветляла хну и никогда никаких проблем со сменой цвета у меня не было. Зелень, которой всех пугают, вылазит от басмы или кривых ручек мастера но никак не от хны.



И после хны можно выйти в блонд. Единственное, что не в пепельный, в блонд теплых оттенков.
Поэтому в моем случае, окрашивание хной, совершенно никак не ограничивает меня в маневренности с цветом волос.

Стоимость

Окрашивание в огненный цвет и его поддержание при самых минимальных затратах обходится мне в 20$ в месяц.
Окрашивание хной от 1 до 5$ (в зависимости от марки используемой хны).

Исходя из описанных моментов, окрашивание хной для меня выигрывает по многим позициям, позволяя получить самые разнообразные оттенки при минимальных затратах и максимуме пользе, что не всегда можно сказать о краске.

Также приведу сравнительную таблицу, чтобы наглядно показать вам все плюсы и минусы хны и краски, которые я выделила для себя.



Картинка: medium.com