Фен Dyson Supersonic HD07. Действительно ли он так хорош? Как правильно сушить волосы феном? Ошибки при сушке феном
Первым феном в мире был пылесос.
И это не шутка.
Первый электрический фен сделал французский изобретатель-парикмахер Александр Годфруа. И это был пылесос, переделанный для сушки волос.
И выглядел он вот так:
Я до недавнего времени считала, что фен всё ещё и есть пылесос, потому что он вытягивает влагу из волос, сжигает волосы, "забирает из них жизнь" и всячески их портит. Шайтанский инструмент.
Я много раз говорила: "Фен - это зло для волос".
Но прогресс постепенно дошел и до меня, и я поменяла свое мнение относительно использования фена.
И сейчас настало время забрать свои слова окончательно и бесповоротно насчет того, что фен не только бесполезная, но и вредная штука.
Фен - это друг
Фен я включила в свой уход совсем недавно. Меня как током ударило от вот этого комментария:
Всегда, всегда, ВСЕГДА сушить укладывать волосы, на браш из натуральной щетины - волосы будут выглядеть ухоженно, живенько и блестеть.
Волосы автора комментария я думаю, что шикарны и без фена, но от слов повеяло такой уверенностью, что я купила аж 2 браша и вынула из небытия свой старенький (ему больше 12 лет), но служивший верой и правдой мужу, сыну, и в редких случаях мне, фен.
У меня очень тонкие, поврежденные волосы и горячие температуры для них это fatality.
Поэтому я сушила волосы и укладывала их на браш слегка тепловатым воздухом. Конечно, полноценной укладки мне это не давало, но волосы всё равно выглядели глаже.
Но не было того самого лоска.
Да и приноравливаться приходилось долго: волосы постоянно разлетались, путались, мялись, рука уставала.
Я даже обрадовалась, что нашла метод, который дает эффект фена без фена.
Dyson Supersonic HD07
Первый раз вживую мы встретились в Sephora и мой восторженный отклик не прошёл мимо ушей моего мужа.
День Рождения - это отличный повод для подарка, не так ли?
Давайте знакомиться ближе. Dyson. Фен Dyson.
И вот у меня в руках появилась прямоугольная коробка весом 2 кг.
По ходу своего повествования я буду отмечать плюсы и минусы фена, мои впечатления от использования, и конечно же, покажу результат.
Фен был упакован в плотную картонную коробку. Все насадки к фену находились в собственных картонных упаковках, что исключало какую-либо возможность царапин или ударов друг об друга.
Сам фен напоминает какое-то фантастическое оружие будущего, микрофон, розовый донат, судейский молоток, но фен в последнюю очередь.
У меня версия в классическом цвете "Fuchsia". Фен невероятно стильный и удобный. Его приятно держать в руках.
Фен имеет 2 кнопки на ручке:
- кнопка Вкл. / Выкл.;
- кнопка подачи холодного воздуха (постоянный холод 28°C ) предназначена для фиксация укладки.
И 2 кнопки на корпусе:
1. Кнопка настройки скорости воздушного потока с 3-мя режимами:
высокая;
средняя;
низкая.
Чем больше густота волос, тем выше необходимая скорость воздушного потока. Чем меньше густота, тем медленнее должен быть воздушный поток.
2. Кнопка выбора температуры с 3-мя индикаторами точного нагрева:
60°C щадящая (бережная) сушка - рекомендуется для очень повреждённых волос, тонких волос, кудрявых волос с диффузором;
80°C обычная сушка - для средней толщины и плотности;
100°C быстрая сушка и укладка - для создания локонов и разглаживания волос в конце укладки с помощью насадки- концентратора.
Чем толще диаметр волос, тем выше температуру можно применять. Чем тоньше, тем ниже должна быть температура.
Из минусов, касающихся управления, могу отметить, что нельзя переключиться на 1-ый или 3-ий режим, не миновав 2-ой. Переключение режимов идёт только по порядку.
Фен не бесшумный. Если кто-то говорит обратное, значит у него не Dyson или поддельный Dyson. При работе фен издает шипящий звук. Он тише, чем любой другой фен, но не бесшумный. Это ни плюс, ни минус, а просто информация.
Кстати,
Первым пользователем фена Dyson был не человек, им стала кошка Карла Лагерфельда. Так Джеймс Дайсон хотел показать всему миру, что фен работает практически бесшумно и его не боятся даже животные.
Длина шнура фена = 2,8 м. Это однозначно плюс, т.к. не возникает проблем дотянуться до зеркала, если розетка не рядом.
Фен невероятно компактен. Это большой плюс, особенно в переездах и путешествиях.
Ионизация у Dyson постоянная. Я не знаю какая она сейчас в других новых фенах, но в моем стареньком Braun, мне приходилось помнить и удерживать кнопку, но я частенько забывала об этом.
Напоминаю, что ионизация устраняет статическое электричество, оберегает волосы от излишнего иссушения и улучшает блеск волос.
В комплект HD07 входят 5 насадок (в предыдущих версиях их было меньше):
1. Концентратор с тонким и широким профилем. Имеет мощный поток воздуха, направленный на необходимые участки, не затрагивая остальные пряди, который позволяет вытягивать / выпрямлять волосы, полируя их.
Эта насадка также подходит для сушки плотных и жестких прядей.
Носик насадки-концентратора не должен быть шире 1 см. Иначе воздух не будет имеет направленности, скорость потока воздуха станет ниже, кутикула волоса не закроется, и волосы останутся тусклыми и не разглаженными.
2. Диффузор. Имитирует естественную сушку волос, создает равномерный, движущийся поток воздуха для вьющихся волос, подчеркивает локоны, делает их менее пушистыми.
Также она предназначена для создания прикорневого объема.
3. Насадка для бережного высушивания Gentle Air. Используется для снижения температуры сушки и рассеивания воздушного потока на большой площади.
Эту насадку рекомендуется использовать для чувствительной кожи головы.
4. Насадка-гребень для вытягивания волнистых, вьющихся и кудрявых волос, и придания им формы.
Визуально увеличивает длину даже небольших локонов.
5. Насадка для непослушных и пушащихся волос с закругленной формой FlyAway - это новинка. Насадка предназначена для разглаживания волос.
Эта насадка - моя любимая , она отлично выглаживает волосы без применения высоких температур при помощи эффекта Коанда.
Эффект Коанда
(коала+панда)- это явление, когда волосы сами притягиваются к изгибу насадки, наматываются на нее и их не нужно накручивать руками. Поток воздуха притягивает длинные пряди к насадке, спрятав под них более короткие непослушные волосы. Это выравнивает волосы и делает их гладкими.
Эта насадка используется на сухих волосах для финишной укладки. Я иногда ее использую и в последующие после мытья дни, для распрямления волос после ночной косы.
Каждая насадка имеет магнитные крепления и может поворачиваться на 360°C.
Все насадки по-разному регулируют поток мощности и рассеивают воздух.
Конструкции насадок Dyson запатентованы.
Мои впечатления и результаты использования
Начну сразу с фото.
Чем же Dyson так хорош и хорош ли он?
В одном из своих постов я упомянула, что с появлением в моем уходе фена Dyson я не знала, что записать в дневник, в котором я пишу итоги от применения той или иной схемы, или конкретного средства.
А дело в том, что после использования Dyson я не могу отследить эффект, потому что чем бы я не воспользовалась, если после этого я сушусь Дайсоном - результат одинаковый.
Т.е. если ваша маска оказалось слабоватой или вы вдруг помыли голову одним только шампунем, ничего страшного, фен восполнит недостающие эффекты.
А если конкретно, то в процессе участвуют 2 насадки: Концентратор и FlyAway.
Я проверяла разные варианты: мыла голову одним только шампунем, использовала слабую маску, использовала рабочую схему - это никак не влияет на результат, если сушилась потом Dyson.
Волосы будут блестеть, фриз будет убран, вся длина, включая кончики, будет мягкой и шелковистой. Причем эффект сохраняется до следующего мытья.
Это для меня основное и самое главное отличие от других фенов.
А с насадкой Flyaway, я забыла, что такое ватные волосы.
Но: будьте осторожны, с ней можно переборщить и объем будет слишком плоским.
Отличие Dyson от других фенов
Конечно, у Dyson есть и другие отличия, хотя то отличие, про которое я написала выше, уже оправдывает цену.
Тем не менее расскажу и о других его достоинствах в сравнении с другими фенами:
Сокращается время сушки. Запатентованный сверхмощный цифровой двигатель Digital Motor V9 делает 110 тыс. оборотов в минуту, что намного сильнее, чем в других фенах генерирует струю воздуха, при том же или меньшем потреблении энергии.
В двигателе использована технология Air Multiplier, которая создает высокоскоростную воздушную струю для быстрой сушки.
Касаемо мощности. У Dyson она 1600 Вт. И это, как я поняла, вызывает недоумение у многих.
Когда я читала отзывы про Dyson среди них было немало примерно таких: "Ой, какая маааленькая мощность, да за такие деньги, вот у моего фена аж 2200 - 2400 Вт."
Интересно, а авторы таких отзывов когда-нибудь выбирали пылесос? А ведь фен, как я уже упоминала и есть бывший пылесос.
Так вот, потребляемая мощность пылесоса и мощность всасывания, т.е. полезная мощность - это 2 разные мощности.
Так и у Dyson. При сравнительно средней мощности, скорость подачи воздуха у Дайсона 41 литр в секунду или 318 км/ч или 88 м/с, что почти в 2 раза больше, чем у того же Babyliss.
Слишком высокие температуры при низкой скорости воздушного потока способны пережечь и пересушить волосы.
С Dyson не устает рука. У него очень удобная конструкция, потому что двигатель находится не в корпусе, а в рукояти фена. А также есть возможностью поворачивать насадки и направлять поток воздуха в любую сторону.
В сравнении с другими фенами Дайсонне только не пересушивает волосы, но и сохраняет влагу в волосах. Я заметила эту разницу. Dyson действительно щадит волосы. Максимальная температура сушки у фена Dyson 100°C. В отличие от других фенов, она позволяет очень быстро высушить волосы и сделать укладку, не прибегая к экстремально высоким температурам.
Dyson очень равномерно просушивает волосы. При сушке волос моим предыдущим феном, когда основная масса волос была высушена, всегда оставались не до конца просушенные пряди. Их приходилось досушивать, и в итоге пересушивались уже сухие волосы. С Дайсоном такой проблемы нет.
Одним из плюсов и отличий от других фенов считается функция "Интеллектуальное управление теплом" (Intelligent Heat Control).
Ее действие в том, что встроенный микропроцессор, измеряет и регулирует температуру 20 раз в секунду, и таким образом, защищает волосы от перегрева.
Я, честно говоря, так и не поняла в чем смысл этой функции. У фена есть режимы с конкретными максимальными температурами. Если я выбираю режим 60° C, это значит, что поток воздуха не будет горячее этой температуры. Поэтому насколько полезна работа разрекламированного "интеллектуального управления теплом" мне не очень понятна.
Насадки на магните можно менять прямо во время сушки, не выключая фен.
Благодаря технологии Heat Shield поверхность насадок не нагревается. Даже при близком контакте с волосами. Особенно полезна эта технология для кудрявых волос, при сушке диффузором, т.к. в него можно положить волосы и прижимать к голове без боязни обжечь кожу головы или сжечь пряди.
Отдельно хочу обратить предупредить, что забор воздуха у Dyson происходит снизу, в нижней части рукояти. Поэтому при сушке загораживать эту часть нельзя.
Почему сушить волосы естественным путем ─ вредно
А с чего я вдруг так быстро поменяла своё мнение и полюбила фены еще до появления в моей жизни Dyson?
Не только лишь из-за одного комментария, о котором писала в начале.
Комментарий был знАком, который заставил меня задуматься и прочитать уйму информации о пользе и вреде сушки феном.
Если вкратце, то теория в пользу фена такова:
Когда волосы начинают контакт с водой, их структура на молекулярном уровне меняется. Основная часть волоса, которая отвечает за объем волоса и его цвет— кортекс, разбухает от воды и волос, увеличивается в объеме, становясь при этом хрупким и практически незащищенным, т.к. размягченные чешуйки кутикулы, полностью раскрыты.
Чем чаще волосы остаются мокрыми, тем слабее и тоньше становится кутикула.Долгий контакт с водой растягивает кутикулу волоса.
И если каждый раз оставлять волосы сохнуть самостоятельно, это будет негативно влиять на защитный слой, что будет приводить к появлению трещин в защитном слое.
Такое объяснение мне показалось очень даже логичным.
Это то, что незаметно глазу. А отдельно, визуал волос выглядит намного красивее и опрятнее с использованием фена.
И впоследствии я убедилась в этом на собственном опыте.
Как оказалось, сушить волосы феном надо уметь правильно. Я никогда не задумывалась, о том, что необходимо знать некоторые вещи про сушку феном.
Я сушилась в хаотичном порядке, во всех направлениях, на самом сильном потоке воздуха, строила из себя фотомодель с летающими волосами, баловалась как могла, а потом видела себя с торчащей сухой соломой и винила во всем фен.
Поэтому сейчас немного расскажу какие ошибки я делала при сушке волос феном.
Топ-10 ошибок при сушке волос феном
Я не буду писать о самых распространенных ошибках, таких как - выбор качественного фена или сушка волос не по направлению их роста и т.д.
Я запишу ошибки, которые лично для меня были неочевидными.
1. Ошибка: В конце сушки не включать холодный воздух.
Обычно я сушила волосы только холодным воздухом и это, конечно, не давало салонного эффекта выглаженных волос.
Сейчас я сушу уже более горячим воздухом и мне было полезно узнать, что в конце сушки, если обдать волосы потоком холодного воздуха, это позволит закрепить результат укладки и добавит блеска.
Кстати, если задуматься, то почему кнопку холодного воздуха приходится держать нажатой? Скорее всего для фиксации укладки, чем для сушки волос.
Я также узнала, что воздействие прохладного потока воздуха дополнительно сглаживает чешуйки волоса, препятствует испарению влаги.
Честно говоря, я и сейчас иногда забываю это делать.
2. Ошибка: Натягивать кончики волос вниз.
Эту ошибку я познала на собственном опыте. Во время сушки я придерживала волосы за кончики, чтобы выгладить длину, при этом объем сильно уменьшался и становился "плоским".
В таком случае рекомендуется на вытянутой руке держать кончики расческой, направляя на прядь струю воздуха.
При этом объем останется целым.
3. Ошибка: Сушить мокрые волосы.
Каюсь. Грешила этим. Бывало такое: сразу после душа и фен уже в руках. А потом, глядя на свои волосы: "Ну, я же говорила, что фен - это зло! “
Волосы должны быть подсушенные. Причем толстые, густые волосы должны быть сухие примерно наполовину, а тонкие или средней толщины примерно на 80%.
Сушка мокрых волос влечет за собой: сухость, ломкость, сечение кончиков, вымывание пигмента.
4. Ошибка: Начать сушку феном с насадкой-диффузором.
Эту ошибку я допускала много раз. Т.к. сушить я начинаю с корней, поэтому и брала сразу насадку диффузор. Это приводило не к желанному объему, а к запутыванию влажных прядей, и как следствие, к их повреждению.
Поэтому сейчас на диффузор я переключаюсь, когда корни волос уже подсохли и распутались.
5. Ошибка: Не чистить фен.
Ну, это для меня вообще стало открытием. А что, разве фен надо чистить? Когда Вы последний раз чистили свой фен?
Я - ни разу.
Оказывается там накапливается пыль, которая может привести к перегреванию фена и снизить силу потока. А во время сушки эта пыль выдувается и попадает на мокрые волосы, что может привести к раннему загрязнению волос и их тусклости.
Кстати, Dyson, непрерывно мигающими светодиодами сам напоминает, что его пора почистить.
6. Ошибка: Использовать металлический брашинг при укладке.
Был у меня период, когда я только начинала знакомство с брашингами, я использовала металлическую круглую щетку с такой колючей, жесткой кривоватой, твердой щетиной. Вспомню - вздрогну.
Т.к. металл имеет свойство сильно нагреваться, а такое воздействие тепла при соприкосновении с волосами просто обжигает их и сильно высушивает.
При частом применении металлического брашинга волосы становятся хрупкими, тусклыми и ломкими. А как он выдирал мне волосы... Мммм...
Если использовать брашинги с натуральной щетиной, то у них тоже есть минус: они накапливают грязь и остатки стайлинговых средств, которые сложно отмываются.
Лучше всего использовать брашинги с комбинацией натуральной и искусственной щетины, с керамическим покрытием (у керамики ниже теплопроводность, чем у металла) или из специальных полимеров с высокачественной пластмассой и гнущимися зубчиками разной длины.
7. Ошибка: Сушить все волосы вместе.
При сушке сразу всех волос верхний слой пересушивается, а внутри пряди остаются влажными.
Влажные пряди будут смешиваются с сухими, и если закалывать уже просушенные волосы, на них могут остаться заломы.
В результате волосы повреждается, становятся плоскими, укладка не получается.
Эту ошибку я повторяю до сих пор, т.к я еще не научилась закалывать волосы так, чтобы это не мешало сушке остальных волос и они не выбивались из-под заколок.
Но с Dyson я могу себе это позволить, а вот с другим феном мне приходилось оставлять нижний слой волос чуть влажным.
При сушке феном волосы рекомендуется разделять на зоны. И сушить надо начинать с нижнего слоя волос и двигаться вверх.
8. Ошибки: Не просушивать волосы до конца.
Оговорюсь сразу - это не считается ошибкой, если вы не делаете укладку, не вытягиваете и не разглаживаете волосы.
Но в моем случае, даже при укладке на браш я оставляла волосы слегка не досушенными (щадила волосы), а через час удивлялась почему проявилась пушистость, а от укладки не осталось и следа.
В процессе укладки, волосы необходимо сушить до полного их высыхания.Если оставить волосы слегка недосушенными или просушить только отдельные зоны, чешуйки влажных волос закроются и укладка не получится.
Также не рекомендуется сушить волосы в распаренном помещении, если вы только что помыли голову, надо дождаться пока влага испарится или сушиться в другом месте, иначе добиться гладкости волос будет невозможно.
9. Ошибка: Сушить уже сухие волосы.
Я сплю с косичкой. И на следующий день я не видела ничего зазорного в том, чтобы взять браш с феном и выпрямить полученную за ночь волну.
Однако, как оказалось, так делать нельзя.
При сушке уже сухих волос, при соприкосновении с горячим воздухом без добавления влаги или защиты от тепла, волосы повреждаются, теряют блеск и становятся ломкими.
Но у фена Dyson есть насадка, предназначенная для уже сухих волос, это та самая новинка FlyAway.
На всякий случай я ей не злоупотребляю, но периодически ее использую на сухих волосах, если заломы от косички не выпрямляются сами.
10. Ошибка: Не использовать термозащиту.
Казалось, бы что это очевидный пункт. Но, не для меня.
Высушивая волосы только на холодном потоке воздуха (что тоже было ошибкой), я никогда не задумывалась о термозащите, но с использованием температур погорячее всё-таки пришли мысли о термозащите.
Но:
При сушке феном Dyson нет необходимости в использовании термозащитной косметики.
Но скорее для психологического успокоения, я на всякий случай начала использовать термозащиту. В её роли выступает спрей Ocrys Sublime mist, состав которого входят необходимые для термозащиты компоненты.
Мои выводы после использования Dyson
Как итог, хочу сказать, что щадящий волосы фен Dyson и его чудо-насадка Flyaway - это гигантский шаг в сторону улучшения маскировки такой уязвимой нижней части длины и пожеванных кончиков.
Теперь рука не тянется к ножницам от слова "совсем", т.к. нестриженные с мая прошлого года волосы уже не лежат бесформенным облаком и не торчат в разные стороны колючими кончиками.
И любое неудачное средство, при подборе новых схем ухода, уже не будет мне портить настроение, т.к. Дайсон все исправит - выпрямит, разгладит, придаст блеск и самое главное - уберет эту ненавистную мне "ватность" волос.
Добавлю немного сравнения, что было наглядно понятно о чем речь.
Это мои волосы на второй день после мытья без использования Dyson.
А это мои волосы на второй день после мытья с использованием фена Dyson.
В обоих случаях для чистоты эксперимента волосы вымыты одним только шампунем и нанесен спрей Ocrys Sublime mist.
Да, скрыть потрепанные, нестриженные 8 месяцев кончики, да еще и без уходовых средств это задача со звёздочкой, но Dyson с ней справился отлично.
И разница очевидна. Поэтому уверенно могу сказать, что Dyson - это моя беспроигрышная маскировка поврежденных и давно нестриженных волос, что дает мне возможность не стричься и дальше.
Всем спасибо за внимание!
Изображения взяты с сайтов freepik.com, pixels.com и adobe.com
Волосы выглядят просто идеально после него
А на какой температуре ты сушишь?
Спасибо! Dyson — лучшее средство по уходу за волосами
У меня ооочень тонкие волосы, мне достаточно 60°C и стала теперь завершать сушку холодным воздухом.
Блин, теперь еще больше хочу))
Я почти всегда сушу волосы холодным воздухом без термозащиты, вот теперь задумалась, не вредно ли для волос?
Я внизу Марине отвечала, процитирую себя же:
холодный поток воздуха это тоже воздействие на волосы, при котором тоже происходит испарение влаги, волосы высушиваются, а почти все термозащиты активируются горячим воздухом, а т.к. на сушку холодным воздухом уходит больше времени, значит волосы дольше подвергаются повреждению без термозащиты.
Спасибо за ответ) Вроде ухудшения качества замечено не было, буду наблюдать.
Я как раз сейчас перешла на фен (меня Таня направила, а теперь и ты ). У меня тоже Dyson, но не такой новый вариант (нету классной насадки FlyAway).
Три года назад после укладки в салоне загорелась идеей использовать фен. В итоге палила волосы
Dyson на максимальной мощности и температуре: вытягивая их брашем, как попало, не по направлению сверху вниз. Получила сухость — и фен стал врагом. Искренне думала долгое время, что волосы треш из-за фена. Пока не прочитала исследование, где говорилось, что сушка феном гораздо более щадящая (правильная сушка, конечно же).
Спасибо тебе за такую классную работу — и ошибки, и насадки, и впечатления, и красивые гладкие волосы!
Не знала, что фен тестировался на Шупетт . О, а самый первый фен — вообще выглядит как орудие пыток !
Теперь делаю снова подступы к фену. Волосы выглядят аккуратнее, кончики лучше расчесываются. И, действительно, от любой несмывашки эффект увеличивается в разы.
Очень весело написано, спасибо тебе большое! Получила удовольствие и знания . Конечно, эстетической удовольствие от бриллиантового водопада твоих волос
(Юля, хотела тебя спросить про браш — у меня деревянный с натуральными щетинками и пластиковыми зубчиками — он хороший или нет под фен?
Спасибо за приятные слова! И я очень рада, что пост оказался нужным, мне это важно знать
Но у него отличный концентратор, узкий-узкий.
Кстати, муж тоже не знал про эту насадку когда покупал, купил комплектацию какая была, как повезло, что была именно такая
На своем котике я ещё не пробовала, но фенов он не боится, зато вот пылесосов…
Ну как так ?! Даже я знаю, что так нельзя
А у меня такой же почти, вот этот мой:
Ооочень удобный, очень подходит под фен, я только им и пользуюсь!
У меня еще есть керамический, но рука к этому тянется.
Может это что-то психологическое, потому что в том браше у меня застряли волосы, да так застряли, что я уже начала представлять себя с каре, но муж их спас из плена , но больше я этот браш не трогала.
Да, главный враг в квартире! А если еще и робот
Это было мое начало пути. До этого были эксперименты с народными средствами
Я через полгода узнала, что так нельзя было, хорошо, что после 6 применений остановилась
Да, прямо очень похож! Спасибо тебе за ответ, а я то я думала, может дерево не очень хорошо. Слежу, чтобы не было зазубрин, но к волосам он очень нежно относится, блеск очень хороший получается. Из моего небольшого количества волос можно соорудить что-то приличное
Первые разы я вообще не понимала, как его так крутят, еще и проворачивают Тоже были потери (как раз 3 года тому назад), потом смотрела много-много видео, тренировалась на сухие волосы, аккуратно на маленькой прядке. Сейчас не скажу, что мастерски орудую, но не выдираю и не застревает на полпути
И у меня были, мне кажется они у всех были в начале пути
Ты чем грешила?
Это обязательно, и все деревянные расчески проверяй.
А я его накрутила на влажную прядь, представляешь?!
До сих пор удивляюсь как муж смог спасти волосы
Кучу масел на волосы (прямо капало), кокосовое молоко, кокосовое молоко с крахмалом, рисовая вода с грейпфрутом, яйцами собиралась мыть, руки не дошли. Почти до желатина добралась. Натуральные шампуни, после которых не прочесать волосы, исключение силиконов, парабены — зло. А ты?
Ага, значит правильно тогда поняла, спасибо тебе большое
Ну а что тут представлять — я тоже, у меня просто волосы были до плеч, вот и раскрутилась с горем пополам . Ой, смех сквозь слезы, конечно И потом " странно, я все для волос делаю, а они не растут"
Золотой муж! Это оочень сложно, даже не представляю на самом деле, молодец!
Да, я также, начинала с холодильника — банан давила с авокадо, яйца были, дааа, помню- помню как белок на волосах свернулся, сметана, потом каши начались — рисовая вода, льняная вода
Потом настало время масел… Ух, как я ими обливалась)) реально капало аж
И силиконы это зло, и парабены туда же… Всё как у тебя, и как у большинства)
Какие непонятливые, эти волосы
Ах, какие интересные были времена! Мне даже кажется отвар крапивы, которым я ополаскивала волосы в подростковом возрасте очень даже не плохой альтернативой
Точно, силиконы, минеральное масло — ужас ужасный
Не говори, зажрались
Юль, а про какую насадку-концентратор ты говорила? Сфоткала своего старичка, я использую ту, которая слева:
Юля, а можно еще спросить : выше в комментариях прочитала, что холодным воздухом сушить тоже не очень. А на каком делении ты сушишь, чтобы активировать термозащиту? (я пробую сейчас на минимальном и на 2-ом делении мощности)
Уж не таким ли ты пользовалась?
И мне он тааак нравился, давал прям эффект много волос, пока я не узнала горькую правду, почему такой эффект
И я таким же пользовалась)))
А оказывается, это ритуал посвящения в хейрманьяки 🤣🤣
спасибо большое за отзыв! Только купила фен Дайсон, и кажется, наделала кучу ошибок с ним — буду исправляться))
Не вот таким случайно?
Не помню, буквально этим или другим из этой же серии, но тоже мыла
Специально за ним в вет аптеку ездила)))
Но чуда не случилось)
(Машенька, я тебя обожаю, ты такая классная, спасибо тебе!!! )
У меня мама к моей идее лошадиного шампуня отнеслась настороженно, я его так и не смогла найти (нужен же был конкретный вариант) .
Мне папа обычно говорил, что у меня все итак норм и ничего мне не нужно, из косметики так точно. К 9-му классу у меня появилось недоверие к его словам
Кудрявые волосы да, тоже есть у меня в семейном древе — очень сложно с ними работать. Я рада, что у меня гибрид получился (ни туда, ни сюда )
А у моей мамы абсолютно прямые ооочень густые волосы, у меня в неё прямые, а вот пористость явно от папиных кудрей мне досталась.
Интересное сочетание!
У меня у мамы очень кудрявые, но их много. У папы волнистые, не сильно шикарно в объеме. Вот у меня гибрид — волнистые с небольшим объемом Мама рада что я волосами не в нее — намучилась с ними
Я это всё зло выписывала на бумажку и с ней ходила, проверяла составы
Нужно, для этого я и не стала закрывать комментарии)
Насадка — концентратор, та, которая слева, она узкая самая, что есть хорошо.
Оказывается да, но я об этом узнала сравнительно недавно и сушила холодным воздухом и не имела понятия, что такое термозащита.
Я сушу на 60 градусах — 1ый режим.
Насчет активации термозащиты… У меня не специальная термозащита, а просто спрей-мист из линейки Ocrys, но у него в составе есть силиконы, масла, полимеры, церамиды. И т.к. это не целенаправленный на термозащиту спрей, то я его никак не активирую, надеюсь на авось)
Я этого не знала! Спасибо тебе!
Поняла! Я тоже на первой сушу, думала, может недостаточно тепло, но и пережаривать не хочется, кончики итак обнять и плакать . Просто у меня несколько термозащит (которые можно и как крем при естественной сушке использовать и с феном), они классно под фен работают — волосы более гладкие, не путаются. Наверное, активируются
У меня вообще такие подвижки в сушке волос , посмотрим что будет. И смотреть, как у меня при естественной сушке 3.5 месяца отламывались концы по 3-4 см мне тоже уже не радостно (увлажнение сейчас добавила).
Потом я добралась до маминых кремов . Но т.к. мама у меня человек корректный, она послушала меня внимательно и пошла дальше ими пользоваться
Да, он на втором и третьем режиме ощутимо жарит Кстати, там есть и прохладный воздух (у фена), если нажмешь на кнопочку температур — огоньки сначала вверх идут, потом вниз и гаснут — вот без огоньков это самый режим прохладный воздух. Я обычно на сушу на первом огоньке, иногда на нулевом
Завтра буду тестить на этом режиме тогда, потом, естественно, будет отзыв на это все
Все как у всех, это точно. У меня еще маска с коньяком медом и яйцом на корни (специально небольшие бутылочки конька покупала и оправдывалась в магазине ). Майонез на волосы был, черным хлебом пробовала мыть (кстати, нормально так химию смягчал Но то были 90-е и до профа мне и окружающим тогда как до луны было). это уже более позднее веяние, я на этапе профа к этому времени была)))
С маслами я, к счастью, сразу же выяснила оптимальный вариант их смывания — кондеем — поэтому урона особого не было. И бессиликоновым уходом особо не увлекалась. Т.е. если на кожу головы — то наличие силиконов отслеживала, а во всем остальном — норм. Главное, что бы не одни силиконы в средстве были.
И еще был долгий период поиска жемчужин в масс-маркете. В белорусской косметике, около-натуральных средствах и т.п. Сейчас тоже забила давно на этот сегмент, ибо за редким исключением — выкинутые деньги. А вот восстановление волос после экспериментов — уже накладно и на длине сказывается.
И масс-маркет тоже смотрела — Бабушку Агафью мыло банное для волос, Сто рецептов красоты, Белита
Но, кстати, в Ста рецептах мне очень нравился крем для глаз с блесточками нюдового полупрозрачного цвета — я и в школе синяки им замазывала и цвет лица был лучше, пах чаем, очень неплохой был
Для тела, кстати, оно норм было. Но волосы я им тоже пробовала мыть)))
Вот Сто рецептов красоты меня миновало
А я прямо фанатом была — могла позволить себе на карманные деньги
Именно из-за этой насадки, кстати) Поэтому очень ждала твой отзыв, было интересно узнать, как эта насадка показала себя в деле.
Разница «до-после» слишком разительна, действительно, сложно понять, как же средство сработало, потому что после фена волосы выглядят нереально красиво Теперь только делать коллажи, чтобы подтвердить результат от уходового средства, и доказать, что лоск — именно их заслуга, а не фена
Спасибо за комментарий! отклик мне очень важен
Насадка просто бомба , но я ее не сразу поняла, поначалу игралась с ней, выглаживала, выглаживала волосы и переборщила
Спасибо за приятные слова! зато как упрощается уход… Не сработало средство, ну и ладно, фен все сделает)
Я теперь ориентируюсь на мягкость волос, если до следующего мытья волосы остаются мягкими, значит средство хорошее, если нет мягкости или ее меньше, значит не моё.
На самом деле хороший фен (но цена, конечно ), на минимальном делении, даже могу около кожи головы держать
А если посчитать сколько стоит вся твоя косметика из предыдущего поста, то выйдет на пару Дайсонов точно
Так или иначе за бренд, позиционирующий себя как люкс мы переплачиваем. Вот у меня до сих пор не поднялась рука купить Керастаз, я считаю, что это неадекватная цена для косметики.
И тут мне очень, очень стыдно — сильно стрессовый год был, Юль
Да, согласна с тобой. Я думаю еще упаковка идет в ценник. Для меня упаковка не имеет сильного значения, приятно, конечно, но не из-за нее беру. Главное — действие продукта.
Не могу тебе ничего сказать, я фанат . Я все понимаю, но часто не могу сдержаться… Бывают и не подходящие продукты, конечно, тогда и думаешь «не все то золото, что блестит».
Опять -же, есть бренды косметики для волос еще дороже, но тут уже и я руководствуюсь правилом «зачем платить больше, если тебе нечем»
В Аравии они, кстати, тоже на глазах растут На прошлой неделе заказывала упаковку 6 бутылок воды по 5.50 sar, на этой неделе уже по 8.50 sar.
Да я же не к тому, чтобы тебя пристыдить, я люблю разглядывать чужую косметику, а я к тому, что если посчитать сколько уходит денег на косметику и подходящую и не очень, то Дайсон уже не будет казаться таким дорогим.
Конечно, я просто привела Керастаз, потому что один из популярных брендов.
Нет, нет, стыди меня, это же не все запасы. Чтобы мой хомяк угомонился уже! А то, что на неподходящую косметику деньги уходят — жаль, но почему-то всегда легче купить много по чуть-чуть, чем стоящую вещь . Ты права!
Да! Даже в лет 10 назад у меня был на слуху Керастаз, хотя я не увлекалась косметикой для волос! Действительно, очень известная марка
Мы сначала рассматривали Babyliss — они очень хорошие в плане цена-качество.
Т.к. у мужа обычно «все есть» (читай: не шопоголик, в отличии от меня), а тут он прямо захотел, загорелся — мы решили взять, шикануть так сказать. Тогда еще акция была — сердце растаяло.
Сушит ему густые волосы реально быстро. Даже загибает их на бок (как я люблю) и фиксирует в таком положении.
Но раньше у нас был дешевый фен, самый простой (даже фирму не помню, может и не брендовый даже), так ему тоже было нормально. Но набок волосы было не уложить.
Девчонки, вообще фоткаться не любит, прямо наотрез, поэтому кусочек Тут уже предстрижечное состояние :
Только один вопрос меня мучает, Маша, почему это все не у меня?! Уж как бы холила, лелеяла, ухаживала, отращивала
Надеялись на огромную шевелюру, девочки?
Ему просто надо очень быстро, каждая минутка на счету. После него всегда убираю кнопочками на полную мощность выкрученные сеттинги
Напиши в службу поддержки Дайсон, скажи, что птиц у тебя пользуется, может они новые насадки для затеста пришлют))
Передавай ему от меня привет
А ты сама тоже подсела на Дайсон или стайлер только для птица?
Насчёт стоимости — да, я считаю его довольно дорогим и первое время категорично отказывалась рассматривать в качестве подарка. Потом подсмягчилась, а сейчас считаю, что лично для моего опыта — его стоимость оправдана. Он быстро сушит, быстро укладывает, бережно относится к волосам (я не пользуюсь термозащитой и с этим феном у меня никогда не секлись и как-то еще портились волосы). Особенно контраст чувствуется при смене фена — я сейчас не дома и это тихий кошмар(
Да, я на 100% с тобой согласна! Пишут, что с ним не нужна термозащита. Я отдельно ее тоже не покупала, просто у меня спрей для блеска подходит по составу как термозащита.
Я своё нашла
Мне очень-очень приятно)
Да) я долго сопротивлялась, но, видимо, это было неизбежно
Спасибооо!
Мне теперь с эффектами от средств сложно разобраться, но я ни разу не переживаю по этому поводу, хоть в следующем марафоне на одну цель меньше будет)
Я теперь хочу его))))
Блин, всегда сушу волосы минут через 15 послы мытья и 2 минут в полотенце — видимо, тут кроется тайна моей ломкости(
Волосы твои — восторг)))
Попробуй по-другому и сообщи о результатах!
Спасибо большое! осталось только их по-быстрее отрастить и начать регулярно подстригать для ровного среза…
Тоже побежала гуглить Dyson после такого отзыва, но ценааааа…
Скажи, пожалуйста, для достижения такого результата ты используешь расческу/браш или только руки и фен с насадками, которые ты указала?
Когда искала информацию про Дайсон сейчас, нашла с равнение с моим феном Parlux, буквально с такой же моделью от многолетней пользовательницы последнего. Она считает, что +- идентичный результат на выходе, Дайсон удобнее в поездках, мой чуть быстрее сушит (не на горячем режиме). Но твои фото и видео — это отвал бошки и затмевают весь голос разума Как минимум я теперь нацелилась на обновленную модель Парлюкс на день рождения (для Дайсон нужна как минимум годовая премия )
Кстати, а почему? Я сейчас тоже предпочитаю высушивать теплым воздухом процентов на 80, а досушиваю уже прохладным как раз.
У моего Парлюкса, кстати, тоже. Вначале было непривычно, а сейчас уже и не знаю, как по другому.
Ооооо, до сих пор смеюсь, когда вспоминаю, как года через 3 пользования феном я в какой-то момент поняла, что он по ощущениям ничем не отличается от предыдущего, в общем-то тоже хорошего фена, который переехал жить на дачу. Наверное изнашивается и вот это вау, которое было в начале, как-то незаметно прошло и он стал работать, как и остальные подумала я. Честно, начали даже ходить мысли о поиске более современной модели. А потом муж для чего-то снял с него глушитель, а тааааам… Там буквально фетровая подушечка из пыли в полсантиметра толщиной Надо думать, что после того, как ее убрали, фен заработал как новенький))) А муж ржал, что как в анекдоте — пора менять Мерседес, а то пепельницы переполнились
В общем с тех пор чищу регулярно, разница действительно существенная.
Вот это комментарий!
Спасибо большое за приятности!
Это мне как бальзам на душу! Всё мечтаю когда уже отрастут, буду следить за срезом и тогда ещё гуще будут казаться...)
Какая на данный момент?
В Саудовской Аравии если в рублях 35 тыс. сейчашная цена.
А я и так и так делаю, но чаще с FlyAway, хотя она не подкручивает кончики вниз, но отлично распрямляет, мне с брашем больше нравится, потому что люблю подкрученные вниз кончики, но пока что ещё учусь с ним укладывать.
Ага, я тоже видела разные сравнения. Сколько стоит Parlux?
Parlux не доводилось пользоваться, но по сравнению со всеми фенами в моей жизни Dayson сушит намного быстрее!
Как же приятно такое слышать)
Об этом я отсюда узнала, не помню кто точно писал, но точно кто-то из топ-авторов.
Смысл такой: холодный поток воздуха это тоже воздействие на волосы, при котором тоже происходит испарение влаги, волосы высушиваются, а почти все термозащиты активируются горячим воздухом, а т.к. на сушку холодным воздухом уходит больше времени, значит волосы дольше подвергаются повреждению без термозащиты.
Я тоже не сушу горячим. Внутренний голос мне подсказывает, что даже с Дайсоном мне этого делать не стоит, к тому же и так сушка сейчас занимает в разы меньше времени, так что горячее мне точно не нужно.
До Дайсона я тоже сушилась холодным воздухом, но не могу точно сказать, что я именно от него видела вред, т.к. я допускала и другие ошибки и результат был соответствующий: фен — это зло
Ого! я даже боюсь свой старенький Braun открывать, как представлю сколько там за 12 лет накопилось
О чистке фена я узнала когда начала читать бумажку с описанием кнопок к Дайсону, что если при включении горят одновременно 3 режима пора чистить, я даже поначалу не поняла о чем речь
Гм, есть определенная логика. Надо обдумать)
Моя текущая модель (3800 eco friendly) — 7 — 10 тыс., у меня она примерно с 2013 года, работает отлично при ежедневной сушке.
Облизываюсь теперь на Parlux Alyon (12-15 тыс.) в темно-синем или в русалочьем цвете
Попробовать бы вживую Dyson, причем своими руками и в знакомых условиях в плане воды и средств
Но, видимо, как жизнь сложится) Либо на ДР Alyon либо вдруг Dyson сам раньше как-нибудь подарится, если прям надо и судьба
Спасибо за подробное описание ошибок, о многом я не подозревала. И эффект после дайсона на Ваших волосах просто потрясающий, конечно.
А тебе спасибо за приятные слова)
На самом деле их больше, но, к счастью, я не все допускала
Спасибо за комплимент! да, у меня ни от одного фена не было такого эффекта)
Видно, что ты действительно получаешь кайф от сушки, и волосы очень красиво смотрятся после укладки
Считаю данный фен классным, но переоцененным.
Конечно, хочу, но когда-нибудь, когда (если) мой фен захочет уйти в мир иной.Например, мой Бэбилисс не сказала бы, что имеет низкие характеристики (как ты указала, в два раза). Но я не знаю, с какой именно моделью ты сравнивала.
вот характеристики моей модели:
Вот скорость мотора реально впечатлила!
Мой делает всего 22тыс, но он и старичок уже, 5 лет купленный (а год выхода самой модели я не знаю)
Я не соглашусь с твоим топом ошибок, и ты в одном месте даже сама себе противоречишь. 🤔
Это твой личный опыт или информация откуда-то? Я вижу, что пишешь, что это твои личные ошибки, но почему ты считаешь это ошибкой? Не поняла.
Вот, например, противоречие в этой фразе:
и этой:
Я так и не поняла до конца: считаешь ты естественную сушку вредной или полезной.
Я не соглашусь с тобой, что нельзя сушить мокрые волосы. Термозащита тоже наносится именно на мокрые волосы, распределяется и, в целом, несколько минут и можно сушить. Как раз окрашенные/обесцвеченные и пористые волосы лучше вообще не оставлять мокрыми и сушить сразу.
насадка действительно выглядит космически и уже только ради нее хочется отдать все свои деньги.
Спасибо за такой развернутый комментарий!
Спасибо) Да так и есть, теперь я действительно с удовольствием это делаю.
Если самой попробовать, то мнение может измениться.
Ну чуть больше, чем в полтора. Сравнивала с этим, он тоже совсем не из дешевых
Потому что вижу разницу между тем как я делала раньше и как я делаю сейчас, и волосам намного лучше без этих ошибок.
А противоречия я не вижу. Существует теория, которая объясняет почему сушка волос естественным путем вредна.
Я раньше не знала этой теории, сушилась естественным путем, волосы выглядели хуже, а сушась феном я увидела эту разницу.
Уже считаю полезной, я так и написала: «поменяла своё мнение и полюбила фены».
А то, что волосы должны быть подсушенные, я не вижу противоречий, ведь в теории о пользе сушки феном не говорится, что как только вода попала на волосы сразу нужно бежать сушить их.
Знаю, что многие сначало подсушивают волосы полотенцем, а потом уже сушат феном.
Волосам надо не давать высыхать без фена, а просто подсушить.
И мне логично звучит, не обдавать горяченьким воздухом холодные мокрые волосы.
Эти ошибки, как и любые другие можно найти откуда-то, а я написала про результат ошибок на своем личном опыте.
Если бы я всегда пользовалась только Дайсоном, то некоторые из этих ошибок я бы вообще не заметила, но у меня было много времени, чтобы учиться на собственных ошибках, вот, например, после сушки мокрых волос, волосы становились и на вид и на ощупь суше и я понимала, что делаю что-то неправильное. Через время убедилась, что мое чутье не обмануло, я попала в салон, где стилисты проводили обучение будущих парикмахеров, как раз там и услышала, что нельзя сразу сушить мокрые волосы.
Влажные да, но не мокрые.
Уж половину банок в уходе она точно может заменить. Думаю, как же повезло, что была именно эта комплектация.
Ты не говоришь, как сейчас написала в комментарии, что волосы должны быть просто подсушены полотенцем (отжатые от лишней влаги), а имеешь именно состояние «высушенных естественным путем на 80%». В этом и противоречие.
про это не подскажу, я на горячих температурах никогда не сушу, сушу только теплым воздухом, но на максимальной мощности.
Интересно. Наверное, состояние «влажные» у каждого свое. У меня после полотенца — это влажные (когда не стекает вода). Но 80% лично для меня — это уже почти сухие волосы. Если я начну сушить феном на этом этапе — будет только хуже. 🤔
В общем, у каждого своя правда. Спасибо за пояснения на мои вопросы.
Не спорю. Я и не говорю, что никогда не куплю))) все может быть.
Я вообще считаю, что когда мнение со временем меняется — это нормально. Я сама думала о покупке Дайсона прошлой весной. Очень оттолкнула цена (тогда, когда я мониторила, это было около 80тыс, по мне так 40 тыс — это край и его адекватная стоимость), ну и мысли о том, что, при покупке Дайсона, придется выкинуть моего Бэбилиса, который очень даже хороший и служит верой и правдой и вообще в отличном рабочем состоянии. стало грустно за свой фен
он ни в чем не виноватПотому посчитала такие траты ненужными. Ну а потом началось это все, что творится в мире, и про Дайсон вообще забылось как-то…Твой пост напомнил мне о тех мыслях, которые были у меня, когда я взвешивала, скажем так, «за и против», потому я оставила такой развернутый комментарий. Возможно, кому-то тоже будет интересны и/или полезны рассуждения на этот счет.
Да, тут надо пояснить, что если сушиться горячим воздухом, но я как и ты горячий не предпочитаю, поэтому не довожу до 80%.
Влага, которая остается в волосе после мытья, от высокой температуры перегревается, становится паром, чешуйки поднимаются, это приводит к сухости волос.
Да-да, я говорю, что знаю, что некоторые так делают, я так не делаю, я не отжимаю и не подсушиваю их полотенцем.
Ого! 80 тыс.?! Не, ну это я даже не знаю как назвать. Мой комплект если в рублях то за 35 тыс.
Понимаю, при рабочем и устраивающем фене, нет смысла в покупке другого. Я то при своем 12-ти летнем Брауне покупку нового не планировала, но случилась приятная неожиданность)
У меня на днях был эксперимент — жизнь без фена. Я просто ужаснулась после первой же мойки! Поэтому, что могу сказать — во истину Дайсон! Я так рада, что ты прозрела
У меня за всю жизнь было два фена. Первый Браун, сейчас таким слабеньким кажется)) Второй какой-то проф, не знаю название, очень классно сушил, но сгорел прям у меня в руках И вот тоже думала, какой же купить. Дайсон очень дорогой конечно У меня тогда была свободная сумма подаренная, поэтому я решила себя порадовать)
Это же опасно! Ты его не чистила, наверное?
Мне всегла думалось, что стайлер это чтобы делать локоны… Поправь меня
Вот мой стайлер. 4 насадки для кудрей я не использую. Там есть насадка-фен, ею сушу волосы на 90% где-то, потом беру насадку-щетку и выглаживаю волосы. Для вау-эффекта беру после сушки (опять же на 90% высохшие волосы) насадку-браш и ею вытягиваю волосы.
У меня тоже есть стайлер, и я только что взяла фен. Все же насадка в стайлере мне не давала такого разглаживания, как фен который был до Дайсона. Имхо, фен сушит быстрее и лучше усмиряет пористые волосы))
У меня такой эксперимент был десятилетиями)
Когда-нибудь это должно было случиться и со мной
А вот я на счёт себя сомневаюсь, что мне зайдет, хоть и не пробовала такие дорогие, пробовала професиональные. На следующий день на голове сухая пакля
Поэтому я за естественную сушку и таким образом мои волосы выглядят лучшим образом а если сушу естественным, то лежит все единым полотном)
Знаю, что в России он подорожал. А тут его цена 35 тыс.руб., тоже конечно дофига для фена, сама себе я бы никогда его не купила, но он действительно классный!
Я тоже не в восторге была от фенов. Да, были ошибки при сушки, поняла, исправила, да, говорят, пишут, что сушка естественным путем вредна, но ни один фен не давал такого результата как Дайсон, он у меня уже не просто как фен — для сушки и укладки, а как важная часть ухода.
Наверное, еще потому что твои волосы здоровые и неиспорченные многолетним окрашиванием. Мне Дайсон возвращает утерянную эластичность. У тебя явно нет такой проблемы, к тому же твои волосы не пористые и тебе нет нужды бороться с фризом.
А сколько времени твои волосы сохнут?
Видимо, низкопористые волосы более устойчивы к естественной сушке. А вот моим пористым заметно легче стало от фена)
Ну правильно) а у меня крайности были: силиконы — зло, фен — зло , но я от них избавляюсь