спасибо!

Спасииибо)))) тема роста для меня уже не актуальна)) теперь все силы на качество.
Люблю когда все средства четко и по делу, ничего лишнего

Новым годом повеяло!С наступающим и удачи в конкурсе!

Я за, переходим на «ты»)
Случай очень интересный, я загорелась раскрыть тайну, почему масла тебе не подходят.
Мягкое масло и у ПАРАШУТ было, поэтому и заподозрила добавление минерального масла

Я вообще на лекции в РУДН хожу) Люблю слушать Михаила Рябова (кандидат химических наук, доцент кафедры общей химии РУДН). Посмотри, многие университеты открывают свои двери и приглашают на лекции за сущие копейки, я обожаю такие мероприятия)

А по поводу шелка — куплю синтетику, а там посмотрим) Слишком многие хвалят эффект)

спасибо Юляш)))) вдохновение))))

Такие длинные!!! Понятно, почему нет ничего для роста

Небольшой набор на месяц, но интересный)))буду ждать твоих итогов!

Успешного марафона

Какой красивый и атмосферный пост получился Красота нереальная!!!

Масло от Спивак у меня тоже было)) много всяких масел от Спивак было… все что на вашем фото есть, у меня было)) (предложение перейти на ты..) Все давало только больше жирности моим корням. Спросите у технолога/лектора как же использовать масла с жирной кожей головы и поврежденными кончиками. Очень интересно что ответят, напишите потом мне комментарий))
На счет масла из Тая сейчас не отвечу, дома стоит, посмотрю если интересно) Но тактильно оно мне больше понравилось чем Спивак. Оно более прозрачное, более мягкое. У Спивак такое тягучее и пахнет резковато.
Думаю мне масла просто не подходят. Я не готова смириться с жирными корнями и электризацией, которые будут после использования шампуня без слс.

А куда вы ходите?! Это что за занятия? Я тоже бы послушала))) Кто читает? Технолог, врач, научный сотрудник чего-то?

Подождите, не покупайте! У меня был синтетический шелк за 100 рублей (или типа того))) и было красиво)) а то купите за 5 тысяч натуральный, не подойдет и я виновата буду))

Спасибо за совет) Я все сомневалась, стоит ли тратить деньги на шелковый платок… Ваш комментарий стал последней каплей — завтра точно куплю!)

Масло рафинированое было? Еще результат от очистки зависит. Еще от этого может не вымываться. Например кокосовое масло фирмы PARACHUTE мне не понравилось, не понимаю почему его так хвалят. Очищено оно не очень хорошо, да и еще есть признаки примеси минерального масла в составе… Нравится кокосовое от Спивак и еще одно с айхерб.

Конопляное масло — обволакивающее, его неплохо использовать за пол часа до мытья на концы волос. Оно снизит травматичность процедуры помывки, не позволяя шампуню сильно раскрыть кутикулу волоса. Если из смываемых и обволакивающих выбирать, то я бы выбрала его, миндальное и масло арганы для этих целей.

Масло будет сушить если:

• волосам и так достаточно влаги
• волосы просто в 0 убиты, тут только реконструкция нужна
• в уходе не хватает питания и восстановления, зато силиконы в избытке, поэтому «голое» увлажнение может показать истинное состояние волос.

Через неделю я опять смогу посетить занятия научного лектория и там уже уточню по поводу иных причин. МОжет быть я что-то упустила и есть еще варианты… В любом случае спасибо что отписались) Теперь я еще глубже изучу вопрос.

Кстати, после масляных масок спать в шелковом платке, результат вообще поразительный! Гладкое полотно! Градчайшее)))

Если я нанесу масла на 10 часов и смою безсульфатным шампунем, я получу непромытую жирную колючую паклю)) У меня жирные корни и обесцвеченные кончики. Я и с профом их пыталась сочетать, и с псевдо-органикой, и с масс-маркетом — ни в какую((( Кокосовое масло привезла недавно сестра из Тайланда, для жарки/лица/волос написано) — вообще иссушило! Я его как вы описываете нанесла — на сухие, не много (там пшикалка, предварительно растопила), в косу и спать. На утро жирные концы и отвратительный хруст
Из всех масел мне только конопляное нравится, оно самое мягкое для меня. Не знаю в какую группу его определить)) Но все равно жирные волосы от него((

Спасибо Я очень рада что пост получился познавательным)

Прелесть знаний в том, что они постоянно расширяются :)

1) Да, есть мнение что масла питают, отчасти это так. Основано это мнение на том, что липиды масел (жирные кислоты) обволакивают кутикулу волоса. Ну, в принципе это правда. Только вот это правда для обволакивающих масел, а мы увлажняем волосы проникающими. Так что все встает на свои места)

2) А какое вы масло на 10 часов оставили, а оно высушило? Какое состояние волос было изначально? Может вашему полотну и не были нужны масла)

Силиконы тоже важны в уходе, ибо это прекрасная защита!)

У меня сразу несколько разрывов шаблонов:
1) Это то, что масла увлажняют. Я то думала, что они питают только
2) Что масло нужно наносить не менее чем на 10 часов. Может у меня волосы такие, но на мне чем дольше остается масло, тем суше и колючее потом волосы, максимум на 30 минут наношу или и того меньше
Пост очень информативный, спасибо, может стоит углубиться в масляную тему поглубже… а то я все силиконы да силиконы

Именно так и использую кокосовое масло Очень хороший и познавательный пост

Думаю все у вас теперь получится
Если останутся вопросы — пишите, попробуем разобраться почему дружба с маслами у вас не сложилась.

Спасибо) Рада что пост оказался полезным :)

В составе гидролизованного кератина содержится цистеин, он помогает закрепиться на поврежденных участках, тем самым восстанавливая волос.

Но все же эффект такой не на всегда. Следует делать восстанавливающие процедуры (с кератином, протеином, коллагеном, эластином) курсом. Курс следует повторять через определенное время (например каждые 3 месяца), потому что мы постоянно моем волосы щелочными средствами, которые раскрывают кутикулу и вымывают все то, что мы так бережно реконструировали.

Добавлю в закладки Надо будет по вашему методу попробовать, а то раньше с маслами мне не удавалось подружиться