О, с остветленных концов краска вообще смывалась в мгновение ока а на своих держалась. Так что, помня прошлый опыт, решение не подкрашивать было принято без раздумий)
Интересно, какими были бы твои волосы без повреждений ?
спасибо большое
Сухие шампуни это как спреи или лаки, их брызгаешь и волосы «как бы» чище становятся, но это только внешне. А это твердый шампунь, он так называется потому что в форме мыла)))
Ну а у меня видимо природа. Не крашенные и не убитые утюгом. Но зато пористые.
Кстати, есть и ещё один признак пористости: я не знаю, что такое перепит.
И еще совет, какую бы краску вы бы не выбрали сначала пробуйте на прядке, которую особо не видно. Это гораздо проще, чем если краска недоосветлит и потом придется осветлять порошком. Заодно посмотрите что с басмой будет Я обычно прям чайную ложечку мешаю в нужных пропорциях и наношу на прядь. Уж лучше пара разноцветных прядей, чем всю голову потом смывку делать или порошком осветлять.
Я тоже мягкое лето Свои волосы пепельно русые. Из осветляющих мне больше всего нравились Londa, Wella, Igora, Keune. И в плане как осветляют и по качеству волос после. Lebel не пробовала. Matrix мне лично чуть сушит, но многие хвалят. У Keune кстати есть очень красивые тона на 8-9 уровне.
Многие парикмахеры имеющие огромный практический опыт идут на нарушение технологии и получают отличные результаты. Как тот же Вартан. Но такое думаю себе могут позволить только парикмахеры, которые действительно повидали и попробовали многое. У меня же за плечами только парикмахерские курсы много-много лет назад ну и свой собственный блонд на протяжении 15 лет:) Я всегда следую инструкциям производителя ну и очень люблю свои волосы потому собираю максимум информации о том чем пользуюсь:)
А вот это очень существенный плюс! Хоть сосульками печальными не будут висеть
Интересно, какими были бы твои волосы без повреждений ?
Сухие шампуни это как спреи или лаки, их брызгаешь и волосы «как бы» чище становятся, но это только внешне. А это твердый шампунь, он так называется потому что в форме мыла)))
И у меня пока нет ? можно использовать металлическое сито, почитай в моем посте про 7 вопросов о кудрявых привычках)
Кстати, есть и ещё один признак пористости: я не знаю, что такое перепит.
Многие парикмахеры имеющие огромный практический опыт идут на нарушение технологии и получают отличные результаты. Как тот же Вартан. Но такое думаю себе могут позволить только парикмахеры, которые действительно повидали и попробовали многое. У меня же за плечами только парикмахерские курсы много-много лет назад ну и свой собственный блонд на протяжении 15 лет:) Я всегда следую инструкциям производителя ну и очень люблю свои волосы потому собираю максимум информации о том чем пользуюсь:)