Тань, так кератин и протеины восстанавливают структуру волоса, встраиваясь в кортекс. Ты, наверное, это имела ввиду? Мне кажется, нам забили голову западные блогеры этими протеиновыми диетами) мне очень питают масла, а протеины по-другому действуют. Они укрепляют, особенно на ощупь это чувствуется. А масла делают гладкими волосы и шелковистыми.
Марианна, я долго выбирала время, чтобы прочесть твой пост в тишине и покое) потому как важную информацию не читают впопыхах)
Мои волосы не повреждены изнутри. Разве что шапки, отпление. Но я не могу сказать, что они повреждены. Видимо они просто очень пористые и оттого сухие.
Увлажнение давно не использую вместе с силиконами. Поэтому такие процедуры не дают мне управляемости, послушности или гладкость. Наоборот кудри пухлые, рыхлые, много пушения.
Если применять питательные средства, то волосы становятся нереально гладкими, блестящими, просто шелковыми. Но кудри сглажены, чуть «подубиты».
Поэтому соглашусь с твоим выводом — важен баланс. Мне очень нравится использовать увлажняющие ампулы и поверх питательный бальзам выдерживать минут 15. Либо натуральные проникающие масла (не все конечно подходят). Либо маски с жирной густой и плотной текстурой, в которых есть и увлажнение, и питание.
Юль, ты знаешь, но я повторюсь: даже после стрижки я все ещё виду твои волосы вот такими. Длинными, роскошными, сверкающими
Любое средство, описанное тобой, автоматически попадает для меня в категорию «хочу», даже если оно конкретно моим волосам может и не подойти
И еше хочу сказать: как же я соскучилась по классическим подробным постам. Грамотным, красивым. Одно удовольствие читать и разглядывать фотографии спасибо за твой труд!
Если не нравится, что накапливается пленка, не легче ли просто не пользоваться одевающим шампунем?.. Силиконы и полимнры как раз и должны быть в одевающих шампунях. Как их избегать-то? Если таких компонентов не будет в составе это уже не одевающий шампунь.
Чем переухаживала? Тяжелой косметмки в уходе не вижу. Мытье ежедневное. Как по мне ШГО раз в 1,5 месяца слишком часто для таких волос.
Шампунем всю длину намыливаешь?
Я тоже из тех, кто купил гидру потому, что надо))волосоманьяку. Волосы не повреждены и не сухие. До сих пор непривычна жидкая консистенция(и не нравится)и доставучий запах. Но тем не менее, при отсутствии визуального эффекта эта маска внесла свой вклад в то, что я летом не испортила солнцем волосы, как бывало не раз до осознанного ухода . Она такая, эта гидра, маст хэв сухим подпорченным волосам и профилактика нормальным
Мои волосы не повреждены изнутри. Разве что шапки, отпление. Но я не могу сказать, что они повреждены. Видимо они просто очень пористые и оттого сухие.
Увлажнение давно не использую вместе с силиконами. Поэтому такие процедуры не дают мне управляемости, послушности или гладкость. Наоборот кудри пухлые, рыхлые, много пушения.
Если применять питательные средства, то волосы становятся нереально гладкими, блестящими, просто шелковыми. Но кудри сглажены, чуть «подубиты».
Поэтому соглашусь с твоим выводом — важен баланс. Мне очень нравится использовать увлажняющие ампулы и поверх питательный бальзам выдерживать минут 15. Либо натуральные проникающие масла (не все конечно подходят). Либо маски с жирной густой и плотной текстурой, в которых есть и увлажнение, и питание.
Любое средство, описанное тобой, автоматически попадает для меня в категорию «хочу», даже если оно конкретно моим волосам может и не подойти
И еше хочу сказать: как же я соскучилась по классическим подробным постам. Грамотным, красивым. Одно удовольствие читать и разглядывать фотографии
Шампунем всю длину намыливаешь?