Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
Но комментатор ведь прав в том, что профессиональный, яркий, прямой свет и последующая обработка сделают блеск даже на венике.
И прекрасные волосы при рассеянном свете могут казаться совсем матовыми.
Фотографиям уж точно доверять не стоит, это факт.
Я занимаюсь фотографией в том числе. Буквально термин переводится «рисовать светом». Текстуру подчеркнет боковой свет. То есть важнее направление.
что касается отражающей способности она все же разная. Если волосы как шелк, то блеск сильнее, если как хлопок, его нет. Хотя сатин тоже отражает свет, но не ка шелк.
По фото сложно сказать, это пятна света сквозь листву или блеск. Если у вас сохранялся блеск с таким количеством процедур, то вам реально повезло)
Все же матовость и глянцевость волос это реальные вещи, и при одном и том же источнике освещения ведут себя по-разному. Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
«Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце.» ту опечаталась, конечно. Не только на солнце.
Какой у Вас красивый густой срез, как будто вчера подстригли!Спасибо за пост, как раз хочу приобрести эту линейку, все продукты керастаз которые у меня есть очень люблю(масло, несмываемый крем ciment), они действительно рабочие.но не могу найти в наличии нигде именно эту серию🥲не поделитесь с какого сайта вы заказываете керастаз?
Даже подсвеченные волосы могут не отражать свет, если они матовые
Это будет очень странная фотография, из очень далекого прошлого но другой подходящей для иллюстрации у меня нет, сорри
Тут ОЧЕНЬ матовые волосы, дважды (или трижды?) подвергшиеся хим завивке, потом пережившие месяц на море, без головных уборов и уходовых средств, при сушке феном могли отваливаться целые прядки. Даже они отражают прямой солнечный свет; меньше чем могли бы, но тем не менее
Кроме это, мы без источника света не увидим ни текстуру, ни цвет.
да, но как раз текстуру и цвет лучше покажет мягкий рассеянный источник света, чем жесткий и направленный. Фото волос со вспышкой менее показательно, чем со светом от окна, например 🤷🏼♀️ (но тут может быть фотографы меня поправят, я не профи)
Вау, какие ампулы, фото на природе просто невероятные, их хочется рассматривать.
Очень порадовал состав без спирта.
Волосы после стрижки тоже вау какие красивые! Густой срез творит чудеса
Машуля, твой цвет волос — восхитительный !
Очень нравится, что шампунь и кондиционер не убирают густоту волос, а наоборот, придают плотность. Ты тонировала волосы после последнего окрашивания?
Признавайтесь, вы владелец завода керастаз ?))))) Ваши волосы шикарные! Даже тот пост, где вы показываете «стекловату», я мечтаю о такой стекловате Вы пытаетесь решиться на красные волосы, а я пытаюсь решиться на фиолетовые))) надеюсь результаты оправдают наши ожидания! Жду с нетерпением новых постов, после творческого перерыва! Уверенна они будут шикарные! Спасибо p.s. Увы я не умею красиво излагать свои мысли, но обещаю научиться
Машенька, какой прекрасный, тонкий этюд!
Очень ждала твой взгляд на линейку Therapiste. Это моя первая покупка в Kerastase, мои любимчики, которые бессменны уже много лет… Твой пост поразил меня меня своей глубиной, качеством разбора продуктов, их сочетаний, особенностей, новых применений (например, смешивание с прямым пигментом)
Настолько красиво все — от структуры текста до фото — насколько все продумано (даже маникюр в цвет продуктов). Всегда получаю удовольствие от прочтения и эстетическое наслаждение от фото и оформления текста.
Как красиво выглядят твои волосы — срез идеальный, густота, цвет, блеск, качество и ухоженность! Как ты права, что несмотря ни на что, уделяешь время уходу за собой — это очень важно! Спасибо, что написала об этом, порой мы забываем кто мы, события закручивают нас, а потом бывает поздно. Согласна с тем, что уход за собой — это уважение и некий якорь, который позволяет не терять себя
Хочу тебя поблагодарить за все, что ты для меня делаешь — ты мой проводник в сообществе, мой ангел-хранитель, вдохновитель и мотиватор! Очень благодарна тебе за все, надеюсь, что твой отпуск не продлиться долго и мы вновь встретимся на страницах сообщества . Твои посты для меня — бесценны, в них всегда все ново, интересно, неожиданно. Ты — уникальный, красивый человек, который очень многих из нас вывел из сумрака и поддержал в первом шаге (и во втором, и в третьем )!
Знакомство с тобой открыло во мне новые стороны и помогло многое осознать не только в уходе за волосами, но и в жизни.
Пусть нежный изумрудный огонь пылает внутри так же ярко, как та теплота, которую ты даришь каждой из нас! Ведь, «красота бесконечна», а значит, мы увидим тебя вновь! До скорой встречи, восхитительная Блонд Абсолю!
Так в lebel разрабатывают продукты с содержанием частиц-призм, преломляющих свет.
То есть какие бы здоровые и роскошные волосы не были бы, они никогда не будут так блестеть, если их не «подсветить» специально
но ведь есть и обратная сторона. Даже подсвеченные волосы могут не отражать свет, если они матовые. То есть способность к блеску то все равно разная, так что не надуманная проблема.
Кроме это, мы без источника света не увидим ни текстуру, ни цвет. Такого устройство нашего глаза. Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце. Просто более сильный источник дает больше отражения, но разное в зависимости от качества волос.
большинство наших девушек с натуральным русым цветом считают свои волосы не красивыми «мышиными».
буквально 50оттенков серого и мы их все видим.
Сама никогда не задумывалась о блеске, для меня в приоритете всегда был объём и густота.
я тоже не думала о блеске, особенно когда была в блонде. Когда красила волосы хной и басмой, добиваясь черного (добилась) то блеск был.
у вас конечно потрясающие волосы, вы огромная молодец!
Гармония, она именно, в целом образе.
да, поэтому и исследование было в комплексе, очень интересно, как они оценивали вклад прически и макияжа.
Интересная тема, но исследование немного… странное? (это не в упрек ни вам ни японцам, просто рассуждение))
Блеск это же просто способность волоса отражать свет. На фото в рекламе и звезд с голливудской дорожки мы видим жесткий свет (направленная вспышка, свет софитов и т.д.), он всегда будет отражаться сильнее, отсюда выраженный блеск, ярче глаза, подсвечено все что надо.
Но это почти никогда не будет работать в реальной жизни (за редким исключением безоблачного солнечного дня, например), в которой свет как правило рассеянный. То есть какие бы здоровые и роскошные волосы не были бы, они никогда не будут так блестеть, если их не «подсветить» специально
Теперь, для меня стало очевидно, почему большинство наших девушек ч натуральным русым цветом считают свои волосы не красивыми «мышиными». Действительно, даже при очень качественном уходе, блеска добиться трудно (особенно, которого всё хотят «инстаграмного»)
Мои низкопористые волосы блестели из космоса при правильном уходе, но натуральный цвет это не спасало
Поддержу строки о необходимости макияжа и восприятия себя с цветом, для меня это первостепенные факторы в окрашивании.
Запрограммировапли нас . Если сейчас посмотреть видео с моделями 90х- это прям какие-то невероятно красивые люди. Сейчас мне кажется больше играет харизма и уникальность, чем красота.
Марина, спасибо большое за внимание к посту и такие шикарные комплименты, мне очень приятно Мне нравится в тонировании ППД то, что я могу легко регулировать интенсивность/глубину тона, варьируя длительность выдержки и количество добавляемого в маску пигмента А если хочется более пастельного розового оттенка, то достаточно просто помыть голову без применения ППД
Аналогично. Потрясающий эффект в моменте, но непредсказуемые последствия потом.
И прекрасные волосы при рассеянном свете могут казаться совсем матовыми.
Фотографиям уж точно доверять не стоит, это факт.
что касается отражающей способности она все же разная. Если волосы как шелк, то блеск сильнее, если как хлопок, его нет. Хотя сатин тоже отражает свет, но не ка шелк.
По фото сложно сказать, это пятна света сквозь листву или блеск. Если у вас сохранялся блеск с таким количеством процедур, то вам реально повезло)
Все же матовость и глянцевость волос это реальные вещи, и при одном и том же источнике освещения ведут себя по-разному. Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
«Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце.» ту опечаталась, конечно. Не только на солнце.
Тут ОЧЕНЬ матовые волосы, дважды (или трижды?) подвергшиеся хим завивке, потом пережившие месяц на море, без головных уборов и уходовых средств, при сушке феном могли отваливаться целые прядки. Даже они отражают прямой солнечный свет; меньше чем могли бы, но тем не менее
да, но как раз текстуру и цвет лучше покажет мягкий рассеянный источник света, чем жесткий и направленный. Фото волос со вспышкой менее показательно, чем со светом от окна, например 🤷🏼♀️ (но тут может быть фотографы меня поправят, я не профи)
Очень порадовал состав без спирта.
Волосы после стрижки тоже вау какие красивые! Густой срез творит чудеса
Как здорово, что тебе и малышу понравился розовый шампунь
Я тоже всё на него смотрю, он с маслом розы тоже в составе.
Наташенька, благодарю за чудесные пожелания
Очень нравится, что шампунь и кондиционер не убирают густоту волос, а наоборот, придают плотность. Ты тонировала волосы после последнего окрашивания?
Очень ждала твой взгляд на линейку Therapiste.
Настолько красиво все — от структуры текста до фото — насколько все продумано (даже маникюр в цвет продуктов).
Как красиво выглядят твои волосы — срез идеальный, густота, цвет, блеск, качество и ухоженность!
Хочу тебя поблагодарить за все, что ты для меня делаешь — ты мой проводник в сообществе, мой ангел-хранитель, вдохновитель и мотиватор!
Знакомство с тобой открыло во мне новые стороны и помогло многое осознать не только в уходе за волосами, но и в жизни.
Пусть нежный изумрудный огонь пылает внутри так же ярко, как та теплота, которую ты даришь каждой из нас! Ведь, «красота бесконечна», а значит, мы увидим тебя вновь!
но ведь есть и обратная сторона. Даже подсвеченные волосы могут не отражать свет, если они матовые. То есть способность к блеску то все равно разная, так что не надуманная проблема.
Кроме это, мы без источника света не увидим ни текстуру, ни цвет. Такого устройство нашего глаза. Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце. Просто более сильный источник дает больше отражения, но разное в зависимости от качества волос.
я тоже не думала о блеске, особенно когда была в блонде. Когда красила волосы хной и басмой, добиваясь черного (добилась) то блеск был.
у вас конечно потрясающие волосы, вы огромная молодец!
да, поэтому и исследование было в комплексе, очень интересно, как они оценивали вклад прически и макияжа.
Блеск это же просто способность волоса отражать свет. На фото в рекламе и звезд с голливудской дорожки мы видим жесткий свет (направленная вспышка, свет софитов и т.д.), он всегда будет отражаться сильнее, отсюда выраженный блеск, ярче глаза, подсвечено все что надо.
Но это почти никогда не будет работать в реальной жизни (за редким исключением безоблачного солнечного дня, например), в которой свет как правило рассеянный. То есть какие бы здоровые и роскошные волосы не были бы, они никогда не будут так блестеть, если их не «подсветить» специально
Поддержу строки о необходимости макияжа и восприятия себя с цветом, для меня это первостепенные факторы в окрашивании.