Еще один шаг к волосам мечты! Что я не нанесу на свои волосы и почему
Здравствуйте дорогие девушки!
Сегодня я пишу пост об опасностях и надеюсь уберегу многих девушек от возможных проблем, ведь в наше время столько прекрасных работающих средств для волос на любой вкус и запрос
В интернете множество полезной информации, которую при желании можно найти. «Народные методы» это то, чем девушки пользовались из-за отсутствия той косметики и информации, которая доступна сегодня нам.
Так же я считаю очень важным отметить, что требуется намного бОльшее количество времени на приготовление разных отваров, смывание яиц, шелухи всего такого, чем использование проф ухода, а время так ценно и быстротечно
Начнём по порядку с самого популярного — натуральных масел.
Масло — природный растворитель.
Немного химии ( честно, немного
)
Масло-липид, нерастворимый в воде. Я не принимаю во внимание сверхкритическую воду, поскольку очень сомневаюсь что кто-то когда-то решит смывать масло с волос подобным способом
Масло растворяют кислоты, спирты и агрессивные растворители. Это обусловлено их химическим строением, а именно гидроксильными группами. Молекулы масла неполярны- то есть заряжены только отрицательно.
При контакте в воздухом жидкие масла образуют пленку(окислительная полимеризация) кроме касторового масла, из-за его состава. Масла способны поглощать из воздуха летучие вещества, растворять газы.
А теперь вернёмся к нашим любимым волосам, которые мы ходим видеть ухоженными и здоровыми.
Масло с волос до конца не смывается. Сидит на волосе, растворяет что не надо.Пыль, грязь. И вся эта гадость попадает в волос! И вот откуда ломкость, тусклость на волосах. Если масло проникающее, то та же ломкость, только с более быстрой доставкой. Если волосы окрашены, повреждены или по каким-то причинам присутствуют пустоты в структуре- представьте какой эффект получится, если маслом вдруг начнётся усиленное «лечение» волос?
А если масло непроникающее и смывается, то вообще смысл какой? Практически все, что намазано- в слив. Потеря времени и водных ресурсов
Продолжим дальше.
Еда портится и соответственно пахнет. Предлагаю научный эксперимент: оставьте все, что хотите намазать на волосы у себя в сумке и походите с этим недельку. Яйцо, отвар шелухи, кефир, майонез. С едой, попавшей в структуру волос происходят те же процессы гниения. Пожалейте свои волосики!
Красный перец, горчица, масло мяты и прочие «раздражители» могут вызвать химический ожог. Даже в небольшом количестве. Даже у того человека, с которым 999 раз было все в порядке, на 1000 раз-ожог. Стоит ли уточнять, что обожженная воспалённая кожа не прибавит здоровья ни вам, ни шевелюре. Берегите своё здоровье!
Глицерин, и есть ли смысл искать его в составах.
Увлажнение при высокой влажности и обезвоживание при низкой влажности-по мнению людей, слабо знакомых с химией — он вытягивает воду из волоса
Ладно, теперь немного химии.Глицерин это многоатомный спирт с высокой температурой кипения, распадается на воду и углекислый газ.
Он гидрофилен, притягивает до 50% воды своей массы. Он удерживает воду и не даёт ей испаряться. Это значит, что если он в составе средства, и там же присутствует вода — все, наш глицерин занят удерживанием этой воды, из волос влагу ему тянуть некогда,он занят 
Температура замерзания колеблется в зависимости от % концентрации и доходит до -20 градусов. То есть у глицерина есть свойства криопротекции- защита живой клетки при низких температурах.
Но! Вот что происходит с водой во время замерзания и почему минусовые температуры волосы нельзя увлажнять:
При замерзании до примерно 4 градусов вода сначала сужается, достигая максимальной плотности, так называемой аномалии плотности воды, а затем расширяется примерно на 10% из-за создания кристаллической структуры. Более понятным языком: структура волоса разрывается.
В чистом виде смысла наносить глицерин на волосы нет, смоется в сток. На сухие волосы тоже наносить смысла нет-превратите комнату в пустыню 
В составах проф средств ухода с пленкообразованием глицерин даёт некую пластичность за счёт удерживания молекул воды, и тем самым растворяет активные вещества в продукте, которых иногда менее 1%, НО ОНИ И НЕ НУЖНЫ В БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ! Химия есть химия
Сухость, ломкость и сечение глицерином не убрать. Проф косметика на то и проф, что в ней присутствует стабильная хим формула, над которой работают химики и технологи. И даже если в составе есть тот же глицерин, то он находится в том виде, в котором он хотя бы не навредит волосам.
Аптечные средства — это просто опасно. Лекарства должны приниматься под контролем врача и строго по необходимости. И ни в коем случае для «роста здоровья густоты волос»!
Наглядный пример прекрасного средства, которое я не нанесу на волосы даже на многослойный уход 25 слоем.И 125 не нанесу. Потому что у меня к сожалению не тот тип волос 
Масло заявлено производителем как средство для увлажнения, смягчения и придания гладкости, да ещё с УФ защитой. Очень вкусное и заманчивое описание, не так ли?
Упаковка: роскошь, шик и услада глаз. Винтажная стеклянная бутылочка с мелкодисперсным распылителем и четким щелчком при закрытии плотной чёрной пластиковой крышки с логотипом бренда. Эстетическое наслаждение, все как я люблю
Запах: в этом средстве балом правит сочный бергамот, за ним деликатно раскрывается сандал и жасмин. Впитывается в кожу очень быстро, следов не оставляет. На волосах не знаю
Масло конечно бесподобно в упаковке, дизайне и составе. Но даже этот шикарный продукт я не нанесу на волосы, только на кожу тела
Вот наглядно мои волосы, больше года только на проф средствах, все одного бренда. После прогулки в минус и без расчесывания, хвастаюсь
Из-за моего образа жизни мои волосы постоянно чём-то повреждаются. Я считаю волосы самым ярким и заметным украшением женщины, кроме случаев, когда волосы убрать необходимо, например во время готовки или тренировки в спортзале. Я не заправляю волосы под одежду, хожу красивая даже в мороз
Я сталкивалась со всеми проблемами тонких волос: сечение, ломкость предних прядей, запутывание в птичьи гнезда от свитеров и шарфов, пару раз даже приходилось распутывать волосы в салонах
. Чуть больше года я наконец спокойна, я нашла идеальный для себя уход я сэкономила не только деньги, но и очень много нервов т.к. меня устраивает как волосы волосы при любых условиях и влажности и я не скупаю как раньше миллион баночек в надежде, что поможет.
Итак:
Конечно силиконы
Или кремнийорганические соединения
Катионный ПАВ, имеют положительный заряд. А поврежденные места в волосе заряжены отрицательно. И тут происходит моя обожаемая химия во всех смыслах
Поврежденный участок притянет к себе силикон и будет защищён
А здоровый натуральный волос, имеющий так же положительный заряд может начать электризоваться от большого количества силиконов в уходе
Силиконов много разновидностей. Некоторые налипают и заполняют повреждения( оканчиваются на -ксан, -кон), некоторые помогают шампуню промывать кожу головы смываются водой (peg-)
и эластичность, и глянцевый блеск, и защита волос от перепадов температур и физических повреждений, они защищают от УФ лучей и удерживают влагу!
Силиконы образуют в волосах пленку в 1 мономолекулу, они не впитываются вглубь волоса и не вступают в химические реакции на коже головы. Силиконы бывают
Вот мои абсолютные любимцы:
Тающий крем, буквально исчезающий в волосах, придающий невыносимый блеск, готовьтесь носить очки
Средство специально для тонких волос, с ним просто невозможно переборщить и переутяжелить волосы. Но если нанесёте слишком много(я повторюсь, марка выпускает ОЧЕНЬ концентрированные продукты!), то в худшем случае на черной расчесок увидите эти мини блесточки. А так тут и термозащита, и увлажнение, и кондиционирование. В общем средство- американская конфетка, пахнущая дороговизной. Запах остаётся в волосах очень долго, но нежно и ненавязчиво.
Еще один любимчик-ORIBE gold lust nourishing hair oil
Масло для волос (которое и не масло совсем) «Роскошь золота» победитель allure 2019 Best of Beauty Award и вполне обоснованно! Закрывает кутикулу отлично, расход капля на волосы, гладкость блеск и очень легкий утонченный аромат. Кстати это средство пахнет очень нейтрально, какой-то роскошной свежестью, ещё я использую его вместо крема для рук иногда
Вообще ароматы этой марки мне очень-очень нравятся, все утонченные, похожие между собой, но разные
Делюсь фото самых кончиков без стрижки более полугода
Иногда я целенаправленного ищу что-то из прошлого: сечение, белые точки и прочее-ничего. Все чистенько, аккуратно 
В общем итог: Мы — счастливицы, имеющие возможность ухаживать за собой используя профессиональные средства заводского производства. Еда принесёт максимальную пользу, если использовать ее в качестве пищи, красивые волосы это здоровье в первую очередь. Девочки, не ленимся сдавать анализы и проверять своё здоровье хотя бы раз в год!
Всем здоровья, шикарных ухоженных волос, и хорошего настроения дорогие девушки!
Если есть вопросы пишите, буду рада, если смогу помочь разобраться
Сегодня я пишу пост об опасностях и надеюсь уберегу многих девушек от возможных проблем, ведь в наше время столько прекрасных работающих средств для волос на любой вкус и запрос
В интернете множество полезной информации, которую при желании можно найти. «Народные методы» это то, чем девушки пользовались из-за отсутствия той косметики и информации, которая доступна сегодня нам.
Так же я считаю очень важным отметить, что требуется намного бОльшее количество времени на приготовление разных отваров, смывание яиц, шелухи всего такого, чем использование проф ухода, а время так ценно и быстротечно
Начнём по порядку с самого популярного — натуральных масел.
Содержание Скрыть
Натуральные масла
Масло — природный растворитель.
Немного химии ( честно, немного
)Масло-липид, нерастворимый в воде. Я не принимаю во внимание сверхкритическую воду, поскольку очень сомневаюсь что кто-то когда-то решит смывать масло с волос подобным способом
Масло растворяют кислоты, спирты и агрессивные растворители. Это обусловлено их химическим строением, а именно гидроксильными группами. Молекулы масла неполярны- то есть заряжены только отрицательно.При контакте в воздухом жидкие масла образуют пленку(окислительная полимеризация) кроме касторового масла, из-за его состава. Масла способны поглощать из воздуха летучие вещества, растворять газы.
А теперь вернёмся к нашим любимым волосам, которые мы ходим видеть ухоженными и здоровыми.
Масло с волос до конца не смывается. Сидит на волосе, растворяет что не надо.Пыль, грязь. И вся эта гадость попадает в волос! И вот откуда ломкость, тусклость на волосах. Если масло проникающее, то та же ломкость, только с более быстрой доставкой. Если волосы окрашены, повреждены или по каким-то причинам присутствуют пустоты в структуре- представьте какой эффект получится, если маслом вдруг начнётся усиленное «лечение» волос?
А если масло непроникающее и смывается, то вообще смысл какой? Практически все, что намазано- в слив. Потеря времени и водных ресурсов
Поправка: единственный тип волос, которым действительно масла могут быть полезны- азиатский. Толстый практически неубиваемый прямой волос с зеркальным блеском и плотно прижатыми слоями кутикулы(которые этот блеск и обеспечивают). И этих слоев кутикулы бОльше, чем у других типов волос.
Продолжим дальше.
Еда
Еда портится и соответственно пахнет. Предлагаю научный эксперимент: оставьте все, что хотите намазать на волосы у себя в сумке и походите с этим недельку. Яйцо, отвар шелухи, кефир, майонез. С едой, попавшей в структуру волос происходят те же процессы гниения. Пожалейте свои волосики!
Красный перец, горчица, масло мяты и прочие «раздражители» могут вызвать химический ожог. Даже в небольшом количестве. Даже у того человека, с которым 999 раз было все в порядке, на 1000 раз-ожог. Стоит ли уточнять, что обожженная воспалённая кожа не прибавит здоровья ни вам, ни шевелюре. Берегите своё здоровье!
Глицерин
Глицерин, и есть ли смысл искать его в составах.
Увлажнение при высокой влажности и обезвоживание при низкой влажности-по мнению людей, слабо знакомых с химией — он вытягивает воду из волоса
Ладно, теперь немного химии.Глицерин это многоатомный спирт с высокой температурой кипения, распадается на воду и углекислый газ. Он гидрофилен, притягивает до 50% воды своей массы. Он удерживает воду и не даёт ей испаряться. Это значит, что если он в составе средства, и там же присутствует вода — все, наш глицерин занят удерживанием этой воды, из волос влагу ему тянуть некогда,
Температура замерзания колеблется в зависимости от % концентрации и доходит до -20 градусов. То есть у глицерина есть свойства криопротекции- защита живой клетки при низких температурах.
Но! Вот что происходит с водой во время замерзания и почему минусовые температуры волосы нельзя увлажнять:
При замерзании до примерно 4 градусов вода сначала сужается, достигая максимальной плотности, так называемой аномалии плотности воды, а затем расширяется примерно на 10% из-за создания кристаллической структуры. Более понятным языком: структура волоса разрывается.
Кратко резюмирую
В чистом виде смысла наносить глицерин на волосы нет, смоется в сток. На сухие волосы тоже наносить смысла нет-
В составах проф средств ухода с пленкообразованием глицерин даёт некую пластичность за счёт удерживания молекул воды, и тем самым растворяет активные вещества в продукте, которых иногда менее 1%, НО ОНИ И НЕ НУЖНЫ В БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ! Химия есть химия
Сухость, ломкость и сечение глицерином не убрать. Проф косметика на то и проф, что в ней присутствует стабильная хим формула, над которой работают химики и технологи. И даже если в составе есть тот же глицерин, то он находится в том виде, в котором он хотя бы не навредит волосам.
Аптечные средства
Аптечные средства — это просто опасно. Лекарства должны приниматься под контролем врача и строго по необходимости. И ни в коем случае для «роста здоровья густоты волос»!
Наглядный пример прекрасного средства, которое я не нанесу на волосы даже на многослойный уход 25 слоем.
Масло заявлено производителем как средство для увлажнения, смягчения и придания гладкости, да ещё с УФ защитой. Очень вкусное и заманчивое описание, не так ли?
Упаковка: роскошь, шик и услада глаз. Винтажная стеклянная бутылочка с мелкодисперсным распылителем и четким щелчком при закрытии плотной чёрной пластиковой крышки с логотипом бренда. Эстетическое наслаждение, все как я люблю
Запах: в этом средстве балом правит сочный бергамот, за ним деликатно раскрывается сандал и жасмин. Впитывается в кожу очень быстро, следов не оставляет. На волосах не знаю
Состав
Vitis Vinifera (Grape) Seed Oil, Coconut Alkanes, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Coco-Caprylate, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Borago Officinalis Seed Oil, Argania Spinosa Kernel Oil, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Tocopherol, Passiflora Edulis Seed Oil, Citrullus Lanatus (Watermelon) Fruit Extract, Leontopodium Alpinum Flower/Leaf Extract, Litchi Chinensis (Lychee) Fruit Extract, Ribes Nigrum (Black Currant) Seed Oil, Phellodendron Amurense Bark Extract, Santalum Album (Sandalwood) Wood Extract, Orbignya Speciosa Kernel Oil, Jasminum Officinale (Jasmine) Oil, Astrocaryum Murumuru Seed Butter, Hordeum Distichon (Barley) Extract, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil, Citrus Limon (Lemon) Peel Oil, Coco-Caprylate/Caprate, Parfum, Ascorbyl Palmitate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, TBHQ, Citric Acid, Limonene, Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal, Citral, Linalool, Citronellol, Cinnamal
Масло конечно бесподобно в упаковке, дизайне и составе. Но даже этот шикарный продукт я не нанесу на волосы, только на кожу тела
Вот наглядно мои волосы, больше года только на проф средствах, все одного бренда. После прогулки в минус и без расчесывания, хвастаюсь
Из-за моего образа жизни мои волосы постоянно чём-то повреждаются. Я считаю волосы самым ярким и заметным украшением женщины, кроме случаев, когда волосы убрать необходимо, например во время готовки или тренировки в спортзале. Я не заправляю волосы под одежду, хожу красивая даже в мороз
Я сталкивалась со всеми проблемами тонких волос: сечение, ломкость предних прядей, запутывание в птичьи гнезда от свитеров и шарфов, пару раз даже приходилось распутывать волосы в салонах
. Чуть больше года я наконец спокойна, я нашла идеальный для себя уход я сэкономила не только деньги, но и очень много нервов т.к. меня устраивает как волосы волосы при любых условиях и влажности и я не скупаю как раньше миллион баночек в надежде, что поможет.Итак:
Альтернативы
Конечно силиконы
Или кремнийорганические соединения
Катионный ПАВ, имеют положительный заряд. А поврежденные места в волосе заряжены отрицательно. И тут происходит моя обожаемая химия во всех смыслах
Поврежденный участок притянет к себе силикон и будет защищён
А здоровый натуральный волос, имеющий так же положительный заряд может начать электризоваться от большого количества силиконов в уходе
Силиконов много разновидностей. Некоторые налипают и заполняют повреждения( оканчиваются на -ксан, -кон), некоторые помогают шампуню промывать кожу головы смываются водой (peg-)
и эластичность, и глянцевый блеск, и защита волос от перепадов температур и физических повреждений, они защищают от УФ лучей и удерживают влагу!
Силиконы образуют в волосах пленку в 1 мономолекулу, они не впитываются вглубь волоса и не вступают в химические реакции на коже головы. Силиконы бывают
- водорастворимые как dimeticone copolyol, которые можно смело использовать на натуральных волосах в составах шампуней или для облегчения расчесывания.
- частично растворимые, для термозащиты как например amodimeticone
- Жирорастворимые (например dimeticone) и летучие cyclomethicone курьеры восстанавливающих элементов вглубь волоса, при высыхании улетучиваются. Оба вида будут отличными помощниками окрашенным блондинкам, помогут при спутывании волос и для желающих обзавестись львиным объемом
Вот мои абсолютные любимцы:
Oribe Supershine Light Moisturizing Hair Cream
Тающий крем, буквально исчезающий в волосах, придающий невыносимый блеск, готовьтесь носить очки
Средство специально для тонких волос, с ним просто невозможно переборщить и переутяжелить волосы. Но если нанесёте слишком много(я повторюсь, марка выпускает ОЧЕНЬ концентрированные продукты!), то в худшем случае на черной расчесок увидите эти мини блесточки. А так тут и термозащита, и увлажнение, и кондиционирование. В общем средство- американская конфетка, пахнущая дороговизной. Запах остаётся в волосах очень долго, но нежно и ненавязчиво.
Состав
Aqua/Water/Eau, Cyclopentasiloxane, Isododecane, Dimethicone, Hydrogenated Polydecene, Butylene Glycol, Phenyl Trimethicone, Dimethiconol, Acrylamide/Sodium Acryloyldimethyltaurate Copolymer, Isohexadecane, Parfum/Fragrance, Oleth-10, Cyclohexasiloxane, Benzyl Alcohol, Chlorphenesin, Polysorbate 80, Panthenol, Tetrasodium EDTA, Sorbic Acid, Sorbitan Oleate, Glycerin, Bis-Behenyl/Isostearyl/Phytosteryl Dimer Dilinoleyl Dimer Dilinoleate, Benzophenone-4, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Extract, PPG-3 Benzyl Ether Myristate, Cinnamidopropyltrimonium Chloride, Styrax Benzoin Resin Extract, Wheat Amino Acids, Hydrolyzed Jojoba Protein, Hydrolyzed Rice Protein, Hydrolyzed Soy Protein, Cystine Bis-PG-Propyl Silanetriol, Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol, Hydrolyzed Vegetable Protein, Phenoxyethanol, Kaempferia Galanga Root Extract, Leontopodium Alpinum Extract, Potassium Sorbate, Citrullus Lanatus (Watermelon) Fruit Extract, Sodium Benzoate, Citric Acid, Potassium Benzoate, Citrulline, Disodium EDTA, Ethylhexylglycerin, Litchi Chinensis Pericarp Extract, Moringa Oleifera Seed Extract, Disodium Phosphate, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Benzyl Benzoate, Limonene, Linalool, Hexyl Cinnamal, Citral, CI 77019 (Mica), CI 77891 (Titanium Dioxide).
ORIBE gold lust nourishing hair oil
Еще один любимчик-ORIBE gold lust nourishing hair oil
Масло для волос (которое и не масло совсем) «Роскошь золота» победитель allure 2019 Best of Beauty Award и вполне обоснованно! Закрывает кутикулу отлично, расход капля на волосы, гладкость блеск и очень легкий утонченный аромат. Кстати это средство пахнет очень нейтрально, какой-то роскошной свежестью, ещё я использую его вместо крема для рук иногда
Вообще ароматы этой марки мне очень-очень нравятся, все утонченные, похожие между собой, но разные Состав
Cyclopentasiloxane, Coconut Alkanes, Dimethiconol, Caprylic/Capric Triglyceride, Crambe Abyssinica Seed Oil, Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Argania Spinosa (Argan) Kernel Oil, Tocopherol, Citrullus Lanatus (Watermelon) Fruit Extract, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil, Litchi Chinensis (Lychee) Fruit Extract, Orbignya Speciosa Kernel Oil, Astrocaryum Murumuru Seed Butter, Santalum Album (Sandalwood) Wood Extract, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil, Ribes Nigrum (Black Currant) Seed Oil, Citrus Limon (Lemon) Peel Oil, Jasminum Officinale (Jasmine) Oil, Leontopodium Alpinum Flower/Leaf Extract, Coco-Caprylate/Caprate, TBHQ, Parfum/Fragrance, Limonene, Hexyl Cinnamal, Linalool, Citral.
Делюсь фото самых кончиков без стрижки более полугода
Иногда я целенаправленного ищу что-то из прошлого: сечение, белые точки и прочее-ничего. Все чистенько, аккуратно Итоги
В общем итог: Мы — счастливицы, имеющие возможность ухаживать за собой используя профессиональные средства заводского производства. Еда принесёт максимальную пользу, если использовать ее в качестве пищи, красивые волосы это здоровье в первую очередь. Девочки, не ленимся сдавать анализы и проверять своё здоровье хотя бы раз в год!
Всем здоровья, шикарных ухоженных волос, и хорошего настроения дорогие девушки!
Если есть вопросы пишите, буду рада, если смогу помочь разобраться
Косметические продукты в посте
Oribe Côte d’Azur luminous hair&body oil
Oribe Shine Supershine Moisturizing Cream- Увлажняющий крем
Oribe Gold Lust Nourishing Hair Oil - Питательное масло для волос
Читайте также
Я не запрещаю никому и ничего, это личное дело каждого. Я предупреждаю о возможных последствиях.
А вы пробовали возвращать волосы в форму проф уходом? Для чистоты эксперимента часть волос проф, другая лучковая маска, масла итд? И сравнить результат. Было бы очень любопытно!
2. Вы считаете что масла Oribe не являются растворителями и не притягивают грязь?
3. Можно чуть подробней. При какой температуре расширяется вода в структуре волоса при её содержании в примерно 15%? Разрываются ли при этом связи. Заметим что вода там не вода, а бутылка не волос. Раз вас понесло в химию надо разобраться в органической и неорганической природе волоса.
4. Про еду. Вывод смелый, но отрицать, что есть продукты, которые всё же проникают, очень глупо.
Я понимаю, что вы хотели кратко и с характером, но вопросов много.
Масла- растворитель, они растворяют грязь пыль сажу с улицы итд. К сожалению мы живем не в кристально чистом мире
Масла для волос профессиональные не совсем масла в принятом смысле, они содержат в составе натуральные, но они сцепленны в формуле+в составе всегда сначала идут силиконы, что предотвращает попадание масла внутрь волоса. Орайбэ или не Орайбэ тут не имеет значение, там формула силикон + нат масло
Вода расширяется при замерзании в лед, что происходит при 0 ± 1-3 градуса тк в воде всегда есть примеси. Даже 1 молекула увеличится в размере, можете сами провести научный эксперимент у себя в морозилке- заморозьте бутылку с водой, только ПЛАСТИКОВУЮ, я не хочу чтобы вы или ваша семья поранились или содержимое вашей морозилки было в стекле
В посте отрицания проникновения пищевых продуктов нет
Пишите вопросы, смогу ответить — отвечу
Давайте так, в этом посте я бы хотела прочитать про продукты Oribe более детально. Например:
У масел само по себе без грязи и силикона, очень крупная молекула и она не проникает в структуру волоса. Далее на поверхности волоса происходят некоторые процессы и масло наносит вред волосу. И вот тут я бы хотела узнать о технологиях. О том какие молекулы Oribe большие или очень маленькие, возможно там масла, которые не подвержены окислению или специальные добавки которые мешают этому процессу.
Далее, зачем мне брать в пример пластиковую или стеклянную бутылку. Я не хочу, это далеко от нашей природы. Давайте возьмём норку, живое существо с шикарной шерстью. Она купается в ледяной воде и живёт при минусовых температурах при этом шерсть не страдает. Вы нам рассказываете о том, что тоже можете валятся в снегу часами и всё хорошо. Я жадная до знаний, как и многие тут, мне нужны процессы и механизмы. У вас хорошие волосы и образование, есть что рассказать.
Я восхищаюсь вашей жадностью до знаний!
Я немного отредактировала пост, добавила кое-какие разъясняющиеся моменты, возможно вы найдёте ответы там
Возможно я вас огорчу, я не технолог и не химик Орайбэ, я потребитель их продукции
К сожалению логической связки не произошло… ммм
Глицерин и продукт Орайбэ
Спасибо)
Ваши посты очень напоминают рекламу бренда. Один бренд во всех постах, ваши прекрасные волосы, вообще Вы — такая красивая пришла на сайт с уже прекрасными волосами и идеально подобранными средствами — как неожиданно — все одного производителя!!! Обычно на сайт приходят девчата с убитыми волосами и начинают искать, пробовать различные средства, советуются итд итп. Вы пришли с уже прекрасными волосами — похвастаться? Или разрекламировать Орибэ? Ничего личного, просто странно…
Я пришла на сайт поделиться своим успешным опытом, я прошла путь от проблемных волос до состояния дзен
Мои волосы были далеко не такими прекрасными, у я искала уход долго и у меня было очень много неудачных покупок средств, тот же керастаз мне не подошёл в масле для волос, перегружал ужасно. А крем+ масло понравилось, но запах стирального порошка раздражал. А сколько средств я выбрасывала и раздавала не сосчитать! Орайбэ мне подошёл 10/10, люблю -обожаю
Тогда по вашей логике получается тут все реклама, каждый отзыв на средство, которое понравилось девушке.
Я например пользуюсь кремом для лица более 10 лет, этого же бренда умывашкой, тоником, тоналкой, консилером, спф, блеском для губ, кремом для тела, гидрофильным маслом, кремом для тела. Я однолюб
Вы врач, а какая у вас специальность?
Я вот люблю еду на голову мазать, например мëд и сок алое отличное дополнение к хне. И ягодный пилинг люблю, не хуже профессионального работает. РАБОТАЕТ! Я уж не говорю про девочек, которые на луке, горчице и натуральных маслах свои шикарные косы отрастили.
Да, проф лучше. Так ведь там не силиконы главное… На одних силиконах волосы вытащить не получится.
Похоже, совсем не разбираетесь в теме, да ещё и так категорично преподносите материал.
В моём посте отсутствует «натуральные масла-плохо, маски из холодильника-плохо». В моем посте предупреждение о возможных последствиях.
Вы можете мазать что и как вам нравится, я вам или кому-то ни в коем случае не запрещаю
Вы сами пишите, что проф лучше. И в моем посте так же не написано «силиконы главное». В проф средства- используется стабильная химическая формула, которую никто ни мне ни вам на расскажет. Если в составе например кератин, то он может быть в абсолютно спящем виде и смываться в сток. Его может быть много-но он работает поверхностно из-за размера молекулы. Или наоборот его менее 1% но он встраивается в структуру где надо на 5+.
Надеюсь я немного прояснила
Как у вас из того, что масло — неполярный растворитель вытекает то, что молекулы масла имеют заряд? По идее, заряд может быть у жирных кислот, а у жиров же нет активных групп, которые давали бы заряд.
Проникающих масел не так много, большая часть не могут сами в волос проникнуть, не то что растворить и пронести вглубь пыль. Пыль — частицы от 1000 нм. В волосы могут проникнуть частицы до 2000 дальтон. Их трудно соотнести, но порядок до 10 нанометров, микровещества просто технически не влезут между кутикулами.
Тем более для волоса нормален липидный барьер на поверхности, скажем, у корней волос много естественного жира, но явно более ломкие — кончики. Оно и неудивительно, потому что липиды на поверхности волоса нужны для уменьшения трения и со временем слой изнашивается.
Смывать масла с волос в общем-то и не нужно по итогу. Потому и моем аккуратно пеной, чтобы смыть грязь, а жиры оставить себе. Поэтому непроникающие масла, в общем-то как раз понятнее зачем — защитная пленка на волосах.
И чем, простите, азиатские волосы отличаются от европейских настолько, что одним масла ок, а другим нет? Несмотря на слои кутикулы, на них точно так же наслаиваются непроникающие масла, а проникающие постепенно проникают. Разница во времени проникновения. Да, у них больше слоев кутикул, но кокосовое масло в несмываемом средстве проникнет со временем.
Самое поразительное, что вы тут же вспоминаете два масла Oribe!
Масло для тела я бы как раз на тело наносить не стала, это реально куча масел-окклюзивов без водной фазы, которые разве что на влажную кожу после душа, и то лучше крем купить (почему все стремятся мазать чистые масла на кожу?..).
Ниже вы рекомендуете ORIBE gold lust nourishing hair oil, в котором на втором месте парафин (кокосовый, лол), т.е. сильная окклюзивная пленка (которая тип не нужна, ага) и каприлик триглицериды, которые по сути от масел мало отличаются и делают ровно то же ну и плюс кучка масел. Где логика.
Про еду:
Та же история, что и с пылью. Ну что там может проникнуть-то, кроме тех же масел? Еда на волосы в основном бесполезна, потому что не проникает. Гниение это работа гнилостных бактерий, а с размером бактерий счет идёт на микроны, кусок еды, который проник в волос, и бактерия, чтобы его сгнить — абсурд.
При этом из еды могут на волос и кожу головы воздействовать кислоты, терпены, масла, спирт. Сахара в разных видах могут удерживать влагу и так далее. Не то чтобы химия переставала работать только потому что это «еда». На мой взгляд, конечно, логичнее подобрать средство из косметической химии, потому что оно лучше работает. Но с другой стороны, меня средство для укладки волос по сути с едой — пектин, сахар, сок алоэ, инулин, сорбитол…
Про глицерин
Вот ни разу не видела, что кто-то его в чистом виде на волосы мазал, но по крайней мере конкретно про глицерин ничего прям ложного не сказано.
Что касается воды, то она в волосах есть всегда, даже если на них нет никакого глицерина, странно о ней вспоминать и приводить в пример как вред увлажнения. Просто не надо морозить волосы и ходить без шапки.
Тем более большая часть «увлажняющих» средств на самом деле кондиционирующие.
Про силиконы
Силиконы и катионные ПАВ — разные вещи. У них может быть заряд, но это же не одно и то же.
Вывод: Алиса, вы нас обманываете(
Нельзя же позиционировать себя как «врача и химика», но при этом не практиковать научный подход (голословные утверждение на основе уникального единичного личного опыта, никаких ссылок на исследования) и делать такие грубые ошибки с точки зрения химии и физиологии волоса.
При этом я понимаю, что вполне возможно, что вы хороший специалист в своей области медицины, но вы же именно про волосы и химию рассуждаете, причём достаточно безапелляционно и все время ссылаетесь на то, что вы врач. Это выглядит безответственно.
Вы в корне не правы относительно масел, пыли, еды и пищевых продуктов. Вы смешали обрывки информации в окрошку " слон котлета 26".
Моего поста и комментария не хватит, чтобы объяснить хотя бы базу органической химии, неорганический химии, коллоидной химии и, конечно, биохимии, это изучается годами с самых основ, чтобы было понимание более сложных процессов и реакций.
Я пишу посты, исходя из своего опыта и полученных знаний, как и все девушки на сайте. И пришла я сюда поделиться этим успешным опытом, который возможно кому-то сделает проще и короче путь к волосам мечты.
Я не защищаю тут научную диссертацию, чтобы доказать валидность своей теории. Как и другие авторы с сайта, как и вы кстати.
Ваши претензии необоснованны. Вы можете быть согласны или не согласны, ваш опыт использования каких-то средств иной. Упрекать меня в том, что если я врач, то либо доказывай со ссылками, либо ты безответственный врач как-то, знаете, откровенно вызывающе и по-хамски.
Это классный посыл! Действительно, у нас на сайте можно и нужно рассказывать о своём опыте. Я ни слова против вашего опыта не сказала, и, думаю, большинство читателей будет рада вашим рассказам о том, какие проблемы у вас были и как вы их решили. Посты, в которых человек рассказывает о том, какие у него были волосы (с фото), что он делал (детально) и какие волосы стали — ужасно популярные. Люди со схожими волосами и проблемами будут ориентироваться на ваши посты и подход.
Однако вы все время говорите о каких-то общих вещах, ссылаетесь на физику, химию, биологию, а это уже требует все-таки систематического подхода и опоры на научные данные и исследования, а не «я где-то что-то слышала».
Ну за всех авторов говорить не могу, но когда я пишу пост, связанный с химией/физикой/физиологией волоса, то даю ссылки на исследования. Потому что я все равно их читаю, когда готовлю пост. Я отдаю себе отчёт о том, что те знания, на которые я интуитивно опираюсь, могут быть ложными, а потому все перепроверяю. С моей стороны было бы невежливо писать посты, связанные с наукой, из головы. Разумеется, в итоге я тоже могу что-то не так понять, но по крайней мере откровенно антинаучных утверждений я могу избежать.
На мой взгляд, если вы не хотите этого делать — не пишите постов про химию.
Ну смотрите, вы для чего всем рассказываете, что врач и разбираетесь в химии и биохимии? Чтобы придать авторитета своим словам. Вот прямо в этом же комментарии выше вы отбрасываете все мной написанное просто потому что вам якобы лучше знать. А я ведь честно продиралась через ваш текст, обдумывала его, перепроверяла детали, прежде чем указать на несостыковки.
Обычно врачам действительно доверия больше, потому что их подготовка требует серьезного фундаментального образования, и, соответственно, обычно они несут меньше антинаучной ерунды. Поэтому если человек пишет «я видел где-то в интернете, что масла...» или " я пробовала наносить масло на волосы и..." это одно дело, читатель может осознать, что речь идёт о личном опыте. Писать же «я врач и химик, масла это...» совсем другое. Читатель может подсознательно больше вам доверять и потому меньше перепроверять. И это определенная ответственность, которую вы на себя берете.
Учитывая, что вы после этого пишете посты, которые в основном состоят из ложных утверждений, либо странных, либо прямо противоречащих научным данным, вы определенно ведете себя безответственно.
А хамство это писать
и потом утверждать свои глубокие познания в области химии.
Тут в общем-то хватит учебника по химии. Например, Габрелян: полярность связей (11 класс, стр. 30), ионы (11 класс, стр. 27), жиры и их омыление (10 класс 96-97 стр.). Да вообще в любом справочнике или пособии есть следующие данные:
Словом, в вашем утверждении вы, цитирую:
И это только одна фраза!
Берем еще одну:
Гидроксильная группа это группа из водорода и кислорода. Это ПОЛЯРНАЯ группа. Вещества, содержащие гидроксильную группу склонны к растворению в полярных растворителях, то есть в воде. Гидроксильная группа характерна спиртам, у неорганических же кислот её нет вовсе (Найдите OH в HCl). У органических можно выделить гидроксильную группу в карбоксильной (OH в -COOH), но это гидрофильная часть кислоты, которая обуславливает растворимость в воде, где она частично распадается на ионы. Тут вообще никакой связи с маслом нет.
Масло растворяется спиртами чуть-чуть лучше, чем водой, именно за счет того, что спиртах есть и неполярная часть молекулы, которая не является гидроксильной группой.
«Агрессивный растворитель» вообще не имеет смысл, потому что с точки зрения полярных соединений вода — агрессивный растворитель, но масло она не растворяет.
То есть из всей фразы верно то, что в спиртах есть гидроксильная группа. Все остальное — полная ерунда, для понимания чего достаточно посмотреть на формулу молекулы воды, масла, спирта, кислоты и гидроксильной группы.
На мой взгляд, утверждения, которые явно и прямо противоречат реальности под соусом «я врач и я знаю» — достаточно вредны.
В будущем постараюсь последовать вашему прекрасному примеру и включать интересные ссылки в посты
Удаленные комментарии в этом посте уже были, не хотелось бы к этому возвращаться.
Я подчеркнула, что не могу сделать никаких выводов о врачебных компетенциях Lisa_Alisa_, но в области химии и физиологии волоса есть явные пробелы. Ну то есть это ложная информация, которая подаётся как верная экспертная. Мне лично важно, чтобы читатель в этом не путался, поэтому и пишу все эти комментарии.
Сообщество помимо того, что помогает собрать единомышленников, также направлено на саморазвитие каждого автора. Каждый приходит постепенно, то к системе ухода, то пересмотру взглядов на оттенок волос, либо на кардинальные перемены во внешности.
Все люди взрослые, живем в разных странах и городах. Но объединены общим увлечением. Нужно акцентировать внимание на чем-то важном.
У меня 587 комментариев, из них ровно 100 в феврале. Каждый пятый-десятые — гундеж на тему химии. Из этой сотни три было оставлено под постами Lisa_Alisa_. Мне кажется, несправедливо говорить о том, что я уделяю пристальное внимание конкретному автору.
Однако комментарий действительно в среднем больше, чем я обычно пишу, но это потому что больше ни один автор на сайте не рассказывает про заряженное отрицательно масло, которое растворяет в себе пыль и проносит вглубь волоса.
То есть существуют добросовестные заблуждения, когда есть некоторое интуитивное понимание вопроса, которое может приводить к каким-то неверным выводам. Или к верным. Я не ставлю перед собой цель всех исправить или кого-то переучить, хотя иногда, как вы могли заметить, позволяю себе что-то уточнить по химии, если вдруг возникает вопрос, который я уже разбирала или изучала.
Однако если люди начинают копаться в химии или физиологии, они обычно избегают прямых антинаучных утверждений (потому что они погуглили, например) и открыты к обсуждению. По крайней мере у нас на сайте я не видела других таких авторов. Поэтому обычно мы что-то обсуждаем и расходимся.
Ну, автор сам у себя в профиле описал, что он врач и рабирается в химии. Потом уточнял это в комментариях и в постах. Т.е. никто добровольно не спрашивал у автора о том, врач ли он или разбирается в химии, так? Наоборот, автор сам активно об это сообщает в ответ на замечания и предлагает рассматривать его высказывания не как мнение, а как экспертизу в области и на основе «ах вы ничего не понимаете» отбрасывает все резонные замечания.
На мой взгляд, без иронии или сарказма, я помогаю автору в саморазвитии в области химии. Это достаточно увлекательная область знаний, с которой сталкиваешься, когда слишком глубоко ныряешь в уход за волосами.
Меня немного смущает, что и вы, и автор ссылаетесь на персональный опыт автора.
Ни в одном из своих комментариев я не подвергаю сомнению личный опыт автора. Возможно, мои высказывания о маслах Oribe приближаются к этому, но в первую очередь я указываю на несоответствие между разными утверждениями.
Все высказывания, которые я критикую, не могут быть личным опытом или личным мнением автора.
Например:
Здесь автор делает научное утверждение. Это утверждение не может быть личным опытом автора или его мнением, потому что мы говорим о физическом явлении. Это факт. В данном случае факт ложный, т.е. автор сознательно или бессознательно сообщает нам ложную информацию: молекулы масла не имеют заряда. Неважно, чьё это масло, моё или Lisa_Alisa_, неважно, в каком городе Lisa_Alisa_ живет, какой системой ухода пользуется, мажет ли на волосы касторовое или подсолнечное или каприлик триглицериды — масло не имеет отрицательного заряда. Даже минеральное. Хотя оно и не масло, только так называется.
В комментариях выше я попыталась осветить максимум возможных неточностей, связанных с ложными утверждениями в областях химии. Я не касалась никаких впечатлений автора, честно хвалила красивые волосы автор и в других постах благодарила за то, что автор поделился впечатлением.
Я не совсем понимаю, почему указание на ошибки и просьба перестать сообщать читателям откровенно ложную информацию истолковывается как нападки на личность автора и все время стрелки переводятся на то, что «автор имеет право на мнение и личный опыт». На них — да. Давать случайные наборы слов и говорить, что это химия — нет. По-моему, никто не имеет права придумывать научные данные и распространять их, это большая проблема в данный момент.
Проверять «научную» информацию — важно.
Причем как бы я лично не требую ни от кого в этом разбираться или никогда не ошибаться. В мире куча всего интересного и непознанного и я отлично понимаю, что совершенно не обязательно докторскую по биохимии защитить, чтобы писать про уход за волосами. Но если уж пишешь про химию и волосы, то почему бы не открыть учебник за 10 класс? Или не писать! По мне так гораздо лучше написать «я мазала волосы маслом и обратила внимание на то, что они становятся тусклыми и ломкими», чем придумать альтернативную масляную вселенную. С первым я полностью соглашусь, и это будет как раз тот самый личный опыт, который я не подвергаю сомнению.
Большая просьба к Woody и автору поста — взаимно закончить обсуждение личных и профессиональных качеств кого-бы то ни было. Накал страстей возрастает и нам бы не хотелось опять вычищать в этом же посте половину комментариев, нарушающих нормы общения. Также не хотелось бы закрывать здесь возможность комментирования, хотя такая мысль меня лично уже посещала.
Углубляться далее в химию и биологию тоже считаю в рамках обсуждения этого поста чрезмерным.
Напоминаю, что тема поста — что не стоит наносить на волосы и почему. Слишком глубоко ушли сначала в «почему», а потом и далеко в сторону от «почему».
PS Если все же придется закрыть в посте комментирование — последним выложу свой комментарий с видео из мультфильма про кота Леопольда.
Хорошо.
Я не пыталась ссориться, но есть у меня пунктик.
Я в основном общаюсь с авторами закадрово, но это этот исключительный случай, когда хочу выйти из тени и предложить Вам заняться разделом, связанным со строением волос.
Пока искала посты для раздела «Самое лучшее» нашла у Вас первую часть, и анонс ближайших двух.
И тут как раз эта дискуссия, развернутые комментарии относительно тех или иных моментов. Решение — А почему бы и не да! — и вот я здесь, и предлагаю Вам дополнить части Вашего трио статей. И новичкам полезно, и активные авторы еще раз повторят, кто не знал.
Я пишу иногда. Пару статей прочту, напишу одно предложение.
Из-за моего мировоозрения такие посты затягиваются надолго, потому что с химией то еще понятно, но про волосы очень много всего надо читать. Но я уже договорилась с косметическим химиком, что она вычитает мне посты.
С другой стороны, учитывая что просмотры на посте и вправду есть, возможно, есть и запрос. Я постараюсь ускориться тогда)
было бы очень интересно узнать мнение косметического химика на тему волос!
Woody Ускоряйтесь пожалуйста, тема на мой взгляд очень интересная и многогранная, с удовольствием почитаю
Ни прибавить, ни убавить.