Что нового? Шампунь с икрой, маска с грушей...

Всем привет! Сегодня я хочу рассказать о своих новиночках в уходе и поделиться первыми впечатлениями. Приятного прочтения!:)

Начну, пожалуй, с главного — стрижки. Знаете, в чём плюс длинных волос? В том, что если обновляешь срез, то особых потерь в длине не видно
Линейкой не мерила, но по ощущениям буквально 2-3 см убрали. Полностью к ровному срезу ещё не вышла, к сожалению. Пряди у лица короче см на 5.

Фото волос после стрижки:



Теперь перейдём к уходовым продуктам.
Все мои шампуньки позаканчивались, и дошла очередь до восстанавливающего шампуня Imperial Caviar Fresh Spa by Natura Siberica



Сначала я его не поняла абсолютно. Мне не нравились сложности в процессе мытья. Но сам эффект на волосах очень порадовал. Но обо всем по порядку.
Два основных недостатка для меня: 1) дозатор; 2) пенообразование.

Дозатор, на самом деле, весьма неудобен в применении. Он выдаёт слишком малое количество продукта. Для одного намыливания нужно раз 10 нажать на помпу — без преувеличения. А если это совместить со вторым недостатком — малое пенообразование — то, конечно, первое впечатление создаётся не очень хорошее, учитывая его цену (около 500 руб)… Но это, безусловно, субъективно.

Такая порция выходит от одного нажатия на помпу:



С первого раза практически совсем не пенится — ощущение, будто просто массируешь мокрые волосы. При втором намыливании пена появляется, но её отнюдь не много. Поэтому чтобы волосы хорошо очистились, при втором мытье я оставляю шампунь на коже головы минутки на 2-3 — так он растворит всё кожное сало. Если же кожа головы склонна к жирности, то лучше промыть 3 раза, иначе есть риск, что волосы быстро потеряют свежесть. Оговорюсь, что у меня были и хорошие органические шампуни, и, как любят сейчас говорить, псевдоорганика — все они пенились намного лучше.
Совсем не сушит длину. Если волосы тонкие, как у меня, и уход (силиконы, плёнкообразователи) быстро накапливается на волосах, то лучше ему в пару взять простой шампунь, который будет хорошо очищать — и чередовать их.
Мне практически все шампуни промывают волосы до скрипа, вот такая вот особенность) Здесь этот эффект не ярковыражен, такой лёгкий намёк на «скрип от чистоты») Уверена, многие его даже не заметят. Немного, совсем немного (!) спутывает длину, но следующее нанесение бальзама решает эту проблему.
Не вызвал ни перхоти, ни зуда (у меня возможна такая реакция). Волосы мою также 3 раза в неделю, на частоту мытья не повлиял ( пользуюсь уже больше 2х недель).

Плавно переходим к его достоинствам. Один из его огромных (для меня) плюсов — это запах. Аромат ностальгии, аромат из детства. Помню, раньше продавался газированный напиток «Байкал» (а может, и сейчас продаётся). Так вот запах точь-в-точь) Свежий, ненавязчивый. Отдаленно ещё напоминает «Тархун».

Вторым приятным моментом стало то, какими были волосы после мытья. Если запустить руку в корни волос, то на ощупь они невероятно шелковистые, безумно мягкие, очень рассыпчатые. У меня давно не было таких ощущений после шампуня) И эффект именно от него, так как больше для прикорневой зоны ничего не использовала в этот период. Добавляет блеск, не прибивает естественный объём. Очень мягкий.



На длине такой эффект не заметен (хмм, наверно это потому, что на неё я наношу ещё кучу масокбальзамовкондиционеровсыворотокмаселнесмывашекспреев? ). На моих волосах силиконы накапливаются очень быстро, поэтому я каждый раз промываю и корни, и всю длину, так как шампунь ну ооочень бережно очищает)



Его расход — это палка о двух концах С одной стороны он не очень хорошо пенится, а с другой этот дозатор, по которому надоедает нажимать по 20 раз)))

Состав:



Резюмируя,
Минусы:
— дозатор;
— пенообразование (субъективно).
Плюсы:
+ мягко и бережно очищает;
+ не сушит длину;
+ придаёт блеск;
+ волосы у прикорневой зоны очень мягкие и рассыпчатые;
+ не вызывает перхоти и зуда.

Перейдём ко второму продукту — маске Sante KeraVit интенсивное восстановление и питание.

У меня есть «список» средств для волос, о которых я читала много положительных отзывов. Но найти эти средства в моем городе довольно проблематично. Так было и с этой маской. Увидев её в аптеке, одиноко стоявшую на полке и ждущую меня, я сразу забыла сколько дома у меня разных баночек для волос



Почему в названии поста написала «с грушей»? Одноимённо пахнет, также в составе содержит экстракт этого фрукта))
Раз уж упомянула про состав, то давайте с него и начну. Я очень удивилась, взглянув на него в первый раз! Тут и масла, и экстракты растений, и протеины пшеницы, кератин, пантенол… Так что маска должна делать всего по чуть-чуть: питание, увлажнение и восстановление.



Внешне маска оформлена довольно простенько. Порадовало наличие защитной пластиковой мембраны.



По консистенции в меру густая, имеет слегка сероватый оттенок. Распределяется на волосах легко, расход довольно-таки экономичный — около 1 ст.л. на мою длину.



Запах очень приятный. Сладковатый, конфетный, с лёгкими грушевыми нотками.



Что касается применения, то я мою волосы шампунем 2 раза, затем распределяю необходимое количество маски по волосам, при этом её как бы втираю в волосы. Так мне кажется, что маска равномерно обволакивает каждый волосок, а активным компонентам (кератин и протеины) будет легче «проникнуть» в поврежденные участки. В маске нет силиконов. Я её оставляю на волосах прям подольше, минут на 20.

При смывании ощущается кондиционирующий эффект — волосы распутаны после шампуня. Но особой гладкости и скользкости нет (это и понятно).

После высыхания результат на волосах мне понравился. Я не буду говорить, что это супер-маска и панацея от всех бед. Но считаю, что за свою цену в 100 рублей она очень даже хороша.
Заметно прибавляет блеск. Смягчает, но в меру. Есть маски, после которых волосы безумно мягкие, но в то же время какие-то… безвольные Они обволакивают всё, что есть на пути (шея, плечи и тп), не держат укладку. Здесь такого нет — они мягкие, но при этом упругие; есть небольшая плотность, хотя я думала её будет больше из-за кератина в составе. Не утяжеляет, но пух по длине приглаживает.
Если провести рукой по прядке, чувствуется сильная гладкость, будто все чешуйки плотно прижаты друг к другу. Тактильные ощущения приятные.

Так выглядят волосы после мытья шампунем с икрой от Сиберики и маски Sante:



А здесь был настоящий тест-драйв))) Волосы через сутки после мытья, пол дня были на ветру, пол дня — собранные в косе. При этом вполне достойно выглядят))





Резюмируя:
+ облегчает расчесывание;
+ придает блеск;
+ гладкость;
+ мягкость;
+ не утяжеляет;
+ хороший состав.

Сильно поврежденным волосам косметического эффекта не даст, не оценят. А если волосы склонны к сухости, то вполне подойдёт)

Ну и последняя моя майская новиночка — сыворотка-желе ProFiber Rectify Loreal Professional. Буквально вчера забрала с почты, пока толком ничего сказать не могу — лишь разок успела попробовать) Самое дорогое средство, в моем уходе



Возлагаю на него большие надежды. Надеюсь, поможет отодвинуть время между стрижками)Потому что масла из масс-маркета в этом деле меня совсем разочаровали.

Дозатор очень удобный, легко контролируются порции. Нажимается плавно, не «плюётся».



Аромат притный, цветочный.
А вот такую текстуру я встречаю впервые! Это действительно желе. Вообще не похожа на обычные несмываемые масла. Густая консистенция, держит форму, никуда не убегает. Абсолютно прозрачная.



При растирании между ладошками начинает чувствоваться маслянистость. Хорошо скользит по волосам, то есть нанести равномерно можно без проблем.



За эффект пока ничего не могу сказать) Но смягчает круто. Посмотрю, как покажет себя через пару-тройку месяцев регулярного использования.

Вот такие вот у меня новиночки мая Спасибо за прочтение

• Маска для волос интенсивное восстановление и питание Sante
• Шампунь восстанавливающий для сухих и поврежденных волос Imperial Caviar Fresh Spa by Natura Siberica
• L`oreal Professionnel Pro Fiber Rectify Serum-in-Jell - Несмываемый уход для поврежденных волос