Что лучше - профессиональная косметика или масс-маркет? Бюджетный уход для волос. Как выбрать кондиционер? Отзыв о бальзаме Dove
Как часто вам встречалось мнение, что бюджетный уход - не эффективный? Мне, если честно, довольно часто. И что врать, я сама порой предвзято отношусь к бюджетной косметике.
Предвзятое мнение о бюджетном уходе
Мнение, что лучше заплатить больше, и получить вменяемый эффект, чем перебрать кучу бюджетного ухода и не найти желаемое, прочно сидит у меня в голове уже несколько лет. И я очень пытаюсь это исправить! Ведь в бюджетном сегменте уходовой косметики есть свои яркие звездочки, но из-за своей предвзятости, я их упускаю. Привет, бальзамы Elseve!
Мое предвзятое мнение о бюджетном уходе касается только волос, потому что для ухода за лицом я те самые бюджетные звездочки все-таки нашла. И ни на что их не променяю... Хотя, если задуматься, один любимчик для волос из масс-маркета у меня есть! Но это шампунь.
А хотелось бы найти маску, а может и кондиционер. И в этой публикации я как раз хочу поделиться своими впечатлениями об одном бюджетном хорошисте - бальзаме для волос.
За низкую стоимость не может быть хорошо. Или может?
Что лучше - профессиональная косметика или масс-маркет?
Масс-маркет воспринимается как силиконовая замазка, а не что-то стоящее и работающее. Такое мнение имело место быть из-за грубых и/или устаревших формул, неподходящей баночки и расхождений между ожиданиями и действительностью.
Например, девушка по имени Н. с тонкими волосами применяла первый попавшийся кондиционер с магазинных полок и получала тяжёлые, слипшиеся пряди. Возможно, ситуация происходила из раза в раз и у Н. сложилось негативное впечатление о масс-маркете из-за череды неудачных средств.
Но виновата здесь не бюджетная косметика в целом, а больше неподходящий продукт, предназначенный для питания и гладкости, например. А у девушки Н. как раз были ошибки в анализе потребностей своих волос - зачем тонким волосам дополнительное разглаживание, если нужен объем и рассыпчатость?
К счастью, технологии, как и запросы покупателей, не стоят на месте и формулы косметических средств становятся деликатнее, разнообразнее и привлекательнее. И такие простые запросы как объем, облегчение расчёсывания и мягкость без утяжеления, с лёгкостью может закрыть бюджетный уход для волос.
Низкая стоимость не делает косметику не эффективной, она делает ее доступной. Цена на конечный продукт складывается из многих факторов и утверждать, что бюджетный шампунь не моет, а кондиционер не распутывает из-за низкой стоимости, не стоит. А именно это и должен делать бюджетный уход, не больше.
Многие косметические бренды, захватившие полки в ближайшем магазине возле дома, имеют большое производство и собственные лаборатории, закупают сырье в огромных объемах. Порой экономят на дизайне, упаковке и органолептических свойствах, но все это вместе - позволяет продавать продукцию по низкой цене.
Яркий пример такого бренда - L'Oreal Professional, имеющий продукцию на любой вкус и кошелек, а так же включающий в себя продукцию Vichy, Matrix, Garnier, Elseve и другие.
Вот некоторые публикации, рассказывающие о продукции концерна L'Oreal:
- сравнение двух масок одного концерна, но разного ценового сегмента,
- моно-уход за волосами с Matrix,
- примеры бюджетных масок для окрашенных волос.
Профессиональная или "рабочая" косметикапредназначена для решения определенных проблем - для ухода за осветленными волосами, для поддержки ярких окрашиваний, для холодного восстановления волос и т.д.
Именно после изменения структуры посредством окрашивания меняются потребности волос и предыдущий минимальный набор из бюджетного сегмента может не справиться с новыми реалиями. И это снова не значит, что масс-маркет плохой!
Просто у волос поменялись потребности - они стали повреждёнными, более уязвимыми к механическим повреждениям, требовательными. Кроме повреждающих факторов в виде окрашивания и разных процедур, у волос меняется самое очевидное - длина. А чем длиннее волосы, даже натуральные, тем больше они пережили встреч с расчёской, феном и другими механическими повреждениями. И именно здесь на выручку приходит профессиональная косметика, решающая сложные задачи.
Кроме всего бытует мнение, и я тоже так считаю, что профессиональная косметика работает лучше, быстрее и эффективнее. Экономично расходуется и даёт пролонгированный результат. Все эти достоинства особенно актуальны в ситуациях когда нужно быстро, приятно и эффективно. И особенно в ситуациях, когда желаемая длина волос находится ниже плеч.
Формулы профессиональных средств действуют глубже и направлены на конкретные проблемы - например, сильные повреждения. Из-за этого составы проф. косметики нередко обогащены такими компонентами как МЕА-18, разными плексами и низкомолекулярными протеинами, что повышает затраты производства и конечную стоимость продукта.
Что такое МЕА-18?18-метилэйкозановая кислота является основным липидом на поверхности волос. Косметика с содержанием МЕА-18 восполняет утерянные липиды после механических и термических повреждений, повышает гидрофобность и облегчает расчесывание. Делает волосы эластичными, мягкими и блестящими.
А еще высокая стоимость проф. косметики оправдана инновационными исследованиями (но не всегда), приятными органолептическими свойствами и дизайном; а так же хорошей рекламой или неоправданно дорогой упаковкой с напылением слез единорога.
И все-таки, что выбрать - масс-маркет или проф. косметику?
Профессиональная косметика привлекает меня классными формулами, приятной сенсорикой, пролонгированным эффектом и красивой подачей - я люблю глазами и мне не стыдно это признать. А еще я люблю эффективность. И по эффективности профессиональной косметике, по моему мнению, нет равных.
Бюджетный уход хорош простыми и понятными составами, часто подкрепленными приятной ценой. В своем уходе не только за волосами я стараюсь балансировать между проф. косметикой и масс-маркетом, не впадая в полный покупательский снобизм.
Над вопросом "Что же лучше?" будут биться ещё многие, но мое мнение остаётся в том, что профессиональная косметика и масс-маркет не исключают эффективность друг друга, а просто являются продукцией для решения разных задач по уходу за волосами. А "рабочая" косметика только та, что удовлетворяет Ваши ожидания и соответствует видению красоты волос.
Как выбрать кондиционер для волос?
В первую очередь, при выборе кондиционера можно просто обратить внимание на конкретное описание производителя:
- Для объема;
- Для гладкости и блеска;
- Для уплотнения волос;
- Без утяжеления;
- Для облегчения расчесывания и т.д.
Описание на этикетке часто в полной мере соответствует тактильному эффекту на волосах. Но, конечно, в выборе бывают промахи и минимизировать неудачные покупки можно с помощью анализа состава.
Подходящий кондиционер должен распутывать, облегчать расчесывание, оставлять волосы эластичными и упругими. Все это достигается с помощью состава, чутко составленного технологами под запрос заказчика. При анализе состава кондиционера для волос стоит обратить внимание на такие базовые компоненты, как:
- Силиконы, например, Amodimethicone и Dimethicone - сочетают в себе разглаживающие и защитные функции;
- Катионные ПАВ, например, Cetrimonium Chloride - снижают статику, облегчают расчесывание и придают шелковистость;
- Жирные спирты, например, Myristyl Alcohol - поддерживают гидрофобность волоса, придают гладкость и мягкость;
- Всевозможные увлажнители - например, Glycerin и Propylene glycol.
Выбирая бюджетный кондиционер, я бы рассматривала в первую очередь именно вышеперечисленные компоненты, работающие и дающие результат на волосах всегда, в независимости от ценовой категории продукта.
Ведь экстракты растений, редкие масла, витамины и жемчужная пыль больше предназначены для маркетингового хода и привлечения внимания. Но разнообразные протеины, в частности Keratin и Hydrolyzed Protein, уже работают на перспективу и составляют прочную пленку на кутикуле, тем самым временно повышая прочность волос.
Кондиционер это легкий уход, закрывающий базовые потребности волос в виде распутывания во влажном виде и облегчения расчесывания сухих волос. Он работает здесь и сейчас.
К сожалению, анализ состава даёт только подсказки и возможный результат на волосах, а не точный прогноз действия. Существуют советы опираться на количественное место компонента в составе для определения его концентрации, но это далеко от истины и больше походит на гадание по кофейной гуще. Точный процентный ввод того или иного компонента может сказать только технолог.
Бальзам-ополаскиватель Dove
На Dove я обратила внимание как раз из-за доступности и широкой рекламной компании. Ну, кого не вдохновляли красивые рекламные ролики в шелках? Вот и меня привлекли именно белые флакончики, с таким знакомым лаконичным логотипом - летящим голубем.
Бальзам представлен в флаконе белого цвета, дизайн узнаваемый. Вся информация для привлечения внимания расположена на лицевой стороне. Производитель обещает, что уже после первого применения будут выглядеть более плотными и густыми. Особые преимущества бальзама - масло лаванды и экстракт розмарина.
Видимо, именно розмарин предназначен для увеличения густоты волос... Но как он будет работать на длине волос без нанесения на кожу головы, я не знаю.
- Стоимость - от 250 до 400 российских рублей;
- Доступные объёмы - 200 мл., 350 мл., 630 мл.
На обратной стороне написан способ применения, производитель и срок годности - 3 года с даты изготовления. Косметический продукт не тестировался на животных.
Состав у бальзама простой и понятный - основу составляет жирный спирт, силиконы, несколько катионных пав и глицерин. Экстракт розмарина присутствует, как и масло лаванды.
Дозатор формата флип-топ, защита от вскрытия отсутствует. Крышка щелкает порядочно, не хлипкая. Флакон в целом обтекаемый, приятно лежит в руке и устойчиво стоит в ванной.
Цвет бальзама белый и перламутровый. Аромат нереальный! Напоминает унисекс парфюм с нотками лаванды, ветивера и растертой свежей веточки розмарина. Легкая сладость лаванды невероятно круто сочетается с терпкостью травяных нот и просто заставляет меня вдыхать аромат бальзама чаще. Я бы с удовольствием носила подобный парфюм для поднятия настроения в дождливую и серую погоду.
Консистенция скользкая, кремовая и воздушная - будто суфле. Бальзам держит форму и не растекается. От тепла рук тает и превращается в полупрозрачное густое молочко. Яркий аромат от тепла рук раскрывается еще сильнее!
Применение
По волосам бальзам - ополаскиватель Dove распределяется легко, без усилий. Влажные пряди быстро окутываются силиконовой шелковистой пленочкой и ощущаются гладкими, скользкими и смягченными. Несмотря на яркое ощущение силиконов, волосы не ощущаются тяжелыми. Бальзам делает влажные пряди приятными на ощупь, но будто "проваливается" в волос и лишь легким намеком остается на поверхности.
Распутываются волосы хорошо, но бальзама может потребоваться много. Расход будет средним, сильно зависящим от густоты, длины и пористости волос.
Держала уход я недолго и смыла уже через несколько минут. Затруднений с вымыванием у меня не возникло. С добавлением воды пряди превратились в шелковистые и гладкие водоросли.
Сладкий и травяной аромат задерживается на руках и волосах на несколько часов! Это очень приятный сюрприз, ведь отдушка мне очень понравилась. Подсушенные полотенцем волосы выглядит естественно.
Расчесываются влажные волосы практически без проблем, но возле прикорневой зоны могут возникнуть затруднения - кондиционирование в этой зоне будет зависеть от шампуня. У меня сегодня был обычный шампунь из масс-маркета на SLS, а несмываемые средства я не наносила для чистоты теста и эксперимента.
Результат на волосах
Волосы я сушила феном, помогая себе расческой. В течение сушки пряди расчесывались без затруднений и оставались податливыми. Высушенное полотно ощущается легким, рассыпчатым и дисциплинированным. По длине присутствует разглаживающий эффект, но торчуны приглажены слабо. Волосы имеют естественный вид.
На ощупь пряди плотные. Излишней безвольности и мягкости нет. И здесь я могу подтвердить, производитель был прав в своих обещаниях - волосы действительно стали плотнее. Но не гуще. Все-таки на кожу головы бальзам я не наносила.
В движении четко видно, насколько волосы прямые и разглаженные! Считаю, бальзам отыграл на все 100%. Блеск так же присутствует. Он не такой яркий и искрящийся, как от профессиональных средств, но он есть! А что еще надо от бальзама за 300 рублей?
Я приятно удивлена бальзамом такой ценовой категории и, если честно, даже не ожидала такого приятного эффекта.
Признаюсь, мне было непривычно ощущать свои волосы совсем голыми. Без одежки, так скажем. Поэтому после фотоотчета я все же нанесла силиконовое масло на сухие волосы. И мне прибавилась та шелковистая мягкость, которой мне совсем немного не хватило.
Кому могу рекомендовать бальзам
Бальзам-ополаскиватель Dove подойдет практически любым волосам, нуждающимся в облегчении расчесывания и естественном внешнем виде. Степень разглаживания и утяжеления будет зависеть от времени выдержки бальзама на волосах и я думаю, у него точно есть потенциал! Но без чудес. Чуда он не сделает. А вот поддержать волосы в разгрузочные дни, это он может.
В сочетании со смягчающим несмываемым уходом или силиконовым маслом бальзам покажет себя лучше, чем без него.
Лаконичный дизайн и приятный аромат определенно вносят комфорт в использование. Применение бальзама - ополаскивателя превращается в настоящую ароматерапию, такую необходимую в уже наступившие прохладные вечера. Но важно помнить, что аромат задерживается на волосах и сам по себе яркий, своеобразный.
Плюсы и минусы бальзама - ополаскивателя Dove. 🕊
- Подойдет практически любым волосам;
- Эффект разглаживания можно варьировать в зависимости от времени выдержки;
- Хорошо распутывает влажные волосы и облегчает расчесывание сухих;
- Приятный аромат и дизайн флакона;
- Низкая стоимость.
- Не приглаживает торчащие волоски;
- Тонкие волосы может разгладить слишком сильно;
- Не сделает чуда, но поддержит волосы в разгрузочные дни;
- Эффект плотности понравится не всем;
- Нужно комбинировать со смягчающим несмываемым уходом.
Заключение
Я рада, что у меня получилось найти бюджетный вариант для ухода за волосами и не разочароваться. Надеюсь, мой лёгкий покупательский снобизм все-таки ослабнет, и я стану чаще обращать внимание на масс-маркет. Но от профессиональной косметики я все же не смогу отказаться, она мне нравится!
Благодарю за внимание и прочтение!
Честно признаюсь, что моя мама долгие годы пользовалась серией Elvital Color Vive на кудрявые, сухие волосы и ничего лучше мы ей так и не подобрали. Поэтому полностью согласна с твоим мнением — всегда надо пробовать, звездочки есть везде. Отвечая на твой вопрос — за низкую стоимость может быть хорошо, совершенно точно!
Согласна с тобой по поводу компонентов внутри концерна: ага, Лореаль крайне искусно использует свои разработки внутри разных брендов. Они могут работать по-разному за счет остальных компонентов, но факт остается фактом (филоксан можно найти во многих брендах Лореаль).
Для меня важно найти именно свое средство, а будет оно из масс-маркета, люкс сегмента или профа не важно. Совпадение формулы с потребностями волос — вот высшая математика при выборе средства.
Волосы после Дав — эстетический восторг — сила, блеск, волосок к волоску. Видно, какие напитанные и при этом рассыпчатые волосы. Отличный результат!
Особая тональность твоих постов заставляет меня возвращаться к ним вновь и вновь: атмосферные фото, тщательный анализ, разбор средства в деталях, красивые гиф.
Спасибо тебе за возможность порассуждать и эстетическое удовольствие!
Даа, я так и не могу слезть со своей бюджетной умывашки для лица. Ну что сделать, если она меня полностью устраивает и действительно является незаменимой звездочкой? Остаётся только пользоваться и радоваться.
Дав постарался на славу, а учитывая стоимость — даже на пожизненную славу
Хелен, спасибо тебе за то, что подмечаешь все тонкости и находишь время для прочтения!
Спасибо тебе за особую эстетику и красоту.
Было бы очень интересно прочитать вашу историю историю волос, обожаю хенные переливы
Мне кажется dove хороший базовый вариант. Но выбор сейчас в целом огромный
Ещё раз благодарю за комплименты! Мне даже неловко
Я тоже всегда выберу проф, просто потому что средства для салонов красоты мне видятся более работающими на результат «здесь и сейчас» с минимальной выдержкой.
ноооо…в бюджетном уходе тоже есть, где разгуляться и у меня есть парочка ссредств и масс-маркета, которые мне полюбились.
Дав я обожаю гели для душа и мицеллярнкю воду, для волос ничего не пробовала пока что, но твой кондиционер выглядит очень заманчиво (особенно ароматом)
единственное, в масс-маркете обычно страшноватые флакончики (слишком яркие, много всего написано/прилеплено), но упаковка Дава выглядит вполне привлекательно. 🤍
спасибо за отзыв, твоим волосам однозначно стало лучше не облегченном уходе!
Они стали еще пышнее, не потеряв гладкость)
Гели для душа у дав я тоже люблю. Аромат кондиционера обязательно попробуй, как увидишь в магазине) Они довольно пахучие и нет контроля вскрытия
Маленькими шажками, вперёд к кондиционерам
Спасибо, Таня
Но в своём уходе я за проф. Потому что тогда моим окрашенным волосам вообще не нужен дополнительный кондиционер, я всё-всë получаю от маски. Тонким хенным волосам, конечно, сложнее. Утяжеляет многое. Dove оказался достойным видно, что волосы рассыпчатые и пышные
У окрашенных да, выбор не велик
Действительно, найти хороший уход без утяжеления для хенных волос та ещё задача. Надеюсь с ней справиться
Спасибо за комплименты
Я в этом году заново открыла для себя массмаркет и пока он меня только радует)))
Тяжелую артиллерию, такую как маски, я тоже смотрю в проф сегменте, хотя и в бюджете есть достойные представители
Ты очень интересно описала аромат, если увижу этот кондей в продаже обязательно заценю
Бюджетные банки в массы
Когда нужна эффективность проф выручает, согласна с тобой — маски тоже выбираю из профессионального сегмента
Понюхай! Он очень интересный
Я могу сказать, только хочу Больше ничего
Спасибо, что заглянула
Название поста ну очень интригующее! Я скажу так: не посмею утверждать, что масс-маркет лучше профа, но он совсем не обязательно хуже. У меня из бюджетных средств часто бывают шампуни, кондиционеры, спреи, потому что даже моим сильно поврежденным волосам они нередко подходят. Несмывашки скорее 50/50. А вот маски чаще беру уже подороже, хотя парочка и бюджетных супернаходок есть
Ты так заманчиво описала аромат, что я в следующий раз обязательно куплю этот кондей! У меня, к слову, идеальный кондиционер тоже нашелся в масс-маркете, не первый раз уже повторяю
Спасибо за классный пост!
Я тоже шампуньки бюджетные люблю. Моет и ладно
С несмывашками из бюджета мне вообще не везло… Маски с переменным успехом. Но проф все таки роднее
Осторожнее, он может сделать волосы черезчур плотными. У них в принципе есть кондиционеры с маслами в составе, типа кокосовый или питательный, или с манго. Может окрашенным волосам такие больше подойдут
Спасибо, что читаешь
Но классно что ты нашла своих любимцев
На больное давишь
Просто так да, не стоит. Все таки волосяное душевное равновесие слишком хрупкое
Эта фраза заставила меня задуматься. Пришла к выводу, что в уходе за волосами лучше придерживаться правила: «что наношу, на что наношу, для чего наношу» — повторяю твои дальнейшие рассуждения
Т.е. важно знать, что за средство, какова его направленность — здесь помогут определиться обещания производителя + чтение состава, отзывы.
Другой важный пункт — исходные данные: какие волосы (прямые/кудрявые, степень повреждения, окрашены или нет, если да — то чем), какой жёсткости вода, климатические условия и т.д.
Третий пункт — какой визуал хочется получить (кудри, прямые и гладкие, или чтобы накрученные локоны лучше держались, лёгкие и рассыпчатые или тяжёлые и плотные, и т.д)
И уже от этих трёх составляющих плясать, подбирая конкретные средства под конкретные волосы и задачи. И тут неважно, какая категория средств: проф, масс-маркет или люкс (есть ещё аптечные и специализированные кудрявые бренды, не знаю, куда их отнести).
Я нашла свои жемчужинки в каждой категории средств, и сейчас у меня шампуни — из масса (главное, чтобы без силиконов и желательно без тяжёлых поликвартениумов), маски — по большей части проф, кондиционеры — масс-маркет (один из которых ни на что не променяю ), несмывашки 50/50 люкс и масс-маркет. Наверное, только средства для укрепления корней и стимуляции роста я не выберу из масс-маркета, только аптечные либо проф.
Твои волосы — всегда восторг🧡, но на гиф после кондиционера можно смотреть бесконечно — идеально ровные, гладкие и блестящие, словно зеркало 🤩
Я полностью согласна со всеми твоими пунктами выбора банок
У меня несмывашки не получается в бюджете найти, поэтому завидую белой завистью
Таня, спасибо! Очень приятно слышать комплименты. Тем более ты знаешь, как я восхищаюсь твоими кудрями на травах, поэтому такая оценка для меня важна вдвойне
У меня обратная ситуация, я всеми силами пытаюсь утяжелить волосы, и ищу плотные текстуры, а в масс-маркете их много (а вот лёгкие и рабочие найти проблематично). Последней находкой стал крем кудрявой линейки местного масс-маркетовского бренда, состав пушка Масло Хаск с арганой прихватила ещё в апреле, для масс-маркета отличное.
Не матрикс случайно?
У меня тоже хаск когда то было, и наверное тоже аргановое. На то время нравилось
Местный масс-маркет Style Aromatherapy, у них летом вышла кудрявая линейка, и я не устояла, начала знакомство с крема)
Погуглю, почитаю, облизнусь… и буду ждать пост с впечатлениями о новинке!
Порошковому блонду дорога в масс-маркет закрыта, разве что очень сильно иногда, как разгрузочный день. И то нужен хороший шампунь и несмываемые средства.
Спасибо, Женя
Рада, что и тебе понравился аромат. Мне он кажется очень сказочным и приятным