Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2323)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5910)
-
Lyudmila_Popova - 12 марта 2024, 16:03
Опыт использования: 4 млКомментарий: Брала два саше просто освежить воспоминания от марки. Не обожествляю Керастаз и не ждала от масла сверхестественного. И в общем-то оно не разочаровало поэтому. Да, делает волосы мягче, добавляет лоска-блеска. Но для меня абсолютно равно 10 в 1 от лореаль проф (с существенной разницей в цене). Переборщить на жестких волосах почти невозможно, очень комфортное. Пахнет странно: аромат продуманный, сложный, немного аптечный шипр. Не кричащий и не стойкий. Очень в духе бренда. Дружит со всем, что наносилось до него. Повторять не вижу смысла, но пробовать однозначно стоит, пока есть возможность. -
Lyudmila_Popova - 12 марта 2024, 15:53
Опыт использования: Один раз, но в яблочкоКомментарий: Редко, когда ставлю оценку с первого раза. Но тут — любовь. Мягкие, гладкие волосы, на которых почти не остается заломов от резинки и локонов от косы надо? Тогда этот кондиционер не разочарует. У меня маски редко так срабатывают. Я пальцами ощущаю, что волос наполнен изнутри, плотный без жесткости. Блеск бонусом. Точно надо брать на повтор и сразу литр! -
Lyudmila_Popova - 12 марта 2024, 15:48
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Идеальный баланс увлажнения и кондиционирования. Гидра, Курл от Лореаль и матрикс для меня и рядом не стоят. Самодостаточна и проста в применении. Мягкие, довольно разглаженные волосы при любой выдержке, особенно если совместить с душем, т. е. минут на 10 под пленку и шапку. Аптечно-травяной довольно яркий аромат, но абсолютно не стойкий и не раздражающий. Скользкая, удобная консистенция. Расход умеренный. Вопреки опасениям и слухам, дружит с Лореаль (несмываемый крем Мифик оил и масло Керастаз). Люблю маски Вьесо всё сильнее и именно за непревзойденное увлажнение с прекрасным визуалом. -
DACKITTY - 9 марта 2024, 09:40
Опыт использования: Чуть больше месяцаКомментарий: Купила примерно за 400 рублей в ближайшем магазине косметики, за такую цену довольно внушительных размеров баночка. Печёт прекрасно, получше, чем многие подобные продукты для стимуляции роста
Не знаю, повлияла ли эта маска, или же другие средства в уходе поспособствовали, но волосы за месяц отросли примерно на 2-2.5 сантиметра после её покупки, что для меня очень даже неплохо. -
S_elena - 2 марта 2024, 22:36
Опыт использования: ГодКомментарий: Бальзам просто супер. Очень хорошо водорослит волосы. Использовала его после хны, смывая хну. Волосы становились тягучими и гладкими. -
S_elena - 2 марта 2024, 22:33
Опыт использования: ГодКомментарий: Бальзам вначале не поняла, как то не сильно водорослил волосы. Закрывала им маски, которые требовали кондиционирования. А когда попробовала его без маски, вот был восторг. Волосы были мягкие и плотные, рассыпчатые. -
Lyudmila_Popova - 1 марта 2024, 01:06
Опыт использования: Один разКомментарий: Даже если бы это была супер-маска по эффекту (а вышло с точностью до наоборот), я бы ее не повторила из-за аромата. Нивеа в металлической банке, Тик-так от Свободы, вазелин… Причем ооочень концентрировано! Перемывать голову не было возможности, поэтому сутки убранных волос, постиранные наволочки и продутая в сушилке подушка.
По эффекту — ноль. Просто ноль. Её не вытянул даже проверенный любимый розовый крем Альфапарф. На выходе все равно сухостой. Да и уже при смывании чувствуется, что ни увлажнения, ни даже кондиционирования ждать не стоит. И это на ухоженных волосах, которые ещё вчера были классными после любимого кондиционера.
Не рекомендую никому и никогда! -
ElleLaFlower - 22 февраля 2024, 00:36
Опыт использования: Несколько месяцев (100 мл)Комментарий: Этот «увлажняющий» шампунь сушит волосы. Сначала я этого не поняла, а потом стала замечать постоянно сухие кончики даже после увлажняющих масок. Единственный плюс — это мягкое очищение без скрипа. И я очень рада, что у меня была мини-версия. -
anfisarusalka - 20 февраля 2024, 09:10
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Запах очень классный, но действия просто нет, эффекта ноль -
Lyudmila_Popova - 16 февраля 2024, 05:43
Опыт использования: 10 млКомментарий: Довольно тяжёлое — важно следить за количеством. Очень смягчает кончики. Не сушит при постоянном применении. Пахнет виноградно-ванильными конфетами, нежно, не спорит с парфюмом. В целом понравилось, возможно даже повторю. -
Elena_Klimova - 11 февраля 2024, 08:09
Опыт использования: 1 годКомментарий: Отношения складывались долго, с родными линейками шампуня и кондиционера вообще никак! Было сильное разочарование, но в моей жизни случился корейский мист для волос, в котором есть и алкоголь и силикон, иссушающе при долгом использовании действующие на мои волосы. И вот здесь, на сухие после миста концы крем показал свои истинные способности! Гладкие, мягкие прохладные концы! Аромат который сводит с ума, и полное отсутствие сосулек на тонких волосах целый день! В такой комбинации работает с любым шампунем и кондеем! -
ElleLaFlower - 10 февраля 2024, 16:30
Опыт использования: Две неделиКомментарий: Очень хороший шампунь. У меня был в форме отливашки, мыла без чередования две недели. Шампунь смягчает волосы, не спутывает их, замечательно пахнет и пенится. Моет совершенно без скрипа, мягчайший, не сокращает свежесть корней. Самый лучший вариант был с использованием с одноименной маской. -
anfisarusalka - 6 февраля 2024, 21:04
Опыт использования: 1 годКомментарий: Что сказать, очень хороший шампунь от себореи) И как профилактика тоже -
anfisarusalka - 6 февраля 2024, 21:01
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Эффект слабенький, пойдет только натуральным волосам. Запах химозных фруктов мне не зашел, на волосах не очень приятно пахнет. -
anfisarusalka - 6 февраля 2024, 20:59
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Запах на любителя, мне лично не зашел. Эффект от шампуня обычный, есть и намного лучше и в той же ценовой категории. -
anfisarusalka - 6 февраля 2024, 20:37
Опыт использования: 6 летКомментарий: Хорошая расческа, распутывает волосы. Но у меня со временем основной корпус расчески стал отваливаться от зубчиков( С ручкой расческа гораздо удобнее, советую больше ее -
anfisarusalka - 6 февраля 2024, 20:35
Опыт использования: 6 летКомментарий: Лучшая расческа! Гораздо удобнее, чем без ручки. Идеально расчесывает и распутывает волосы. Легко моется. Особенно нравится версия Large, так как она больше обычной и позволяет быстрей расчесать волосы. -
ElleLaFlower - 6 февраля 2024, 19:20
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Это мой второй ШГО. Первый был от Redken. Так вот этот точно такой же и по аромату грейпфрута, и по гелиевой консистенции, и по мягкому воздействию на волосы. Мне этот шампунь очень понравился — действительно качественное и бережное очищение. -
ElleLaFlower - 6 февраля 2024, 19:17
Опыт использования: Несколько раз (мини-версия 60 мл)Комментарий: Кондиционер не подошел, как и маска с медом. Вместо рассыпчатости я получала слипшиеся пряди даже после ШГО. Немного смягчал волосы, но кончики оставались жестковатыми. Хорошо, что была мини-версия, а не полноразмер. -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 18:17
Опыт использования: Две банкиКомментарий: Буду повторять! Недорого и круто. Отличная восстанавливающая маска. Деликатна. Уплотняет, но не жестит (мои волосы очень чувствительны к протеинам). С увлажнением бонусом. Пахнет ретро пудрой, не ярко. Консистенция шершавая, в нанесении без восторгов, но и не буксует. Расход умеренный. Дизайн упаковки приятный. Думаю, что нишу «восстановление» займёт именно она, если ничего из новинок её не переплюнет в цене/качестве. -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 18:11
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Сначала думала, что очередное проходное масло. А потом оценила. Лёгкое, хорошо смягчающее масло, которым сложно переборщить. Можно использовать повторно на сухие волосы — не перепитает. Не сушит при постоянном применении. Аромат лёгкий цветочный, но мне вся эта линейка отдаёт рыбой, благо только при нанесении на ладони и слабо. На волосах не пахнет ничем.
Цена/качество/объём однозначно вывели это масло на первое место личного рейтинга. -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 18:07
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Я его повторила, а это высшая оценка от меня.
Не утяжеляет, делает кончики мягкими, а полотно более гладким и холёным. Можно переборщить — важно найти своё количество. Мне протеины могут жестить, поэтому чередую с непротеиновым уходом.
Аромат женственный, классический, немного ретро. Меня не зацепил, но и не раздражает. На волосах остаётся просто лёгкой цветочной дымкой.
Крем не конфликтен — смываемый уход и масло после могут быть любыми за редким исключение.
Думаю, что если у меня закончится маньячество и в запасах не будет кучи несмывашек на пробу, то куплю литр. Настолько хорош! -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 17:54
Опыт использования: 500 млКомментарий: Снова ругаю Лореаль. Базовое увлажнение без вау-эффекта. Допользовать и забыть. Мне в ней и кондиционирующих свойств мало. А за её цену мало всего. Как бальзам из масс-маркета, только пахнет круче (я до этой маски к Баккаре ровно дышала, теперь же купила парфюм). Важно! Аромат сильный и стойкий. Пробовать стоит в отливашке, может разочаровать, а покупать 250 мл у Лореаль вообще не выгодно.
Не знакома была с маркой до ребрендинга, но всё опробованное после, честно говоря, разочаровывает. Эффект не тянет на стоимость. Оправдать цену нельзя и упаковкой — она максимально проста (хотя это ей в плюс). Разве что только ароматами. Продукты парфюмированные и если аромат не «ваш», то это будет тоже большим минусом, т. к. запах сильный и стойкий.
Данную маску к покупке порекомендую или в отливанте, или если кошелёк позволяет вообще не заметить её стоимость. Иначе может сильно разочаровать -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 17:34
Опыт использования: Два годаКомментарий: Пока у меня есть хоть пара см осветленных волос — у меня будет олаплекс.
Сам по себе не даёт ощутимого здесь и сейчас эффекта, но он и не должен. А вот на перспективу, в сравнении с ним или без, не позволяет порошковому блонду превратиться в солому. С ним меньше повреждаются волосы при осветлении (плексы мой мастер не применяет), меньше страдают после. Структура явно плотнее и прочнее. Завиток «круче».
Нарушая технологию, использую его после шампуня и смываю водой (подсмотрела у кого-то из блогеров). Могу погреть термошапкой, могу просто походить в плёнке+тёплой вязаной шапке. 15-30 минут. Далее протеиновый уход и хорошо кондиционирующий смываемый продукт.
При смывании олаплекса уже есть дополнительная плотность и эластичность, но явно не хватает кондиционера. С протеинами (у меня это сыворотка L’Oreal Molecular) и «тяжёлой» восковой маской типа Mythic oil на выходе — бомбическая бомба.
Не стоит ждать от продукта чуда на перспективу. Это дисульфидные протезы, но не восстановление разрушенных связей навсегда. И повторять процедуру нужно регулярно. Раньше делала раз в неделю-две, но и волосы были почти убиты. На сегодня у меня 2/3 порошкового air touch, повреждения при этом не сильные, ранее убитое срезано. Волосы в целом хороши и остальной уход подобран. Поэтому SPA-день с олаплекс 3 у меня раз в 3-4 недели. По наиболее повреждённой части вижу, что этого достаточно. Пока я отращиваю длину и на ней есть химические повреждения — олаплексу быть! -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 16:48
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Был в оттенках для блонда. Шикарный ухаживающий эффект при очень плохой стойкости. Не окрашивает кожу, не линяет на одежду. Для меня это вариант на выход — ламинированные, холёные волосы красивого оттенка. Который смоется за пару раз. Или для блондинок можно рассматривать как ежедневный кондиционер — и цвет поддержит, и уход даст круче некоторого профа. Цена приятная. Палитра красивая. (Розоватый и сиреневый блонд — моя любовь!) -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 16:23
Опыт использования: БанкаКомментарий: Мы с ней не подружились. Жёсткие волосы, толщина средняя — вроде бы я её «целевая аудитория». Плюс обожаю крем из этой линейки. Но мимо.
Ощущение на грани перепита и восковой плёнки на волосах. Никакого накопительного эффекта. Маска-замазка. Закрывала ей смываемую сыворотку Лореаль Молекулар. В этой комбинации был хороший кондиционирующий эффект. Сама по себе не зашла вообще.
Аромат восточный сладкий, на любителя (я люблю), но не кричащий. Со свежим парфюмом, наверное, поспорил бы, с остальными нет.
Консистенция бесячая — баттерная, восковая — по волосам не растянешь. В какой-то момент я психанула и добила её, смешивая 1:1 с лёгким кондиционером. Это раскрыло маску с лучшей стороны. Но точно не повторю. Есть максимально бюджетные аналоги с эффектом в разы лучше.
ПС: Ещё и «вредная» — несмывашку к ней можно брать только родную. Подралась с кремами других брендов (альфапарф, ангел, олаплекс, констант, чи и др.). -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 16:10
Опыт использования: 3 флаконаКомментарий: Однозначно будет повторяться, а такой чести мало кто удостоился. Хорош! Работает и «нанёс-смыл», и с выдержкой (эффект маски). Увлажняет, питает, распутывает. Недорого, хороший объём с умеренным расходом. Минус субъективный — аромат. НО! Лично мне 90% кокосовой косметики так пахнет — жучками из ягод малины на фоне кокосовой ёлочки для машины. На волосах пахнет просто как-то сладко-конфетно, поэтому могу простить за эффективность. -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 16:05
Опыт использования: 2 упаковки на разных волосахКомментарий: Не работала на потрёпанном блонде, но и шанс на «хороших» волосах не оправдала. Эффект «а на волосы вообще что-то кроме шампуня наносили?» Даже на пре-пу была бестолкова. Дешёвенькие кондиционеры из соседнего супермаркета работают и то более заметно. -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 16:03
Опыт использования: 2 упаковкиКомментарий: Отличная питательная бессиликоновая маска за копейки. Комфортна в нанесении. Аромат травяной, ненавязчивый, приятный. Расход большой. Работает за указанные 3-5 мин. без дополнительных манипуляций. Сухие и жёсткие от природы волосы питает лучше, чем некоторые более дорогие маски. Скорее всего даст перепит на низкопористых волосах. Тонким может подойти при умеренном нанесении и сбалансированном уходе в целом.
Повторять не хочется только из-за объёма упаковки — пластиковое ведёрко мне на 2 раза, а вред природе на века. Но где-то в поездке купить по месту — однозначное да. Ну или если сильно по ней заскучаю, а эта маска/масло этого достойна))) -
Lyudmila_Popova - 4 февраля 2024, 15:55
Опыт использования: Баночек 10 точноКомментарий: Бюджетная звёздочка в моей коллекции, затмившая Mythic oil от L’Oreal. Пахнет настоящим какао, любителям шоколада подарит прямо-таки минутки ароматерапии. Комфортно наносится на волосы. Расход довольно большой. Работает за указанные 3-5 минут без прогрева и т. п. Питает на 5+. Работала и на убитом блонде, хоть и слабее, конечно. Но на нём не срабатывали некоторые дорогие проф. маски, а эта справилась. Перепитать мои жёсткие волосы сложно, поэтому тут я не могу дать характеристику. Но думаю, что при правильном другом уходе это масло можно вписать в рутину и для других типов волос. Разве что совершенно здоровым низкопористым она ни к чему. Для меня она однозначно в списке на повтор.