Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2321)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5898)
-
anfisarusalka
- 6 февраля 2024, 20:59
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Запах на любителя, мне лично не зашел. Эффект от шампуня обычный, есть и намного лучше и в той же ценовой категории. -
anfisarusalka
- 6 февраля 2024, 20:37
Опыт использования: 6 летКомментарий: Хорошая расческа, распутывает волосы. Но у меня со временем основной корпус расчески стал отваливаться от зубчиков( С ручкой расческа гораздо удобнее, советую больше ее -
anfisarusalka
- 6 февраля 2024, 20:35
Опыт использования: 6 летКомментарий: Лучшая расческа! Гораздо удобнее, чем без ручки. Идеально расчесывает и распутывает волосы. Легко моется. Особенно нравится версия Large, так как она больше обычной и позволяет быстрей расчесать волосы. -
ElleLaFlower
- 6 февраля 2024, 19:20
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Это мой второй ШГО. Первый был от Redken. Так вот этот точно такой же и по аромату грейпфрута, и по гелиевой консистенции, и по мягкому воздействию на волосы. Мне этот шампунь очень понравился — действительно качественное и бережное очищение. -
ElleLaFlower
- 6 февраля 2024, 19:17
Опыт использования: Несколько раз (мини-версия 60 мл)Комментарий: Кондиционер не подошел, как и маска с медом. Вместо рассыпчатости я получала слипшиеся пряди даже после ШГО. Немного смягчал волосы, но кончики оставались жестковатыми. Хорошо, что была мини-версия, а не полноразмер. -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 18:17
Опыт использования: Две банкиКомментарий: Буду повторять! Недорого и круто. Отличная восстанавливающая маска. Деликатна. Уплотняет, но не жестит (мои волосы очень чувствительны к протеинам). С увлажнением бонусом. Пахнет ретро пудрой, не ярко. Консистенция шершавая, в нанесении без восторгов, но и не буксует. Расход умеренный. Дизайн упаковки приятный. Думаю, что нишу «восстановление» займёт именно она, если ничего из новинок её не переплюнет в цене/качестве. -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 18:11
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Сначала думала, что очередное проходное масло. А потом оценила. Лёгкое, хорошо смягчающее масло, которым сложно переборщить. Можно использовать повторно на сухие волосы — не перепитает. Не сушит при постоянном применении. Аромат лёгкий цветочный, но мне вся эта линейка отдаёт рыбой, благо только при нанесении на ладони и слабо. На волосах не пахнет ничем.
Цена/качество/объём однозначно вывели это масло на первое место личного рейтинга. -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 18:07
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Я его повторила, а это высшая оценка от меня.
Не утяжеляет, делает кончики мягкими, а полотно более гладким и холёным. Можно переборщить — важно найти своё количество. Мне протеины могут жестить, поэтому чередую с непротеиновым уходом.
Аромат женственный, классический, немного ретро. Меня не зацепил, но и не раздражает. На волосах остаётся просто лёгкой цветочной дымкой.
Крем не конфликтен — смываемый уход и масло после могут быть любыми за редким исключение.
Думаю, что если у меня закончится маньячество и в запасах не будет кучи несмывашек на пробу, то куплю литр. Настолько хорош! -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 17:54
Опыт использования: 500 млКомментарий: Снова ругаю Лореаль. Базовое увлажнение без вау-эффекта. Допользовать и забыть. Мне в ней и кондиционирующих свойств мало. А за её цену мало всего. Как бальзам из масс-маркета, только пахнет круче (я до этой маски к Баккаре ровно дышала, теперь же купила парфюм). Важно! Аромат сильный и стойкий. Пробовать стоит в отливашке, может разочаровать, а покупать 250 мл у Лореаль вообще не выгодно.
Не знакома была с маркой до ребрендинга, но всё опробованное после, честно говоря, разочаровывает. Эффект не тянет на стоимость. Оправдать цену нельзя и упаковкой — она максимально проста (хотя это ей в плюс). Разве что только ароматами. Продукты парфюмированные и если аромат не «ваш», то это будет тоже большим минусом, т. к. запах сильный и стойкий.
Данную маску к покупке порекомендую или в отливанте, или если кошелёк позволяет вообще не заметить её стоимость. Иначе может сильно разочаровать -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 17:34
Опыт использования: Два годаКомментарий: Пока у меня есть хоть пара см осветленных волос — у меня будет олаплекс.
Сам по себе не даёт ощутимого здесь и сейчас эффекта, но он и не должен. А вот на перспективу, в сравнении с ним или без, не позволяет порошковому блонду превратиться в солому. С ним меньше повреждаются волосы при осветлении (плексы мой мастер не применяет), меньше страдают после. Структура явно плотнее и прочнее. Завиток «круче».
Нарушая технологию, использую его после шампуня и смываю водой (подсмотрела у кого-то из блогеров). Могу погреть термошапкой, могу просто походить в плёнке+тёплой вязаной шапке. 15-30 минут. Далее протеиновый уход и хорошо кондиционирующий смываемый продукт.
При смывании олаплекса уже есть дополнительная плотность и эластичность, но явно не хватает кондиционера. С протеинами (у меня это сыворотка L’Oreal Molecular) и «тяжёлой» восковой маской типа Mythic oil на выходе — бомбическая бомба.
Не стоит ждать от продукта чуда на перспективу. Это дисульфидные протезы, но не восстановление разрушенных связей навсегда. И повторять процедуру нужно регулярно. Раньше делала раз в неделю-две, но и волосы были почти убиты. На сегодня у меня 2/3 порошкового air touch, повреждения при этом не сильные, ранее убитое срезано. Волосы в целом хороши и остальной уход подобран. Поэтому SPA-день с олаплекс 3 у меня раз в 3-4 недели. По наиболее повреждённой части вижу, что этого достаточно. Пока я отращиваю длину и на ней есть химические повреждения — олаплексу быть! -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 16:48
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Был в оттенках для блонда. Шикарный ухаживающий эффект при очень плохой стойкости. Не окрашивает кожу, не линяет на одежду. Для меня это вариант на выход — ламинированные, холёные волосы красивого оттенка. Который смоется за пару раз. Или для блондинок можно рассматривать как ежедневный кондиционер — и цвет поддержит, и уход даст круче некоторого профа. Цена приятная. Палитра красивая. (Розоватый и сиреневый блонд — моя любовь!) -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 16:23
Опыт использования: БанкаКомментарий: Мы с ней не подружились. Жёсткие волосы, толщина средняя — вроде бы я её «целевая аудитория». Плюс обожаю крем из этой линейки. Но мимо.
Ощущение на грани перепита и восковой плёнки на волосах. Никакого накопительного эффекта. Маска-замазка. Закрывала ей смываемую сыворотку Лореаль Молекулар. В этой комбинации был хороший кондиционирующий эффект. Сама по себе не зашла вообще.
Аромат восточный сладкий, на любителя (я люблю), но не кричащий. Со свежим парфюмом, наверное, поспорил бы, с остальными нет.
Консистенция бесячая — баттерная, восковая — по волосам не растянешь. В какой-то момент я психанула и добила её, смешивая 1:1 с лёгким кондиционером. Это раскрыло маску с лучшей стороны. Но точно не повторю. Есть максимально бюджетные аналоги с эффектом в разы лучше.
ПС: Ещё и «вредная» — несмывашку к ней можно брать только родную. Подралась с кремами других брендов (альфапарф, ангел, олаплекс, констант, чи и др.). -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 16:10
Опыт использования: 3 флаконаКомментарий: Однозначно будет повторяться, а такой чести мало кто удостоился. Хорош! Работает и «нанёс-смыл», и с выдержкой (эффект маски). Увлажняет, питает, распутывает. Недорого, хороший объём с умеренным расходом. Минус субъективный — аромат. НО! Лично мне 90% кокосовой косметики так пахнет — жучками из ягод малины на фоне кокосовой ёлочки для машины. На волосах пахнет просто как-то сладко-конфетно, поэтому могу простить за эффективность. -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 16:05
Опыт использования: 2 упаковки на разных волосахКомментарий: Не работала на потрёпанном блонде, но и шанс на «хороших» волосах не оправдала. Эффект «а на волосы вообще что-то кроме шампуня наносили?» Даже на пре-пу была бестолкова. Дешёвенькие кондиционеры из соседнего супермаркета работают и то более заметно. -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 16:03
Опыт использования: 2 упаковкиКомментарий: Отличная питательная бессиликоновая маска за копейки. Комфортна в нанесении. Аромат травяной, ненавязчивый, приятный. Расход большой. Работает за указанные 3-5 мин. без дополнительных манипуляций. Сухие и жёсткие от природы волосы питает лучше, чем некоторые более дорогие маски. Скорее всего даст перепит на низкопористых волосах. Тонким может подойти при умеренном нанесении и сбалансированном уходе в целом.
Повторять не хочется только из-за объёма упаковки — пластиковое ведёрко мне на 2 раза, а вред природе на века. Но где-то в поездке купить по месту — однозначное да. Ну или если сильно по ней заскучаю, а эта маска/масло этого достойна))) -
Lyudmila_Popova
- 4 февраля 2024, 15:55
Опыт использования: Баночек 10 точноКомментарий: Бюджетная звёздочка в моей коллекции, затмившая Mythic oil от L’Oreal. Пахнет настоящим какао, любителям шоколада подарит прямо-таки минутки ароматерапии. Комфортно наносится на волосы. Расход довольно большой. Работает за указанные 3-5 минут без прогрева и т. п. Питает на 5+. Работала и на убитом блонде, хоть и слабее, конечно. Но на нём не срабатывали некоторые дорогие проф. маски, а эта справилась. Перепитать мои жёсткие волосы сложно, поэтому тут я не могу дать характеристику. Но думаю, что при правильном другом уходе это масло можно вписать в рутину и для других типов волос. Разве что совершенно здоровым низкопористым она ни к чему. Для меня она однозначно в списке на повтор. -
Zavitushki
- 3 февраля 2024, 23:15
Опыт использования: 2 годаКомментарий: Потрясающая бессиликоновая маска, с которой легко можно получить как «кудрявую» укладку, так и расслабленные волны. Даёт всего в балансе: и увлажнение и питание, и восстановление, что соответствующе сказывается на визуале — волосы хлёсткие, напитанные, блестящие. В этом могу сравнить их с сашетками Hask (с арганой и моной/кокосом).
Во время смывания волосы невероятно водорослятся и струятся, но для местной жёсткой воды это ощущение обманчиво. На этапе смывания маски кажется, что волосы невероятно увлажнены и напитаны, и этап кондиционера можно пропустить, но после высыхания ты понимаешь — нет, для жёсткой воды кондиционер необходим. С водой нормальной жёсткости такой проблемы нет, можно спокойно обойтись без кондиционера. -
Zavitushki
- 3 февраля 2024, 23:07
Опыт использования: 2 разаКомментарий: Отлично пенился, дал мягкое очищение кожи головы, но из-за наличия силиконов в составе не подошёл от слова совсем, и даже всегда дающая прекрасный результат L'Oreal Absolut Repair Lipidium не спасла положение. Вместо привычного мытья раз в 2-3 дня с этим шампунем пришлось мыть голову на следующий день.
Зато шампунь идеально зашёл подружке, имеющей дважды осветлённые волосы и эйртач. -
Zavitushki
- 3 февраля 2024, 23:01
Опыт использования: 1 годКомментарий: Лёгкое масло с потрясающим ароматом. Текучей гелевой констистенции, лёгкое, чем напомнило мне аргановое масло Vieso, если бы в него добавили силиконы. Хорошо распределяется по волосам и быстро впитывается, смягчает кончики и разглаживает их. Мне нравится использовать на сухие волосы, как финиш. На мою длину до талии я беру 2 нажатия дозатора. В этом случае волосы шелковистые, мягкие, блестящие и ароматные. -
Zavitushki
- 3 февраля 2024, 22:58
Опыт использования: 2 годаКомментарий: Маска, направленная в первую очередь на визуал, отличный и беспроигрышный вариант «на выход». Шикарно разглаживает мой природный завиток до расслабленных волн, минимизирует фриз, но требует обязательного чередования с увлажняющей маской.
После первого же применения я влюбилась — уже в момент смывания волосы водорослились и моментально распутывались. Я увлеклась этой маской настолько, что лишь спустя 5 (!) использований подряд поняла, насколько волосам не хватает увлажнения. Волосы хоть и блестели как сумасшедшие, но стали жёсткими на ощупь, а кончики похрустывали. Пришлось вспомнить о наличии позабытых ампулок Restructure и совместить их с Гидрой. В дальнейшем таких ошибок я не повторяла, чередовала Липидум с увлажняющими масками, и каждый раз получала (и продолжаю получать) ВАУ-эффект. -
Bubukina
- 2 февраля 2024, 14:38
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Мне не подошла — пушит, волосы сохнут -
ElleLaFlower
- 2 февраля 2024, 00:15
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Восхитительная маска, у меня была в отливашке. Давала хорошее увлажнение, волосы сразу разбухали при нанесении. А самое главное — мягкость волос прям до самых кончиков не только в день мытья, но и на следующий, а таким эффектом мало какая маска похвалится.
Запах термоядерный, как у всего Kaaral, пахло не только в ванной комнате, но и во всей квартире. Но аромат приятный цветочный, задерживается на волосах.
Разглаживающего эффекта не заметила на себе, но у меня и вьющиеся пористые волосы. Скорее всего купила бы полноразмер. -
Gamine
- 31 января 2024, 14:06
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: 3 месяца, ровно настолько мне хватило одного флакона. Я купила её давно, когда с кожей головы была беда: сначала она была многократно обожжена при окрашиваниях, потом я «лечила» её маслами и у меня было сильнейшее обострение себорейного дерматита.
Свойства: шелковистая, жидкая, кремовая консистенция. Ощутимый аромат, непривычный, насыщенный, терпко-пряный, но на волосах не остаётся.
Эффект: заявлено, что обладает свойствами пилинга, но также прекрасно успокаивала мне кожу головы и снимала зуд. Эффекта от того флакончика хватило очень надолго, пока я опять не вызвала ухудшение состояния окрашиваниями (у меня аллергия) и неподходящим уходом. С ней я также мыла голову немного реже.
Единственный минус маски — её цена, но она того стоит. Ничего аналогичного я не встречала. Если бы можно было, я бы поставила ей 6 звёзд, если не все 10. -
ElleLaFlower
- 28 января 2024, 22:14
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Очередной потрясающий шампунь от Виесо, такой мягкий, но при этом хорошо очищает кожу головы. У меня очень пористые волосы, шампунь их разглаживает, последующий уход раскрывается во всей красе. Не могу не отметить приятный цветочный аромат. -
Lyudmila_Popova
- 28 января 2024, 02:02
Опыт использования: МесяцКомментарий: По эффекту неплохо — смягчает кончики, придает блеск, не очень тяжелое. В перспективе не сушит. Но аромат, брр — чистящий крем для сантехники, хорошо хоть на волосах не задерживается, а вот руки сразу мыла. -
ElleLaFlower
- 26 января 2024, 23:00
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Какая же прекрасная маска! Аромат цветка шиповника, услада для носа. Маска очень хорошо увлажняет волосы, выглаживает их. После кондиционером не закрывала. Использовала зимой в сухую погоду и со шпарящим отоплением. Была отливашка, обязательно куплю полноразмер. -
ElleLaFlower
- 21 января 2024, 21:26
Опыт использования: ГодКомментарий: Добавляла порошок амлы в хну для окрашивания, а так же в маски для корней с брингадажем и брами. Волосы очень блестят, меньше выпадали, очень понравилось. -
ElleLaFlower
- 21 января 2024, 21:23
Опыт использования: ГодКомментарий: Смешивала брами с амлой и брингадажем, наносила на 30 минут перед мытьем головы под шапочку. Волосы рассыпчатые, блестящие, здоровые. Применять лучше только для корней, чтобы не переслушивать кончики волос. В идеале после мытья сделать увлажняющую маску. Помол мелкий, но все равно смесь осыпалась. -
ElleLaFlower
- 17 января 2024, 20:27
Опыт использования: МесяцКомментарий: Шампунь невероятный. Очень мягкий, но промывает тщательно. Аромат прекрасный, такой натуральный травяной, остается на волосах. В паре с одноименным кондиционером очень выглаживал волнистые пористые волосы. Совершенно не сокращает свежесть корней, не пересушивает длину. Волосы очень мягкие и рассыпчатые. -
ElleLaFlower
- 15 января 2024, 23:40
Опыт использования: Три разаКомментарий: У меня была маска в отливашке. Любви не случилось, потому что мои волосы совсем не любят питание. Маска давала почти перепит. Но пользоваться было сплошным наслаждением. Аромат цветочного лугового разнотравья. Мытье головы превращалось в спа-процедуру.
