Отзывы к продуктам из Каталога



  • Donodaria Donodaria
    • 27 июля 2024, 12:19
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Работает отлично как для прикорневого объëма, так и на уплотнение волос. В зависимости от количества: одно нажатие, примерно с грецкий орех — дает легкий объём, мягкий волос и уплотнение. Порция в 1,5 ореха )) уже даст гриву на 2 дня, волосы уплотняются, становятся немного жестче, но при этом сохраняется естественная пластичность и движение волос. Главное не переборщить с размером порции, хорошо распределять сначала между ладоней, потом на волосы и просушивать горячим феном. На влажные волосы на самые концы можно нанести масло gold lust, а пенку на корни и по длине и приступить к сушке, тогда при уплотнении не так сильно будет в начале застревать расческа ( это при порции 1,5-2 ореха )))
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:41
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Крем-спрей №1 в моем уходе, способен один вытянуть весь несмываемый уход, причем на протяжении достаточно долгого времени. Используя его продолжительно, не заметила ухудшения состояния длины, белых точек, сечения, ломкости. Аромат сладковатый с миндальными и ванильными нотами. Использую только на влажные волосы, на сухие — может утяжелять.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:36
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Не разделила восторгов по поводу этой маски. Достаточно слабое увлажнение и кондиционирование, волосы в «колтун» не сбиваются, но и разбирать приходится руками, причем порой после хорошего питательного/увлажняющего «до» ощущаются куда лучше чем «после». При всей моей любви и уважении к марки, для меня это неоднозначный продукт, повторять не буду.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:32
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Мой любимый кондиционер, который покупала и буду покупать впредь. Он способен на очень многое и порой может заменить маску, если требуется легкий уход. Но неизменно распутывает, увлажняет и питает мои волосы. Не подвел ни разу. Отдушка достаточно спокойная, самый обычный «кокос», химозности не ощущаю.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 11:47
    Опыт использования: 250 мл
    Комментарий: Знакомство с маркой рекомендую начать с этой маски. Она хороша и довольно универсальна.
    У меня с virgin не задалось. Несмываемые кремы мне показались никакими, а бальзам вообще провальным. Маску тестировала с опаской. Цена-то выше среднего.
    По итогу гладкие, мягкие и нежные волосы. Укладка проще. Эффект в целом как после салонной процедуры.
    Не требует закрытия кондиционером и долгой выдержки. Не конфликтует с другими марками (параллельно увлажняюсь и питаюсь Вьесо).
    Восстановление без протеиновой жесткости? Это к ней. Плекс и 18-меа отлично делают свою работу. Эффект не однодневный, даже в летнюю жару кончики на второй день мягкие.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:31
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Неплохая бюджетная замена паучку и русалке ILMH. Шарики литые. Щетинки мягкие и гибкие. Деликатно расчесывает, не рвет. Форма и размер очень удобные. И экологичный материал плюсом.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:26
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: На этом экземпляре перестала искать средство 2 в 1. Или тело пересушит, или голову недомоет. Этот шампугель мягкий, с нормальной кожей справился бы. С жирной — нет. Но и к длине деликатен. Уход после него ложится отлично.
    Аромат. Первые секунды — пот, явный мускус. При размыливании раскрывается в красивый апельсин. И на коже не выдает «телесных» нот. Приятная пена и её довольно много. Красивый глубокий карамельный цвет.
    Как гель — да, как шампунь — мимо.
    Мужчинам подошел больше. Взрослому с редкими уже волосами и подростку с пока ещё неактивными железами очищает вполне хорошо.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:15
    Опыт использования: Флакон 100 мл
    Комментарий: За что люблю Акс- за небанальные стойкие ароматы, явно не из этой ценовой категории. Этот не исключение. Цитрусово-пряный брутальный аромат. Держится на теле долго и уверенно. Пенится отлично, длину не сушит. Моет тело сильно, а голову слабо (зуд через 3 часа после высыхания красноречивее микроскопа). Муж проще в уходе и то оценил так же. Не облегчил мою бассейновую косметичку. А жаль: аромат меня покорил.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:07
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Надежды были, что заменит гель, шампунь и умывалку в фитнес-сумку. Но, увы. Кожу лица и тела моет комфортно, зимой бы сушил, а вот голове его мало. Перегель, недошампунь. Корням не хватило очищения, хоть и не было явных «пленок» на коже. Через пару часов появился зуд, характерный для меня при недомытости.
    А так приятно холодит, пахнет «мужчиной», отлично пенится и не сушит длину. Вариант фасовки в 100 мл — отдельное мерси производителю. Удобно и в дорогу, и на попробовать.
    Мужчины оценили как шампунь.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:55
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Искала масло для ухода Vieso/Dancoly, т. к. боюсь конфликта рано или поздно с любимым Лореаль, а масла Вьесо и красное Данколи — мимо. На эту сыворотку обратила внимание, когда решила купить все продукты из линейки. Наобум (состав читала, понравился).
    Имеем дорогой тяжелый стеклянный флакон с нанесенным на стекло растительным узором. Зеркальный колпачок с кристаллом внутри. Красиво! Дозатор мягкий, можно регулировать количество (и нужно).
    Масло на первый взгляд жирное. Переборщить можно, но при нанесении привычной мне «дозы» идеально впиталось и в волосы, и в руки. На руках ощущение ухода, а не «голых» силиконов.
    Заметно смягчает волосы, приглаживает пух и добавляет блеска. Если знать меру, не жирнит, не утяжеляет.
    Аромат всей линейки — цитрусово-цветочное ретро. Довольно сильный. Я бы без затеста не рекомендовала брать. Мне, как любителю бронебойного востока, зашло.
    Если не понравились аргановые масла Вьесо и Данколи, то эта сыворотка отлично заменит их.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:41
    Опыт использования: Банка. Почти
    Комментарий: Если мне нужно будет оставить одну маску, это будет она.
    Переплюнула в увлажнении Vieso, а за счет силикона и питательных компонентов самодостаточна на 100%. Увлажненные холодные волосы, выглаженные до блеска (даже моя «проволока» как попало просушенная феном). Тактильно — нежнейшие. Отвал башки, а не волосы. Консистенция плотного крема, аромат лимонного парфюма — в ней все прекрасно. Уже стоит дубль в шкафу.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:33
    Опыт использования: Почти банка
    Комментарий: Я думала, что мне нравится маска с Илангом и Роза будет похожа. Но Розочка задвинула Иланг в угол. Увлажняет великолепно (выдерживаю 15 мин. под плёнкой и тёплой зимней шапкой)! Не просит бальзам сверху даже на поврежденных концах. Волосы холеные, прохладные. Увлажнение Вьесо для меня — идеальное. И в Розе оно отлично сбалансировано питательными компонентами. Пахнет божественно! Настоящими «жирными» мясистыми розами. Повтору точно быть!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:26
    Опыт использования: Банка
    Комментарий: Дружбы не случилось. Если бы я купила только её, то вряд ли бы попробовала остальные маски Вьесо.
    Тяжёлые, жестковатые волосы с парафиновым налётом — это всё, что я от неё получала. Перепит на моих волосах почти невозможно поймать, но действие маски с арганой было на грани именно перепита даже на повреждённом порошковом блонде. Я бы списала на конфликт ухода, но и с «родными» продуктами, и с родственными линейками Данколи — провал.
    Тройка от меня только за то, что маска не портила волосы на перспективу, а просто не работала.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:14
    Опыт использования: Очень долго
    Комментарий: Если нужен бюджетный шампунь для качественного очищения жирной кожи (склонной к себорее) без раздевания длины, то это он.
    Типичный мужской шампунь. Пахнет банально-брутально. Холодит слабо. Пенится хорошо, но и не экономичен. Промывает жирную кожу с первого раза, но не сушит. Накапливаться нечему. Длине с ним максимально комфортно при наличии ухода после. Может быть, на одном простеньком кондиционере каждое мытье и не вывезет, но с хорошими масками работает на 5+
    Простой как карандаш, но из всего опробованного за годы масс-маркета (да и проф/аптеки) — близок к идеалу. Это шампунь, который я могу купить для всей семьи (муж и сын-подросток), и он не разочарует никого.
    Мою кожу он иногда раздражает, но её раздражает, наверное, даже воздух (в дни, когда звезды не так встали). Аромат и цвет надоедают до оскомины. Только поэтому и изменяю. Лучше пока лишь System 4 N1, но там и цена в разы выше.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:02
    Опыт использования: Много-много раз
    Комментарий: Я добавила этот шампунь в каталог — мне его и ругать. Диверсант! Очень комфортный для кожи — очищает мощно, но не пересушивает. Длина при смывании (и даже намыленная им) вполне себе приятная и гладкая, не сухая. Но! После него не работает никакой уход. Что ни нанеси, итог один — сушь и жесткость. Проверенные маски спасовали перед ним. Поэтому оставим его мужчинам с короткими волосами. Для девочек больше подойдет его ментоловый «брат» Прохлада и свежесть.
    Про защиту от перхоти. Не страдаю ею, точнее, не довожу до неё. Но при себорейном дерматите этот шампунь помогает держать кожу в хорошем состоянии, очищая ровно до нужного состояния. Но т. к. ментоловый «брат» в этом плане работает так же, то от этого экземпляра я избавляюсь на мужскую полку.
    Пенообразование хорошее, если не экономить (эконом, что поделать). Аромат мужской, с мятой. Холодит вяло.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 16:07
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: К крему, в отличие от маски этой серии, пришлось искать подход. Я не чувствую от него увлажнения, для меня он больше укладочное средство, чем уходовое. Липкая текстура крема позволяет минимизировать «мокрый» фриз, заставляя разрозненные волоски образовать аккуратную прядку.
    Для себя я определила так: крем идеально подойдёт в качество второго слоя, для закрывания им более насыщенного полезностями крема, но однозначно не в качестве единственной кремовой несмывашки x.

    О плюсах heavy_plus_sign:
    * крем прекрасно минимизирует фриз, особенно при нанесении на влажные волосы;
    * максимальный эффект даёт в сочетании с увлажняющими масками (особенно в паре с маской из той же серии);
    * лучше всего раскрывается в «кудрявых» укладках;
    * даёт лёгкую фиксацию, поэтому идеально подходит в том числе для холодных укладок.

    О минусах heavy_minus_sign:
    * из-за содержания фиксатора укладки VP/VA Copolymer крем даёт склеенность прядок, из-за чего часто кончики визуально и тактильно кажутся сухими.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 15:24
    Опыт использования: 11 месяцев
    Комментарий: Маска-бомба, с которой не бывает неудачных укладок fire Какую бы укладку я не выбрала, я получаю на выходе увлажнённые, тяжёлые и хлёсткие локоны без фриза (насколько это вообще возможно в местном климате).
    * всегда даёт отличное увлажнение без пушистости;
    * прекрасно смягчает волосы даже в жёсткой воде;
    * во время смывания пряди отлично водорослятся. Ещё ни разу после этой маски не возникло «мокрого» фриза:
    * с ней легко получить как расслабленные волны, так и очерченные подкрученные кудряшки — зависит от укладки и выбранного стайлинга;
    * стабильно отличный визуал, вне зависимости от способа укладки, времени года и уровня влажности;
    * имеет небольшой накопительный эффект (не такой, как от Гидры, но всё же);
    * небольшой расход: за 11 месяцев я израсходовала лишь 2/3 баночки, хотя использовала еёв хвост и в гриву очень часто — практически через каждое мытьё, чередуя с другими масками.
    Компонентов, направленных на питание (масла) или восстановление (протеины, кератин, аминокислоты) в этой маске нет, поэтому её нужно чередовать с восстанавливающими средствами.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 20 июля 2024, 08:58
    Опыт использования: Флакон 400 мл
    Комментарий: Насчет использования полного флакона вру — я не смогла его добить.
    Минус «раз» — расход. Волосы его просто сжирают горстями. При попытке нанести меньше — эффект ещё хуже.
    Минус «два» — аромат. Медовая серия мне очень нравится. Это аромат настоящего меда. Но в кондиционере преобладают не медовые ноты, вернее, они есть только при открытии банки, а при нанесении явно ощущается невероятно сильный аромат свечного воска. Он не противен, но его много, нет, не так — МНОГО. От него устаешь ещё в процессе.
    Минус «три» — мало нанес, много, итог один — смывать будешь долго. И это не ощущение пленки от кондиционера, это именно не до конца смытый продукт. Недосмыл? Привет слипшиеся прядки (на моей-то проволоке).
    Минус четвертый, фатальный — эффект. Сразу после сушки волосы тактильно прохладные, мягкие, но не ватные, блестят. Через время — сушь, но блестят-таки. Я знакома с «эффектом Vieso» и знаю, КАК эта косметика может увлажнять, за что и люблю. Знаю, как могут увлажнять мои волосы подходящие кондиционеры. С медовым же кондиционером увлажнение мимолетно и слабо. Возможно, виной протеин в составе, с которыми у меня сложные отношения при накоплении. Но здесь негативный эффект с первого применения, после долгой разлуки и увлажняющих масок, с любыми несмывашками. В общем, Провал Провалыч.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 18 июля 2024, 22:08
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Хороший базовый крем смягчающий волосы. Сам густой консистенции, но не перепитывает. Наносила и на влажные и на сухие волосы, очень понравился. Для меня нюанс — это неприятный запах, который впрочем на волосах и не остается. Для меня не стал идеальным, поэтому не куплю.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 15 июля 2024, 13:53
    Опыт использования: Почти два года
    Комментарий: Обычный базовый спрей без видимого эффекта. Использовала каждый раз после мытья на влажные волосы перед сушкой феном. Эффект не поняла совершенно. Больше предпочитаю двухфазные спреи-кондиционеры для легкого расчесывания, но и этот хуже не сделал.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 4 июля 2024, 22:17
    Опыт использования: 3 раза (отливашка)
    Комментарий: Какое же разочарование подарил мне этот кондиционер. Цвет и аромат классные, консистенция супер, благоухание роз во время нанесения уносит в прекрасный сад. Зато после укладки невозможно смотреть на себя в зеркало. По длине волосы мягкие, а кончики аки сено. Торчат в разные стороны, на фото сзади просто забор. Причем выдерживать кондиционер лучше не меньше 5 минут, а то есть риск вообще не расчесать волосы. Хорошо, что попробовала отливашку.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:15
    Опыт использования: Много раз
    Комментарий: У меня сложные отношения с кислотами в целом. Ни одна часть тела их не любит (кроме полотна волос) и не понимает эффекта. Кожа головы вообще реагирует плохо. Но из всех опробованных пилингов этот самый деликатный и при этом эффективный. Хотя мне и сложно оценить эффект: нет закономерности в свежести кожи и очищении хоть определенным шампунем, хоть пилингом — причины всегда в каких-то других факторах. Стараюсь не передерживать, не использовать слишком часто и не комбинировать с «сильным» шампунем. Тогда получаю хорошее отшелушивание без раздражения чувствительной кожи. С ним даже мягкие шампуни можно использовать постоянно без риска заполучить себорейный дерматит.
    Банальный флакон очень удобен. Гель в меру жидкий и скользкий, наносится легко. Аромат нейтрально-кислый, вообще проходной. Холодит мне только при смывании. И да, с любым пилингом в момент его нанесения и смывания имею больше выпавших волос. Что компенсируют последующие дни с меньшим.
    Стоит мало, доступен. И хоть не люблю я пилинги, если и покупаю (все побежали — и я побежал), то именно его
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:04
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: А был ли мальчик? была ли маска? Без «родного» кондиционера эффект на единичку, с ним — как только с ним одним. Пустая трата денег, времени и воды.
  • Hairlove Hairlove
    • 25 июня 2024, 16:54
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Потрясающий крем для тонких, пористых волос, при постоянном применении волосы выглядят отлично) Не могу не обратить внимание на состав — натуральный, что оказывает положительное влияние на структуру проблемных волос. Мои волосы натуральные, смело могу рекомендовать!)
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 25 июня 2024, 11:39
    Опыт использования: 3 года
    Комментарий: Любимое масло — основа летнего ухода, на протяжении трех лет. Очень легкое, с наиприятнейшим теплым сладковатым ароматом, моментально впитывается, смягчает и распутывает волосы, не утяжеляет. Сложно сказать о солнцезащитных свойствах, потому что летний уход выстраивается скорее на несмываемых средствах, но волосы после летнего сезона чувствуют себя прекрасно и я считаю здесь есть и его заслуга.
  • Gamine Gamine
    • 21 июня 2024, 11:06
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Прекрасный бюджетный восстанавливающий шампунь. Густой, отлично пенится. Использовала его на постоянной основе, когда красила волосы. Он разглаживает волосы и неплохо промывает кожу (но не до скрипа), но не раздевает длину, позволяя уходу накапливаться. Не путает волосы и даже помогает распутать. Для натуральных волос будет тяжелым, поврежденным смело посоветую.
  • Gamine Gamine
    • 21 июня 2024, 11:01
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Пробовала его в качестве «реанимации» убитых волос. Он показался менее слабым, чем филлер от Lador и другие виды филлера от FarmStay. Не дает красивого визуала соло. В общем, я не поняла его. Две звезды за то, что некоторый восстанавливающий эффект я вижу, но не более, чем от обычной маски, т.е. не тянет на интенсивный уход. Кроме того, не заметила увлажнения и кондиционирования, надо закрывать кондиционером.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:28
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Считаю эту прекрасную сыворотку — лучшим несмываемым средством для своих волос. Насколько она легкая и невесомая, кажется просто невозможно утяжелить ей волосы или перепитать, настолько же шикарно ухаживает за длиной — волосы моментально смягчаются, приобретают блеск и шелковистость.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:23
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Неплохая маска из серии «Простимулируем разогревом». Не очень понравилась консистенция — достаточно плотная, по коже головы распределяется с трудом, необходимо сначала увлажнить, а затем наносить. Аромат типичный: теплый со специями. Усиленного роста не заметила, так как подобные маски использую постоянно в течение года раз в неделю, но выпадения волос тоже не спровоцировала.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 20 июня 2024, 15:18
    Опыт использования: 9 месяцев
    Комментарий: Отличный продукт — удобный в использовании, причем при всех трех вариантах. После него неизменно получаю прямые, гладкие и невероятно блестящие волосы. Приятный аромат и консистенция.