Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (123)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (243)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2318)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5879)
-
Stels
- 30 августа 2015, 15:16
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Очень густая, как масло, но волосы ее буквально пожирают, что не понятно, куда наносил, куда нет. То, что в ней есть перец, это точно — однажды маска попала в глаза, думала, ослепну. Но эффект для моих обесцвеченных волос дает потрясающий — волосы мягкие, шелковистые, кончики увлажненные, волосы струятся как шелк после нее и легко расчесываются. Не утяжеляет, но хорошо разглаживает. Состав не самый плохой. Заметила, что с ней волосы меньше стали ломаться. Куплю еще раз когда-нибудь. -
Stels
- 30 августа 2015, 15:11
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Маска средней густоты, очень экономично расходуется, мне ее хватило больше чем на полгода еженедельного использования. После нанесения маска впитывается без следа, словно волосы ее «пожирают». Я ее держала и 5 минут, и 10, и 30, разницы не заметила. Но моей отличницей она не стала, волосы она практически не разглаживает. И есть еще нюанс, чем более напитаны мои волосы, чем больше я за ними ухаживаю — тем меньше работает эта маска. Стоит месяц пользоваться только шампунем и бальзамом, так вот после эта маска творит чудеса. Волосы как шелковые, волосок к волоску. Шикарный блеск. -
Stels
- 30 августа 2015, 14:50
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Находка для обесцвеченных волос. Она потрясающе разглаживает волосы, прибивает весь пух и все торчуны. Волосы напитанные и блестящие. Такая палочка-выручалочка, если волосы должны выглядеть на все сто. Давала пользоваться маме, ей маска не понравилась, но у нее волосы окрашены хной. Но чем больше я пользовалась маской, тем меньше она разглаживала волосы. После шампуня глубокой очистки маска снова работала, как при первом использовании. -
Stels
- 30 августа 2015, 14:31
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Волосы — блонд, осветленные
Одна из любимых масок в масс-маркете. Стоит в пределах 200 рублей. Имеет плотную густую консистенцию, очень экономично расходуется, что успевает надоесть. Что мне нравится в этой марке — это запахи, приятные цветочные и не раздражающие. После этой маски, волосы как шелк. Она хорошо питает их по всей длине, придает блеск. Совершенно не утяжеляет, можно использовать и как бальзам, если наносить на 1-2 минуты. -
Stels
- 30 августа 2015, 14:19
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Те, кто осветляет волосы, страдают от того, что рост практически стоит на месте. Чтобы его ускорить, была приобретена эта маска. Она выглядит очень вкусно — как пюре из манго или облепихи. Но пахнет очень химозно, хотя не могу сказать, что неприятно. Стоит сущие копейки — 45 рублей, поэтому ждать от нее чудес я не стала. Горчицы в ней такой нет — там масло горчицы, поэтому альтернативой горчичной маске для роста она не будет. С заявленными свойствами — ускорение роста волос и питание по всей длине, маска не справилась. Но волосы мягкие и хорошо блестят. -
Stels
- 30 августа 2015, 14:12
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Не подошла моим осветленным волосам. У нее ужасный запах стирального порошка, который остается на волосах. Для маски она слабовата, скорее — это бальзам. Пушистость «не прибивает», блеск не придает. Совершенно не увлажняет, как были сухие кончики, так они и остались. Не маскирует белые точки, секущиеся кончики. Единственное, что дает, — эффект кондиционирования, легкого расчесывания. Я бы посоветовала ее кому-то с натуральными волосами, но только не с поврежденными. -
Stels
- 30 августа 2015, 14:06
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Консистенция у маски очень густая, поэтому расход экономичный, совсем небольшого количества хватает для нанесения на всю длину. Маска приятно пахнет сладостями. Она отлично подошла моим перепаленным осветленным волосам. Я держу ее дольше, чем советует производитель — не менее 20 минут. И волосы сразу преображаются — становятся блестящими, мягкими, словно напитанные, практически не пушатся. Однозначно стоит своих денег. -
Admin
- 9 августа 2015, 19:29
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Маска густая, очень удобно распределять по волосам, видно, где и сколько нанес. Пахнет приятно, в отличие от их же маски с маточным молочком. Отдушка нежная и не убойная. Вот бывают маски силиконистые сильно — смыл, высушил, объема нет, но волосы гладкие и блестят. Эта маска не такая. Объем она не забирает, наоборот, волосы становятся более толстыми, напитанными, блестят. Но и супергладкости нет. Хотя у меня от природы волнистые волосы. У нее очень выраженный восстанавливающий эффект, действительно заметно, что волосы меньше ломаются. -
polet
- 27 июля 2015, 10:04
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Дважды покупала это средство, но совершенно не заметила никакого увлажнения. Как эффект плацебо. Вроде и не портит волосы, но и ощутимого эффекта тоже нет. Что с ней, что без нее. Плюс эти неудобные пакетики — приходится куда-то переливать, потому что на 1 раз пакетика много. -
polet
- 27 июля 2015, 10:00
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Называется сыворотка, но выглядит как масло. Состав, конечно, приятный, все мои любимые масла — оливковое, ши, конопляное да еще витамины, экстракты. Наношу на корни на час, чтобы напитать волосы, укрепить их. Увеличения роста не ждала, но все равно заметила, что рост ускорился. Правда, там буквально на 05-1 см больше прирост. Не представляю, как это масло можно использовать так, как указано в способе применения. Мне все зажирнит. Я его смываю. -
polet
- 27 июля 2015, 09:57
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Если у меня все кончается, и нужен шампунь, обычно покупаю этот. Хотя говорят, что шампуни для объема сушат волосы, после них они жестче, с этим вполне все нормально. Хорошо промывает, не сушит, объема, правда, не дает. Хороший среднестатистический шампунь на каждый день. Ставлю 4, потому что не дает дополнительного объема. -
polet
- 27 июля 2015, 09:54
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Наношу после мытья на сухие волосы — и действительно, волосы более мягкие, увлажненные. На мокрые пробовала наносить, но эффект совсем не тот. В целом, очень хороший спрей, хорошо приглаживает волосы, они лежат волосок к волоску, с этим всегда была проблема. Не электризуются, не путаются, легко расчесываются. Многим не нравится отдушка. Но она быстро выветривается, и если сравнить с другими более вонючими средствами, то вполне ничего. Не мужская — уже хорошо. -
polet
- 27 июля 2015, 09:50
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Повелась на восторженные отзывы, на моду на органику (или псевдоорганику) — купила. Такого веника давно мне никакой шампунь не давал. Без бальзама даже расчесать нереально, все в разные стороны — сухое-пресухое. Ни роста, ни укрепления, ни каких-то еще плюшек не заметила. Дико сушил, что надо было тонну бальзама и все равно потом еле прочесывала. Первый шампунь, который я не смогла использовать до конца — выбросила, волосы жалко. Для натуральных, возможно, хорош будет, но точно не для сухих и поврежденных волос. -
polet
- 27 июля 2015, 09:44
Опыт использования: 3 годаКомментарий: Не самый плохой шампунь на повседневку. Нет силиконов, зато куча хороших для волос экстрактов, а не как у бабушки Агафьи — не пойми что за травы, то от желудка, то от давления. Шампунь жестковат, так что цвет вымывает прилично, и для окрашенных волос его лучше не использовать. Сама его применяю в качестве глубоко очищающего, когда хочу волосы от лишних силиконов очистить. Да, я в курсе, что такое глубоко очищающий шампунь, но не вижу смысла использовать его дома, особенно, когда нужно всего лишь хорошо промыть волосы от силиконов. С этой задачей справляется и Чистая линия. И да, sls смывает силиконы, чтобы там не писали копирайтеры. О его прямой функции ничего не скажу, как-то все ровно с выпадением, т-т-т. -
polet
- 27 июля 2015, 09:38
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Эту маску я купила по многочисленным положительным отзывам, очень понравилась. Смягчает волосы, они после нее как шелковые, скрывает белые точки. Волосы блестят. Но почему же тогда такая оценка? Она очень-очень плохо пахнет. Из-за запаха невозможно пользоваться. -
polet
- 27 июля 2015, 09:27
Опыт использования: 5 летКомментарий: Не могу точно ответить, сколько я им пользуюсь, но постоянно к нему возвращаюсь. Очень хороший состав для поврежденных волос. Помимо очевидной функции — легкое расчесывание, смягчает волосы, делает их более гладкими и шелковистыми. Приятно пахнет и экономично расходуется. Распыление очень мелкое, дозатор надежный. Один из лучших продуктов масс-маркета для меня. -
polet
- 27 июля 2015, 09:25
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Любимое масло, не хуже Керастаз и других гораздо более дорогих марок. Наношу его после мытья на кончики и добавляю в маски для обогащения. Не жирнит волосы, не утяжеляет. Приятно пахнет. Волосы мягкие, практически исчезла ломкость, очень нравится. -
polet
- 27 июля 2015, 09:24
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Для окрашенных волос однозначно маст хэв! Это чудо-маска помогают смягчить иссушенные краской волосы. Они после нее как шелковые, хотя только недавно кончики были жесткими. И это не эффект до следующей помывки, он сохраняется. Очень экономичная и приятно пахнет. Одна из лучших масок Kaaral, странно, что такая малоизвестная. -
Yaz
- 25 июня 2015, 12:13
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Этим шампунем я пользовалась будучи студенткой. Стоил он копейки и до сих пор стоит недорого. Промывает до скрипа, подсушивает, за счет чего появляется объем и пышность. Но для тонких волос такой шампунь — убийца, слишком ядреный: кончики очень быстро становились лохматыми и лысыми, длина бесконечно ломалась, хотя длину я не намыливала. Мне не нужен объем такой ценой, поэтому этот шампунь в моем черном списке. -
Yaz
- 25 июня 2015, 12:08
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Он пахнет не кофе, а шоколадом. Когда покупаешь, кажется, что вау, как это здорово пахнуть потом такой вкусняшкой. Но чем больше я им пользовалась — тем больше меня от него тошнило. Зачем делать такую сильную отдушку? Последней моей надеждой был рост волос — все-таки никотинка в нем содержится, по крайней мере заявлена в составе. Но все мои усилия были напрасны — ситуация с ростом волос не изменилась ни на мм за все 3 месяца, что я им пользовалась. В целом, обычный масс-маркетовский шампунь, хорошо промывал волосы, до скрипа, но без бальзама их потом не прочешешь. Второй раз желания его купить не возникло. -
Yaz
- 25 июня 2015, 12:02
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Очень понравился! Мягкий шампунь, такой нежный, что совершенно не сушит волосы. И после можно даже не пользоваться бальзамом, и волосы можно расчесать. Для моих тонких волос подошел отлично, действительно не утяжеляет. -
Yaz
- 25 июня 2015, 11:45
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Может, я привереда, но мне хочется, чтобы мои волосы получали питательные вещества даже во время смывки. Но что Estel, что Kapous в такие средства ничего питательного не добавляют, в это средство добавили только касторовое масло. Непонятно, какой тогда мягкое воздействие и блеск обещает производитель. Волосы она сушит. И еще очень неприятно пахнет. В целом, смывка неплохая за свою цену, но и не отличная. Она подойдет, если нужно смыть не очень въевшийся и не очень темный цвет. Если вы хотите смыть черный, в который красились лет 5, она бессильна, только волосы попортите. -
Yaz
- 25 июня 2015, 11:35
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Возлагала на него огромные надежды. И практически на 90% они оправдались. Блеск действительно этот крем придает, и очень крутой. Хорошо разглаживает волосы и действительно они не вьются. Даже, когда я намокла под дождем, а потом высушила волосы, я не была одуваном, как это было обычно. Универсальное средство: и несмывашка, и термозащита, и средство для блеска. Я выпрямляла утюгом и волосы не стали портиться быстрее. Термозащитные свойства хорошие. Единственное, за что сняла 10%, — это все-таки крем для здоровых и почти здоровых волос. Он наводит лоск, но против белых точек и секущихся кончиков бессилен. Он их маскирует, но после мытья головы все возвращается. -
Yaz
- 25 июня 2015, 11:28
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Маска, которая вызывает восторг за ее смешную цену — 350 рублей за 500 мл. Волосы после нее как после салона — гладкие и шелковистые, очень сильно блестят. Что мне еще понравилось, маска полностью смывается, не оставляя силиконовой пленки на волосах, хотя он в составе есть. Практически не утяжеляет волосы, но прибивает пух.
Для меня стало открытием, что сам производитель рекомендует греть маски. Я обычно надеваю шапочку для душа, а сверху прогреваю феном. И эффект действительно круче. Плюс сокращается время нанесения, и практически за 5 минут можно получить волосы мечты. Хотя читала, кто-то греет 20 минут. Я тоже пробовала, но сильной разницы не заметила. И простой совет, подсмотренный в видео Kerastase: в такие масляные профмаски хорошо добавлять их же силиконовое масло, получается целая спа-процедура для волос. Я часто так делаю, особенно по субботам, когда выходной. Волосы сразу преображаются. -
Admin
- 25 июня 2015, 11:19
Опыт использования: 1 годКомментарий: Одна из любимых масок, которая всегда живет в моей ванной. Не подойдет тем, кто смотрит на состав: тут и силиконы, и парабены, и формальдегидный консервант. Но мне она дает нужный эффект. Волосы легко расчесываются и красиво переливаются на солнце. Использую маску и как бальзам на пару минут, и как маску минут на 15. Она хорошо смягчает волосы, делает их более живыми, здоровыми на вид. После нее волосы очень напитаны и со временем меньше ломаются. -
Admin
- 17 июня 2015, 10:54
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Это моя новая любовь! Стоит всего 200 рублей, дешевле Dove из масс-маркета, но в отличие от него не виден на моих темно-русых волосах. Не оставляет белого налета, экономичный. С задачей привести в чувство жирные корни, справляется на ура. И такая маленькая ложка дегтя — отдушка не самая удачная. -
Admin
- 16 июня 2015, 22:32
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Уже по составу видно, что каким-то лечебным эффектом эта маска не обладает, как и накопительным эффектом. Когда я нанесла ее в первый раз, эффект был как от бальзама.Волосы легко расчесывались, но не более: все белые точки были на месте, блеск не прибавился, волосы не стали более прямыми и гладкими. Я разочаровалась. Но потом я использовала эту маску после ГОШ, причем очень тщательно промыла длину, — и она меня порадовала. Волосы разгладились и заблестели, при этом волосы маска не утяжелила. И еще мне не понравился запах — каким-то вазелином мне пахнет.
Плюсы:
Доступная цена
Большой объем за такую цену
Экономичная, хватит на год
Не утяжеляет
Минусы
Хороший результат только после ГОШ
За год может сто раз надоесть, но она продается и в маленьком объеме
Отдушка — не назвала бы ее приятной
Исключительно разовый косметический эффект, не лечит
Бедный состав -
Admin
- 16 июня 2015, 13:34
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Мои волосы сухие на кончиках, жирные у корней. Покупала эту маску за 23$, что по новому курсу в рублях примерно 1200 рублей, цена за 250 мл. Привлекло, что средство 10 в 1, но оно стало моим разочарованием:
1) Слишком много силиконов. Из-за этого убивается объем даже на моих, в принципе, не жидких волосах.
2) Очень-очень утяжеляет.
3) Несмотря на то, что я наносила маску на зону, отступив примерно 15 см от корней, волосы быстро сосулятся. Уже буквально на следующий день они как несвежие, хотелось вымыть голову, хотя с другими масками на второй день волосы выглядели вполне нормально.
4) Обещанного восстановления не случилось. В целом, это обычная салонная маска для очень убитых, осветленных волос. У которой моментальный косметический эффект до следующей помывки. Это средство подойдет «на выход», когда за 15 минут нужно сделать блестящими сильно поврежденные волосы.
Из-за перечисленного допользовала ее до конца как бальзам.
Повторно не куплю.
