Отзывы к продуктам из Каталога



  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 19:19
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Как маска слабовата, а вот как бальзам — очень даже ничего. У меня тонкие неокрашенные волосы. Эта маска хорошо распутывает волосы, но какого-то увлажнения от нее ждать не стоит и даже чего-то большего, чем легкое расчесывание. У моей сестры окрашенные волосы, маска ей их еще больше высушила, так что сделала вывод, что подойдет она только относительно здоровым волосам. Запах супер.
  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 19:10
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Средство не понравилось. Купила, потому что привлекло наличие кератина и гиалуроновой кислоты в составе, ожидала эффекта «бомбы», а получила совершенно обратный эффект. По запаху, цвету и консистенции этот кератин легко перепутать с соевым соусом (может, это он и есть?). Как самостоятельное несмываемое средство — вообще никакое. Не увлажняет, не разглаживает, не убирает ломкость. Вообще ничего не делает. Выкинула, даже отдавать кому-то стыдно.
  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 19:04
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Очень нравится это средство. У меня тонкие неокрашенные волосы. Хорошо разглаживает волосы, убирает пушистость, всякие торчки-обломыши. Волосы после очень хорошо блестят, меньше путаются. Но ее единственный минус — не самый приятный запах. За это только четверка.
  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 18:46
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Волосы тонкие, неокрашенные. Повторять эту маску точно не буду. Она хорошо разглаживает волосы, делает их послушными, хорошо смягчает сухие кончики. Покупала на лето, потому что в ней заявлены УФ фильтры, и по факту волосы не выгорели сильно. Но она пахнет ядреным мужским парфюмом и этот запах просто впечатывается в волосы! Для тонких волос она вообще противопоказана — очень-очень утяжеляет. Как спрей для волос тоже не понравилась, очень легко переборщить и получить эффект грязных волос. И еще минус — ее высокая цена.
  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 18:40
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Отлично подходит на роль шампуня на каждый день. Приятный запах, не сушит волосы, не делает мочалку, не склеивает, не покрывает пленкой. Хорошо промывает, волосы не жирнятся раньше времени. У меня тонкие неокрашенные волосы.
  • Ministersha Ministersha
    • 16 сентября 2015, 18:34
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: У меня негустые волосы, объема не хватает, и мне этот бальзам хорошо подошел. После него волосы напитанные, уплотненные. Нет эффекта, что корова лизнула. Наносила обильно на всю длину, оставляла на 5 минут. Потом волосы хорошо расчесывались. Состав любителям органики не понравится.
  • Stels Stels
    • 11 сентября 2015, 15:11
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Аромат у маски очень приятный, сладкий, долго остается на волосах. Консистенция густая, поэтому маску легко распределять по волосам, ничего не течет. Держала ее и 5 минут, и 15, и 30. И эффект один — очень хорошо волосы блестят, становятся мягкими и шелковистыми. Почему-то раньше обходила эту марку стороной, но эта маска растопила мое сердце — на самом деле очень достойный продукт. Правда, не стоит ждать какого-то супер-восстановления.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 15:28
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Неоднозначное мнение у меня оставил этот продукт, и вроде неплохо, но в то же время нет желания купить повторно. Из ее плюсов — она хорошо разглаживает волосы, дает зеркальный блеск. Если волосы пережженные, то эта маска буквально возвращает их к жизни. Забываешь про спутанные волосы, про всякие колтуны, она хорошо подходит пористым волосам, с ней они более прямые и гладкие. Волосы рассыпчатые, объемные при этом, объем она не скрадывает. Но волосы к ней быстро привыкают, и потом что наносил ее, что нет.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 15:23
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Потрясающая маска для убитых волос. Полностью оправдывает каждый рубль, на нее потраченный. Если держать маску полчаса и минут 5 погреть феном, то эффект, как после салонной процедуры. Волосы после нее мягкие, увлажненные, напитанные, разглаженные. Так и хочется ими любоваться. Очень блестят, их хочется трогать, разглядывать. Они легко расчесываются, прекрасно держат форму. Но эта маска из категории тех, которые в первый раз дают потрясающий эффект, а потом все хуже и хуже, настолько она мощная. Так что не рекомендую ею пользоваться раз в неделю. Лучше — перед торжественными выходами.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 15:16
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Очень густая, как масло, но волосы ее буквально пожирают, что не понятно, куда наносил, куда нет. То, что в ней есть перец, это точно — однажды маска попала в глаза, думала, ослепну. Но эффект для моих обесцвеченных волос дает потрясающий — волосы мягкие, шелковистые, кончики увлажненные, волосы струятся как шелк после нее и легко расчесываются. Не утяжеляет, но хорошо разглаживает. Состав не самый плохой. Заметила, что с ней волосы меньше стали ломаться. Куплю еще раз когда-нибудь.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 15:11
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Маска средней густоты, очень экономично расходуется, мне ее хватило больше чем на полгода еженедельного использования. После нанесения маска впитывается без следа, словно волосы ее «пожирают». Я ее держала и 5 минут, и 10, и 30, разницы не заметила. Но моей отличницей она не стала, волосы она практически не разглаживает. И есть еще нюанс, чем более напитаны мои волосы, чем больше я за ними ухаживаю — тем меньше работает эта маска. Стоит месяц пользоваться только шампунем и бальзамом, так вот после эта маска творит чудеса. Волосы как шелковые, волосок к волоску. Шикарный блеск.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 14:50
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Находка для обесцвеченных волос. Она потрясающе разглаживает волосы, прибивает весь пух и все торчуны. Волосы напитанные и блестящие. Такая палочка-выручалочка, если волосы должны выглядеть на все сто. Давала пользоваться маме, ей маска не понравилась, но у нее волосы окрашены хной. Но чем больше я пользовалась маской, тем меньше она разглаживала волосы. После шампуня глубокой очистки маска снова работала, как при первом использовании.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 14:31
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Волосы — блонд, осветленные
    Одна из любимых масок в масс-маркете. Стоит в пределах 200 рублей. Имеет плотную густую консистенцию, очень экономично расходуется, что успевает надоесть. Что мне нравится в этой марке — это запахи, приятные цветочные и не раздражающие. После этой маски, волосы как шелк. Она хорошо питает их по всей длине, придает блеск. Совершенно не утяжеляет, можно использовать и как бальзам, если наносить на 1-2 минуты.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 14:19
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Те, кто осветляет волосы, страдают от того, что рост практически стоит на месте. Чтобы его ускорить, была приобретена эта маска. Она выглядит очень вкусно — как пюре из манго или облепихи. Но пахнет очень химозно, хотя не могу сказать, что неприятно. Стоит сущие копейки — 45 рублей, поэтому ждать от нее чудес я не стала. Горчицы в ней такой нет — там масло горчицы, поэтому альтернативой горчичной маске для роста она не будет. С заявленными свойствами — ускорение роста волос и питание по всей длине, маска не справилась. Но волосы мягкие и хорошо блестят.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 14:12
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Не подошла моим осветленным волосам. У нее ужасный запах стирального порошка, который остается на волосах. Для маски она слабовата, скорее — это бальзам. Пушистость «не прибивает», блеск не придает. Совершенно не увлажняет, как были сухие кончики, так они и остались. Не маскирует белые точки, секущиеся кончики. Единственное, что дает, — эффект кондиционирования, легкого расчесывания. Я бы посоветовала ее кому-то с натуральными волосами, но только не с поврежденными.
  • Stels Stels
    • 30 августа 2015, 14:06
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Консистенция у маски очень густая, поэтому расход экономичный, совсем небольшого количества хватает для нанесения на всю длину. Маска приятно пахнет сладостями. Она отлично подошла моим перепаленным осветленным волосам. Я держу ее дольше, чем советует производитель — не менее 20 минут. И волосы сразу преображаются — становятся блестящими, мягкими, словно напитанные, практически не пушатся. Однозначно стоит своих денег.
  • Admin Admin
    • 9 августа 2015, 19:29
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Маска густая, очень удобно распределять по волосам, видно, где и сколько нанес. Пахнет приятно, в отличие от их же маски с маточным молочком. Отдушка нежная и не убойная. Вот бывают маски силиконистые сильно — смыл, высушил, объема нет, но волосы гладкие и блестят. Эта маска не такая. Объем она не забирает, наоборот, волосы становятся более толстыми, напитанными, блестят. Но и супергладкости нет. Хотя у меня от природы волнистые волосы. У нее очень выраженный восстанавливающий эффект, действительно заметно, что волосы меньше ломаются.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 10:04
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Дважды покупала это средство, но совершенно не заметила никакого увлажнения. Как эффект плацебо. Вроде и не портит волосы, но и ощутимого эффекта тоже нет. Что с ней, что без нее. Плюс эти неудобные пакетики — приходится куда-то переливать, потому что на 1 раз пакетика много.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 10:00
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Называется сыворотка, но выглядит как масло. Состав, конечно, приятный, все мои любимые масла — оливковое, ши, конопляное да еще витамины, экстракты. Наношу на корни на час, чтобы напитать волосы, укрепить их. Увеличения роста не ждала, но все равно заметила, что рост ускорился. Правда, там буквально на 05-1 см больше прирост. Не представляю, как это масло можно использовать так, как указано в способе применения. Мне все зажирнит. Я его смываю.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:57
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Если у меня все кончается, и нужен шампунь, обычно покупаю этот. Хотя говорят, что шампуни для объема сушат волосы, после них они жестче, с этим вполне все нормально. Хорошо промывает, не сушит, объема, правда, не дает. Хороший среднестатистический шампунь на каждый день. Ставлю 4, потому что не дает дополнительного объема.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:54
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Наношу после мытья на сухие волосы — и действительно, волосы более мягкие, увлажненные. На мокрые пробовала наносить, но эффект совсем не тот. В целом, очень хороший спрей, хорошо приглаживает волосы, они лежат волосок к волоску, с этим всегда была проблема. Не электризуются, не путаются, легко расчесываются. Многим не нравится отдушка. Но она быстро выветривается, и если сравнить с другими более вонючими средствами, то вполне ничего. Не мужская — уже хорошо.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:50
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Повелась на восторженные отзывы, на моду на органику (или псевдоорганику) — купила. Такого веника давно мне никакой шампунь не давал. Без бальзама даже расчесать нереально, все в разные стороны — сухое-пресухое. Ни роста, ни укрепления, ни каких-то еще плюшек не заметила. Дико сушил, что надо было тонну бальзама и все равно потом еле прочесывала. Первый шампунь, который я не смогла использовать до конца — выбросила, волосы жалко. Для натуральных, возможно, хорош будет, но точно не для сухих и поврежденных волос.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:44
    Опыт использования: 3 года
    Комментарий: Не самый плохой шампунь на повседневку. Нет силиконов, зато куча хороших для волос экстрактов, а не как у бабушки Агафьи — не пойми что за травы, то от желудка, то от давления. Шампунь жестковат, так что цвет вымывает прилично, и для окрашенных волос его лучше не использовать. Сама его применяю в качестве глубоко очищающего, когда хочу волосы от лишних силиконов очистить. Да, я в курсе, что такое глубоко очищающий шампунь, но не вижу смысла использовать его дома, особенно, когда нужно всего лишь хорошо промыть волосы от силиконов. С этой задачей справляется и Чистая линия. И да, sls смывает силиконы, чтобы там не писали копирайтеры. О его прямой функции ничего не скажу, как-то все ровно с выпадением, т-т-т.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:38
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Эту маску я купила по многочисленным положительным отзывам, очень понравилась. Смягчает волосы, они после нее как шелковые, скрывает белые точки. Волосы блестят. Но почему же тогда такая оценка? Она очень-очень плохо пахнет. Из-за запаха невозможно пользоваться.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:27
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Не могу точно ответить, сколько я им пользуюсь, но постоянно к нему возвращаюсь. Очень хороший состав для поврежденных волос. Помимо очевидной функции — легкое расчесывание, смягчает волосы, делает их более гладкими и шелковистыми. Приятно пахнет и экономично расходуется. Распыление очень мелкое, дозатор надежный. Один из лучших продуктов масс-маркета для меня.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:25
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Любимое масло, не хуже Керастаз и других гораздо более дорогих марок. Наношу его после мытья на кончики и добавляю в маски для обогащения. Не жирнит волосы, не утяжеляет. Приятно пахнет. Волосы мягкие, практически исчезла ломкость, очень нравится.
  • polet polet
    • 27 июля 2015, 09:24
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Для окрашенных волос однозначно маст хэв! Это чудо-маска помогают смягчить иссушенные краской волосы. Они после нее как шелковые, хотя только недавно кончики были жесткими. И это не эффект до следующей помывки, он сохраняется. Очень экономичная и приятно пахнет. Одна из лучших масок Kaaral, странно, что такая малоизвестная.
  • Yaz Yaz
    • 25 июня 2015, 12:13
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Этим шампунем я пользовалась будучи студенткой. Стоил он копейки и до сих пор стоит недорого. Промывает до скрипа, подсушивает, за счет чего появляется объем и пышность. Но для тонких волос такой шампунь — убийца, слишком ядреный: кончики очень быстро становились лохматыми и лысыми, длина бесконечно ломалась, хотя длину я не намыливала. Мне не нужен объем такой ценой, поэтому этот шампунь в моем черном списке.
  • Yaz Yaz
    • 25 июня 2015, 12:08
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Он пахнет не кофе, а шоколадом. Когда покупаешь, кажется, что вау, как это здорово пахнуть потом такой вкусняшкой. Но чем больше я им пользовалась — тем больше меня от него тошнило. Зачем делать такую сильную отдушку? Последней моей надеждой был рост волос — все-таки никотинка в нем содержится, по крайней мере заявлена в составе. Но все мои усилия были напрасны — ситуация с ростом волос не изменилась ни на мм за все 3 месяца, что я им пользовалась. В целом, обычный масс-маркетовский шампунь, хорошо промывал волосы, до скрипа, но без бальзама их потом не прочешешь. Второй раз желания его купить не возникло.
  • Yaz Yaz
    • 25 июня 2015, 12:02
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Очень понравился! Мягкий шампунь, такой нежный, что совершенно не сушит волосы. И после можно даже не пользоваться бальзамом, и волосы можно расчесать. Для моих тонких волос подошел отлично, действительно не утяжеляет.