Отзывы к продуктам из Каталога



  • AnastasiaKis AnastasiaKis
    • 1 сентября 2024, 11:06
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Мягкий и нежный пилинг, мне не хватило от него очищения, не было чувства свежести корней.
    Очень неприятно удивил сложный механизм открытия, зачем было делать такой носик вместо обычного, непонятно.
    Я люблю наносить пилинги на сухую кожу головы, так удобнее распределять по проборам, но с этим пилингом таким способом получается очень большой расход.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 27 августа 2024, 13:17
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Мощный кондиционер, который работает за несколько секунд. Аромат химозно-шоколадный, задерживался ненадолго на волосах. Консистенция густая, распределяется прекрасно, выдавился в конце использования полностью, даже на стеночках не осталось. Очень утяжелял с питательными шампунями, в том числе и с одноименным. Но с более легкими работал отлично.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 24 августа 2024, 13:38
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Девочки, это нечто! Если вы еще не пробовали медовую сыворотку, то скорее покупайте. Этот божественный аромат просто сводит с ума! Сыворотка идеальна в вечернее время в качестве ночного ухода. Кончики волос моментально смягчаются. Так же я использовала ее после мытья под силиконистый крем, но на сухие волосы понравилось даже больше.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 24 августа 2024, 13:20
    Опыт использования: Три месяца
    Комментарий: Использовала шампунь все лето. Запах ядреный химическо-шоколаный, очень надоел к концу. Консистенция густая, с блестками, промывает отлично и без скрипа. Я могу пользоваться не чередуя, накапливания не заметила. Так как шампунь питательный, то идеально использовать его с легкими кондиционерами и масками без силиконов. С одноименным кондиционером дал конкретный перепит.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 19 августа 2024, 01:16
    Опыт использования: 3 года
    Комментарий: Я её использовала периодически, но не полюбила, да даже не привыкла к ней. Густые волосы у корней прочёсывает плохо — зубцам не хватает длины. А лишние проходы = лишние механические повреждения волос. При этом издаёт неприятный звук. Массаж кожи расчёской не применяю, но по ощущениям — зубцы островаты, к коже не комфортны.
    По сравнению с любимой ILMH слишком лёгкая и изгиб какой-то неправильный по отношению к форме черепа — не легла мне в руку и всё тут.
    Хороша на влажных/мокрых волосах (распределение ухода, например), тут ей нет равных. Но я так и не смирилась с субъективными ощущениями в корнях при расчёсывании влажных волос (даже пальцами), поэтому расчёска отправилась в утиль за ненадобностью.
    Ещё один минус — конструкция. При мытье внутрь неизбежно попадает вода, а вот стечь ей очень сложно. Вопрос решила варварским методом — просверлив отверстия в корпусе. Так же и с подвешиванием. Но за эту цену тангл тизер могли бы и сами додумать этот вопрос.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 19 августа 2024, 00:31
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Явно проигрывает в сравнении с гребнем с двумя видами частоты зубцов. У этого зубчики вроде и гладкие, но просто срезаны, не закругленные. Из-за этого на жестких волосах при использовании есть неприятный «скрежет». Плюс размер мелковат. Гребень с двумя видами зубцов прочесывает мои волосы быстро и легко. Этот справляется хуже. Хотя волосы у меня расчесываются великолепно, чуть хуже только сразу после сушки феном в технике «как попало». Гребень не зашел совсем, что обидно за его приличную стоимость. Если хочется расческу из вулканизированного каучука — берите модель 5690, она куда универсальнее и круче сделана, несмотря на отсутствие ручки.
  • white_moon white_moon
    • 14 августа 2024, 10:37
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: Влажные волосы становятся скользкими, легко распутываются, кажется, что они будут после высыхания мягкими и нежными.
    Но по факту — полностью высохшие (естественным путем) волосы становятся вновь сухими. Обилие силиконов разглаживает мои волны и на выходе имею объемное сено. Заметила, что часто средства с эффектом разглаживания мне не подходят.
  • Donodaria Donodaria
    • 31 июля 2024, 21:54
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Наверное один из самых лучших кондиционеров Oribe. Он одновременно не утяжеляет волос, но при этом даже после смывания водой волосы достаточно увлажненные и напитанные. Мне кажется, что при регулярном применении, особенно для неокрашенных волос, данный кондиционер может заменить маску. Я его купила уже после приобретения двух масок oribe и кондиционера oribe for brilliance &shine. Конечно он на порядок круче кондиционера oribe for brilliance &shine, не такой тяжелый как питательная маска oribe moisture. Пожалуй сейчас я бы приобрела его и маску для окрашенных волос (она легкая, но при этом работающая на объем, не похожая на другие маски). Но я хотела именно разноплановые средства на разное время года, поэтому в целом, не жалею о своих покупках.
    К данному кондиционеру у меня есть oribe balm d’or, они прекрасно работают вместе, опять же волосы увлажненные, плотные, чистые целый день. Подойдет для любого типа волос, главное подобрать правильно шампунь под волосы и кожу головы, а кондиционер будет идеальным последующим шагом.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 31 июля 2024, 01:24
    Опыт использования: Два раза
    Комментарий: Я не могу сказать, что неокрашенным волосам в условиях неплохой воды (меловая до жути, но без меди и железа) была нужна эта маска. Но был взят родной шампунь для смывания прелестей жесткой воды и бассейна. И грех был не попробовать маску в миниатюре. Как разочаровал меня шампунь — в отзыве. Маска дополнила картину провала. Плюс я её пробовала до одноименного шампуня, с каким-то базовым. И оба раза она не делала с волосами даже того, на что способен плохонький бальзам. Жёсткие и сухие волосы, которые не вывезли любимые лореалевские несмывашки, — итог обеих попыток. Конфликт ухода исключен. Может быть, в этой линейке есть смысл перед окрашиванием и тонированием блонда, для периодического ухода в условиях плохой (технической по сути) воды. Но что-то мне подсказывает, что хороший ГОШ и «кислая» маска справятся не хуже.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 31 июля 2024, 01:17
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: По постам здесь брала миниатюру с целью использовать как несмываемый крем. И это восторг. Очень смягчает волосы, вывозит даже слабый смываемый уход. Не конфликтен. Явно увлажняет и защищает волосы — сохнут очень долго. Пахнет сладким виноградом, но очень быстро аромат исчезает (не аромакрем ты, не арома). Может утяжелять: или наносим на сильно влажные, или разбавляем водой.
    По назначению не тестировала — жаль тратить дорогой продукт
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 31 июля 2024, 01:11
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: Типичная «косметика от блогера» и т. п. Никакое. Приятно ненавязчиво пахнет. Очень дорого выполненный тяжеленный флакон с приятным простым дизайном. И ужасно неудобной пипеткой. За его невысокую цену… вся стоимость — это упаковка.
    Легкое, но можно переборщить. Чуть смягчает и всё. Эффект на вполне здоровых и ухоженных волосах очень слабый. Или мы с волосами зажр*лись? Ещё и руки потом липнут, давно такого от масел не было. Вроде бы и состав хорош, но, видимо, и хорошие компоненты можно плохо «собрать».
    Первый раз покупала сама по куче восторженных отзывов. Попользовалась неделю, поняла, что мимо и продала. Второй раз оно попало ко мне само — в качестве подарка. Решила использовать как защитный слой перед тренировкой в бассейне, куда жалко тратить любимые масла. Наношу обильно. Неплохое пре-пу. Цена/объем для этой цели отличные. Если не будет чего-то на «добивание», могу и повторить. Но как компонент основного ухода — точно нет
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 31 июля 2024, 00:58
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: В целом мог бы быть отличным шампунем. Моет чисто, не пересушивает, не накапливается. Уход других марок работает как должен — не конфликтен. Прекрасно пенится с маленькой капли. Аромат парфюмерный, красивый свеже-цветочный. Хорошая упаковка и доступная цена. Но «перламутр» моя кожа не принимает и это была одна из последних проб шампуней с ним. Оценку не снижаю — шампунь отличный
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 31 июля 2024, 00:54
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: Может быть, что мне сложно объективно оценить этот шампунь, т. к. в местной воде нет меди и железа, я уже не блондинка и как бы он особо и не нужен. Но покупался как ГОШ/хелатирующий шампунь, т. к. вода меловая + бассейн на постоянной основе. Чем огорчил:
    1) аромат — крем для чистки сантехники/стиральный порошок. Такое себе. От новой линейки Лореаль ожидала большего;
    2) силикон в составе (куда мои глаза смотрели или на что я надеялась) — еле промыла, зуд сразу после высыхания, сокращение времени чистоты вдвое и крайне неприятная прикорневая зона;
    3) ужасно жестит и подсушивает волосы, которые ещё вчера были прекрасно увлажнены и напитаны. Ок, это ГОШ, но не настолько же. Хотя сам как бы остается налетом на длине. Плохо смыла? Куда уж лучше — я сто лет столько не выполаскивала шампунь.
    Ну и как бонус — родная маска и последующий несмываемый уход от Лореаль ситуацию не спасли
  • Donodaria Donodaria
    • 30 июля 2024, 12:50
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Взяла как несмываемый уход, для работы вместе с кондиционером gold lust, с целью закрыть раздел «восстановление» в уходе. За питание отвечает маска Oribe moisture, за увлажнение и блеск — маска oribe color.
    Даже не могу определиться, что мне нравится больше — масло gold lust или данный balm d’or. Оба средства идут по 100 ml и примерно одинаковой цене. В первую очередь balm d’or все же круче по составу, оба средства совершенно не грязнят волосы, с ними невозможно переборщить. Защита мне нужна только от фена. Так что именно функцию как термозащитного средства не рассматриваю, мне кажется это именно крутая несмывашка, которая работает над качеством полотна. Несмываемые крема oribe в тюбиках, конечно, более выгодные за счет объёма, например, крем для блеска. Но так как есть информация, что крем для блеска Oribe brilliance &shine light или, например, средства для объёма могут сушить волосы, то как раз на чередование этот balm d’or прекрасен. Подойдет для любых волос. Делает тактильно волос шелковистым, убирает фриз, не грязнит волос, хорошо работает с кончиками. Как и большинство средств Oribe работает в долгой стратегии, то есть отрастающее полотно волос не теряет в качестве и не требует регулярной стрижки. Блеск от масла gold lust сдержанный, с данным balm d’or если сравнивать, то возможно чуть больше от balm d’or, но меньше чем от крема brilliance & shine. Совсем иссушенные концы и секущиеся, наверное, все же больше смягчит масло gold lust, но, по факту, balm d’or мне со средней густотой, но тонкими волосами больше нравится наносить на всю длину. Повторюсь, это средство более универсальное, чем масло, и поэтому для начала знакомства с маркой я бы рекомендовала данный balm d’or и крем для блеска Oribe brilliance & shine light.
  • Donodaria Donodaria
    • 29 июля 2024, 21:37
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Производитель рекомендует использовать шампунь 1 раз в неделю. Я использую его 1 раз в 3 недели, в большей степени в целях экономии
    В чем отличие от других ШГО. Во-первых консистенция в виде мусса, которая после выдавливания из флакончика начинает увеличиваться в размерах, таким образом маленькой порции хватает на пышную пену всей головы. На второй раз хватает буквально порции мусса размером с фундук. При смывании водой так же вымываются маленькие черные абсорбирующие частицы.
    шампунь не сушит волосы от слова совсем, при этом усиливается блеск волос.
    Кожа головы хорошо промыта, в идеале конечно проверить бы в трихоскоп, но пока покажет более долгое использование. Нет зуда, реакции. Я не могу использовать шампуни с сульфатами, сразу чешется голова и быстро загрязняется, при использовании данного шампуня такого нет.
    Цель покупки именно этого шампуня была — дополнить линейку ухода от одного бренда, чтобы каждое средство дополняло другое и работало в системе. И проанализировать состояние волос после года использования данных средств.
    Пока мне подходят все средства oribe, может так повезло. Попробовать большое количество из данной марки, безусловно я могу выбрать для себя минимум. Но иногда именно интересно использовать разные комбинации средств в зависимости от настроения и желаний. Единственное еще сразу понимаешь что шампуни обычные oribe дают дополнительный прикорневой объём, данный шампунь такой объём не дает, волосы промыты, но как бы более мягкие и струящиеся, нет шапки от самого корня, как у шампуней для окрашенных и увлажняющего.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:36
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Отличное масло. Супер экономный расход. Совершенно не утяжеляет волос, невозможно переборщить с дозой, но при этом работает и на микродозе. Так как нет риска переборщить, то легко совмещать с другими укладочными средствами, например, когда хочется объём у основания и середины, но концы увлажненные.
    Так же его достоинство, насколько я понимаю, что оно не содержит спирта. Для меня главная его задача — держать кончики волос в идеальном состоянии.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:30
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Читала отзывы на официальном сайте, они делятся на два типа, достаточное питание и практически не ощущается на волосах. Не поняла от чего это зависит. Возможно кондиционер работает в паре с шампунем. Вообще серия для блеска в отзывах при использовании моно начинает не хватать увлажнения. Так как я купила профессиональные маски Oribe, мне во первых нужен был легкий кондиционер, во вторых для меня первичным желанием является блеск волос.
    Таким образом, кондиционером я 100% довольна, его можно использовать при частом мытье головы ( например лореаль prof vitamino color для меня тяжелый кондиционер и при частом использовании волосы сосульки и без объема). И второй плюс кондиционера, отлично работает с маской красной Oribe color, ее надо закрывать кондиционером.
    Когда кондиционер только наносишь на волосы, они становятся шелковые. Пробовала держать разное время. Но при смывании водой, он практически полностью уходит с волос. Опять же такой кондиционер мне прекрасно подойдет с зеленым увлажняющим шампунем от Oribe.
    Производитель в этой серии после кондиционера предлагает закрыть чешуйки и дополнительно увлажнить несмываемым спреем для легкого расчесывания и затем использовать крем для блеска light и укладкой феном. Учитывая, что все-таки основной блеск дают именно несмываемые средства с частицами, и средства, которые закрывают чешуйки, думаю кондиционер и направлен на это. Очень бы хотелось попробовать как работает с шампунем.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:15
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Шампунь купила для использования перед средствами для укладки и для объёма, которые немного делают волос жестче. У меня чувствительная кожа головы, шампунь отлично подошел. Приятные ощущения, хорошо промывает, но сама длина (у меня волосы до подбородка) остается увлажненной и гладкой, что кондиционер наносить не хочется. Если буду использовать с кондиционером, то из другой серии, или просто после нанести несмываемый уход и сделать укладку.
    Экспериментировала шампунь и из этой же линии увлажняющая маска, в целом ужаса не случилось, но на второй день голове не так комфортно. Маски у Oribe профессиональные, они не утяжеляют волос, что для меня конечно восторг. Я мою часто, каждые 2 дня. В целом шампунь действительно один из лучших у Oribe, просто надо вписать его в уход в соответствии с потребностями волос.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 27 июля 2024, 13:07
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Этот кондиционер, как мне показалось, только лишь облегчает распутывание волос. Никаких полезностей я от него не ощутила, поэтому полноразмер не куплю. Использовала преимущественно с питательным шампунем, очень рада, что отливашка уже закончилась. А главный минус, что кондиционер очень жидкий, буквально как вода. Он утекал с рук и с волос.
  • Donodaria Donodaria
    • 27 июля 2024, 12:28
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Шикарная маска, которая не дает утяжеления и перепита. От нее появляется дополнительный объём. Это первая маска, которая дает объём, но при этом волос немного дает крупную волну. В инструкции эту маску надо закрывать кондиционером. Не обязательно из данной серии для окрашенных, возможно с разными кондиционерами даст разный эффект. Но я, например, закрывала кондиционером для блеска Oribe синий и обьема чуть меньше, чем когда после маски без него. Она скорее увлажнение, чем питание. Но при этом сбалансированная (не чистое увлажнение), то есть волос после все-таки достаточно плотный, а не мягкий пух.
    В целом очень интересная маска, которой можно пользоваться долго без проблем снижения эффективности и отрицательных эффектов. За пару раз поврежденные волосы не восстановит, но отлично впишется в сильный уход продвинутого hairmaniac, не утяжеляя другие продукты.
    Подойдет как для окрашенных, так и натуральных волос.
  • Donodaria Donodaria
    • 27 июля 2024, 12:19
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Работает отлично как для прикорневого объëма, так и на уплотнение волос. В зависимости от количества: одно нажатие, примерно с грецкий орех — дает легкий объём, мягкий волос и уплотнение. Порция в 1,5 ореха )) уже даст гриву на 2 дня, волосы уплотняются, становятся немного жестче, но при этом сохраняется естественная пластичность и движение волос. Главное не переборщить с размером порции, хорошо распределять сначала между ладоней, потом на волосы и просушивать горячим феном. На влажные волосы на самые концы можно нанести масло gold lust, а пенку на корни и по длине и приступить к сушке, тогда при уплотнении не так сильно будет в начале застревать расческа ( это при порции 1,5-2 ореха )))
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:41
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Крем-спрей №1 в моем уходе, способен один вытянуть весь несмываемый уход, причем на протяжении достаточно долгого времени. Используя его продолжительно, не заметила ухудшения состояния длины, белых точек, сечения, ломкости. Аромат сладковатый с миндальными и ванильными нотами. Использую только на влажные волосы, на сухие — может утяжелять.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:36
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Не разделила восторгов по поводу этой маски. Достаточно слабое увлажнение и кондиционирование, волосы в «колтун» не сбиваются, но и разбирать приходится руками, причем порой после хорошего питательного/увлажняющего «до» ощущаются куда лучше чем «после». При всей моей любви и уважении к марки, для меня это неоднозначный продукт, повторять не буду.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:32
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Мой любимый кондиционер, который покупала и буду покупать впредь. Он способен на очень многое и порой может заменить маску, если требуется легкий уход. Но неизменно распутывает, увлажняет и питает мои волосы. Не подвел ни разу. Отдушка достаточно спокойная, самый обычный «кокос», химозности не ощущаю.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 11:47
    Опыт использования: 250 мл
    Комментарий: Знакомство с маркой рекомендую начать с этой маски. Она хороша и довольно универсальна.
    У меня с virgin не задалось. Несмываемые кремы мне показались никакими, а бальзам вообще провальным. Маску тестировала с опаской. Цена-то выше среднего.
    По итогу гладкие, мягкие и нежные волосы. Укладка проще. Эффект в целом как после салонной процедуры.
    Не требует закрытия кондиционером и долгой выдержки. Не конфликтует с другими марками (параллельно увлажняюсь и питаюсь Вьесо).
    Восстановление без протеиновой жесткости? Это к ней. Плекс и 18-меа отлично делают свою работу. Эффект не однодневный, даже в летнюю жару кончики на второй день мягкие.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:31
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Неплохая бюджетная замена паучку и русалке ILMH. Шарики литые. Щетинки мягкие и гибкие. Деликатно расчесывает, не рвет. Форма и размер очень удобные. И экологичный материал плюсом.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:26
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: На этом экземпляре перестала искать средство 2 в 1. Или тело пересушит, или голову недомоет. Этот шампугель мягкий, с нормальной кожей справился бы. С жирной — нет. Но и к длине деликатен. Уход после него ложится отлично.
    Аромат. Первые секунды — пот, явный мускус. При размыливании раскрывается в красивый апельсин. И на коже не выдает «телесных» нот. Приятная пена и её довольно много. Красивый глубокий карамельный цвет.
    Как гель — да, как шампунь — мимо.
    Мужчинам подошел больше. Взрослому с редкими уже волосами и подростку с пока ещё неактивными железами очищает вполне хорошо.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:15
    Опыт использования: Флакон 100 мл
    Комментарий: За что люблю Акс- за небанальные стойкие ароматы, явно не из этой ценовой категории. Этот не исключение. Цитрусово-пряный брутальный аромат. Держится на теле долго и уверенно. Пенится отлично, длину не сушит. Моет тело сильно, а голову слабо (зуд через 3 часа после высыхания красноречивее микроскопа). Муж проще в уходе и то оценил так же. Не облегчил мою бассейновую косметичку. А жаль: аромат меня покорил.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:07
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Надежды были, что заменит гель, шампунь и умывалку в фитнес-сумку. Но, увы. Кожу лица и тела моет комфортно, зимой бы сушил, а вот голове его мало. Перегель, недошампунь. Корням не хватило очищения, хоть и не было явных «пленок» на коже. Через пару часов появился зуд, характерный для меня при недомытости.
    А так приятно холодит, пахнет «мужчиной», отлично пенится и не сушит длину. Вариант фасовки в 100 мл — отдельное мерси производителю. Удобно и в дорогу, и на попробовать.
    Мужчины оценили как шампунь.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:55
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Искала масло для ухода Vieso/Dancoly, т. к. боюсь конфликта рано или поздно с любимым Лореаль, а масла Вьесо и красное Данколи — мимо. На эту сыворотку обратила внимание, когда решила купить все продукты из линейки. Наобум (состав читала, понравился).
    Имеем дорогой тяжелый стеклянный флакон с нанесенным на стекло растительным узором. Зеркальный колпачок с кристаллом внутри. Красиво! Дозатор мягкий, можно регулировать количество (и нужно).
    Масло на первый взгляд жирное. Переборщить можно, но при нанесении привычной мне «дозы» идеально впиталось и в волосы, и в руки. На руках ощущение ухода, а не «голых» силиконов.
    Заметно смягчает волосы, приглаживает пух и добавляет блеска. Если знать меру, не жирнит, не утяжеляет.
    Аромат всей линейки — цитрусово-цветочное ретро. Довольно сильный. Я бы без затеста не рекомендовала брать. Мне, как любителю бронебойного востока, зашло.
    Если не понравились аргановые масла Вьесо и Данколи, то эта сыворотка отлично заменит их.