Отзывы к продуктам из Каталога



  • Donodaria Donodaria
    • 30 июля 2024, 12:50
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Взяла как несмываемый уход, для работы вместе с кондиционером gold lust, с целью закрыть раздел «восстановление» в уходе. За питание отвечает маска Oribe moisture, за увлажнение и блеск — маска oribe color.
    Даже не могу определиться, что мне нравится больше — масло gold lust или данный balm d’or. Оба средства идут по 100 ml и примерно одинаковой цене. В первую очередь balm d’or все же круче по составу, оба средства совершенно не грязнят волосы, с ними невозможно переборщить. Защита мне нужна только от фена. Так что именно функцию как термозащитного средства не рассматриваю, мне кажется это именно крутая несмывашка, которая работает над качеством полотна. Несмываемые крема oribe в тюбиках, конечно, более выгодные за счет объёма, например, крем для блеска. Но так как есть информация, что крем для блеска Oribe brilliance &shine light или, например, средства для объёма могут сушить волосы, то как раз на чередование этот balm d’or прекрасен. Подойдет для любых волос. Делает тактильно волос шелковистым, убирает фриз, не грязнит волос, хорошо работает с кончиками. Как и большинство средств Oribe работает в долгой стратегии, то есть отрастающее полотно волос не теряет в качестве и не требует регулярной стрижки. Блеск от масла gold lust сдержанный, с данным balm d’or если сравнивать, то возможно чуть больше от balm d’or, но меньше чем от крема brilliance & shine. Совсем иссушенные концы и секущиеся, наверное, все же больше смягчит масло gold lust, но, по факту, balm d’or мне со средней густотой, но тонкими волосами больше нравится наносить на всю длину. Повторюсь, это средство более универсальное, чем масло, и поэтому для начала знакомства с маркой я бы рекомендовала данный balm d’or и крем для блеска Oribe brilliance & shine light.
  • Donodaria Donodaria
    • 29 июля 2024, 21:37
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Производитель рекомендует использовать шампунь 1 раз в неделю. Я использую его 1 раз в 3 недели, в большей степени в целях экономии
    В чем отличие от других ШГО. Во-первых консистенция в виде мусса, которая после выдавливания из флакончика начинает увеличиваться в размерах, таким образом маленькой порции хватает на пышную пену всей головы. На второй раз хватает буквально порции мусса размером с фундук. При смывании водой так же вымываются маленькие черные абсорбирующие частицы.
    шампунь не сушит волосы от слова совсем, при этом усиливается блеск волос.
    Кожа головы хорошо промыта, в идеале конечно проверить бы в трихоскоп, но пока покажет более долгое использование. Нет зуда, реакции. Я не могу использовать шампуни с сульфатами, сразу чешется голова и быстро загрязняется, при использовании данного шампуня такого нет.
    Цель покупки именно этого шампуня была — дополнить линейку ухода от одного бренда, чтобы каждое средство дополняло другое и работало в системе. И проанализировать состояние волос после года использования данных средств.
    Пока мне подходят все средства oribe, может так повезло. Попробовать большое количество из данной марки, безусловно я могу выбрать для себя минимум. Но иногда именно интересно использовать разные комбинации средств в зависимости от настроения и желаний. Единственное еще сразу понимаешь что шампуни обычные oribe дают дополнительный прикорневой объём, данный шампунь такой объём не дает, волосы промыты, но как бы более мягкие и струящиеся, нет шапки от самого корня, как у шампуней для окрашенных и увлажняющего.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:36
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Отличное масло. Супер экономный расход. Совершенно не утяжеляет волос, невозможно переборщить с дозой, но при этом работает и на микродозе. Так как нет риска переборщить, то легко совмещать с другими укладочными средствами, например, когда хочется объём у основания и середины, но концы увлажненные.
    Так же его достоинство, насколько я понимаю, что оно не содержит спирта. Для меня главная его задача — держать кончики волос в идеальном состоянии.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:30
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Читала отзывы на официальном сайте, они делятся на два типа, достаточное питание и практически не ощущается на волосах. Не поняла от чего это зависит. Возможно кондиционер работает в паре с шампунем. Вообще серия для блеска в отзывах при использовании моно начинает не хватать увлажнения. Так как я купила профессиональные маски Oribe, мне во первых нужен был легкий кондиционер, во вторых для меня первичным желанием является блеск волос.
    Таким образом, кондиционером я 100% довольна, его можно использовать при частом мытье головы ( например лореаль prof vitamino color для меня тяжелый кондиционер и при частом использовании волосы сосульки и без объема). И второй плюс кондиционера, отлично работает с маской красной Oribe color, ее надо закрывать кондиционером.
    Когда кондиционер только наносишь на волосы, они становятся шелковые. Пробовала держать разное время. Но при смывании водой, он практически полностью уходит с волос. Опять же такой кондиционер мне прекрасно подойдет с зеленым увлажняющим шампунем от Oribe.
    Производитель в этой серии после кондиционера предлагает закрыть чешуйки и дополнительно увлажнить несмываемым спреем для легкого расчесывания и затем использовать крем для блеска light и укладкой феном. Учитывая, что все-таки основной блеск дают именно несмываемые средства с частицами, и средства, которые закрывают чешуйки, думаю кондиционер и направлен на это. Очень бы хотелось попробовать как работает с шампунем.
  • Donodaria Donodaria
    • 28 июля 2024, 11:15
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Шампунь купила для использования перед средствами для укладки и для объёма, которые немного делают волос жестче. У меня чувствительная кожа головы, шампунь отлично подошел. Приятные ощущения, хорошо промывает, но сама длина (у меня волосы до подбородка) остается увлажненной и гладкой, что кондиционер наносить не хочется. Если буду использовать с кондиционером, то из другой серии, или просто после нанести несмываемый уход и сделать укладку.
    Экспериментировала шампунь и из этой же линии увлажняющая маска, в целом ужаса не случилось, но на второй день голове не так комфортно. Маски у Oribe профессиональные, они не утяжеляют волос, что для меня конечно восторг. Я мою часто, каждые 2 дня. В целом шампунь действительно один из лучших у Oribe, просто надо вписать его в уход в соответствии с потребностями волос.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 27 июля 2024, 13:07
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Этот кондиционер, как мне показалось, только лишь облегчает распутывание волос. Никаких полезностей я от него не ощутила, поэтому полноразмер не куплю. Использовала преимущественно с питательным шампунем, очень рада, что отливашка уже закончилась. А главный минус, что кондиционер очень жидкий, буквально как вода. Он утекал с рук и с волос.
  • Donodaria Donodaria
    • 27 июля 2024, 12:28
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Шикарная маска, которая не дает утяжеления и перепита. От нее появляется дополнительный объём. Это первая маска, которая дает объём, но при этом волос немного дает крупную волну. В инструкции эту маску надо закрывать кондиционером. Не обязательно из данной серии для окрашенных, возможно с разными кондиционерами даст разный эффект. Но я, например, закрывала кондиционером для блеска Oribe синий и обьема чуть меньше, чем когда после маски без него. Она скорее увлажнение, чем питание. Но при этом сбалансированная (не чистое увлажнение), то есть волос после все-таки достаточно плотный, а не мягкий пух.
    В целом очень интересная маска, которой можно пользоваться долго без проблем снижения эффективности и отрицательных эффектов. За пару раз поврежденные волосы не восстановит, но отлично впишется в сильный уход продвинутого hairmaniac, не утяжеляя другие продукты.
    Подойдет как для окрашенных, так и натуральных волос.
  • Donodaria Donodaria
    • 27 июля 2024, 12:19
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Работает отлично как для прикорневого объëма, так и на уплотнение волос. В зависимости от количества: одно нажатие, примерно с грецкий орех — дает легкий объём, мягкий волос и уплотнение. Порция в 1,5 ореха )) уже даст гриву на 2 дня, волосы уплотняются, становятся немного жестче, но при этом сохраняется естественная пластичность и движение волос. Главное не переборщить с размером порции, хорошо распределять сначала между ладоней, потом на волосы и просушивать горячим феном. На влажные волосы на самые концы можно нанести масло gold lust, а пенку на корни и по длине и приступить к сушке, тогда при уплотнении не так сильно будет в начале застревать расческа ( это при порции 1,5-2 ореха )))
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:41
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Крем-спрей №1 в моем уходе, способен один вытянуть весь несмываемый уход, причем на протяжении достаточно долгого времени. Используя его продолжительно, не заметила ухудшения состояния длины, белых точек, сечения, ломкости. Аромат сладковатый с миндальными и ванильными нотами. Использую только на влажные волосы, на сухие — может утяжелять.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:36
    Опыт использования: 4 месяца
    Комментарий: Не разделила восторгов по поводу этой маски. Достаточно слабое увлажнение и кондиционирование, волосы в «колтун» не сбиваются, но и разбирать приходится руками, причем порой после хорошего питательного/увлажняющего «до» ощущаются куда лучше чем «после». При всей моей любви и уважении к марки, для меня это неоднозначный продукт, повторять не буду.
  • Rosma_Ry Rosma_Ry
    • 26 июля 2024, 16:32
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Мой любимый кондиционер, который покупала и буду покупать впредь. Он способен на очень многое и порой может заменить маску, если требуется легкий уход. Но неизменно распутывает, увлажняет и питает мои волосы. Не подвел ни разу. Отдушка достаточно спокойная, самый обычный «кокос», химозности не ощущаю.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 11:47
    Опыт использования: 250 мл
    Комментарий: Знакомство с маркой рекомендую начать с этой маски. Она хороша и довольно универсальна.
    У меня с virgin не задалось. Несмываемые кремы мне показались никакими, а бальзам вообще провальным. Маску тестировала с опаской. Цена-то выше среднего.
    По итогу гладкие, мягкие и нежные волосы. Укладка проще. Эффект в целом как после салонной процедуры.
    Не требует закрытия кондиционером и долгой выдержки. Не конфликтует с другими марками (параллельно увлажняюсь и питаюсь Вьесо).
    Восстановление без протеиновой жесткости? Это к ней. Плекс и 18-меа отлично делают свою работу. Эффект не однодневный, даже в летнюю жару кончики на второй день мягкие.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:31
    Опыт использования: Несколько месяцев
    Комментарий: Неплохая бюджетная замена паучку и русалке ILMH. Шарики литые. Щетинки мягкие и гибкие. Деликатно расчесывает, не рвет. Форма и размер очень удобные. И экологичный материал плюсом.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:26
    Опыт использования: Один раз
    Комментарий: На этом экземпляре перестала искать средство 2 в 1. Или тело пересушит, или голову недомоет. Этот шампугель мягкий, с нормальной кожей справился бы. С жирной — нет. Но и к длине деликатен. Уход после него ложится отлично.
    Аромат. Первые секунды — пот, явный мускус. При размыливании раскрывается в красивый апельсин. И на коже не выдает «телесных» нот. Приятная пена и её довольно много. Красивый глубокий карамельный цвет.
    Как гель — да, как шампунь — мимо.
    Мужчинам подошел больше. Взрослому с редкими уже волосами и подростку с пока ещё неактивными железами очищает вполне хорошо.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:15
    Опыт использования: Флакон 100 мл
    Комментарий: За что люблю Акс- за небанальные стойкие ароматы, явно не из этой ценовой категории. Этот не исключение. Цитрусово-пряный брутальный аромат. Держится на теле долго и уверенно. Пенится отлично, длину не сушит. Моет тело сильно, а голову слабо (зуд через 3 часа после высыхания красноречивее микроскопа). Муж проще в уходе и то оценил так же. Не облегчил мою бассейновую косметичку. А жаль: аромат меня покорил.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 03:07
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Надежды были, что заменит гель, шампунь и умывалку в фитнес-сумку. Но, увы. Кожу лица и тела моет комфортно, зимой бы сушил, а вот голове его мало. Перегель, недошампунь. Корням не хватило очищения, хоть и не было явных «пленок» на коже. Через пару часов появился зуд, характерный для меня при недомытости.
    А так приятно холодит, пахнет «мужчиной», отлично пенится и не сушит длину. Вариант фасовки в 100 мл — отдельное мерси производителю. Удобно и в дорогу, и на попробовать.
    Мужчины оценили как шампунь.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:55
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Искала масло для ухода Vieso/Dancoly, т. к. боюсь конфликта рано или поздно с любимым Лореаль, а масла Вьесо и красное Данколи — мимо. На эту сыворотку обратила внимание, когда решила купить все продукты из линейки. Наобум (состав читала, понравился).
    Имеем дорогой тяжелый стеклянный флакон с нанесенным на стекло растительным узором. Зеркальный колпачок с кристаллом внутри. Красиво! Дозатор мягкий, можно регулировать количество (и нужно).
    Масло на первый взгляд жирное. Переборщить можно, но при нанесении привычной мне «дозы» идеально впиталось и в волосы, и в руки. На руках ощущение ухода, а не «голых» силиконов.
    Заметно смягчает волосы, приглаживает пух и добавляет блеска. Если знать меру, не жирнит, не утяжеляет.
    Аромат всей линейки — цитрусово-цветочное ретро. Довольно сильный. Я бы без затеста не рекомендовала брать. Мне, как любителю бронебойного востока, зашло.
    Если не понравились аргановые масла Вьесо и Данколи, то эта сыворотка отлично заменит их.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:41
    Опыт использования: Банка. Почти
    Комментарий: Если мне нужно будет оставить одну маску, это будет она.
    Переплюнула в увлажнении Vieso, а за счет силикона и питательных компонентов самодостаточна на 100%. Увлажненные холодные волосы, выглаженные до блеска (даже моя «проволока» как попало просушенная феном). Тактильно — нежнейшие. Отвал башки, а не волосы. Консистенция плотного крема, аромат лимонного парфюма — в ней все прекрасно. Уже стоит дубль в шкафу.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:33
    Опыт использования: Почти банка
    Комментарий: Я думала, что мне нравится маска с Илангом и Роза будет похожа. Но Розочка задвинула Иланг в угол. Увлажняет великолепно (выдерживаю 15 мин. под плёнкой и тёплой зимней шапкой)! Не просит бальзам сверху даже на поврежденных концах. Волосы холеные, прохладные. Увлажнение Вьесо для меня — идеальное. И в Розе оно отлично сбалансировано питательными компонентами. Пахнет божественно! Настоящими «жирными» мясистыми розами. Повтору точно быть!
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:26
    Опыт использования: Банка
    Комментарий: Дружбы не случилось. Если бы я купила только её, то вряд ли бы попробовала остальные маски Вьесо.
    Тяжёлые, жестковатые волосы с парафиновым налётом — это всё, что я от неё получала. Перепит на моих волосах почти невозможно поймать, но действие маски с арганой было на грани именно перепита даже на повреждённом порошковом блонде. Я бы списала на конфликт ухода, но и с «родными» продуктами, и с родственными линейками Данколи — провал.
    Тройка от меня только за то, что маска не портила волосы на перспективу, а просто не работала.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:14
    Опыт использования: Очень долго
    Комментарий: Если нужен бюджетный шампунь для качественного очищения жирной кожи (склонной к себорее) без раздевания длины, то это он.
    Типичный мужской шампунь. Пахнет банально-брутально. Холодит слабо. Пенится хорошо, но и не экономичен. Промывает жирную кожу с первого раза, но не сушит. Накапливаться нечему. Длине с ним максимально комфортно при наличии ухода после. Может быть, на одном простеньком кондиционере каждое мытье и не вывезет, но с хорошими масками работает на 5+
    Простой как карандаш, но из всего опробованного за годы масс-маркета (да и проф/аптеки) — близок к идеалу. Это шампунь, который я могу купить для всей семьи (муж и сын-подросток), и он не разочарует никого.
    Мою кожу он иногда раздражает, но её раздражает, наверное, даже воздух (в дни, когда звезды не так встали). Аромат и цвет надоедают до оскомины. Только поэтому и изменяю. Лучше пока лишь System 4 N1, но там и цена в разы выше.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 24 июля 2024, 02:02
    Опыт использования: Много-много раз
    Комментарий: Я добавила этот шампунь в каталог — мне его и ругать. Диверсант! Очень комфортный для кожи — очищает мощно, но не пересушивает. Длина при смывании (и даже намыленная им) вполне себе приятная и гладкая, не сухая. Но! После него не работает никакой уход. Что ни нанеси, итог один — сушь и жесткость. Проверенные маски спасовали перед ним. Поэтому оставим его мужчинам с короткими волосами. Для девочек больше подойдет его ментоловый «брат» Прохлада и свежесть.
    Про защиту от перхоти. Не страдаю ею, точнее, не довожу до неё. Но при себорейном дерматите этот шампунь помогает держать кожу в хорошем состоянии, очищая ровно до нужного состояния. Но т. к. ментоловый «брат» в этом плане работает так же, то от этого экземпляра я избавляюсь на мужскую полку.
    Пенообразование хорошее, если не экономить (эконом, что поделать). Аромат мужской, с мятой. Холодит вяло.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 16:07
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: К крему, в отличие от маски этой серии, пришлось искать подход. Я не чувствую от него увлажнения, для меня он больше укладочное средство, чем уходовое. Липкая текстура крема позволяет минимизировать «мокрый» фриз, заставляя разрозненные волоски образовать аккуратную прядку.
    Для себя я определила так: крем идеально подойдёт в качество второго слоя, для закрывания им более насыщенного полезностями крема, но однозначно не в качестве единственной кремовой несмывашки x.

    О плюсах heavy_plus_sign:
    * крем прекрасно минимизирует фриз, особенно при нанесении на влажные волосы;
    * максимальный эффект даёт в сочетании с увлажняющими масками (особенно в паре с маской из той же серии);
    * лучше всего раскрывается в «кудрявых» укладках;
    * даёт лёгкую фиксацию, поэтому идеально подходит в том числе для холодных укладок.

    О минусах heavy_minus_sign:
    * из-за содержания фиксатора укладки VP/VA Copolymer крем даёт склеенность прядок, из-за чего часто кончики визуально и тактильно кажутся сухими.
  • Zavitushki Zavitushki
    • 20 июля 2024, 15:24
    Опыт использования: 11 месяцев
    Комментарий: Маска-бомба, с которой не бывает неудачных укладок fire Какую бы укладку я не выбрала, я получаю на выходе увлажнённые, тяжёлые и хлёсткие локоны без фриза (насколько это вообще возможно в местном климате).
    * всегда даёт отличное увлажнение без пушистости;
    * прекрасно смягчает волосы даже в жёсткой воде;
    * во время смывания пряди отлично водорослятся. Ещё ни разу после этой маски не возникло «мокрого» фриза:
    * с ней легко получить как расслабленные волны, так и очерченные подкрученные кудряшки — зависит от укладки и выбранного стайлинга;
    * стабильно отличный визуал, вне зависимости от способа укладки, времени года и уровня влажности;
    * имеет небольшой накопительный эффект (не такой, как от Гидры, но всё же);
    * небольшой расход: за 11 месяцев я израсходовала лишь 2/3 баночки, хотя использовала еёв хвост и в гриву очень часто — практически через каждое мытьё, чередуя с другими масками.
    Компонентов, направленных на питание (масла) или восстановление (протеины, кератин, аминокислоты) в этой маске нет, поэтому её нужно чередовать с восстанавливающими средствами.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 20 июля 2024, 08:58
    Опыт использования: Флакон 400 мл
    Комментарий: Насчет использования полного флакона вру — я не смогла его добить.
    Минус «раз» — расход. Волосы его просто сжирают горстями. При попытке нанести меньше — эффект ещё хуже.
    Минус «два» — аромат. Медовая серия мне очень нравится. Это аромат настоящего меда. Но в кондиционере преобладают не медовые ноты, вернее, они есть только при открытии банки, а при нанесении явно ощущается невероятно сильный аромат свечного воска. Он не противен, но его много, нет, не так — МНОГО. От него устаешь ещё в процессе.
    Минус «три» — мало нанес, много, итог один — смывать будешь долго. И это не ощущение пленки от кондиционера, это именно не до конца смытый продукт. Недосмыл? Привет слипшиеся прядки (на моей-то проволоке).
    Минус четвертый, фатальный — эффект. Сразу после сушки волосы тактильно прохладные, мягкие, но не ватные, блестят. Через время — сушь, но блестят-таки. Я знакома с «эффектом Vieso» и знаю, КАК эта косметика может увлажнять, за что и люблю. Знаю, как могут увлажнять мои волосы подходящие кондиционеры. С медовым же кондиционером увлажнение мимолетно и слабо. Возможно, виной протеин в составе, с которыми у меня сложные отношения при накоплении. Но здесь негативный эффект с первого применения, после долгой разлуки и увлажняющих масок, с любыми несмывашками. В общем, Провал Провалыч.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 18 июля 2024, 22:08
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Хороший базовый крем смягчающий волосы. Сам густой консистенции, но не перепитывает. Наносила и на влажные и на сухие волосы, очень понравился. Для меня нюанс — это неприятный запах, который впрочем на волосах и не остается. Для меня не стал идеальным, поэтому не куплю.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 15 июля 2024, 13:53
    Опыт использования: Почти два года
    Комментарий: Обычный базовый спрей без видимого эффекта. Использовала каждый раз после мытья на влажные волосы перед сушкой феном. Эффект не поняла совершенно. Больше предпочитаю двухфазные спреи-кондиционеры для легкого расчесывания, но и этот хуже не сделал.
  • ElleLaFlower ElleLaFlower
    • 4 июля 2024, 22:17
    Опыт использования: 3 раза (отливашка)
    Комментарий: Какое же разочарование подарил мне этот кондиционер. Цвет и аромат классные, консистенция супер, благоухание роз во время нанесения уносит в прекрасный сад. Зато после укладки невозможно смотреть на себя в зеркало. По длине волосы мягкие, а кончики аки сено. Торчат в разные стороны, на фото сзади просто забор. Причем выдерживать кондиционер лучше не меньше 5 минут, а то есть риск вообще не расчесать волосы. Хорошо, что попробовала отливашку.
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:15
    Опыт использования: Много раз
    Комментарий: У меня сложные отношения с кислотами в целом. Ни одна часть тела их не любит (кроме полотна волос) и не понимает эффекта. Кожа головы вообще реагирует плохо. Но из всех опробованных пилингов этот самый деликатный и при этом эффективный. Хотя мне и сложно оценить эффект: нет закономерности в свежести кожи и очищении хоть определенным шампунем, хоть пилингом — причины всегда в каких-то других факторах. Стараюсь не передерживать, не использовать слишком часто и не комбинировать с «сильным» шампунем. Тогда получаю хорошее отшелушивание без раздражения чувствительной кожи. С ним даже мягкие шампуни можно использовать постоянно без риска заполучить себорейный дерматит.
    Банальный флакон очень удобен. Гель в меру жидкий и скользкий, наносится легко. Аромат нейтрально-кислый, вообще проходной. Холодит мне только при смывании. И да, с любым пилингом в момент его нанесения и смывания имею больше выпавших волос. Что компенсируют последующие дни с меньшим.
    Стоит мало, доступен. И хоть не люблю я пилинги, если и покупаю (все побежали — и я побежал), то именно его
  • Lyudmila_Popova Lyudmila_Popova
    • 3 июля 2024, 22:04
    Опыт использования: Несколько раз
    Комментарий: А был ли мальчик? была ли маска? Без «родного» кондиционера эффект на единичку, с ним — как только с ним одним. Пустая трата денег, времени и воды.