Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (23)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2325)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5915)
-
Fistashka
- 25 ноября 2015, 19:37
Опыт использования: 1,5 месяцаКомментарий: В первые в жизни появилась перхоть. Именно во время использования этого шампуня, прекращала им мыть — все нормализовалось. Давала ему второй шанс, но результат был тем же. Жаль, потому что это его единственный недостаток, но он существенный. -
Fistashka
- 25 ноября 2015, 19:29
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Могу говорить о ней часами!
По праву заняла первое место в моем must-have списке. До этого там была облепиховая от Natura Siberica, но теперь и возвращаться к ней не хочется.
Londa показала, что такое настоящее УВЛАЖНЕНИЕ. Волосы гладкие, послушные, струящиеся, блестящие. Тот редкий случай, когда производитель не врет! -
Fistashka
- 25 ноября 2015, 19:18
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Первый мой проф-шампунь, искала замену Natura Siberica и находка оказалась удачной.
Идеален для ежедневного использования: очень мягкий, бережно «обращается» с длиной волос. Из минусов могу выделить быстрый расход и то, что волосы приходится мыть каждый день. Но для меня эти недостатки несущественны. Однозначно куплю еще раз! -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:47
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Неплохой шампунь с приятным запахом. Действительно подходит для ежедневного применения, хорошо промывает волосы не делая их сухими. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:38
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Обычный шампунь, который не имеет никакого отношения к лекарственным средствам. Выпадение волос остановить не помог, но промывает волосы хорошо, не сушит. Содержание блесток в шампуне и его желейная консистенция отметают все вопросы по поводу натуральности продукта. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:34
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Пахнет как мыльные пузыри, пользы приносит примерно столько же. Распылитель отличный, но вот содержимое оставляет желать лучшего: ни блеска, ни восстановления я не заметила. Единственный плюс — приятный запах, но и он держится на волосах не больше 15 минут. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:11
Опыт использования: 1 неделяКомментарий: Не смогла даже закончить бутылочку, она полетела в урну. Первый шампунь, от которого у меня началась перхоть, жутко сушит и длину, и кожу головы. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:06
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Шампунь просто никакой. Запах специфический, кончики подсушивает, а длина пачкается гораздо быстрее. Расход большой, кончился недели за три, но в данной ситуации это скорее плюс, чем минус) Покупать больше не буду. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 17:00
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Мое знакомство с несмываемыми средствами началось именно с него. Делает волосы просто шикарными, они блестят, лежат ровной волной, а не топорщатся в разные стороны как обычно)
Не знаю что там на счет 6 редких масел, силикон он и есть силикон. Никакого питания и ухода от него и не ждала, внешний вид улучшает — и на том спасибо. Чередую с воском для кончиков волос, так как при долгом применении начинает подсушивать. Расход небольшой, за пол года и трети не использовала.
-
Polinmr
- 25 ноября 2015, 16:49
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Запах действительно специфический: мне очень понравился, а вот маме показался неприятным.
Шампунь придает волосам блеск, они легко расчесываются после мытья даже без бальзама. Но и жирниться корни начинают тоже раньше, уже к вечеру висят унылыми сосульками. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 16:43
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Не оценила. На полноценную маску продукт не тянет, больше похоже на легкий бальзам, поэтому для моих тонких и сухих на кончиках волос не подошла. К плюсам могу от нести то, что волосы после нее становятся более мягкими и объемными, придает чувство свежести. Запах приятный, пахнет хвоей и травами. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 16:37
Опыт использования: 3 годаКомментарий: За что я обожаю шампуни от «Чистой линии», так это за чувство свежести после использования! Промывает до скрипа, но при этом не сушит кожу головы, нет чувства стянутости. В присутствие отвара целебных трав я не верю. Шампунь нужен для того, чтобы промыть кожу и волосы — он с этим замечательно справляется. При постоянном использовании сушит кончики, поэтому использую его с густым питательным бальзамом. -
Polinmr
- 25 ноября 2015, 16:24
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Использую маску два раза в неделю. Обильно наношу на корни перед мытьем головы и хожу так сколько вытерплю, в среднем около часа. Пробовала наносить на влажные волосы, но так слишком сильно пекло, поэтому остановилась на втором варианте. За три месяца использования рост ускорился, но не сильно, но вот новые волоски действительно появились (чего не было даже после горчичной маски!).
Маска помогла справится с осенним волосопадом. Единственный минут — немного сушит длину, поэтому использую вместе с масляными масками. -
Koschka
- 25 ноября 2015, 10:19
Опыт использования: 1 годКомментарий: У меня от природы тонкие волосы, постоянно измученные окрашиванием. Маска помогла сделать их более плотнымии, живыми. Текстура желейная, наносится хорошо, не течет. Псоле высыхания волосы мягкие и к тому же упругие. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 22:12
Опыт использования: полгодаКомментарий: Самая любимая маска у Эстель. Миракл с ней не сравнится. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 22:11
Опыт использования: полгодаКомментарий: Рост не усиливает! что еще тут скажешь, но моет хорошо. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 22:05
Опыт использования: годКомментарий: Неплохая сыворотка, смыщал только ярко-желтый цвет и большой расход, а так волосам оно очень нравилось. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 22:02
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий: любимое масло, соответствовало всем моим требованиям, жаль, что в моем городе его перестали продавать( -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:22
Опыт использования: полгодаКомментарий: Использовала в комплексе с ампулами из этой же серии, рост с 1 см увеличился на 3 см. Использовать отдельно шампунь я рекомендую, как профилактику укрепления корней. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:18
Опыт использования: годКомментарий: Маска очень похожа на своего собрата. Не такая интенсивная конечно, но она и подешевле знаменитой маски с пчелинно-маточным молочком, в этой маске кстате оно тоже содержится + кератин. У кого не такие испорченные волосы советую попробовать именно эту. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:16
Опыт использования: годКомментарий: Нет накопительного эффекта! Увлажняет волосы, но после мытья они снова сухие! -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:15
Опыт использования: полгодаКомментарий: Для меня шампунь оказался слабоват. Бережно относится к волосам, но вот восстановления от одного шампуня я не заметила. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:14
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий: Покупаю масло вот уже 2 раз. Имеет не только внешний эффект. Защищает, питает, увлажняет и восстанавливает волосы! Свою стоимость полностью оправдывает. -
woodyket
- 24 ноября 2015, 21:13
Опыт использования: полгодаКомментарий: Маска неплохая, питает волосы хорошо. Несмотря на маленький объем очень экономично расходуется. Подходит для окрашенных волос.
К сожалению, мне не хватило увлажнения. -
murmur
- 24 ноября 2015, 17:25
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий:
Еще года 3 назад я не знала что такое «ШАМПУНЬ ДЛЯ ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКИ», и если бы увидела его где-то, подумала бы, что он пригодится обладательницам жирной кожи головы, и прошла бы мимо. Но сейчас я деликатно ухаживаю за волосами, отращиваю косу до пояса и уже в курсе, что, для чего и зачем.
Шампунь CUTRIN Pureism мне подарила подруга, и я быстро решила, как его буду использовать. Перед тонированием. Если волосы очистить таким шампунем перед окрашиванием/тонированием/ламинированием — эффект от процедуры улучшается. В моем случае это стойкость цвета, сила блеска и плотность волос после тонирования. В этом плане CUTRIN порадовал, справился с задачей на отлично.
Теперь о свойствах:
-текстура гелевая
-цвет прозрачный
-запах нейтральный свежий
-мылится средне
-смывается хорошо
Поскольку тонируюсь я раз в месяц/раз в два месяца (от случая к случаю) шампунь и не думал кончатся, а вот срок действия думал:) Обычно я мою волосы ухаживающими шампунями 2 раза в неделю, после использую ухаживающие бальзамы, потом восстанавливающий спрей, потом укрепляющий крем, потом сыворотка для блеска, ну и укладочные средства конечно же. Сами понимаете, волосы иногда все это накапливают и устают, не хватает рассыпчатости. Я решила применять CUTRIN Pureism по прямому назначению: для глубокой очистки волос. То есть после двухнедельного утяжеления я очищала волосы глубоко очищающим шампунем, наносила восстанавливающую маску и ждала рассыпчатости, блеска и преображения волос. Не дождалась. Волосы были какими-то непослушными и необъемными. Не почувствовала эффекта.
В недоумении, всё таки хороший этот ГОШ (глубоко очищающий шампунь) или нет, он же первый у меня, может я необъективна? Для этого я купила еще один глубоко очищающий шампунь и сравнила. Какой шампунь меня порадовал больше — узнаете в следующем отзыве:)
Объективно не спешу рекомендовать CUTRIN Pureism для очищения волос или перед использованием масок.
А вот перед окрашиванием однозначно да! -
woodyket
- 23 ноября 2015, 22:44
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Очень хороший шампунь. Хорошо промывает, волосы больше сечься не стали. Вот на счет восстановления волос- я сомневаюсь, но волосы не сушил. Наверно от использования с бальзамом или маской эффект восстановления возможно есть. -
Mariya_Nechaeva
- 23 ноября 2015, 07:59
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Использовала с шампунем из такой же серии от выпадения (кедровый).
То что он без силикона понятно с первого применения.
Очень жидкий для бальзама. На волосах превращается в почти воду. Аромат слабый.
Бальзам немного смягчает волосы после шампуня. Совсем чуть-чуть. Все! Больше ничего он не делает. Гладкость, блеск, эластичность, увлажнение, восстановление — ничего этого нет.
Мои здоровые волосы с этими продуктами стали сухими, жесткими. Солома соломой. Страшное пушение по всей длине. -
Mariya_Nechaeva
- 23 ноября 2015, 07:47
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Шампунь без SLS и силиконов. Это указано на этикетке в двух местах.
Жидкий по консистенции. Обладает слабым травянистым ароматом. Пены почти не дает. Промывает еле-еле. Жирную кожу головы приходится намыливать этим шампунем (наносить на голову) несколько раз.
Подходит только здоровым волосам ибо не имеет восстанавливающего эффекта. Увлажняет слабо. Тем не менее волосы не сушит. Здоровые волосы.
От выпадения мне не помог.
Использовала с бальзамом на березовой прополисе.
Я его даже добить не смогла. Выбросила.
-
kisa-milana
- 22 ноября 2015, 21:33
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: 1. Легко наносится и легко смывается.
2. Питает волосы.
3. Придает блеск.
4. При сушке феном волосы хорошо укладываются, становятся послушными.
5. Аромат. Безумный аромат не знаю. чего, но он мне нравится, На волосах держится в течение всего дня.
Очень-очень достойная маска. Эффект практически не уступает проф.маскам. -
kisa-milana
- 22 ноября 2015, 21:30
Опыт использования: 3 разаКомментарий: Маска абсолютно не понравилась. Волосы тяжелые, слипшиеся. Запах неприятный.
