Отзывы к продуктам из Каталога



  • woodyket woodyket
    • 24 ноября 2015, 21:15
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: Для меня шампунь оказался слабоват. Бережно относится к волосам, но вот восстановления от одного шампуня я не заметила.
  • woodyket woodyket
    • 24 ноября 2015, 21:14
    Опыт использования: 1,5 года
    Комментарий: Покупаю масло вот уже 2 раз. Имеет не только внешний эффект. Защищает, питает, увлажняет и восстанавливает волосы! Свою стоимость полностью оправдывает.
  • woodyket woodyket
    • 24 ноября 2015, 21:13
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: Маска неплохая, питает волосы хорошо. Несмотря на маленький объем очень экономично расходуется. Подходит для окрашенных волос.
    К сожалению, мне не хватило увлажнения.
  • murmur murmur
    • 24 ноября 2015, 17:25
    Опыт использования: 1,5 года
    Комментарий: фото волос после очищения шампунем и тонированием:

    Еще года 3 назад я не знала что такое «ШАМПУНЬ ДЛЯ ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКИ», и если бы увидела его где-то, подумала бы, что он пригодится обладательницам жирной кожи головы, и прошла бы мимо. Но сейчас я деликатно ухаживаю за волосами, отращиваю косу до пояса и уже в курсе, что, для чего и зачем.

    Шампунь CUTRIN Pureism мне подарила подруга, и я быстро решила, как его буду использовать. Перед тонированием. Если волосы очистить таким шампунем перед окрашиванием/тонированием/ламинированием — эффект от процедуры улучшается. В моем случае это стойкость цвета, сила блеска и плотность волос после тонирования. В этом плане CUTRIN порадовал, справился с задачей на отлично.

    Теперь о свойствах:

    -текстура гелевая

    -цвет прозрачный

    -запах нейтральный свежий

    -мылится средне

    -смывается хорошо

    Поскольку тонируюсь я раз в месяц/раз в два месяца (от случая к случаю) шампунь и не думал кончатся, а вот срок действия думал:) Обычно я мою волосы ухаживающими шампунями 2 раза в неделю, после использую ухаживающие бальзамы, потом восстанавливающий спрей, потом укрепляющий крем, потом сыворотка для блеска, ну и укладочные средства конечно же. Сами понимаете, волосы иногда все это накапливают и устают, не хватает рассыпчатости. Я решила применять CUTRIN Pureism по прямому назначению: для глубокой очистки волос. То есть после двухнедельного утяжеления я очищала волосы глубоко очищающим шампунем, наносила восстанавливающую маску и ждала рассыпчатости, блеска и преображения волос. Не дождалась. Волосы были какими-то непослушными и необъемными. Не почувствовала эффекта.

    В недоумении, всё таки хороший этот ГОШ (глубоко очищающий шампунь) или нет, он же первый у меня, может я необъективна? Для этого я купила еще один глубоко очищающий шампунь и сравнила. Какой шампунь меня порадовал больше — узнаете в следующем отзыве:)

    Объективно не спешу рекомендовать CUTRIN Pureism для очищения волос или перед использованием масок.

    А вот перед окрашиванием однозначно да!
  • woodyket woodyket
    • 23 ноября 2015, 22:44
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Очень хороший шампунь. Хорошо промывает, волосы больше сечься не стали. Вот на счет восстановления волос- я сомневаюсь, но волосы не сушил. Наверно от использования с бальзамом или маской эффект восстановления возможно есть.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 23 ноября 2015, 07:59
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Использовала с шампунем из такой же серии от выпадения (кедровый).
    То что он без силикона понятно с первого применения.
    Очень жидкий для бальзама. На волосах превращается в почти воду. Аромат слабый.

    Бальзам немного смягчает волосы после шампуня. Совсем чуть-чуть. Все! Больше ничего он не делает. Гладкость, блеск, эластичность, увлажнение, восстановление — ничего этого нет.
    Мои здоровые волосы с этими продуктами стали сухими, жесткими. Солома соломой. Страшное пушение по всей длине.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 23 ноября 2015, 07:47
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Шампунь без SLS и силиконов. Это указано на этикетке в двух местах.
    Жидкий по консистенции. Обладает слабым травянистым ароматом. Пены почти не дает. Промывает еле-еле. Жирную кожу головы приходится намыливать этим шампунем (наносить на голову) несколько раз.
    Подходит только здоровым волосам ибо не имеет восстанавливающего эффекта. Увлажняет слабо. Тем не менее волосы не сушит. Здоровые волосы.
    От выпадения мне не помог.
    Использовала с бальзамом на березовой прополисе.
    Я его даже добить не смогла. Выбросила.
    Здоровые волосы, окрашены хной. Натуральный уход.
  • kisa-milana kisa-milana
    • 22 ноября 2015, 21:33
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: 1. Легко наносится и легко смывается.
    2. Питает волосы.
    3. Придает блеск.
    4. При сушке феном волосы хорошо укладываются, становятся послушными.
    5. Аромат. Безумный аромат не знаю. чего, но он мне нравится, На волосах держится в течение всего дня.
    Очень-очень достойная маска. Эффект практически не уступает проф.маскам.
  • kisa-milana kisa-milana
    • 22 ноября 2015, 21:30
    Опыт использования: 3 раза
    Комментарий: Маска абсолютно не понравилась. Волосы тяжелые, слипшиеся. Запах неприятный.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 22 ноября 2015, 19:02
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Порошок очень мелкого помола. Видно, что это из одного и того же вещества. Без примесей. Имеет сильный натуральный экзотический запах.
    Использовала как маску и на кожу головы и на длину волос в смеси с другими аюрведическими порошками (брахми, хна и др) Aroma-zone и ООО «Мыльные орехи».
    Применяла в качестве шампуня.

    Амла и правда хорошо очищает мои волосы и кожу головы, особенно в сочетании с шикакай и трифалиатус. Волосы после них чистые. Как они есть. Без объема, супер блеска (блеск естественный. Просто чистые здоровые волосы), гладкости, мягкости, рассыпчатости.
    Рост волос чуть-чуть подгоняет. Густоты больше чем она есть, не придает. Диаметр волоса не увеличивает.
    Амла — на моих тогда еще нормальных здоровых тонких волосах — не увлажняет, не творит каких-то там чудес с цветом.

    Маски с амлой и другими аюрведическими порошками высушили мне длину. Эти порошки не защищают волосы от солнца (это я уже с «силиконовой» косметикой сравниваю).
    Советую ими пользоваться на длину с добавлением в маску глицерина или другого увлажнителя. Мне с глицерином было боле менее.

    Как натуральный шампунь — 5 звезд! Как бальзам — вообще бы ни одной звезды не дала. Качество порошка хорошее.
  • marina13 marina13
    • 22 ноября 2015, 18:59
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Не плохой шампунь. Доступная цена. Мягко очищает волосы. Приятный аромат. Но к нему нужен хороший бальзам. И тогда волосы будут мягкими, хорошо расчёсываются, блестят. Мои волосы: в меру тонкие, чуть склонные к жирности, окрашены хной. В отопительный период склонны к сухости.
  • halyatina_kseniy halyatina_kseniy
    • 22 ноября 2015, 18:58
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Секущимися кончиками раньше страдала, поэтому пользовалась данным средством. Хорошее, волосы перестали так сечься
  • marina13 marina13
    • 22 ноября 2015, 18:51
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Бальзам мне понравился. Приятный аромат. Текстура не густая, легко выдавливается из тюбика. Прекрасно разглаживает волосы. Они шелковистые, легко расчёсываются. Первое впечатление хорошее. Из минусов только могу отметить цену и неудобство при покупки ( его не найдёте в магазине, нужно заказывать в интернете на сайте айхерб).
  • marina13 marina13
    • 22 ноября 2015, 18:46
    Опыт использования: 2 недели
    Комментарий: Шампунь мне не понравился. Промывает волосы до скрипа, они становятся жёсткими. Если бы не бальзам, я бы волосы вообще не расчесала наверное. Шампунь средней густоты ( не густой, но и не жидкий). Аромат довольно интересный: пахнет миндалём, в этом аромате прямо ощущается миндальная горчинка. Состав шампуня хороший. Но всё таки он не подходит мои волосам. Больше не куплю. Да и цена высоковата.
    Мои волосы: в меру тонкие, чуть склонные к жирности, окрашены хной.
  • beluh-lili beluh-lili
    • 22 ноября 2015, 18:22
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Мои волосы лишены блеска, тонкие, окрашенные, шампунь мне подошел, промывает хорошо волосы, они приобретают блеск и меньше выпадают. Пахнет приятным ароматом травок( напоминает отвары ).
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 22 ноября 2015, 18:04
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Очень мелкий порошок с сильным крепким ароматом. Заваривается для масок отлично, не комкуется. Прекрасно сочетается с другими травами, особенно Aroma-zone или ООО «Мыльные орехи».

    Делала маски с ним и другими травами (капур-качли, индиго и другие) регулярно, с перерывами, в течение года.
    Рост волос стал чуть-чуть лучше. От выпадения мне эти травы, и брингарадж в их числе, не помогли. Только когда подключила масло жожоба от Now Foods. Утолщения, блеска, мягкости, эластичности лично моим волосам это не дает. То что притормаживает появление седины может и правда. Седины у меня нет и не было. Мне 28 лет. В этом возрасте моя мама, например, была уже с приличной долей седины.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 22 ноября 2015, 17:53
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Это мой самый любимый аюрведический порошок!
    Из-за его аромата.
    Аромат сильный. Очень свежий. Это похоже на то как пахнет мята — ее леденая свежесть.
    В то же время аромат какой-то древесный. Скорее мужской, чем женский. Очень для меня экзотический. Короче это на любителя.

    Сам порошок очень мелкого помола. Немного летучий (берегите нос, рот, глаза).Без примесей. Видно, что это из одного и того же вещества.
    Моно никогда не использовала. Всегда в сочетании с другими травами (хна, брахми и другие). Заваривается горячей водой отлично, без комков. Неприятных ощущений на коже не вызвал.
    Маски с такими травами немного помогли мне в росте. Совсем чуть-чуть. От выпадения сами порошки не помогли. Только в сочетании с маслом жожоба от Now Foods.
    Блеск, утолщение, гладкость — в моем случае этого не произошло.

    Использовала на здоровые волосы. От чего они и испортились. Моя проблема была (и остается) в том, что мои волосы очень чувствительны к солнцу. Выгорают, сохнут. А натуральный уход с подобными травами не защищает волосы от солнца. И сами по себе эти порошки сушат мне длину.

    Расчитывала на него как на средство для роста и укрепления. Так что… две звезды. А третья за запах.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 22 ноября 2015, 17:24
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Эта штука реально очищает волосы и кожу головы!
    Очень мелкий порошок светло-коричневого цвета. Летучий. С сильным запахом. 100 гр мне хватило очень на долго! Сочетала с другими аюрведическими травами.
    Так вот, если сделать с ним маску (можно добавлять яйца, мед, молоко — что хотите) без масла, скажем на 30-60 мин, и прополоскать голову в большом тазике с водой (самый лучший вариант!), то получатся совершенно чистые волосы! Жира на коже не будет! Конечно, я говорю о естественно загрязненных волосах. Без укладочных средств и тд.

    Что он еще дает?
    О росте. Рост у меня с такими масками ускорился (+ питание, витамины), но не сильно. Просто так 1 см/мес. С масками 1,5 — 2 см/мес. Новые волосы выросли, что естественно, дополнительные нет. То есть гуще чем есть не стали.
    На ломкость, посеченность, мягкость, шелковистость и прочая-прочая не влияет. Вымыв голову при помощи этого порошка, я получила свои волосы как они есть! Только чистые. Ни гладкости, ни мягкости, ни блеска это мне не прибавило.
    Сохраняет естественную влажность волос в жаркую погоду? Это шутка что ли? Впервые слышу. Нет такого!
    На счет перхоти не скажу… О выпадении! Мне в этом плане не помог.
    Волосы меньше загрязняться? Да нет. Так же.
    Аромат очень натуральный, очень экзотический! На любителя.
    Фишка с с единой. Может быть и так. Седины у меня нет и не было.

    Как натуральный шампунь — 5 звезд! Как средство для «бурного роста» — на троечку, если не на 2… Как кондиционер — вообще никак.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 22 ноября 2015, 16:33
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Честно сказать, начиталась отзывов о натуральном уходе и ударилась во все максимально натуральное. Это было моей ошибкой. Испортила волосы.
    А теперь о мыльных орехах как о шампуне для волос. Орехи высушены, надежно упакованы в пакет и картонную коробку. Плюс мешочек. На коробке подробная инструкция. Я использовала строго по ней.
    Орехи не дают пену. Это скорее пузыри, а не пена. Запах как у сухофруктов. Кисло-сладкий. Пользоваться ими не так удобно и просто как я привыкла с промышленными шампунями. Если очень сильно постараться, как следует повозиться, то вымыть голову можно.
    Что дает мытье головы именно орехами. Натуральный уход без чего-либо искусственного. При старании волосы станут чистыми. Без сухости, но вероятность спутанности волос остается. Блеск, объем, эластичность, увлажнение, гладкость — этого не будет. На выходе чистые волосы как они есть. Без дополнительных эффектов типа блеска и тд.
    Быстрый рост? Ну, если 1,5 см/мес вместо 1 это быстро, то да.
    Считаю, что подходят только 100% здоровым волосам.
    Возни с ними много. Время отнимает. Волосы как воронье гнездо.
  • missblack missblack
    • 22 ноября 2015, 11:51
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Отличный спрей для окрашенных волос! Имеет УФ-фильтр, который защищает от солнца, так же имеет кислый pH за счет чего выравнивает баланс после окрашивания волос. В составе протеины шелка и семена льна, которые великолепно ухаживают за волосами, разглаживая и восстанавливая кутикулу волоса. Волосы после спрея живые-живые на ощупь, эффект накопительный достигается при длительном и постоянном применении.
  • missblack missblack
    • 22 ноября 2015, 11:44
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Идеальный бальзам для гладкости волос. Он на фруктовых кислотах, создает весомое оздоровление по длине, хорошо разглаживает, распутывает. Добавляет шикарный блеск волосам без грамма утяжеления. Имеет небольшую цену за весьма большой объем. Этот бальзам является одним из моих любимчиков, которые я советую девушкам с поврежденными волосами. Обязательно попробуйте.
  • missblack missblack
    • 22 ноября 2015, 11:35
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Очень удачный шампунь из масс-маркета для увлажнения волос. Создает очень деликатное очищение на волосах, за счет чего они становятся очень мягкими и увлажненными. Мгновенного эффекта и глубокого восстановления от него ждать не стоит. Но как хороший помощник за длинными, поврежденными волосами, склонным к ломкости, которым нужно деликатное очищение — он будет по душе.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:59
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Очень вкусный апельсиновый аромат. Легко смывается шампунем.
    Прежде чем нанести масло на корни волос, я его предварительно разогреваю под струей горячей воды или в стакане. Наношу масло на час — полтора и мою голову привычным способом.

    Спустя несколько применений замечаешь, что волосы стали меньше выпадать. А длина волос, блестящая, гладкая и рассыпчатая.

    Излишней жирности масло не придает, волосы жирнятся, как и всегда (у меня жирный тип волос).
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:58
    Опыт использования: Два месяца
    Комментарий: Экономичный расход. Масло легкое, легко смывается шампунем. ЗАпах имеет непонятный, но он не резкий.
    МАсло разогреваю в горячей воде и наношу на 1 час.
    При нанесении первую минутку ощущается легкий холодок.
    Заметила, что после масла появляется объем у корней, притом, что просто от мытья шампунем такого никогда не было. Волосы остаются чистыми дольше на пол дня. Также волосы блестят и легко расчесываются.
    На рост волос также хорошо повлияло, За 5 недель отросло примерно 3 см.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:56
    Опыт использования: Два месяца
    Комментарий: Запах очень резкий. Консистенция кремовая, скользит по волосам.

    Эффект: наношу крем отступив от корней около 10 см и оставляю на 5 минут.

    Когда смываешь, чувствуется что волосы очень гладкие и приятные на ощупь, мягкие и шелковистые.

    Но объем съедает он очень сильно, волосы прилизанные, и хвостик кажется крысиным. Так как волосы у меня сами по себе здоровые и блестящие, то ждала какого — то невероятного эффекта, но его не увидела. Возможно для сухих или сильно испорченных волосах эта маска дает какой то вау эффект, но я его не увидела его на своих здоровых волосах и маска меня разочаровала.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:55
    Опыт использования: Пол года
    Комментарий: Маслянистая жидкость — волосы не жирнит, впитывается в течении получаса. После нанесения руки скользкие, но опять же впитывается в руки, просто мылом не смыть.
    Я использую флюид через день после мытья, на подсохшие волосы, наношу одно нажатие на ладони, растираю и распределяю по кончикам волос.

    До данного флюида я просто пользовалась увлажняющей сывороткой, но когда начала пользоваться флюидом, заметила что он мне был необходим, потому что срез теперь сохраняется дольше, и кончики не истончаются. Он помогает сохранить кончики здоровыми, меньше секутся и не ломаются.

    Также облегчает расчесывание волос. Волосы благодаря ему идеально ровно лежат, гладкие и мягкие, а также кончики блестят и выглядят здоровыми.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:51
    Опыт использования: Три месяца
    Комментарий: Маска густая, приятно пахнет. Эффект: уже когда смываешь маску, чувствуется какие волосики стали гладкими. Когда волосы высохли, волосы приглажены, и не торчат в разные стороны. Маска придает им блеск и шелковистость. Питает маска очень хорошо, поэтому мои тонкие волосики немного утяжелила. На корни наносить не рекомендую, будут жирными. После мытья волосы без проблем расчесываются и запах маски остается какое — то время на волосах.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:48
    Опыт использования: Месяц
    Комментарий: Не экономный. Хватает на 3-4 раза. Эффект есть когда наносишь действительно много. Абсорбирует сальность с волос, но объем как при чистых волосах все равно не появится. ЗАпах достаточно резкий, примерно как у лаков для волос. Дороговат. Появляются комки на волосах, и результата хватает ненадолго, часов на 7.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 22 ноября 2015, 10:46
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Шампунь жидкий, запах на любителя.
    Промывает волосы на 4, с маслами справляется не очень. Так как сам в составе имеет масло, то волосы промывает не до скрипа, и не до конца. Жирниться могут быстрее, чем после других шампуней. Волосы после него идеально гладкие, но вот объема не хватает. Шампунь их не путает, легко расчесываются.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 21 ноября 2015, 20:33
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Не знаю может на кого-то оно и действует. Мне вообще никак.
    Использовала по-разному. Разное время, сочетания с другими маслами. Не укрепляет. На рост не влияет.
    Жидкое. Травянисто-зеленого цвета. Неприятного запаха. Смывается относительно легко.