Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (121)
- Витамины, БАДы (16)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (240)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2308)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5855)
-
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 12:40
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Хорош как бальзам для натуральных здоровых волос. Особенно в сочетании с таким же шампунем.
Большой объем, экономичный расход, доступная цена, продается почти везде.
По консистенции густой. Имеет приятный аромат.
Делает волосы гладкими, эластичными, блеск придает, но не космический
Волосы после него остаются легкими. Не утяжеляет.
-
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 12:35
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Хороший шампунь.
Густой, приятно пахнет. Дает хорошую пену и отлично промывает волосы. Не сушит, не спутывает. Наилучший эффект дает в сочетании с бальзамами этой же марки.
На счет сияющего блеска?.. Не скажу, что блеск глянцевый, как в рекламе. Обычный блеск чистых волос.
Подходит для натуральных здоровых волос. -
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 11:53
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Отличная маска! Но от выпадения не помогает.
Что же в ней такого хорошего? Она обошлась мне около 120 руб. и удивила своими восстанавливающими свойствами! Кроме того маска экономична.
Маска белого цвета. Не сильно густая. Как очень легкий крем. По волосам распределяется отлично. Запах а-ля натюрель. Баночка с двойной крышкой (твердая многоразовая мембрана).
Делает волосы гладкими, легкими, блестящими. Облегчает расчесывание. Не утяжеляет!
Для здоровых или не очень сильно поврежденных волос отличный вариант! Для сильно поврежденных и/или пушащихся — не очень, недостаточно. -
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 11:37
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: От выпадения он мне не помог, несмотря на богатый разнообразными экстрактами состав.
Пользовалась по инструкции.
Жидкий, почти прозрачный, с коричнево-желтоватым оттенком. Пахнет мылом. Неэкономичен. Промывает хорошо. Отлично пенится.
Доступен по цене. Продается во многих аптеках. -
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 11:30
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Хороший шампунь. Для здоровых волос.
Жидкий, прозрачный. Промывает хорошо с первого раза. Дает отличную пену. Имеет приятный аромат. Волосы не сушит и не спутывает. Но и не восстанавливает. Не могу сказать, что он экономичен. Доступен по цене и продается во всех магазинах.
Без бальзама не использовала.
С бальзамами этой же марки очень хорошо сочетается и в итоге эффект хороший. -
Mariya_Nechaeva
- 21 ноября 2015, 11:09
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Если в двух словах: бесполезная ерунда.
Состав богат на растительные экстракты. Консистенция жидкая. Удобный флакон, хороший дозатор. Большой объем. Низкая цена (в моем случае 140 руб.). Экономичен. Дешевая отдушка.
Пользовалась каждый раз после мятья головы. На влажные волосы. В течение месяца.
Оставляет на волосах неприятную пленку. Хочется смыть ее. Но это ощущение проходит, когда волосы полностью высохнуть. Это говорит о том, что состав и правда травяной.
Ни на укрепление, ни на рост волос никак не влияет. Вообще ничего не делает.
Волосы быстрее становятся грязными. Может при нормальной или сухой коже головы это не сильно критично, но для жирных волос нехорошо. -
aliusha
- 21 ноября 2015, 11:04
Опыт использования: Три месяцаКомментарий: Самое лучшее в этом шампуне его запах, пахнет убойно, ягодами. Жидковатый немного. Большой объем.
Волосы промывает хорошо, ухаживает за ними и не спутывает. После мытья волосы не пересушены. Придает блеск. -
Margarett
- 20 ноября 2015, 19:32
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Легкое жидкое косметическое масло. Очень хорошо впитывается пористыми волосами, дает гладкость и глянец.
То немного, что нуждается в смывании после нанесения, можно удалить подходящим кондиционером. Хорошо подходит для обогащения фабричных уходовых средств — можно добавить несколько чайных ложек в маску, бальзам или укладочный лосьон.
Практически не имеет запаха.
В чистом виде расходуется очень быстро. Приятен для кожи головы, при подобранной дозировке не оставляет жирности, но смягчает сухость и шелушение.
В целом ничего особенного, но полностью выполняет функции миндального масла. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 10:39
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: На моих волосах все шампуни этой марки любой серии дают одинаковый эффект. Волосы промывает хорошо. В меру мягко. Не до скрипа. Не сушит и не спутывает волосы. Консистенция густая (разбавляю водой перед нанесением). Аромат приятный, но сильный. Дает обильную пышную пену. Восстанавливающие свойства слабоваты для моих волос в данный момент.
Без бальзама не использовала. Идеально сочетается с бальзамами этой марки.
Доступен по цене, экономичен по сравнению с другими шампунями более дешевого ценового сегмента, продается в любом магазине. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 10:25
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Хороший бальзам в сочетании с таким же шампунем. Волосы становятся гладкими, очень блестящими, легко расчесываются. Волосы не утяжеляет. С пушистостью моих волос справляется на 87%. Убитые кончики, конечно, к жизни не возвращает.
Густая консистенция. Приятный, но навязчивый аромат. На волосах остается.
Доступен по цене, экономичен, продается в любом магазине. Для масс-маркета это пять звезд! -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 09:58
Опыт использования: 1 разКомментарий: Мой оттенок янтарь. Красила на осветленные волосы. Цвет не получился вообще. Вышел слишком оранжевым. Смылся за 3 недели.
Сама краска хорошей консистенции, не течет. Запах сильный удушливый сладко-химический.
Сразу после окрашивания волосы стали плотнее и появился блеск. Но постепенно волосы стали пористыми и пушащимися. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 09:51
Опыт использования: 1 разКомментарий: Краска мне показалась странной. Чего только не придумают. Я все же за традиционный вид краски — крем, который наносится кистью.
Смешивается стандартно. Консистенция очень легкая и воздушная. Наносится быстро. По волосам распределяется легко. Воняет жутко!
У меня нет седины. Краска равномерно окрасила все волосы. Мой оттенок золотистый каштан. Ничего не получилось. Точнее, цвет вышел намного темнее ожидаемого — у меня это норма, к сожалению. Хочешь коричневый — получаешь черный.
Конечно, волосы портит как любая краска из масс-маркета — медленно, но верно. Волосы стали пористыми.
Смылась с меня за 3 недели. Голову мою три раза в неделю. Красила на ранее окрашенные волосы, с которых смылся предыдущий оттенок. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 09:35
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Неплохой шампунь, а для здоровых волос так и вообще отличный.
Состав отличается от стандартного масс-маркета. Это даже на ощупь и запах чувствуется.
Шампунь дает хорошую пену. Мягкий по сравнению с «Чистой линией», например. Нежный по консистенции. Промывает хорошо. Достаточно однократного нанесения шампуня на волосы.
Восстанавливает так себе. Пушистость не приглаживает. Но что дает в сочетании с бальзамом (пользовалась бальзамом другой марки) так это мягкость и легкость расчесывания.
Использовать без бальзама вообще я бы не рискнула. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 09:02
Опыт использования: Пару недельКомментарий: Бальзам чуть-чуть смягчает волосы после шампуня. Использовала с шампунем этой же серии. Вот и все. На моих поврежденных волосах ни увлажнения, ни блеска, ни гладкости, ни легкости расчесывания. Как пушились дико по всей длине так и продолжили. Как хрустели концы так и остались. Утяжеляет волосы.
Как восстанавливающий бальзам он просто никакой. Как легкий бальзам для здоровых волос скорее всего более подходящий. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 08:56
Опыт использования: Пару недельКомментарий: В то время когда я верила рекламе, ждала от этого шампуня сверх эффекта. На тот период мои волосы были измучены натуральным уходом. Смотреть на них было просто жалко. Тусклые, жесткие до хруста, торчки по всей длине.
Я считаю так: если шампунь в сочетании с бальзамом одной и той же марки не вернул мои волосы к жизни (а это блеск, эластичность, легкость, гладкость), то как шампунь для восстановления он провалился.
Так и этот шампунь. Промыл и на том спасибо. Как восстановитель он никакой даже с бальзамом этой же серии. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 08:42
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: По своим очищающим и восстанавливающим свойствам похож на подобные шампуни масс-маркета из своей ценовой категории.
Шампунь густой. Дает отличную обильную пену. Промывает с первого нанесения (раза). Из-за своей густоты мне кажется очень концентрированным, поэтому всегда разбавляла его в ладони водой, а уже потом наносила на волосы. Запах приятный, но сильный и на моих волосах оставался на долго.
Без бальзама никогда не использовала. Бальзам этой же марки очень хорошо дополняет этот шампунь.
Продукт экономичен по сравнению с другими шампунями масс-маркета, доступен по цене, продается в любом магазине.
Для моих осветленных волос слабоват. Кстати, мои волосы утяжеляет и пушистость не устраняет. Для менее поврежденных волос — для натуральных здоровых волос — отличный шампунь для частого применения. -
Mariya_Nechaeva
- 20 ноября 2015, 08:24
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Хороший шампунь с отличным очищающим свойством. Оптимальная для шампуня консистенция. Дает очень обильную пену с первого нанесения. Аромат?.. не неприятный, но и не изысканный как у проф шампуней. На волосах остается. Использовать без бальзама на мои тонкие волосы невозможно.
Шампунь + бальзам этой же марки = отличное сочетание.
Восстанавливающее свойство на 4. Вместе с бальзамом.
Самое приятное — можно найти в любом магазине. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 19:54
Опыт использования: 2,5 месяцаКомментарий: Очищение — да! Утолщение — нет! Укрепление — тем более нет!
Ну, не делает он волосы толще, как бы мне об этом не мечталось.
Консистенция немного густая — самое то для шампуня. Пенится обильно. Промывает хорошо. Пахнет боле менее. Расход экономичный.
Если рассматривать этот продукт как очищающее средство, то 5 звезд. А если ждать невероятного эффекта, который обещает этикетка, то 2 звезды. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 19:41
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: На моих, на момент использования масла, натуральных волосах вообще никакого эффекта не произошло. Масло не влияет ни на рост, ни на укрепление волос. По длине что делала многочасовые маски, что нет — без разницы. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 19:30
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Вообще не считаю это хной. Это красящий порошок «под басму».
На самом пакете есть текст с намеком на то, что продукт с химическим красителем.
Волосы закрашивает хорошо, цвет меняет. Вещь довольно стойкая. Не знаю как люди добиваются с этой краской черного цвета
У меня еле-еле темно-русый получался
Пропорции, конечно, были испробованы мной всякие.
Как дешевая краска — хорошо. Как басма с такими громкими обещаниями — плохо. Просто неправда. Не может натуральная басма из Ирана стоить так дешево. Разве что этой самой басмы в пакете (Господи как старомодно) совсем маленький процент. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 19:12
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Это самая лучшая хна, которая у меня была!
Собственно, это не хна в чистом виде. Это все-таки краска. Но волосы она:
а) совершенно не портит;
б) она их красит!
Мне сложно добиться именно качественного изменения цвета волос при помощи натуральной (а не фитокосметик) хны. Как правило, волосы слегка приобретают желтый или красноватый оттенок. С этой же краской, которую надо заваривать как типичную хну, мои волосы меняют цвет! Правда, всего на месяц. Голову мою три раза в неделю.
Интересный момент, с которым я столкнулась: цвет получается темнее ожидаемого.
Отметила для себя, что с этой краской мои волосы более плотные, гладкие и блестящие. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 18:51
Опыт использования: 1 деньКомментарий: Самый обычный масс-маркет.
Мне хватило одного применения чтобы понять, что ничего сверх особенного в этом продукте нет.
Расход небольшой. Очищает мои тонкие волосы хорошо. Не увлажняет, не восстанавливает. Утяжеляет. На момент использования мои волосы были еще не сильно повреждены. Только воздействие солнца.
Использовать без бальзама можно, но не желательно. Без бальзама после этого шампуня волосы выглядят не хорошо.
С ним мои волосы не так эластичны как хотелось бы. И очень сильно пушатся! Для меня это важный показатель. Шампунь приговорен. -
Mariya_Nechaeva
- 19 ноября 2015, 16:20
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Бальзам очень жидкий. С волос капает. Имеет слабый растительный аромат. Достаточно экономичен.
В составе очень много растительных компонентов плюс д-пантенол. Моим волосам это не помогло. С шампунями этой марки и этим бальзамом мои волосы были сухими, тусклыми, не эластичными, сильно пушились, лежали как попало, электризовались. -
Prelestnaya
- 19 ноября 2015, 16:17
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Маска неплохая, но я в ней разочаровалась. Вроде бы и консистенция жирная, но питания и увлажнения для волос явно не хватает. Девушкам с сухими волосами посоветовала бы поискать что — то другое. Пахнет как дорогой, восточный парфюм. Утяжеляет волосы. Даже на нормальных, неиспорченных волосах заметного эффекта нет. -
kisa-milana
- 19 ноября 2015, 16:09
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: У меня маска в пробном формате 30 мл. Этого достаточно чтобы понять хорошее средство или нет, потому что цена кусачая. Аромат напоминает что — то фруктовое, яблочное, остается на волосах в течении одного, двух дней.
После использования волосы кажутся более здоровыми, концы волос гладкие, шелковистые, нет видимого эффекта спутанных волос, расчесываются намного лучше. Если проводить рукой по волосам, чувствуется мягкость, ощущение гладкости.
Если честно — маска не волшебная, но покупать буду периодически маленький формат. -
Prelestnaya
- 19 ноября 2015, 16:05
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Шампунь для гладкости волос Лореаль Liss Ultime действительно уплотняет, питает и увлажняет волосы. Питание происходит именно изнутри, прическа приобретает ухоженный вид, сохраняя его при любой погоде. Пенится средне, аромат приятный, но на любителя. Смывается очень хорошо. Использовала вместе с масло из этой же серии. -
Prelestnaya
- 19 ноября 2015, 16:00
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Применять маску достаточно просто — наносить на влажные волосы, слегка массировать и смывать через 3 минуты. Очень удобно когда совсем нет времени. Маска отлично впитывается в волосы, шикарно скользит. Локоны становятся очень гладкими, шелковыми и эластичными. Слегка разглаживает пушистость, добавляет немного блеска и упругости. -
kisa-milana
- 19 ноября 2015, 15:57
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Шампунь прекрасно очищает волосы. Приятно пахнет. Волосы не жесткие «до скрипа», как это бывает от некоторых шампуней. После этого шампуня кожа головы чистая 2-3 дня.
Не думаю, что куплю второй раз, тк какого-то «лечебного» эффекта для волос не заметила. Да и вообще не знаю бывает ли он от шампуня.
Не могу сказать, что данный шампунь плох. Мне нравится марка Лореаль. Но подобный эффект у меня был и от других проф шампуней (бюджетных фирм). -
kisa-milana
- 19 ноября 2015, 15:51
Опыт использования: 1 годКомментарий: Эффект меня очень порадовал, кончики живые, секущихся почти не заметно, волосы приобрели блеск. Когда покрасила волосы в темный цвет, блеск стал еще эффектней. Это пожалуй самая лучшая маска у Оллин. -
kisa-milana
- 19 ноября 2015, 15:45
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Маска абсолютно не утяжеляет волосы. Отлично разглаживает. Делает приятными на ощупь, и оставляет приятный запах.
Придает волосам здоровый блеск и наполняет их жизненной силой. Кончики волос конечно же до конца не склеиваются.
Самое приятное для меня, что волосы остаются чистыми немного дольше, не смотря на то что маску наношу совсем немного отступая от корне
