Отзывы к продуктам из Каталога



  • Breeze Breeze
    • 19 января 2016, 20:25
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Масло пахнет достаточно химозно для заявленного натурального состава. Но аромат приятный, сладкий. Действие на волосы мне не понравилось вообще. Наносила в чистом виде — волосы какие-то спутанные, тусклые. В смеси с другими маслами — лучше, но как если бы я наносила эти масла в чистом виде. На кончики капельку пробовала — тоже ни смягчения, ни гладкости не заметила, словно ничего и не наносила.
  • amore amore
    • 19 января 2016, 01:02
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Нежнейшая масочка. Хорошо увлажняет, разглаживает волосы.
  • amore amore
    • 19 января 2016, 00:52
    Опыт использования: 4 года
    Комментарий: Один из самых любимых. Хорошо очищает волосы, но делает это очень деликатно, абсолютное не сушит их. Приятный аромат трав. Невероятно приятный шампунь.
  • Ulia Ulia
    • 18 января 2016, 06:44
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: тоник купила когда стали очень сильно выпадать волосы, начала принимать витамины внутрь, а внешне воздействовала тоником Кора. Запах очень сильный цветочный, но на кожу головы очень хорошо влияет, устраняет зуд, укрепляет корни, не жирнит. Хватило на три месяца использования через день
  • Lana_25071987 Lana_25071987
    • 17 января 2016, 20:08
    Опыт использования: 4 года
    Комментарий: у меня мама парикмахер, часто посещает семинары Эстель. Красит меня мама краской Эстель Эссекс уже 4 года, тон 10.1, очень мягко осветляет, единичка после точки указывает на то, что краска холодного тона (пепел), поэтому желтизны после окрашивания нет. Волосы не сжигает, имеет неплохие ухаживающие средства, и что самое главное не мешает отращиванию волос
  • Lana_25071987 Lana_25071987
    • 17 января 2016, 20:03
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: мне шампунь очень хорошо подошел, мягко промывает, волосы не сушит, на частоту мытья не влияет. Отлично сочетается с маской для роста волос Лошадиная сила, с другими масками ведет себя немножко хуже. Ставлю 4 только потому, что у моего мужа вызвал перхоть, с моей кожей головы все в порядке.
  • Lana_25071987 Lana_25071987
    • 17 января 2016, 20:00
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: маска отличная, наношу на корни и всю длину волос, думала перец в составе будет сушить мои осветленные волосы, но нет, они становятся гладкими, блестящими. Кожу головы приятно греет, чувствуется что в составе есть перец. На рост особо не влияет, но укрепляет хорошо.
  • aliusha aliusha
    • 17 января 2016, 18:56
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Нравится этот бальзам, приятно пахнет легко смывается. Волосы остаются чистыми также как всегда. Легко расчесываются.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 18:29
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: У маски прикольная баночка. Я хоть особенно на дизайн не западаю, а в этот раз действительно рука сама тянулась к этой банке. Маска очень экономично расходуется. Волосы у меня не убитые, поэтому после нее я каких-то кардинальных перемен не увидела. Хотя, может, это я перечитала отзывов, где ей чуть не 100 из 5 ставят)) С точки зрения смягчения жестких волос — маска неплохая, возможно, я бы даже ее отнесла к маскам с накопительным эффектом, потому что от первого применения я ожидала большего. Но с течением времени действительно заметила, что кончики дольше остаются в хорошем состоянии, а сами волосы — увлаженными. Стоит ли она своих денег? С текущим курсом валюты — нет, можно найти с таким же эффектом более дешевую маску.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 18:12
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Очень понравился! Волосы после него волосок к волоску, мягкие, я бы не сказала, что он жесткий. Скорее, у меня наоборот был обратный эффект, что волосы стали быстрее пачкаться, если я им мыла постоянно без чередования. А вот при чередовании с другим шампунем — все отлично! Это один из немногих проф шампуней, который и промывает хорошо, и волосы после него увлажненные, мягкие и блестящие.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 18:08
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Шампунь-разочарование. После мытья я получила очень жесткие сухие волосы, очень спутанные. Мочало! Невозможно рукой провести от корней до кончиков. И даже маска после этого шампуня плохо помогла. Я в шоке. В пару к нему так и не нашла бальзам/маску, чтобы волосы нормально лежали. Я бы никогда не сказала, что это Керастаз, такой же эффект даст какой-нибудь литровый дешманский шампунь типа Крапивки-Ромашки.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 17:37
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Я примкну к тем, кому эта маска понравилась. У него такая «жирненькая» маслянистая консистенция, что я поверила, что масла в ней действительно есть. Волосы хорошо смягчает, разглаживает, они лежат красивым ровным полотном. Запах мне не понравился, я не любитель пищевых сильных отдушек, предпочитаю, чтоб никто не знал, какими средствами я пользуюсь, а от меня пахло парфюмом, а не химозной облепихой. Звезду сниму за сильную отдушку.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 17:29
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Если вы заморочены на составе, то состав этого шампуня просто песня, полезностей в нем куча: гиалуронка, кератин, протеины шелка и пшеницы, керамиды. Пахнет он просто волшебно и дорого — парфюмом, причем отдушка не еле слышная, а достаточно сильная и аромат долго остается на волосах. Маска не такой сильный аромат имеет. Но для моих волос шампунь оказался тяжеловат — корни быстрее обычного стали грязниться, пришлось мыть им только раз в неделю. Мылится, пенится, промывает волосы хорошо. Но меня не устраивает, что он быстро перепитывает волосы. Вообще эту серию я бы переименовала не для блеска, а для восстановления сильно поврежденных волос.
  • Breeze Breeze
    • 17 января 2016, 17:21
    Опыт использования: 1 раз
    Комментарий: Когда покупала, прочитала на этикетке, что он пахнет шоколадом. Брать или не брать вопрос уже не стоял: я люблю шампуни без силиконов, с разными добавками для роста и укрепления. Но когда я его открыла… У вас когда-нибудь было дегтярное мыло? Вот этот шампунь пахнет никаким не шоколадом, а самым настоящим дегтярным мылом, запах похож на пластмассу или резину. Пахнет ядрено. И этот запах очень долго остается на волосах. Да ладно на волосах, я потом дважды руки с мылом помыла, а запах шампуня все равно на них остался! Второй раз я не рискнула воспользоваться этим шампунем.
  • Katya777 Katya777
    • 17 января 2016, 12:27
    Опыт использования: 3 года
    Комментарий: я в основном пользуюсь продукцией для волос Эйвон, с данной сывороткой знакома много лет. У сыворотки отличный яблочный аромат, не густая консистенция. Отлично защищает кончики волос от сечения. Не сушит, не имеет свойство сильно накапливаться, хорошо смывается шампунем с СЛС
  • limonnika limonnika
    • 16 января 2016, 17:30
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Использую эту маску вместе с лосьоном для роста от Hair Vital 2-3 раза в неделю.
    Целью было, конечно же, усиление роста волос, но эта маска отлично работает с длиной. Хорошо смягчает, разглаживает и даже восстанавливает сухие кончики.
    Цена на маску приятная, расход экономичный за счёт густоты, единственный минус для меня-это запах, на волосах пахнёт как хозяйственное мыло.
    Рост, как таковой, если и усилился, то скорее всего от лосьона.
    Скорее всего, куплю ещё раз.
  • Mariya_Nechaeva Mariya_Nechaeva
    • 15 января 2016, 14:46
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Непрозрачный легкий (пластмасса) флакон с широким дозатором, на который удобно ложится палец.

    Масло прозрачное. Очень жидкое и скольское. После того как выдавила надо успевать нанести на волосы пока не растеклось по всей руке.
    На волосы наносится хорошо. Очень долго впитывается во влажные волосы, в сухие — еще дольше.
    Кончики моих осветленных волос после этого масла как мокрые сосульки. Даже после расчесывания. Это неприятно. В остальном масло хорошее. Защитные функции выполняет, гладкость и блеск придает. Немного помогает сгладить пушистость. Но на моих волосах не идеально.
    Не сушит, но утяжеляет. Делает мои волосы не то чтобы мягкими… скорее мокрыми.
    Аромат приятный. Цветочный. Напоминает легкий мужской парфюм.

    О том как я его использую и какое масло мне нравится больше — в моем посте.
  • lenok3991 lenok3991
    • 14 января 2016, 20:07
    Опыт использования: 2 года
    Комментарий: Использую это масло достаточно давно в составе разных питательных масок. Так же наношу его в чистом виде. Обладает отличными питательными способностями, смягчает волосы, правда смывается тяжеловато, но этот недочет легко перебивают его свойствами.
  • lenok3991 lenok3991
    • 14 января 2016, 20:04
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Недавно для себя открыла это масло, и это стало моей самой большой находкой в этом году. Наношу его за час до мытья, а когда выходная вообще утром нанесу и хожу с ним целый день, вечером смываю. Могу сказать, что качество волос улучшилось на много, мои сухие волосы стали более напитанными и гладкими. В основном это заслуга этого масла.
  • lenok3991 lenok3991
    • 14 января 2016, 20:01
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Из всех мною опробованных репейных масел это понравилось больше всего по эффекту. После месяца использования 1 раз в неделю был заметен результат, волосы не только перестали выпадать, а и появилось большое количество новых торчунов, ускорился рост. Буду покупать снова и снова.
  • lenok3991 lenok3991
    • 14 января 2016, 19:57
    Опыт использования: 2 года.
    Комментарий: Это чудо-маселко является моим маст хэвом уже длительное время. Что мне в нем нравится, это запах и эффект гладкости. Консистенция у него жидковата по сравнению с другими силиконовыми несмывашками, такими как Сьесс например или Гарниер, и питания маловато, но волосы такие мягусенькие, как в детстве.
  • lenok3991 lenok3991
    • 14 января 2016, 19:55
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Купила полностью всю серию и осталась очень довольная именно этой линейкой, начиная с шампуня и заканчивая этим маселком, из плюсов отмечу, что они ни грамма не жирнит волосы, очень хорошо сглаживает торчуны и придает мягкость, запах вообще отличный как по мне, хотя в данном положении на запахи я реагирую остро. Минусов для себя не нашла.
  • Margarett Margarett
    • 13 января 2016, 23:27
    Опыт использования: 2 мес
    Комментарий: Отличный в меру плотный бальзам. Состав позволяет использовать его как несмываемый лосьон или как укладочное средство на вьющихся волосах.
    Хорошо увлажняет, достаточно питателен для тонких сухих окрашенных волос. Для ко-вошинга густоват и немного избыточно насыщен, А для нанесения после мытья — очень хорошо.

    Один их лучших бальзамов, которые можно посоветовать среди экономичных российских продуктов для кудрявых волос.
  • Margarett Margarett
    • 13 января 2016, 23:23
    Опыт использования: 2 мес
    Комментарий: Очень нежный легкий шампунь без SLS, бережно очищает длину, в том числе от несмывашек разного рода и кожу головы (не пересушивая). Благодаря щадящим ингредиентам пригоден для частого использования даже на сухих и изможденных волосах.
    Практически не имеет запаха, аккуратно управляемо дозируется.
    Отличная альтернатива дорогим щадящим шампуням.
  • Margarett Margarett
    • 13 января 2016, 23:18
    Опыт использования: 2 мес
    Комментарий: Нежная «рабочая» маска для сухих и/или кудрявых волос. В четвертой, что ли строке состава есть амодиметикон- немного, то есть, но есть, однако Лорейн Мэсси (главный евангелист кудрявых волос) в последних интервью именно амодиметикон одобрила- и цвет, мол держит, и глянцевость дает, и на волосахне копится.
    Не особо густая или питательная, но увлажняет хорошо, приятна на ощупь, оставляет гладкие шелковистые волосы.
    Запах сладковатый, не столько пряный, сколько благовонный, при аккуратном смывании вымывается начисто.
    Для концов на кудрявые волосы будет слаба, но на длину вполне, также могу рекомендовать как поддерживающую после окраски.
  • Olga_Milaya Olga_Milaya
    • 13 января 2016, 12:55
    Опыт использования: 3 недели
    Комментарий: Очередное разочование в масках. Маска вкусно пахнет, на этом плюсы заканчиваются. Жидкая, неэкономный расход. Волосы после пересушены, кончики в неприличном состоянии. Ужасно электризуются. Хотя и обещают мегаувлажнение, я не получаю увлажнения вообще. Хуже бальзама. Можно использовать разве что в виде лосьона для бритья
  • limonnika limonnika
    • 11 января 2016, 00:00
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Это средство для меня стало не только пустышкой, но даже каким-то вредителем в красивом флакончике)
    Наносила по инструкции на мокрые волосы, но после высыхания они становились какими-то неприятными, можно сказать, жесткими и подсушенными.
    Единственное, что химический запах граната очень понравился, но использовать во вред волосам больше не буду.
  • limonnika limonnika
    • 10 января 2016, 23:48
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Люблю эту марку, их шампуни меня очень радуют, но с этой маской дружба не сложилась.
    Действие весьма посредственное — то ли бальзам, то ли пустышка. На маску совершенно не тянет. Возможно, немного распутывались волосы, но ни увлажнения, ни восстановления от неё не увидела. Для окрашенных поврежденных волос явно слабоватый продукт.
    Обонятельного удовольствия маска также не доставила, запаха практически нет и он какой-то даже неприятный.
  • lenok3991 lenok3991
    • 9 января 2016, 21:15
    Опыт использования: 2 года.
    Комментарий: Всегда из раза в раз добавляю эти ампулки в краску для волос. Так как краски часто меняю, эти ампулки всегда неизменно находятся в моем уходе. И после каждого окрашивания получаю обалденный эффект благодаря им!
  • lenok3991 lenok3991
    • 9 января 2016, 21:12
    Опыт использования: 6 месяцев
    Комментарий: Из бюджетных продуктов данного класса очень даже не плохой, в меру напитывает кончики, но мне больше нравится его использовать не как несмывашку, а как уход перед мытьем. За 30 минут до мыться густо наношу на волосы, не жалея, потом смываю как обычно шампунь — кондер. Такой способ мне подходит на ура.