Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (128)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (24)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2364)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (118)
- Уход (5978)
-
limonnika
- 18 июня 2016, 19:17
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Раньше частенько выбирала шампунь исключительно по аромату. Понравился — беру. Средства этой марки очень вкусно и сладко пахнут.
Шампунь высушил волосы чуть ли ни с одного применения, очищение было до скрипа. Я стараюсь избегать такого эффекта, поэтому пришлось допользовать средство не по назначению. -
limonnika
- 18 июня 2016, 19:05
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Маска очень неодназначная оказалась для меня.
С одной стороны — хорошо питает волосы, чувствуется такое здоровое утяжеление, к волосам возвращается жизнь. С другой — не хватает какого-то блеска и мягкости.
Аромат тяжелый, восточный, как и у всей серии. -
limonnika
- 18 июня 2016, 19:01
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: На заре органического ухода эта серия от Планеты Органики стоила 50 рублей за средство и превращала мои волосы в мочалку.
Шампунь сушит и путает волосы, бальзам слабый и никак не спасает ситуацию совершенно.
Для меня самая провальная серия от ПО. -
limonnika
- 18 июня 2016, 18:52
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Мне кажется трудно отыскать человека, который не знает об этой знаменитой серии от Натуры Сиберики.
Свою первую бутылочку шампуня я купила ещё задолго до бума на облепиховую серии, и он мне очень понравился. Мягко промывает, питает, необычный (несколько лет назад) концентрированный аромат. Позднее повторила покупку ещё раз. Никаких нареканий шампунь не вызвал, кроме надоедливости аромата.
Сейчас вся серия продаётся в дой-паках, что позволяет существенно сэкономить. -
limonnika
- 18 июня 2016, 18:41
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Ещё одно из бесполезных средств от Сиберики.
Такое красочное описание, а на деле вода водой. Для волос абсолютно никакой пользы не наблюдалось.
Допользовала и забыла. -
limonnika
- 18 июня 2016, 18:38
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Самое бесполезное средство от Сиберики, которое у меня было.
Выглядит красиво и маняще, на деле же не работает вовсе. Ни питания, ни увлажнения, ни смягчения не придаёт.
Плюс в том, что разрешено употребить для тела. -
limonnika
- 18 июня 2016, 18:34
Опыт использования: 1 годКомментарий: Некогда очень любимое мною масло. Покупала неоднократно.
Его преимущество в том, что с ним невозможно перестараться. Хорошо ухаживает за длиной, не окрашивает светлые волосы, вкусно пахнет. Флакон не самый удобный, но со временем привыкаешь. -
arachisjul
- 18 июня 2016, 17:46
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Шампунь густой, пенится не очень хорошо, но при этом хорошо и бережно промывает волосы. Уже в процессе мытья одним только шампунем волосы струящиеся, скользящие и не спутанные. Если особых повреждений нет, то можно использовать даже без бальзама. Единственный шампунь такого объема который задержался у меня дольше, чем на месяц! К покупке рекомендую -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:27
Опыт использования: годКомментарий: Самый любимый лак. Сухое распыление, не склеивает, держит прическу — любую, легко счесывать с волос. К сожалению лак сняли с производства( -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:25
Опыт использования: полгодаКомментарий: Спрей придает легкий объем волосам без склеивания и утяжеления. Придает волосам блеск. Спрей держит объем и на тонких и на толстых волосах. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:22
Опыт использования: годКомментарий: Лак подходит больше для причесок. Для ежедневного применения такой лак не подойдет, так как склеивает волосы несмотря на сухое распыление. Имеет приятную отдушку. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:18
Опыт использования: полгодаКомментарий: Использовала спрей полгода и совсем никакого эффекта не заметила. Не было ни блеска, ни гладкости. Совершенно бесполезное средство. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:17
Опыт использования: годКомментарий: покупала 2 раза. В 1 раз средство очень понравилось, давала отличный блеск волосам и совсем их не утяжеляла. Во второй раз средство себя показала с другой стороны, но парикмахер сказала, что лонда упала в качестве. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:15
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий: Использовала для локонов, очень хорошо фиксирует прическу и легко счесывается с волос. Защищает волосы от высоких температур. Расходуется очень экономично. -
limonnika
- 18 июня 2016, 17:13
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Отчаянно пыталась осветлиться с его помощью.
Кончики осветляет неплохо, но заметно подсушивает. А с корнями творит ужасное — гель при нанесении самостоятельно «поднимается» выше и осветляет до рыжины.
Вред волосам наносит значительный, т.к. содержит перекись. -
limonnika
- 18 июня 2016, 17:01
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Этот оттеночный бальзам оказался совершенно неработающим, совсем не подстать такому же шампуню из серии.
Бальзам не пересушивает волосы, но и слабо борется с желтизной.
Как самостоятельное средство бальзам очень слабенький. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:54
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Мои первые ампулы, и я не разочарована.
Правильное применение залог потрясающего результата. Волосы разглаживаются, струятся, утяжеляются. Совершенно другое качество волос.
Из минусов, присущих всем ампулам — это неудобная упаковка, есть риск пореза. А также при хранении открытой ампулы свойства средства частично утрачиваются.
Цена вполне приемлемая, аромат спиртовой. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:40
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Не знаю на что я надеялась, но красоту и силу мои волосы от спрея не получили.
Абсолютно бесполезная водичка — не помогает распутать волосы, не увлажняет, не смягчает.
Для меня очередная пустышка. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:33
Опыт использования: 1 годКомментарий: Маска очень нравилась наравне с маской с маслом кедра.
Эффект хорошей питательной маски волосам был обеспечен. Отличительная черта — сладкий аромат лесных ягод, на волосах не оставался.
С удовольствием повторила бы покупку. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:28
Опыт использования: 1 годКомментарий: Покупала эту маску в супермаркете по несколько штук.
Цена в пределах 100 рублей, аромат чудесный, редкий. Но самое главное — это результат! Нет, рост не ускорился на 5 см в месяц, я не применяла её на корни. Только на длину, и это был восторг. Я не могла узнать свои волосы — живые, увлажнённые, мягкие. И это Чистая линия!
Жаль, что сейчас её не продают в магазинах, скорее всего сняли с производства. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:22
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Это самый лучший шампунь для полов.
Волосы же сушит, спутывает, вымывает до скрипа. Осветлённые и поврежденные шампунь лишь добьёт.
Стоимость за 1000 мл очень привлекательная, но не представляю каким химически обработанным волосам может подойти. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:17
Опыт использования: 1 годКомментарий: Одно из первых моих «дорогих» проф. средств для волос, и последних
Молочко заявлено как разглаживающее и термозащитное, но на моих волосах оставляло лишь неприятный налёт, склееность и утяжеление. Долго приручала его и так и не получилось.
Запах странный, терпкий и скорее неприятный. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:09
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Это масло привлекло своим необычным названием и составом из нескольких компонентов.
Наносила на корни и длину, эффект мне нравился. Рост не ускорялся.
Флакон удобен для нагрева масла и нанесении непосредственно на корни. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:01
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Покупала маску без особых надежд. И это самый лучший настрой.
Маска неплохо себя проявила, учитывая её стоимость. Кондиционирует, увлажняет, приятно утяжеляет волосы. Наносила только на длину, в действие химического чеснока на рост волос не верю. Аромат приятный, не чесночный. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:54
Опыт использования: 1 год курсамиКомментарий: Проделала 2 курса по 2 месяца. Результат был абсолютно ничтожным. После стольких восторженных отзывов я поняла, что безнадежна в плане ускорения роста
Наносила и на сухие и на влажные корни. Печёт отлично, но мне терпимо только на сухие.
Аромат вроде приятный, но со временем очень приедается.
Стоимость маски невысокая, но найти очень трудно. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:45
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Одно время увлекалась продукцией от Спивакъ, и не могла пройти мимо кокосового масла.
Использовала в качестве маски для волос, и очень разочаровалась в результате. Более менее работало только в смеси с другими маслами.
Сделала вывод, что масло не самого лучшего качества. Кокосовые масла других производителей давали заметный результат.
Именно это хорошо подошло для загара, но не для волос. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:37
Опыт использования: 1 годКомментарий: Начитавшись хвалебных отзывов на масло ши, решила попробовать.
Делала регулярные маски в смеси с кокосовым и маслом макадамии. Результат был неплохой, но волосам явно чего-то не хватало. Как оказалось позже — силиконовой артиллерии.
Также заметила, что жидкие масла для моих волос подходят лучше. А баттер ши особенно хорош для увлажнения кожи. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:25
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Долго старалась найти подход к такому типу несмывашек. У меня не получилось.
Если наносить мало средства, то эффект совсем не заметен, есть немного переборщить, то выходят сосульки. Исходя из состава, то с волосами должно случиться чудо.
Слышала, что натуральные воски для волос подходят больше натуральным и здоровым волосам. В моем случае так и вышло.
Но средство хорошо себя проявило для ухода за ногтевой пластиной. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:17
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Бальзам оставил самые положительные впечатления.
В паре с шампунем работает как маска. Волосы гладкие, напитанные, струящиеся.
Расход не экономичный, волосы будто съедают средство.
Аромат парфюмированный, очень приятный, стойкий на волосах. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:08
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Использовала сыворотку в тандеме с шампунем от Алерана на протяжении 2-х месяцев через день.
Эффекта ускорения роста, к сожалению, не заметила, стандартные 1 см в месяц.
Возможно, нужно было проделать полный курс, но я не стала продолжать.
