Отзывы к продуктам из Каталога



  • Olesik Olesik
    • 18 июня 2016, 07:50
    Опыт использования: Полгода
    Комментарий: Мой самый любимый шампунь в первый год отращивания. Очень большой объем, использовала его дооооолго. Смывала репейное масло, пахнет прелестно мёдом, даже цвет и консистенция чуть похожи на мёд. Не жирнил, не сушил, никаких отрицательных воздействий.
  • Olesik Olesik
    • 18 июня 2016, 07:48
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Мой самый любимый аромат. Самое приятное на запах средство. Помню о ней только хорошее. Она отлично питает и увлажняет волосы. Приятного цвета и средней консистенции.
  • Olesik Olesik
    • 18 июня 2016, 07:45
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Не дает ничего волосам. Наносила и на корни, и на длину. Ни доп. роста, ни еще чего-то. Еще и запах дрожжей очень сильный, мне не понравился, остается на волосах.
  • limonnika limonnika
    • 18 июня 2016, 07:34
    Опыт использования: 5 лет
    Комментарий: Одно время была фанаткой именно этого оттеночника, он был обязательной частью моего ухода.
    И не спроста, он действительно работает — нейтрализует желтизну, придаёт серебристый отблеск светлым прядям.
    После его использования желательно подержать маску, т.к. заметно подсушивает волосы.
    Цена приемлемая, расход экономичный, возможно, что как-нибудь повторю.
  • limonnika limonnika
    • 18 июня 2016, 07:22
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Продолжаю своё знакомство со всей линейкой шампуней от Планеты Органики.
    Напомню, что от шампуня жду мягкого очищения без спутанности и пересушивания волос, подходящего для ежедневного мытья.
    К сожалению, Марокканский повёл себя несколько агрессивно по отношению к осветлённым и сухим волосам, чего не ожидала от этой серии в принципе.
    Делаю вывод, что он действительно «очищающий» как и заявляет производитель, и подойдёт для нормальных и здоровых волос. Мне не подошёл.
    Консистенция шампуня средней густоты, аромат приятный, восточный.
  • Hair.Ksyu Hair.Ksyu
    • 18 июня 2016, 07:16
    Опыт использования: 2.5 месяца
    Комментарий: У меня шампунь был в объеме 500 мл и первое, что хотелось бы отметить это неэкономичное использование, обычно шампуня в 200 мл, мне хватает как минимум на 2 месяца, а тут такого объема хватило только на 2 месяца и несколько дней. Я голову мою на два раза и на каждый раз приходится 3 полных нажатия дозатора, тогда шампунь дает нормальную пену.
    По качеству очищения претензий нет. Моет не до скрипа, не спутывает волосы, не сушит. Если использовать одни шампунь без применения бальзамов/масок и т.п, то вполне получается неплохой результат, но волосы немного пушатся, нет приглаженности. В целом довольно неплохой шампунь на каждый день.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:50
    Опыт использования: 8 месяцев
    Комментарий: Это масло пока самое лучшее из всех которые я пробовала. 1 флакончика хватает на полгода. Аромат восточный, для меня не очень приятный. На натуральных (у меня были тонкие и волнистые) волосах эффект почти незаметен, а вот на обесцвеченых проявило себя в полной красе. Волосы после него хорошо расчесываются, мягкие, блестящие. К покупке рекомендую.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:45
    Опыт использования: 3 месяца
    Комментарий: Покупала масло для ускорения роста волос. Масло зеленого цвета с травяными вкраплениями, аромат травяной, для меня не особо приятен. Волосы блестящие и напитанные после масок с этим маслом, но началось сильное выпадение, как только прекратила пользоваться все нормализовалось. На рост даже не обратила внимания, т.к. меня заботила другая проблема.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:38
    Опыт использования: 2 года
    Комментарий: У меня волосы жирные у корней и сухие на кончиках. Крем в целом понравился. Волосы не утяжеляет, немного увеличивает густоту, за счет того что обволакивает каждый волос. Если переборщить то чувствуется налет на волосах, но внешне волосы грязными не кажутся. Волосы после него ровные, гладкие и блестящие, даже без укладки(обычно они у меня волнистые). Хватает крема на долго.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:29
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Маска хорошая, на четверочку. По консистенции похожа на легкий крем, наносится без проблем. Волосы после нее мягкие, блестящие, но им не хватает питания. Что я ее 5 минут держу, что 25, эффект одинаковый. По действию похожа на бальзам от Орифлейм «Бергамот и зеленый чай» и то наверно уступает ему, т.к. он делает волосы плотнее и тяжелее, а маска нет.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:21
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Пока этот спрей лучший для меня. Пахнет как напиток «Мажитель», этакий фруктовый молочный коктейль. Волосы не утяжеляет, хоть пол флакона на себя вылей. Придает волосам вкусный аромат, блеск, легкое расчесывание. Волосы быстрее не грязнятся. Стоит копейки, а эффект на 5+ Можно применять и на влажные, и на сухие волосы. Куплю еще точно, рекомендую к покупке!
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:15
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Я наверное одна кому эти ампулы не понравились, а мне есть с чем сравнить. Аромат не самый приятный, очень сильно слышен спирт. Как только я их не наносила( и вспенивала, и нет, и держала от 1 минуты до 15), эффекта не было никакого, а точнее был отрицательный. Волосы после использования как проволока, торчат по всей длине, становятся тонкими и пушистыми в целом. Единственный плюс дают просто мегаблеск волосам что в пасмурную погоду, что в ясную. Второй раз не куплю
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:06
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Масло экономичное, приятно пахнет. Эффекта я не поняла, просто придает волосам блеск и не более(и то на бесцвеченых волосах даже блеска нет). Расчесывание не облегчает, трмозащиту тоже, волосы как торчали по длине, так и торчат. Если переборщить, то будут висеть сосульками. Обычно от таких масел есть хотя бы косметический эффект, но здесь кроме блеска ничего. Второй раз не куплю, рекомендовать не буду
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 21:00
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Хорошая термозащита. Имеет кремовую консистенцию, приятный аромат. Шевелюру не склеивает. Волосы после нее мягкие, блестящие, в разные стороны не торчат, быстрее не грязнятся. На длину по лопатки хватает небольшого количества (2-3 горошины). Так же термозащита имеет степень фиксации 2, или легкая фиксация, но я ничего такого не заметила, форму укладка держит как обычно. Свою стоимость оправдывает полностью, я точно куплю и еще не раз.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 20:42
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Средство очень противоречивое. Во-первых оно не дает заявленной мягкости и блеска. Во-вторых оно сразу же после нанесения превращает волосы в солому, поэтому высушить их феном без потерь нереально (я упала с самосвала) и тут уже никакие термозащитные функции не спасают! Но появляется объем, и фиксирующие свойства(если так можно сказать), укладка держится дольше. Второй раз точно не куплю, свою цену не оправдывает
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 20:16
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Эта хна мне нравилась больше всего. Я пользовалась оттенком «Коричневый». Волосы после нее невероятно мягкие и блестящие. Цвет после покраски мне понравился, но через пару дней опустился на пару тонов! Рыжи не дает, долго не вымывается. Единственный минус — вымывается вместе с волосами и только после покраски.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 20:10
    Опыт использования: полгода
    Комментарий: Хна дает на волосах яркий красный цвет, но через пару дней он немного уходит в затемнение. Удобно наносить кистью и руками. На волосах нельзя держать дольше указанного срока, т.к. очень сильно сушит волосы. Пару раз в упаковке находила много белых комочков, которые по свойствам похожи на соду.
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 20:06
    Опыт использования: 2 года
    Комментарий: Самая лучшая хна, которую можно найти без проблем. Волосы прокрашивает хорошо в яркий насыщенный оттенок. Цвет по истечении нескольких дней не меняется. Волосы после нее становятся плотнее, появляется объем и невероятный блеск. Волосы не сушит особо, но иногда я добавляла масло в готовую консистенцию. Распределяется по волосам без затруднений, я делала это кисточкой для краски. На голове держала от 2 до 6-8 часов, это в первую очередь зависело от того какой оттенок волос я хочу приобрести, а так же для «лечебного» эффекта. Кончики практически не секлись, плюс появился рост(+3-4 см в месц)
  • arachisjul arachisjul
    • 17 июня 2016, 19:45
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: Пользовалась всей серией. Аромат приятный конфетный. Единственный плюс — это небольшой антистатический эффект. Волосы во влажном состоянии можно расчесать, а после высыхания они становятся жетскими, кончики торчат вовсе стороны. Волосы грязнятся быстрей. Столько надежд возлагала на эту серию и разочаровалась. Сама не куплю второй раз точно
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:59
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Я очень подозрительно отношусь к средствам для волос от Эйвон и Орифлейма, т.к привыкла видеть в них только как поставщика декоративной косметики и туалетных вод. И видимо, не зря. Мне подарили этот шампунь. Пользовалась я им от силы раз 5, когда мои постоянные шампуни кончились,а денег купить не было, и почта России тянула с доставкой посылки. Плохо промывает волосы, кожа головы на следующий день жирная, и это не выходя из дома. В общем, подарили мне его в прошлом году, бутылек стоит до сих пор где-то, я им даже полы не мою- не отмывает.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:54
    Опыт использования: 1 год
    Комментарий: Об этом мыле-шампуне от Мастерской Олеси Мустаевой я могу сказать те же слова, что и про другие мш этого брэнда- отлично справляется с заявленными свойствами, экономичен в использовании и хранении (не занимает много места). В будущем планирую еще купить.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:51
    Опыт использования: 9 месяцев
    Комментарий: Я пользовалась мылом-шампунем от МОМ и забывала о времени-МШ был нескончаемым. Его компактная форма выпуска пришлась мне по душе. Волосы были благодарны такому средству для их мытья- блестели, дольше оставались чистыми и не сохли. Помимо этого, мш(любой от этой мастерской) отлично промывает масляные и аюрведические травяные маски.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:47
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Очередной продукт от РБА и очередная пустышка. Рост волос не усилил, выпадение не остановил. Состав вроде богатый, но на деле как будто «Мироллой» мажешься-никакого толка. Да и не могут маслянные средства так дешево стоить.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:43
    Опыт использования: 1 неделя
    Комментарий: Меня заставляли им пользоваться, прививая «правильный » уход за волосами. На деле средство ужасное. Есть спреи, с которыми нельзя переборщить, ты их распыляешь сколько угодно, а волосы тебе в любом случае говорят «спасибо.». Есть средства, с которыми можно переборщить, и тогда «привет, сосульки». А есть средства, к которым вы не найдете подход, сколько бы вы его не распыляли, даже полнажатия глисскуровского спрея заставляло меня с воплями бегать в ванну мыть голову заново. Я не утрирую, к сожалению. Поэтому спреи от Глисс Кур для меня табу (у них еще запах дешевый, отвратный)
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:32
    Опыт использования: 5 месяцев
    Комментарий: Я долго мучила один флакон, и для надежности обещанного эффекта купила второй, контрольный. Но средство оказалось водянистой пустышкой с непонятным запахом травы. С тем же успехом я могла просто мочить голову под краном и идти по своим делам. Никакого роста и укрепления не было в помине.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:23
    Опыт использования: 1 месяц
    Комментарий: С этим шампунем я в очередной раз поняла, что не стоит верить этикеткам (особеннно на шампунях масс-маркета, дешевого масс-маркета). Его я купила не глядя, и только во время первого мытья увидела возрастные ограничения. В любом случае, шампунь выполнял свои прямые функции: мягко промывал, волосы не пачкались на второй день, волосы блестели.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:19
    Опыт использования: 4 года
    Комментарий: Я ненавижу шампуни «чистая линия», я не могу смотреть в их сторону. С ними у меня прошел подростковый период. Мыл волосы хорошо, а вот на коже головы оставался белый налет(или я плохо промывала). И тратился не экономично. Шампунь как шампунь, ничего особенного. Только запахи у них приятные.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:16
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Обычный шампунь. Все таки я не верю в то, что вообще шампуни спасают от выпадения. Проблему надо решать изнутри, если выпадает более 100 волосков в день, а если меньше-вы просто сами расшатываете волосы своими действиями. Мойте поспокойнее. Что могу сказать о самом шампуне: из заявленного-подходит для ежедневного применения, хорошо промывает, на следующий день волосы не сильно были грязными-можно было потерпеть до следующего дня.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:12
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Один из немногих шампуней фирмы РБА, который мне понравился. Понравился просто потому, что с первого раза хорошо моет голову. Волосы мягкие, легкие, и самое главное-чистые! Неудобства-крышечка и отсутствие хоть какого-то дозатора. А, еще и цвет не нравится — до боли напоминает насморк в период гайморита, уж простите за сравнение.
  • HellerOst HellerOst
    • 17 июня 2016, 10:10
    Опыт использования: 2 месяца
    Комментарий: Когда я была нищим студентом, я просила бабушку покупать мне шампуни. Но каждый раз, когда я мылась Агафьей, я жалела об этой просьбе. Мои волосы печально повисали сосульками от плохого промывания. Бывали случаи, когда я перемывала голову, и волосы становились лучше, чище, может быть, поэтому этот шампунь продается в таком большом объеме?