Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (123)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (243)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2318)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5879)
-
woodyket
- 18 июня 2016, 17:25
Опыт использования: полгодаКомментарий: Спрей придает легкий объем волосам без склеивания и утяжеления. Придает волосам блеск. Спрей держит объем и на тонких и на толстых волосах. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:22
Опыт использования: годКомментарий: Лак подходит больше для причесок. Для ежедневного применения такой лак не подойдет, так как склеивает волосы несмотря на сухое распыление. Имеет приятную отдушку. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:18
Опыт использования: полгодаКомментарий: Использовала спрей полгода и совсем никакого эффекта не заметила. Не было ни блеска, ни гладкости. Совершенно бесполезное средство. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:17
Опыт использования: годКомментарий: покупала 2 раза. В 1 раз средство очень понравилось, давала отличный блеск волосам и совсем их не утяжеляла. Во второй раз средство себя показала с другой стороны, но парикмахер сказала, что лонда упала в качестве. -
woodyket
- 18 июня 2016, 17:15
Опыт использования: 1,5 годаКомментарий: Использовала для локонов, очень хорошо фиксирует прическу и легко счесывается с волос. Защищает волосы от высоких температур. Расходуется очень экономично. -
limonnika
- 18 июня 2016, 17:13
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Отчаянно пыталась осветлиться с его помощью.
Кончики осветляет неплохо, но заметно подсушивает. А с корнями творит ужасное — гель при нанесении самостоятельно «поднимается» выше и осветляет до рыжины.
Вред волосам наносит значительный, т.к. содержит перекись. -
limonnika
- 18 июня 2016, 17:01
Опыт использования: 5 месяцевКомментарий: Этот оттеночный бальзам оказался совершенно неработающим, совсем не подстать такому же шампуню из серии.
Бальзам не пересушивает волосы, но и слабо борется с желтизной.
Как самостоятельное средство бальзам очень слабенький. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:54
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Мои первые ампулы, и я не разочарована.
Правильное применение залог потрясающего результата. Волосы разглаживаются, струятся, утяжеляются. Совершенно другое качество волос.
Из минусов, присущих всем ампулам — это неудобная упаковка, есть риск пореза. А также при хранении открытой ампулы свойства средства частично утрачиваются.
Цена вполне приемлемая, аромат спиртовой. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:40
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Не знаю на что я надеялась, но красоту и силу мои волосы от спрея не получили.
Абсолютно бесполезная водичка — не помогает распутать волосы, не увлажняет, не смягчает.
Для меня очередная пустышка. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:33
Опыт использования: 1 годКомментарий: Маска очень нравилась наравне с маской с маслом кедра.
Эффект хорошей питательной маски волосам был обеспечен. Отличительная черта — сладкий аромат лесных ягод, на волосах не оставался.
С удовольствием повторила бы покупку. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:28
Опыт использования: 1 годКомментарий: Покупала эту маску в супермаркете по несколько штук.
Цена в пределах 100 рублей, аромат чудесный, редкий. Но самое главное — это результат! Нет, рост не ускорился на 5 см в месяц, я не применяла её на корни. Только на длину, и это был восторг. Я не могла узнать свои волосы — живые, увлажнённые, мягкие. И это Чистая линия!
Жаль, что сейчас её не продают в магазинах, скорее всего сняли с производства. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:22
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Это самый лучший шампунь для полов.
Волосы же сушит, спутывает, вымывает до скрипа. Осветлённые и поврежденные шампунь лишь добьёт.
Стоимость за 1000 мл очень привлекательная, но не представляю каким химически обработанным волосам может подойти. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:17
Опыт использования: 1 годКомментарий: Одно из первых моих «дорогих» проф. средств для волос, и последних
Молочко заявлено как разглаживающее и термозащитное, но на моих волосах оставляло лишь неприятный налёт, склееность и утяжеление. Долго приручала его и так и не получилось.
Запах странный, терпкий и скорее неприятный. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:09
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Это масло привлекло своим необычным названием и составом из нескольких компонентов.
Наносила на корни и длину, эффект мне нравился. Рост не ускорялся.
Флакон удобен для нагрева масла и нанесении непосредственно на корни. -
limonnika
- 18 июня 2016, 16:01
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Покупала маску без особых надежд. И это самый лучший настрой.
Маска неплохо себя проявила, учитывая её стоимость. Кондиционирует, увлажняет, приятно утяжеляет волосы. Наносила только на длину, в действие химического чеснока на рост волос не верю. Аромат приятный, не чесночный. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:54
Опыт использования: 1 год курсамиКомментарий: Проделала 2 курса по 2 месяца. Результат был абсолютно ничтожным. После стольких восторженных отзывов я поняла, что безнадежна в плане ускорения роста
Наносила и на сухие и на влажные корни. Печёт отлично, но мне терпимо только на сухие.
Аромат вроде приятный, но со временем очень приедается.
Стоимость маски невысокая, но найти очень трудно. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:45
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Одно время увлекалась продукцией от Спивакъ, и не могла пройти мимо кокосового масла.
Использовала в качестве маски для волос, и очень разочаровалась в результате. Более менее работало только в смеси с другими маслами.
Сделала вывод, что масло не самого лучшего качества. Кокосовые масла других производителей давали заметный результат.
Именно это хорошо подошло для загара, но не для волос. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:37
Опыт использования: 1 годКомментарий: Начитавшись хвалебных отзывов на масло ши, решила попробовать.
Делала регулярные маски в смеси с кокосовым и маслом макадамии. Результат был неплохой, но волосам явно чего-то не хватало. Как оказалось позже — силиконовой артиллерии.
Также заметила, что жидкие масла для моих волос подходят лучше. А баттер ши особенно хорош для увлажнения кожи. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:25
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Долго старалась найти подход к такому типу несмывашек. У меня не получилось.
Если наносить мало средства, то эффект совсем не заметен, есть немного переборщить, то выходят сосульки. Исходя из состава, то с волосами должно случиться чудо.
Слышала, что натуральные воски для волос подходят больше натуральным и здоровым волосам. В моем случае так и вышло.
Но средство хорошо себя проявило для ухода за ногтевой пластиной. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:17
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Бальзам оставил самые положительные впечатления.
В паре с шампунем работает как маска. Волосы гладкие, напитанные, струящиеся.
Расход не экономичный, волосы будто съедают средство.
Аромат парфюмированный, очень приятный, стойкий на волосах. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:08
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Использовала сыворотку в тандеме с шампунем от Алерана на протяжении 2-х месяцев через день.
Эффекта ускорения роста, к сожалению, не заметила, стандартные 1 см в месяц.
Возможно, нужно было проделать полный курс, но я не стала продолжать. -
limonnika
- 18 июня 2016, 15:00
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: В погоне за ростом решила попробовать и это средство.
Как и стоило ожидать, рост волос не ускорился.
Но средство бюджетное, поэтому не столь обидно. -
limonnika
- 18 июня 2016, 14:45
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Шампунь похож на шампунь этой же марки для восстановления.
Мягко промывает, волосы не подсушивает, но осветления, которое ожидала получить, я не заметила.
В целом шампунь как шампунь, но заявленный эффект не работает. -
limonnika
- 18 июня 2016, 14:37
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Шампунь очень порадовал.
Мягко промывал поврежденные волосы, не запутывал, можно было использовать без бальзама.
Особое внимание хочется уделить аромату — парфюмированный запах, который держится даже на моих волосах.
Как-нибудь повторю покупку. -
limonnika
- 18 июня 2016, 11:48
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Раньше я покупала все баночки, на которых было написано про восстановление волос. Таким образом я была снабжена бальзамами для бритья на долгое время
Если по делу, то эта маска полная пустышка. Моим волосам она не давала даже должного кондиционирования, не говоря уже о дополнительном уходе.
Консистенция жидкая, аромат приторно-сладкий. -
limonnika
- 18 июня 2016, 11:38
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Этот шампунь ко мне попал в виде бутылёчка-пробника в подарок за покупку в фирменном магазине производителя.
На мне сработал агрессивно, после первого же применения образовался спутанный колтун из волос.
Не совсем поняла как такой шампунь может быть предназначен для осветлённых волос. -
limonnika
- 18 июня 2016, 11:20
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Однажды задолго до волосоманьячества мне подарили этот спрей-блеск.
У меня были короткие мелированные поврежденных волосы, но спрей давал шикарный блеск!
Очень хорош для гладких причёсок и причёсок с челками, эффект волшебный.
Средство не на каждый день, скорее на выход, в рациональных соображениях. При таком использовании хватит весьма надолго.
Волосы не склеивает, не сушит.
Скорее баловство, чем необходимость в уходе. -
limonnika
- 18 июня 2016, 11:14
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Как это ни странно, но ампулы от Домашних рецептов действительно работают.
Восстанавливала ими волосы после неудачного мелирования и была в полном восторге от них. Одной ампулы достаточно на среднюю длину, иногда смешивала с маской и наносила под шапочку, аромат немного приторный, но сносный.
По цене очень бюджетные, первую упаковку покупала в пределах 60-ти рублей. -
limonnika
- 18 июня 2016, 09:55
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Года 2 назад меня посетило чрезмерное выпадение волос, абсолютно мне несвойственное.
Схватила первый попавшийся тюбик в магазине и начала применение.
Флакон ужасно неудобный, средство сразу нужно переливать. Я же наносила с помощью шприца по проборам. Эффект не заставил себя долго ждать, выпадение свелось к минимуму
Позднее покупала ещё раз для профилактики. Работающее бюджетное средство.
Аромат очень интересный, нет характерного для таких средств запаха трав, а что-то такое приятное и нежное. Недавно нюхала этот настой в магазине, и запах уже изменили. -
limonnika
- 18 июня 2016, 09:49
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Как-то раз привлекла в магазине эта маска своим громким «professional» и обещаниями производителя. А ещё интересной баночкой с дозатором, который при использовании оказался крайне неудобным и пришлось переливать маску в другую баночку.
Сама маска поначалу неплохо себя проявляла на волосах, учитывая, что мои волосы были в чрезвычайной степени поврежденности. Распутывала, смягчала, но на вау-эффект недотягивала.
К концу использования приелся химозный запах кокоса и волосы стали как-будто ещё суше.
