Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2322)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5901)
-
MariaKU
- 12 июля 2016, 12:51
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Люблю ее. И берегу, эффект от нее меня устраивает почти на 100%. Дает увлажнение и небольшое восстановление. Волосы плотнее, лежат красиво, более гладкие. Запах свежий, приятный, но немного навязчивый. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 12:47
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: В ней все гармонично, дизайн, аромат, консистенция, производители поработали над этим очень хорошо. Эффект конечно больше косметический, но он волшебный. Волосы преображаются в шелк, мягкие, струящиеся и очень блестяшие. На «выход» то что нужно. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 12:41
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Мне понравилось в этой маске то, что волосы после нее заметно утолщаются. Их становилось как будто бы больше, маска давала небольшой накопительный эффект, волосы становились все плотнее и гуще. Но в плане косметическом, эффекта мало, гладкости и блеска не хватает. Даже присутствовала небольшая сухость. Так что с ней надо подружиться, найти к ней подходящий мягкий шампунь и хорошие увлажняющие несмывашки. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 12:35
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Маска очень густая, питательная, она скорее для поврежденых волос нежели для здоровых. На моих нормальных и неокрашенных забирала объем, хотя замечательно разглаживала и питала. Кончики становились мягкими. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 11:58
Опыт использования: Пол годаКомментарий: Очень достойная штука! Использую второй бутылек, и уже не представляю свой уход без нее! Ее плюсы начинаются уже с того удовольствия, которое испытываешь, пользуясь ею: приятно все — дизайн бутылька, дозатор, сама текстура,, запах. Для меня это тот единственный случай, когда виден эффект на моих волосах причем сразу. Очень легкая, тающая сыворотка с чудесным тонким ароматом. Волшебно увлажняет, наношу пару нажатий на сухие волосы, уделяя внимание кончикам и все! Волосы мгновенно увлажнены, становятся очень мягкими, эластичными. Придает блеск! Работает даже на убитых концах( моих выгоревших и колючих). -
MariaKU
- 12 июля 2016, 11:46
Опыт использования: месяцКомментарий: Решила попробовать использовать гиалуроновый филлер после каждого мытья, очень хотелось привавить объема моим негустым волосам. Филлер наносила на влажные отжатые волосы, заворачивала в гулю и ходила с ней 15-20 минут, далее распускала волосы и сушила естественным образом.Хватало мне одного пакетика на 2-3 раза. Заметила одну фишку, что если нанести почти весь пакетик, то волосы будут более плотные, но и более жесткие. А вот если наносить немного, то плотность будет не такая выраженная, зато жесткости можно избежать. Но мне эффект понравился и тот и тот. Не смотря на жесткость( я так понимаю из-за протеинов в составе) волосы становились более тяжелые, плотные, появлялось ощущение «копны». Объем хвоста увеличился на 1 см. Состав очень богатый, присуствуют и протенины и увлажнители, экстракты, есть чем наполнять структуру. Однозначно рекомендую к использованию. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 01:03
Опыт использования: неделяКомментарий: Мне хватило пару раз, чтобы понять, что шампунь мне не подходит. После него длина как будто непромытая. Концы сушит. Тактильно неприятные ощущения при приосновении к волосам. Аромат навязчивый, орехово-сладкий. Про экономичность ничего сказать не могу, т. к. в итоге после недели использования шампунь я отдала вместе с кремом этой же серии( он оказался такой же неудачный) естественно, покупку не повторю. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 00:47
Опыт использования: Около года или даже большеКомментарий: Неплохой шампунь. Моим волосам подошел и довольно долгое время возвращалась к нему снова и снова. Хорош он тем, что просто хорошо промывает, до скрипа, но волосы после не сушит. Все обещания выполняет и блеск от него правда есть. Аромат приятный, тонкий, ненавязчивый. Консистенция прозрачная гелевая. Расход очень экономичный, цена доступная. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 00:38
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Влюбилась в этот шампунь за его аромат! Такой сладко-цитрусовый приятной гелевой консистенции. Расход экономичный, пенится хорошо. Промывает корни замечательно, длину оставляет свежей и блестящей. Но требует питательного бальзама. Когда пользовалась только псевдоорганикой, подходил идеально, но после того как попробовала проф, волосы перестали воспринимать его вообще. Думаю, больше подойдет нормальным неокрашенным волосам. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 00:22
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Любимый шампунь! Он как будто бы лечебный, накопительный эффект однозначно есть. Со временем волос становится плотнее и сильнее. Промывает хорошо, в меру мягкий. Аромат очень приятный. Достаточно экономичный, 250 мл хватило на 3 месяца. -
MariaKU
- 12 июля 2016, 00:15
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Сам по себе шампунь неплохой. Я бы отнесла его к разряду питательных, то есть не на каждый день. Промывает очень мягко, без скрипа. Не сушит. Свежести головы от него конечно не хватает, уже на следующий день приходилось снова мыть голову, с моим графиком — через день. В первый раз попробовала его сразу с одноименным кондиционером той же линейки, в результате чего получила мягкую копну блестящих плотных и мягких волос, но со временем использования волосы утяжелил, они стали чаще пачкаться. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:31
Опыт использования: месяцКомментарий: Не впечатлил, потому что увлажнения с ним мне не хватило. Волосы он смягчает слабо, распутывает тоже, гладкости с ним нет. Правильно написано, что он для сухих и нормальных, потому что для сухих поврежденных он точно будет слабоват. Я бы его посоветовала тем, у кого нормальные тонкие волосы и кто не любит утяжеления ни в каком проявлении. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:27
Опыт использования: месяцКомментарий: Не понимаю, откуда столько отрицательных отзывов, вполне приятный обычный шампунь. Немного силиконистый, но я такие люблю использовать летом. Хорошо пахнет, пенится, нормально промывает. В отличие от других профессиональных силиконовых шампуней не вызвал у меня зуд и шелушение. Волосы после него хорошо расчесываются даже без кондиционера. Как-нибудь повторю. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:24
Опыт использования: годКомментарий: Отличный шампунь на каждый день. Не делает ничего сверхестественного с волосами, но справляется со всеми функциями шампуня. Хорошо пенится и промывает волосы, не спутывает их, не мочалит, приятно пахнет. Волосы после него хорошо лежат и блестят. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:20
Опыт использования: годКомментарий: Потрясающий кондиционер для густых толстых, быстро путающихся волос. Отдушка цветочно-фруктовая. Выполняет все обещания производителя, волосы после него хорошо блестят, очень послушные, хорошо лежат. Единственный минус — цена. -
Vesna
- 10 июля 2016, 15:18
Опыт использования: 4 полных курсаКомментарий: Не знаю, пусть меня производитель убедит. Но марка ни очем(
Данный продукт использовался курсом в количестве 4 полных. Волос не вырос ни чуть, очень странно.
Более того, я ради эксперимента попробовала все серии продуктов на 2013 год, мне не подошла ни одна серия, парадокс, производитель забыл создать серию для нормальных, склонных к жирности у корней волос? Хм…
В общем хваленым Керастаз я осталась недовольна( Зато в салоне матсера посмеялись над моим рвением экспериментировать)))) Хоть народ повеселила и то + марке) -
Tess
- 10 июля 2016, 15:16
Опыт использования: месяцКомментарий: Мой любимый шампунь! Единственное — его надо чередовать с другим время от времени, иначе волосы начинают быстрее пачкаться. Как он божественно пахнет! Мытье головы с ним просто наслаждение. Хорошо пенится, мягко промывает, не до скрипа. Иногда после него не использую бальзам, потому что нет необходимости. -
Vesna
- 10 июля 2016, 15:15
Опыт использования: более 2 летКомментарий: Всегда использовала хэк при окрашивании, добавляла в покупные маски. На выходе дает гладкость, антистатик, небольшой блеск, на ощупь волосы напитанные после него. Хорошая штука по адекватной цене. -
Vesna
- 10 июля 2016, 15:11
Опыт использования: много летКомментарий: Я его мажу везде) Обожаю эффект «ночь на волосах», обожаю ровный и красивый загар с этим маслом. Зимой использую после горячей ванны на влажную кожу, вместо крема. Это масло стало для меня открытием. Еще оно шикарно подходит для пяточек: намазываю обильно и одеваю носочки, ложусь спать, ноги сказали спасибо примерно через пару месяцев с интенсивность раз в неделю. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:10
Shu Uemura Silk Bloom Restorative Conditioner - Восстанавливающий кондиционер для поврежденных волос Опыт использования: месяцКомментарий: Самый потрясающий бальзам, что у меня был! Из минусов отмечу только цену. У меня жесткие толстые (если не тонкие, то какие?) волосы. Небольшого количества этого бальзама хватает, чтобы превратить их в струящееся гладкое шелковое полотно. Есть бальзамы, которые сильно утяжеляют, есть — которые недостаточно смягчают и разглаживают, а этот бальзам — золотая середина. Аромат изумительный, расход экономичный. Единственное — для тонких волос может не понравиться. -
Tess
- 10 июля 2016, 15:05
Опыт использования: 100 мл - 2 неделиКомментарий: Это ужас ужасный! Самый ужасный бальзам, что у меня был когда-либо. Он не распутывал волосы, не смягчал, не увлажнял, ничего не делал абсолютно. И плюс ужасная отдушка. Могу его посоветовать тем, кто ищет средство для бритья) -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:47
Опыт использования: 2 годаКомментарий: Я в восторге от данной марки. Просто обожаю ее! И даже сейчас, когда мои волосы стали нормального типа и срезана почти вся солома, я всеравно ею пользуюсь, просто шампунь+спрей, чтобы не перегружать. Конечно, я экспериментирую и покупаю иные продукты, но эти «проверенные» всегда стоят на полочках ванной) -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:45
Опыт использования: более полугодаКомментарий: Кидайте в меня помидорами, но марка Керастаз не оправдала моих ожиданий( Использовала все масла их марки-они бесполезные оказались( -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:43
Опыт использования: 3 годаКомментарий: Я не знаю, влияет ли оно, скорее комплексный уход, но я чаще стригу свое каре, использую масло бей всегда при мытье, в масках, волосы свои перестали пушиться, появился блеск. Великолепное, покупала и буду покупать. -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:41
Опыт использования: 4 годаКомментарий: Очень давно я пришла к натуральному кажется. Многое в уходе изменилось, я опять вернулась в большей степени к проф, масс маркет, но маски из масел-это нечто!
Масла данной марки все отличные, обожаю смешивать разные с добавлением эфирных масел.
Считается, что в структуру волоса проникает два масла-авокадо и кокосовое (не утверждаю, прочла в сети), поэтому авокадо у меня есть всегда! Также оно отлично подошло моему типу кожи (комби). -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:38
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Оно шикарное! Я много перепробовала масел подобного рода, от масс до премиум класса, учитывая состав, оно идеальное и затмевает многий проф.
Надеюсь, молю производителей не менять состав!
Придает блеск, эластичность, защищает при укладке, не утяжеляет. -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:37
Опыт использования: более 5 летКомментарий: Я использую масло следующим образом: умывание, потом намачиваю ватный диск теплой, слегка горячеватой водой, капаю на него масло и наношу перед сном, минут 15 хожу и промакиваю, оставляя на ночь, поры не забивает, очень легкое. Второй способ: снятие макияжа по схеме 1, снимает даже водостойкую тушь мою. Глазкам комфортно очень. -
Vesna
- 10 июля 2016, 14:33
Опыт использования: 1 годКомментарий: Когда то решила перейти на натуральные красители. Единственная проблема, с которой я столкнулась-это любовь к каштаново-черным волосам.
Много хны перепробовано было, пока пришла на сайт аромазон, я покупала эту и коричневую, добавляла масла и наконец то смогла вывести темный холодный оттенок. Сейчас я ушла от окрашиваний вообще, пытаюсь отрастить свой цвет, но конкретно о хне: качество на высоте, оттенок отдает полностью, а минус (этот минус относится к любым красителям на травяной основе)- сушит длину безбожно( Но как красителю 5 балов. -
tata_myata
- 1 июля 2016, 17:49
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Захотелось мне чего-то новенького для ухода за волосами, и тут как тут это суфле, да еще и цена не кусается (покупала в интернет-магазине за 170 р.). Состав порадовал, ждала супер-увлажнения
Но любви у нас не вышло, это суфле заявлено как «Интенсивная терапия для обезвоженных, чувствительных, сухих от природы, жёстких волос.», однако мои жесткие волосы делает еще жестче, они становятся очень неприятными на ощупь. Долго подбирала подход к этому средству, варьировала кол-во, наносила и на сухие, и на влажные волосы — итог в принципе один — жесткие сухие волосы, торчащие как палки.
-
tata_myata
- 1 июля 2016, 17:38
Опыт использования: 1 разКомментарий: Мой оттенок 4.81 коричнево-пепельный, волосы ранее были окрашены, цвет по длине вымылся до рыже-коричневого примерно на 6 уровне + отросшие на пару см корни примерно 7 уровня (средне-русый). Краску использовала с 3% оксидом, в смесь добавляла ампулу ХЭК от Эстель.
Плюсы:
+ цвет изумительный! действительно коричневый пепел, ни намека на рыжину.
+ по длине волос, неоднократно окрашенных до этого, цвет держится отлично! уже прошел месяц после окрашивания, но до сих пор волосы не отливают рыжиной, для меня это ну очень приятная неожиданность, т.к. раньше я такого не встречала, все испробованные мной краски максимум через пару недель давали рыжий оттенок.
+краска волосы не испортила, не пересушила, проблем с секущимися концами не прибавила:)
+краски ну очень много, одного тюбика хватит на волосы ниже лопаток.
Ну а теперь самый главный для меня минус, из-за которого эту краску вряд ли буду брать снова:
— с натуральной базы смылась буквально за пару недель, оставив невнятный коричневый оттенок.
Если честно, такое у меня впервые за много-много лет окрашивания волос. Могла быть неоднородность цвета по длине, но такой четкой границы корни-длина не было ни разу.
Поиски идеальной краски продолжаются… эх, а я так на нее надеялась, уж очень красивый цвет изначально получился
