Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (123)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (243)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2318)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5879)
-
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:42
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Любимая моя хна. Цвет очень красивый, яркий, волосы блестят, цвет держит долго. Помол отличный, примесей нет, нанесение легкое, вымывается из волос отлично. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:40
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Хна качественная. Помол мелкий, нанесение легкое, цвет на выходе очень красивый. Хна придает красивый блеск, волосы не выпадают, кончики не сушит. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:38
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Масло удобное, легкое, вкусно пахнет. Внешний вид волос после его использования — шикарный. Но кончики очень жесткие на ощупь. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:36
Опыт использования: МесяцКомментарий: С маркой Эстель мы не сдружились. У меня жирный тип кожи головы и сухие кончики. Шампунь совершенно не промывает, волосы электризуются, плохо пенится. Увлажнения я не увидела. -
Julea8
- 5 августа 2017, 17:36
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Если коротко, то твердый шампунь мне очень даже понравился. Я боялась что он будет немного агрессивен для моих волос, но опасения оказались напрасными.
Как я использую этот шампунь? Сначала нужно тщательно смочить волосы под струей воды. Далее я беру в ладони шайбочку шампуня и взбиваю пену (так же точно как при использовании мыла), пена получается очень легкая, не кремовая. Удобно что с первого намыливания можно получить столько пены, сколько нужно.
Твердый шампунь подружился со всеми моими уходовыми средствами.
После высыхания волосы чистые, в меру объемные, не сухие, коже головы абсолютно комфортно от твердого шампуня. При этом концы и длина не иссушены, а чувствуют себя очень даже комфортно.
Шампунем я осталась очень даже довольна. Это отличное средство, которое для разнообразия можно добавить в свой уход за волосами, особенно если вы любитель всего ароматного и вкусно пахнущего, как я. Шампунь безумно экономичный, компактный, он пригодится в поездках, командировках и т.п. При этом он довольно бережно относится к волосам, не сушит мои осветленные и поврежденные пряди, нравится коже головы. Из минусов, пожалуй, только высокая цена. -
ajikeena
- 5 августа 2017, 17:21
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Купила на пробу, подлечить свои осветленные волосы.
Делаю сама, эффект не «вау», но волосы стали выглядеть намного приличнее — блестящие, не пушатся, мягкие. Эффекта хватает на пару недель -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:50
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: В очередной раз пыталась разогнать рост волос и в магазине на глаза попался этот бальзам-активатор.
Мои впечатления по порядку:
1. Использовала двумя способами — до мытья на сухие волосы: хорошо припекает, высиживаю минут 40-50, при смывания прогревание уходит; во время мытья после шампуня: наношу минут на 20, тепло немного ощущается, но после смывания сохраняется прогревающий эффект ещё минут 30. Второй способ нравится больше — экономия времени до мытья, и по ощущениям намного комфортнее.
2. Интересный состав для бюджетного средства. И кератин, и пантенол не на последних позициях.
3. Так как наношу и на длину, то отмечу, что он неплохо с ней работает — как и полагается бальзаму.
4. В отличии от горчичной и перцовой масок от Комплимент при попадании на кожу не вызывает жжения.
5. Аромат ненавязчивый, не надоедает, на волосах не остаётся.
6. В целом очень приятное средство, буду приобретать для курсов стимуляции роста. -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:37
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Брала этот шампунь дважды и оба раза приходилось использовать не по назначению.
Шампунь моет достаточно мягко, не спутывает при смывании и работает без скрипа. Мою с ним голову по-прежнему ежедневно, но все равно к вечеру корни с ним смотрятся намного свежее, чем с бессульфатными шампунями. Однако, осветлённую длину подсушивает уже через несколько применений. Предположу, что подойдёт натуральным волосам нормального типа и жирных у корней.
Аромат приятный, при намыливании даёт добротную пенную шапку.
Мне интересно было бы испытать его на полностью натуральных волосах. -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:10
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Легкое масло с необычным ароматом грейпфрута.
По консистенции жидкое, не утяжеляет волосы, им сложно перепитать длину и кончики. Расход экономичный, дозатор выдаёт оптимальные разовые порции для нанесения. С пушистостью не борется.
Средство не вызывает восторг, но как проходной вариант для короткой стрижки неплохо подойдёт. -
limonnika
- 5 августа 2017, 12:40
Опыт использования: 3 неделиКомментарий: Данную маску приобретала серией вместе с увлажняющим спреем и драгоценным маслом.
Серия от бренда Estel, но по сегменту масс-маркет.
Не делала ставки на защиту от солнца и восстанавливающую функцию, брала скорее как легкий комплексный уход для короткой стрижки.
Впечатления именно от маски: средство очень среднее по своим функциям, распутывает и кондиционирует — да, но питания и увлажнения как такого нет.
Расход и объём очень не экономичный для своей стоимости. Аромат летний — сочного химозного грейпфрута.
Вряд ли повторю покупку. -
limonnika
- 5 августа 2017, 12:34
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Эту маску назвала бы достойным кондиционером. Отлично распутывает, разглаживает и увлажняет волосы. Питания от неё маловато, сколько не держи на волосах.
Выгодно брать в объеме 1 литр и использовать как бальзам на каждый день, а в качестве маски выбрать уход помощнее.
Консистенция и аромат очень приятные. -
penoplastova
- 5 августа 2017, 11:32
Опыт использования: два месяцаКомментарий:
Маска мимикрирует под баночку с майонезом, эдакая несуразица — майонез на полочке в ванной комнате. Состав тоже косит под классический рецепт майонеза – яйцо (желток), уксус и масло. Пахнет, к счастью, не майонезом, а чем-то сливочным и сладким, по мне, так слегка приторно и конфетно-ванильно. Точно не понравится тем, кто предпочитает продукты без запахов, т.к. аромат достаточно сильный. Но запах на волосах не остаётся.
Цвет у маски кремовый, тёплый, похож на цвет домашнего майонеза или жирной деревенской сметаны. Текстура тоже близка к пищевому аналогу – упругая, однородная, не растекающаяся. Если растирать между пальцами, то скользит немного силиконисто.
Маска не течёт и не капает. Волосы мягче, блестят и более гладкие. Из-за последнего кажется, что они плотнее и намного более здоровые, чем есть на самом деле. Но такой эффект у меня получился только после второго использования, после первого не было ничего необычного, да и действие было сродни обычному бальзаму.
На фото «до», голова просто вымыта шампунем и потом обычным массмаркет бальзамом, на фото «после» — тот же самый шампунь и маска. В обоих случаях волосы сохли естественным путём, без фенов и термобрашингов. В обоих случаях на две трети длины нанесено по капле масла (иначе волосы слишком кудрявятся) и волосы расчёсаны деревянным гребешком. В обоих случаях голова сразу после мытья, вечером (разница между фото в один день), поэтому фотографии только при искусственном свете. Мне кажется, что результат на сожжённых солнцем и когда-то смывкой волосах весьма заметен. -
penoplastova
- 5 августа 2017, 11:16
Опыт использования: полгодаКомментарий: Сыворотка представляют собой негустой, непрозрачный белёсый гель. Консистенция чем-то похожа на лёгкое молочко для тела. Наношу только на влажные волосы, на сухие не нравится. Волосы после использования сыворотки хорошо лежат, они мягкие, послушные и гладкие. Их легко расчесать. Нет пуха и торчунов. Особого блеска тоже нет, как и восстановления, но косметический эффект заметен и мне очень нравится.
Разницы между двумя сыворотками этого производителя (одна «увлажняющая», другая «питательная») нет, отличается только запах.
-
penoplastova
- 5 августа 2017, 11:16
Опыт использования: полгодаКомментарий: Сыворотка представляют собой негустой, непрозрачный белёсый гель. Консистенция чем-то похожа на лёгкое молочко для тела. Наношу только на влажные волосы, на сухие не нравится. Волосы после использования сыворотки хорошо лежат, они мягкие, послушные и гладкие. Их легко расчесать. Нет пуха и торчунов. Особого блеска тоже нет, как и восстановления, но косметический эффект заметен и мне очень нравится.
Разницы между двумя сыворотками этого производителя (одна «увлажняющая», другая «питательная») нет, отличается только запах.
-
zinchenko_hair
- 4 августа 2017, 15:31
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Мне маска очень нравится!!!
Только у меня свой способ ее приминения — нужное колличество нагреваю в микроволновке 10 секунд, чтобы стала тепленькой, распределяю равномерно по длине и под шапочку, еще немного погрев феном и укутав полотенцем, на 30 мин! Сушу вытягивая брашингом! Волосы после этого шикарные, как после ламинирования! -
Nordlys
- 4 августа 2017, 11:31
Опыт использования: 1 годКомментарий: Спасательный круг для измученных волос. С этой маской им не страшны ни ветер, ни море, ни солнце, ни агрессивные шампуни и бестолковые бальзамы.
Состав изобилует полезными ингредиентами и заведомо нашептывает о прекрасном питающем эффекте. 50-ти граммового саше хватает на 3-4 применения.
Сочный аромат цитруса и густая маслянистая консистенция приятно обволакивают каждый волосок при нанесении. От корней до самых кончиков волосы распутаны, разглажены, мягкие и блестят. Если перестараться с количеством, то блеск скрадывается.
Применение: строго по необходимости. На постоянной основе существенно перекармливает волосы. -
anyafreckle
- 4 августа 2017, 09:52
Опыт использования: МесяцКомментарий: Этот эликсир мне достался в качестве несмывашки.
Мне он очень понравился, особенно в качестве защиты от фен-щетки.
Волосы шелковистые, блестящие. Запах очень сладкий, ванильный, долго остаётся на руках.
Волосы у меня тонкие, но переборщить мне ещё не удавалось. На руках после использования не остаётся липкости и пленки. В общем думаю купить полноразмер) -
Nordlys
- 4 августа 2017, 02:10
Опыт использования: 10 месяцевКомментарий: Маска была приобретена в пару к шампуню Angel Professional Marine depth SPA для сухих и нормальных волос по многочисленным отзывам обладательниц пористых волос осенью 2016 года.
Оранжевая баночка с легким, невесомым кремом для волос с натяжкой тянет на питательно-увлажняющую маску. Маску пробовала наносить всеми известными мне способами: на отжатые полотенцем волосы, на мокрые, под пакет, под пакет с полотенцем и прогреванием, на 5 минут и на час. Сколько ни наноси состав на волосы, они активно впитают все и попросят добавки. Результат всегда один — блестящие, мягкие корни волос, но спутанная длина, сложившаяся в колючие метелочки. Увлажнения катастрофически не хватало. Решено было оставить средство до лета. История повторилась и маска с шампунем отправились на тест-драйв к подруге с натуральными, неокрашенными волосами. Подруга в восторге. Вывод: окрашенным, пористым, кудрявым волосам — однозначное нет. -
Nordlys
- 4 августа 2017, 01:25
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Добротно изготовленная бутылочка с густым шампунем светло-фиолетового цвета обещала мягкое очищение, увлажненный и шелковистый завиток, но ничего кроме зуда кожи головы и излишней пушистости вместо сформированных кудрей мне не досталось. Отдельно отмечу чрезмерную экономичность шампуня и легкую парфюмированную отдушку, скорее напоминающую дорогую пену для бритья.
Применение: 1 месяц соло в 1-2 намыливания, в остальное время чередование с другими шампунями. Лучше всего шампунь показал себя при смывании перцовой маски (отсутствие зуда и сухости кожи). -
penoplastova
- 4 августа 2017, 00:40
Опыт использования: несколько месяцевКомментарий: К сожалению, данная душистая водичка никак не повлияла на рост моих волос. Применяла по инструкции — на чистую голову и не смывать. Не жирнит волосы и абсолютно никак себя не проявляет на волосах и коже головы. Пахнет хорошо, мне понравилось. Но т.к. после использования целого флакона я не заметила рост новых волос, то отношу это средство к безнадёжным… -
penoplastova
- 4 августа 2017, 00:31
Опыт использования: несколько месяцевКомментарий: Пару раз брала этот шампунь. Он отличный для своей ценовой категории, плюс, продается почти в каждом супермаркете. Пахнет вкусно, мылится хорошо. Промывает с первого раза, во второй корни будут скрипеть. Волосы не сушит, но если использовать только его на постоянной основе, то будет медленно, но верно, подсушивать кончики волос. Консистенция как и у всех шампуней этой фирмы — похожа на жидкое желе-дрожалку)) -
penoplastova
- 4 августа 2017, 00:25
Опыт использования: месяцКомментарий: Шикарный шампунь для не повреждённых и не окрашенных или сухих волос. Самое шикарное это цена! Но и то, что шампунь на мягких ПАВ, доступен и эффективен, это плюсик в карму производителя.
Не знаю как насчёт стимуляции роста, но выпадение не провоцирует и уменьшает, но не на все 100%. Очень крутой по текстуре, вкусно пахнет и пользоваться им нравилось. Волосы после мягкие, с естественным блеском, приятные на ощупь. Не сушит. При длительном ежедневном применении не высушил длину и кожу головы, не вызвал аллергию и/или зуд у корней. -
penoplastova
- 4 августа 2017, 00:11
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Как человек, который постоянно сталкивается со стрессовым выпадением, я не могу пройти мимо средств от или против выпадения, для роста волос и так далее. Средства от бабки Агафьи не стали исключением. Этот настой представляет сбой водичку, пахнет приятно (люблю травяные запахи), но наносить невозможно. Я сразу перелила «настой» в бутылёк с пипеткой, т.к. родная упаковка — это издевательство.
Не знаю насчет эффективности, но волос в в сливе ванны стало меньше. -
penoplastova
- 4 августа 2017, 00:07
Опыт использования: месяцКомментарий: Покупала на заре хеирманьячества, по советам консультантов и в комплект к шампуню этой же линейки. Мои волосы склонны к сухости и вьются. Средство не понравилось абсолютно, как бы я не пыталась его приручить. Никакое количество выдерживаемого времени, ни влажность волос и дополнительных уход до/после не влияют на эффект от этого средства. Оно превращает волосы в сосульки, на голове получаются три прядки сбившихся в сосульки волос...( -
penoplastova
- 3 августа 2017, 23:58
Опыт использования: месяцКомментарий: Покупала на заре хеирманьячества в комплекте с бальзамом в тюбике, использовала их также вместе. По консистенции силиконистый, смывается не очень быстро. Шампунь как будто не промывал корни, либо они жирнились быстрее. У волос не прибавилось ни блеска, ни сияния. Кое-как допользовалась и забыла, повторять не хочу ни эту серию, ни вообще что-либо из продукции бренда пробовать. -
penoplastova
- 3 августа 2017, 23:48
Опыт использования: месяцКомментарий: Покупался в комплект к шампуню, но тот был выброшен довольно быстро, а вот бальзам прожил дольше на полке в ванной. Очень вкусно пахнет, приятная консистенция и на тот момент хорошая цена. К сожалению, данный бальзам не делает ничего полезного. Первые два-три применения кажется, что он неплохой, но потом он проявляет себя во всю силу. Волосы после него какие-то странные, гладкие, но пересушенные, топорщатся, сильно электризуются и становятся какими-то неприятными на ощупь… Как будто покрыты восковой плёночкой. Выкинула вслед за шампунем( -
penoplastova
- 3 августа 2017, 23:34
Опыт использования: не больше месяцаКомментарий: Я стала жертвой активной пропаганды этой фирмы. Думала, что шампунь будет действительно увлажнять и стоить немного (это когда он так стоил, сейчас по цене матрикса). Мне не подошёл — волосы превращались в грязноватые сосульки, кожа голову постоянно зудела и покрывалась волдырями и шелушениями. Кончики волос были сухими, топорщились, но при этом окутаны какой-то тонкой плёночкой. У моего молодого человека (у нас похожий тип кожи и волос) от шампуня появилась перхоть, а волосы выглядели грязными. С флаконами распрощались без сожалений и больше нет желания пробовать Натуру Сиберику.
Шампунь приятной консистенции, в красивом флаконе и очень вкусно пахнет, но это единственные его достоинства. -
penoplastova
- 3 августа 2017, 23:22
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Покупала несколько раз, пользовались вдвоём с молодым человеком. У нас похожий тип волос и кожи головы и неподходящий шампунь вызывает неприятные ощущения (перхоть у него и сильный зуд кожи у меня). Этот шампунь, как и его коллега, нам понравился и не вызвал отторжения.
Большой и жирный плюс шампуня в том, что он продаётся почти во всех супермаркетах, дешёвый и его много! Мягкий, приятно пахнет, хорошо промывает (с одного раза) и без скрипа, волосы рассыпчатые после него, блестят. При длительном и ежедневном применении чуть-чуть подсушивает кончики волос. -
penoplastova
- 3 августа 2017, 22:40
Опыт использования: два месяцаКомментарий: Довольно положительно отношусь к средствам для волос от этого концерна и пройти мимо такой огромной банки не смогла. Пользовались вдвоём с молодым человеком, у нас похожая кожа головы, но у если у меня от неподходящего шампуня будет зуд, то у него — перхоть. В случае этого шампуня, нет никаких негативных впечатлений. Он хорошо и мягко промывает волосы, не до скрипа. При регулярном применении да, может слегка сушить кончики, но чередование с пятательным шампунем эту проблему решает. Волосы после шампуня мягкие, блестящие, лёгкие и могут электризоваться.
Считаю, что за такую цену, объём и доступность (в любом супермаркете) — шампунь отличный! -
Nordlys
- 3 августа 2017, 17:46
Опыт использования: 9 месяцевКомментарий: Идеальный очищающий шампунь для самой требовательной шевелюры. Мои жирные у корней и одновременно сухие, пористые по длине волосы были счастливы познакомиться с ним.
Консистенция шампуня гелевая, цвет прозрачный, запах ненавязчивый.
Очень мягко и старательно делает свою работу: очищает от многослойного ухода и грязи, не пересушивает волосы, не раздражает кожу головы, прибавляет объем, блеск и мягкость.
Но все же один небольшой "-" имеется — медленно, но верно смывает тонировку и краску с волос.
Применение: 1 раз в неделю-10 дней. Намыливала волосы 2 раза, затем использовала питательную или глубоко увлажняющую маску.
