Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (121)
- Витамины, БАДы (16)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (240)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2308)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5855)
-
Katty_Fox
- 7 августа 2017, 12:08
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Для меня маска оказалась вообще ни о чем, хотя перед покупкой читала на неё положительные отзывы. Ни разглаживания, ни питания, ничего. Даже если сделать скидку на то, что это невысокий сегмент косметики, то за ту же цену можно найти намного полезнее.
Вообще для меня продукты Оллин оказались пустышкой, больше наверное не буду ничего приобретать этой марки. Хотя краска у них очень даже неплоха. -
penoplastova
- 7 августа 2017, 00:01
Опыт использования: пару летКомментарий: Коробочка, знакомая с детства. Красилась ей в 11 лет и опять начала красится ей сейчас, в 26. При умелом обращении, она отлично прокрашивает всё и вся, хорошо утолщает волосы и делает их более стойкими к внешним воздействиям.
Я для себя выбрала вот такой метод заваривания:
100 грамм хны высыпаю в стеклянную миску, заливаю небольшим количеством кипячёной воды комнатной (!) температуры, добавляю сок половины крупного лимона (или концентрата где-то 2 столовые ложки), по 7 капель эфирных масел герани и бергамота, 10 капель эфирного масла сосны. Размешиваю и добавляю ещё воды, чтобы консистенция получилась жидковатая. Накрываю пищевой плёнкой прям по поверхности и настаиваю при комнатной температуре (где-то 25 градусов) пару часов. Опционально часов 6.
За это время хна меняет цвет:
Волосы мою ГОШ, наношу хну начиная с затылка и задней части головы. Сначала корни, потом уже длина. Выдерживаю около часа, не больше, после чего смываю водой без шампуня и прохожусь кондиционером. Кончики остаются живыми и чувствуют себя даже лучше, чем до:
Вообще, как оказалось, нормально приготовленная хна не сушит волосы. Но если вы боитесь такого эффекта, то советую за день-два сделать масленую маску. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 23:41
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Очень хороший шампунь. Покупала в магазине, когда уже имела окрашенные и повреждённые волосы, хотела им чем-то помочь, но до профа ещё не «доросла». Шампунь довольно жидкий, как по мне, я люблю более гелиевую консистенцию. Белёсый. Пахнет приятно, но у этой фирмы, как по мне, нет неудачных отдушек. Запах немного остаётся на волосах, но он не раздражает.
Волосы промывает легко и мягко, после они такие приятные, хорошенькие! Как будто детские! Они становятся прямо-таки нежными, блестящими, мягкими. На частоту мытья никак не повлиял, т.к. корни не жирнил. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:59
Опыт использования: несколько месяцевКомментарий: Отличная маска, она делает волосы невероятно блестящими, напитанными и струящимися, шёлковыми. В каком бы они состоянии не были, она их оживит. Но эффект косметический, не лечебный. Такую маску надо иметь в своём арсенале для ситуаций, когда нужен уход для волос «на выход».
Сейчас я пользуюсь другой маской, Brelil Numero Numero Total Repair Mask, и особой разницы не замечаю. Обе нравятся, поэтому буду чередовать
-
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:53
Опыт использования: несколько месяцевКомментарий: Этот бальзам лучше кокосового, но всё равно ни о чём. Кончики не смягчает, на длину влияет как-то странно — она становится более блестящей, но на ощупь не приятная, как будто покрытая плёнкой. Как и с другими продуктами серии, то единственный плюс этого средства — его запах и цена. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:48
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Очень плохой бальзам. После применения с шампунем из этой же серии получался кошмар. Волосы как будто и е мыли, приходилось долго выполаскивать их и выбивать из них это. Кроме запаха и цены, никаких плюсов у данного средства нет. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:46
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Этот тоже покупался на волне мысли «все шампуни одинаковые». Не понравился, т.к. кроме приятного запаха и цены, никаких у него достоинств нет. Промывал только со второго раза, не сушил, корни от него быстрее жирнились, длина сбивалась в сосульки, но блестела. Правда блеск как у грязных волос… -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:43
Опыт использования: несколько месяцевКомментарий: На волне «все шампуни одинаковы», покупала комплектами средства этой фирмы. Кофейный шампунь нравился запахом, пах как ароматизатор шоколадно-кофейных кексиков. Мыл, не сушил, немного жирнил и скрадывал объём (пользовалась ежедневно и без чередования с чем-то ещё), на длину никак не влиял, на рост и подавно. Желания возвращаться нет. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:35
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Маска представляет собой упругий полупрозрачный белёсый гель. Пахнет приятно, слабенько чем-то аптечным или химическим и на волосах аромат не задерживается. Распределяется легко, выдавливается тоже. Проблемы могут только под конец возникнуть, но это ой как не скоро, т.к. маска экономичная.
Наносила всеми предлагаемыми производителем способами. Особенно это выручало, когда приходилось мыть голову утром. Помыла голову, отжала полотенцем волосы, нанесла эту маску и вперёд, сушиться.
В принципе, она не плохая, придаёт волосам гладкость, рассыпчатость, убирает торчуны по длине и смягчает кончики. Волосы становятся мягкими, легко расчёсываются и почти не путаются. Но несмотря на гладкость, волосы после маски особо не блестят.
Что касается «стимуляции роста волос», то тут абсолютный провал. Никаким образом эта маска не влияет ни на стимуляцию, ни на рост, ни на выпадение волос. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:28
Опыт использования: пару месяцевКомментарий: Покупала эту маску после смывки. Консистенция у неё густая, белая, очень приятная. Распределяется по волосам легко, сразу обволакивает. Запах у неё какой-то кисловато-фруктовый и, мне кажется, что он вызывал аллергию — при нанесении всё время свербило в носу, а потом я некоторое время чихала.
Пыталась пользоваться по-разному — на еле влажные волосы, на влажные, на отжатые полотенцем или на отжатые руками после мытья, под шапочку, греть феном, ходить с маской по полчаса… не один из способов мне не подошёл. Маска делала волосы чуть мягче, но они всё равно топорщились, не сильно блестели и путались. Кончики на следующий после мытья день были опять сухими и жёсткими. Не понравилась. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:22
Опыт использования: два разаКомментарий: У меня было две ампулы. После первой я вообще ничего не поняла, т.к. располовинила её и использовала дважды. Т.е. можно сказать, что у меня было три применения, но эти два я за полноценные не очень считаю. Сначала наносила на волосы после бальзама, смыывала, сушила, тут всё как обычно. Волосы были суше, чем до. Скрипучие и какие-то странные. В другой раз я наносила после шампуня, смывала (да-да, не знаю почему я так сделала), наносила кондиционер, который потом смывала и сушила волосы по стандартной схеме. Естественно, что ничего из этого не вышло. Я сильно расстроилась, забросила вторую ампулу и долго не понимала, чего это всем они так нравятся?
Но потом я попробовала так:
1. помыть волосы шампунем,
2. хорошо их отжать (в идеале промокнуть полотенцем, но мне лень),
3. нанести целую (!) ампулу на длину волос, пожамкать, заколоть волосы и оставить на минут 10,
4. не смывая ампулу, нанести кондиционер или хорошую маску, чтобы закрыть чешуйки волоса,
5. выдержать положенное время, смыть и насладиться.
Мои волосы после такого способа стали гладкие, струящиеся, напитанные по всей длине. Кончики не сухие, не топорщятся, нет торчунов и нет «одуванчика». Мне очень понравилось, теперь хочу повторить эти ампулы.
-
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:12
Опыт использования: месяцКомментарий: Мне понравился этот бальзам. По консистенции он густой, гелиевый, белёсый такой, но форму держит. Под конец было сложно его выдавливать. Он отлично увлажняет волосы, волосы после него объёмные, но живые и струящиеся. Кончики ведут себя хорошо, не топорщатся. Не съедает объём и добавляет блеск. Пахнет он великолепно! -
penoplastova
- 6 августа 2017, 22:03
Опыт использования: два месяцаКомментарий: Покупался вместе с шампунем. Бальзам густой и вкуснопахнущий, легко распределяется по волосам. Собственно, это все его плюсы.
Не очень понравился, как-то не хватало его что ли… Не эффективный — не давал мягкости кончикам и не приглаживал волосы. На рост никак не повлиял (а должен вообще?). -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:59
Опыт использования: два месяцаКомментарий: Очень люблю запахи шампуней от Фруктис, этот не исключение. Шампунь хороший, мне вообще кажется, что у массмаркета есть много достойных претендентов. Хорошо промывал волосы с одного использования, с двух можно было смыть масляные маски. Не сушил, на корни волос и кожу головы никак не влиял. Аллергии, зуда или перхоти не вызвал. Впрочем как и роста. Использовала весь флакон (большой который, в 400мл) вместе с кондиционером этой же серии и ничего не заметила… -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:41
Опыт использования: пару летКомментарий: Масло, в отличие от бустера, можно использовать самостоятельно. Производитель советует и отдельно пользоваться маслом, на манер ампульного ухода. Но я так не применяла ни разу, т.к. покупала для ламинирования эти наборы ампул.
Смесь бустера с маслом можно использовать как тритмент или маску. В таком ключе мне не понравилось использовать: маловато ухода для такого расхода/цены средства. Волосы получаются приятные, но с этим справляется и любая другая подходящая маска. При добавлении в маску тоже не заметила никаких особых улучшений, поэтому перестала экспериментировать и наношу только при ламинировании. Без этой смеси, волосы после ламинирования кажутся тоньше и менее лоснящимися. Со смесью мне нравится больше. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:38
Опыт использования: пару летКомментарий: Бустер не используется самостоятельно, а только в комплексе с маслом. Смесь бустера с маслом можно использовать как тритмент или маску. В таком ключе мне не понравилось использовать: маловато ухода для такого расхода/цены средства. Волосы получаются приятные, но с этим справляется и любая другая подходящая маска. При добавлении в маску тоже не заметила никаких особых улучшений, поэтому перестала экспериментировать и наношу только при ламинировании. Без этой смеси, волосы после ламинирования кажутся тоньше и менее лоснящимися. Со смесью мне нравится больше. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:33
Опыт использования: пару летКомментарий: Шампунь жидковатой консистенции, непрозрачный, перламутровый, золотисто-жёлтого цвета. Хорошо пенится, создавая плотную шапку пены. Пахнет чем-то цветочным, не особо сильно. Влажные волосы после него скрипят, но не путаются, они рассыпчатые, гладкие, если провести рукой, то скользят между пальцев. После использования этого шампуня хорошо действуют различные сыворотки и лосьоны. Маски сильнее впитываются и повышается расход масла. Волосы дольше сохраняют объем и свежесть. Мне нравится, что шампунь абсолютно не сушит кожу головы, длину и не высушивает кончики (не хуже и не лучше). Мощно и мягко очищает. В итоге, приятный шампунь. Не на каждый день, для глубокого очищения перед ламинированием и/или другими процедурами. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:27
Опыт использования: два месяцаКомментарий: Покупала её давно, когда отращивала волосы после смывки. Она давала мне хороший прирост и не сушила кожу головы, не вызывала раздражения, но пекла сильно. Если куда-то капала, то это место жгло ещё долго. И после смывания маски с волос, там всё ещё был пожар. Но она для того и нужна. Поэтому считаю, что это отличное средство для разгона роста волос за свои деньги. Плюс, продается почти везде. -
penoplastova
- 6 августа 2017, 21:10
Опыт использования: несколько летКомментарий: Производитель рекомендует выдержать 5 минут, но я держу минут 20-30. Смывается легко и быстро. Волосы после маски приятно утяжеляются, распрямляются, скользят между пальцев, кажутся более гладкими и плотными. Приятная маска, которую можно использовать и отдельно от набора для ламинирования. Она помогает поддерживать хорошее состояние волос между процедурами.
Если использовать соло, то волосы приятные, гладкие, хорошо формируют кудряшки, но они не напитанные, не увлажнённые. Странное ощущение, когда волосы приятные, но не такие как после жирных питательных масок. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:44
Опыт использования: 2 годаКомментарий: Отличная расческа. Прочесывает мокрые волосы и колтуны. Отлично массажирует кожу головы. Легко моется. Но после ее использования у меня электризуются волосы. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:42
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Любимая моя хна. Цвет очень красивый, яркий, волосы блестят, цвет держит долго. Помол отличный, примесей нет, нанесение легкое, вымывается из волос отлично. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:40
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Хна качественная. Помол мелкий, нанесение легкое, цвет на выходе очень красивый. Хна придает красивый блеск, волосы не выпадают, кончики не сушит. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:38
Опыт использования: 2 неделиКомментарий: Масло удобное, легкое, вкусно пахнет. Внешний вид волос после его использования — шикарный. Но кончики очень жесткие на ощупь. -
hellyritsu
- 6 августа 2017, 10:36
Опыт использования: МесяцКомментарий: С маркой Эстель мы не сдружились. У меня жирный тип кожи головы и сухие кончики. Шампунь совершенно не промывает, волосы электризуются, плохо пенится. Увлажнения я не увидела. -
Julea8
- 5 августа 2017, 17:36
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Если коротко, то твердый шампунь мне очень даже понравился. Я боялась что он будет немного агрессивен для моих волос, но опасения оказались напрасными.
Как я использую этот шампунь? Сначала нужно тщательно смочить волосы под струей воды. Далее я беру в ладони шайбочку шампуня и взбиваю пену (так же точно как при использовании мыла), пена получается очень легкая, не кремовая. Удобно что с первого намыливания можно получить столько пены, сколько нужно.
Твердый шампунь подружился со всеми моими уходовыми средствами.
После высыхания волосы чистые, в меру объемные, не сухие, коже головы абсолютно комфортно от твердого шампуня. При этом концы и длина не иссушены, а чувствуют себя очень даже комфортно.
Шампунем я осталась очень даже довольна. Это отличное средство, которое для разнообразия можно добавить в свой уход за волосами, особенно если вы любитель всего ароматного и вкусно пахнущего, как я. Шампунь безумно экономичный, компактный, он пригодится в поездках, командировках и т.п. При этом он довольно бережно относится к волосам, не сушит мои осветленные и поврежденные пряди, нравится коже головы. Из минусов, пожалуй, только высокая цена. -
ajikeena
- 5 августа 2017, 17:21
Опыт использования: 4 месяцаКомментарий: Купила на пробу, подлечить свои осветленные волосы.
Делаю сама, эффект не «вау», но волосы стали выглядеть намного приличнее — блестящие, не пушатся, мягкие. Эффекта хватает на пару недель -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:50
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: В очередной раз пыталась разогнать рост волос и в магазине на глаза попался этот бальзам-активатор.
Мои впечатления по порядку:
1. Использовала двумя способами — до мытья на сухие волосы: хорошо припекает, высиживаю минут 40-50, при смывания прогревание уходит; во время мытья после шампуня: наношу минут на 20, тепло немного ощущается, но после смывания сохраняется прогревающий эффект ещё минут 30. Второй способ нравится больше — экономия времени до мытья, и по ощущениям намного комфортнее.
2. Интересный состав для бюджетного средства. И кератин, и пантенол не на последних позициях.
3. Так как наношу и на длину, то отмечу, что он неплохо с ней работает — как и полагается бальзаму.
4. В отличии от горчичной и перцовой масок от Комплимент при попадании на кожу не вызывает жжения.
5. Аромат ненавязчивый, не надоедает, на волосах не остаётся.
6. В целом очень приятное средство, буду приобретать для курсов стимуляции роста. -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:37
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Брала этот шампунь дважды и оба раза приходилось использовать не по назначению.
Шампунь моет достаточно мягко, не спутывает при смывании и работает без скрипа. Мою с ним голову по-прежнему ежедневно, но все равно к вечеру корни с ним смотрятся намного свежее, чем с бессульфатными шампунями. Однако, осветлённую длину подсушивает уже через несколько применений. Предположу, что подойдёт натуральным волосам нормального типа и жирных у корней.
Аромат приятный, при намыливании даёт добротную пенную шапку.
Мне интересно было бы испытать его на полностью натуральных волосах. -
limonnika
- 5 августа 2017, 13:10
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: Легкое масло с необычным ароматом грейпфрута.
По консистенции жидкое, не утяжеляет волосы, им сложно перепитать длину и кончики. Расход экономичный, дозатор выдаёт оптимальные разовые порции для нанесения. С пушистостью не борется.
Средство не вызывает восторг, но как проходной вариант для короткой стрижки неплохо подойдёт. -
limonnika
- 5 августа 2017, 12:40
Опыт использования: 3 неделиКомментарий: Данную маску приобретала серией вместе с увлажняющим спреем и драгоценным маслом.
Серия от бренда Estel, но по сегменту масс-маркет.
Не делала ставки на защиту от солнца и восстанавливающую функцию, брала скорее как легкий комплексный уход для короткой стрижки.
Впечатления именно от маски: средство очень среднее по своим функциям, распутывает и кондиционирует — да, но питания и увлажнения как такого нет.
Расход и объём очень не экономичный для своей стоимости. Аромат летний — сочного химозного грейпфрута.
Вряд ли повторю покупку.
