Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (22)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2323)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5910)
-
Gamine
- 29 октября 2023, 22:55
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Консистенция сыворотки напоминает воду. Очень жидкая, на ощупь сложно отличить волосы с нанесенной сывороткой от просто мокрых.
Запах есть, но он ненавязчивый, я не смогла запомнить его или понять, чем пахнет.
Ощущения скорее приятные, если вы любите лёгкий холодок ментола.
Расход экономичный, 1 ампулы хватает на 4-5 применений.
Нанесение: на мокрые волосы после мытья. Средство смываемое. Для лучшего эффекта предлагается наносить его ежедневно, но я не готова ежедневно мыть голову. Кроме того, даже при таком применении корни жирнятся быстрее.
Эффект: Я использовала сыворотку 2-3 раза в неделю после мытья волос. Полный курс предполагается 6 недель, но я прекратила использование на четвёртой, поскольку не увидела результата. Пока что ни одно средство не дало мне ускорения роста (кроме Эсвицина, но этот эффект был очень краткосрочным), но я рассчитывала на сокращение выпадения. Увы, этого тоже не заметила.
Сыворотка мне не понравилась, не рекомендую к покупке. -
ElleLaFlower
- 27 октября 2023, 15:12
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Настало время подвести итог моего трехмесячного использования стемоксидина. Изначально у меня было очень много пустых фолликулов, росло всего по 1 волоску из луковицы, сами волосы были очень тонкими.
Средство я втирала ежедневно, пропустила однажды лишь 1 раз. Одной баночки хватает ровно на месяц. Сразу после мытья не жирнит, а вот если нанести на второй день на сухие волосы, то корни уже не первой свежести.
В итоге количество пустых фолликулов действительно уменьшилось. Те волоски, которые росли по одному, стали расти по два. Новые волосы очень тоненькие, заметки лишь в микроскоп. До основной длины еще расти и расти.
Средству ставлю 5 баллов, обязательно буду повторять терапию пару раз в год в надежде вернуть густоту волос. -
maria_fpv
- 27 октября 2023, 11:15
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Кондиционер быстро распутывает волосы, хорошо их разглаживает. По своему действию очень похож на известный кондиционер Angel Professionnel Marine Depth SPA.
Но очень не нравится аромат кондиционера Yellow — напоминает бытовую краску для волос. Привыкнуть к такому аромату я не смогла. -
Lyudmila_Popova
- 25 октября 2023, 17:40
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Разочаровашка от Лореаль. Пробовала в рамках линейки ухода и саму по себе. Ни так, ни эдак она мне не понравилась. В момент нанесения и после сушки волосы суше и жёстче, чем до нее. Убивает эффект проверенного смываемого ухода. И если от линейки Молекулар в целом я жду хотя бы внутренней работы в волосе, то несмываемому крему (по сути) простить нулевое кондиционирование я не могу. -
Lyudmila_Popova
- 25 октября 2023, 13:42
Опыт использования: три разаКомментарий: Не порадовали эти «ампулы». Первый минус упаковка. Нельзя использовать не всю (или надо переливать куда-то), а мне 1 пары мало, двух много. Второй цена — очень дорого выходит. Третий эффект — мне хороший кондиционер выглаживает и увлажняет лучше. Может, конечно, мои волосы подзаелись, но за эту цену я лучше масочек накуплю или корейских филлеров, от которых и визуал круче, и тактильные ощущения -
Lyudmila_Popova
- 23 октября 2023, 16:36
Опыт использования: Года два-триКомментарий: Ооочень долго это был самый любимый кондиционер. Нереально разглаживал пористые повреждённые волосы, явно имел кислый ph. Потом я просто ушла на темную сторону профа. Да и кондиционер этот в продаже больше не встречала. Иначе точно повторила бы -
Lyudmila_Popova
- 21 октября 2023, 08:54
Опыт использования: Один разКомментарий: Как-то я ожидала от Лореаль проф. другого (ведь я влюблена в крем Мифик оил), но увы… Это та несмывашка, после которой я перемывала голову и отнюдь не из-за перепита.
Сразу скажу, я не жду, что несмываемый уход вытянет всё. У меня хорошо работает уход смываемый. А идеальный крем — это когда после его нанесения волосы становятся ещё мягче, более скользкими и эффект сохраняется после сушки. Если крем этого не делает — плохо. Но ещё хуже, когда после фена получаешь сухари (а ведь и термозащита заявлена производителем, и сушу я бережно). Волосы не пересушены, но жёсткие, как будто в лаке.
Возможно, крем отлично работает в кгм-рутине, когда каст — норма. Я же не приемлю таких тактильных ощущений от ухода. Тем более, что ухода я и не ощутила. С правильным ливином после сушки феном просто по росту волос я вижу усиление природной волны. Это мой индикатор хорошей увлажненности. Здесь же — веник. Да и сохли волосы неприлично быстро. Ни масло на сухие, ни расческа, ни время на «усадку» не убрали ощущений жесткости и сухости. Спасли вода, кондиционер и другой крем.
Такое я не прощаю и второго шанса не даю.
Пахнет Бакарой, но не сказать, что ярко после высыхания. Бакару не люблю, здесь же от волос аромат даже понравился. Флакон выдает туго, при этом крем жидкий и подтекает — просится в дозатор.
В целом ощущение, что вся цена продукта — это аромат и маркетинг. -
Lyudmila_Popova
- 16 октября 2023, 23:35
Опыт использования: Один разКомментарий: Я не знаю, как оценить этот спрей. Да, неплохо смягчает и разглаживает волосы. Т. е. функционал неплохой. Но! Сто раз «но»! Это аромат. Пахнет каким-то очень известным, даже избитым парфюмом и пахнет настолько интенсивно, что я не готова это терпеть. Kaaral, Vieso, Лореаль с их новыми парфюмированными линейками — это всё меркнет на фоне яркости аромата данного спрея. Мозгосвербящий и стойкий до головной боли. Без тестирования в магазине брать крайне не рекомендую! -
Lyudmila_Popova
- 16 октября 2023, 00:20
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Жидкий, расходуется при этом вполне терпимо. Пены довольно много. Моет бережно и чисто. Явно не ухаживает за волосами, но и не «раздевает» их. Маска/кондиционер — и отлично. Но мне категорически не подошёл: зуд, раздражение, рецидив себорейного дерматита до болячек. Грешу на обилие натуральностей в составе. Оценку не снижаю за это. Шампунь очень неплох. Упаковка мне неудобна из-за размера. Крышка-дозатор — годная. Аромат — травы, цветы, луг (классика для органики). -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:49
Опыт использования: 1 годКомментарий: Любимая маска у Vieso. Увлажнение, питание, разглаживание волос. Мне очень нравятся волосы после этой маски. Они объемные, но гладкие, минимально пушистые, очень приятные тактильно.
Тонкий, сладкий аромат розы.
Если нанести слишком много может дать перепит.
Экономичный расход, у маски очень удобная консистенция для нанесения. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:39
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Прекрасная рабочая маска! Приятный аромат, удобная консистенция для нанесения, экономичный расход. Волосы после нее напитанные, увлажненные без какого-либо утяжеления. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:33
Опыт использования: 1 годКомментарий: Отлично увлажняет, приятный легкий аромат, в меру густая, удобная консистенция для нанесения.
Хорошо продуманная упаковка, большой объем, красивая круглая баночка, есть специальная лопатка для нанесения маски.
Требует долгой выдержки, от 15 минут и прогревания для лучшего эффекта. Волосы сильно пушатся после нее, нужно закрывать кондиционером. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:25
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Неплохая маска, мне хватило на 5 использований. Питает, увлажняет, немного разглаживает, но не до гладкого полотна.
Мне не понравился запах химозного кокоса, очень сильный и неприятный. Хранить маску неудобно, нужно куда-то переливать. -
Nata_Lucky
- 10 октября 2023, 12:48
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Приятный тактильно крем-гель. Хороший состав. Не знаю, как по некоторым отзывам, продукта хватает больше, чем на год), но у меня туба подходит к концу спустя 3,5 месяца использования.
Заметила некоторое снижение ломкости, но не 100%! Ломкость волос присутствует однозначно. Не знаю, буду-ли еще покупать ввиду постоянно растущей цены. Одинаковый эффект и без фена и с феном. На замену уже куплен Neсtar Thermique.
Возможно, поменяю мнение о вышеуказанном крем-геле после использования Neсtar Thermique… но, пока, снимаю звезду за ломкость -
Lyudmila_Popova
- 7 октября 2023, 02:09
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Я давала ей шанс. И если в первые разы я списала всё на подубитое состояние волос, то сейчас волосы хоть и повреждены (+4-5 тонов порошочком бесследно не проходят), но в целом в очень крутом состоянии, со свежайшим срезом и хорошим сбалансированным уходом. Но маска показала себя плохо. При смывании волосы жёсткие. Наношу кондиционер, в котором уверена, — неплохо. Вот только кондиционер без этой маски работает лучше. И я готова была простить ей «фирменный» аромат (кстати, он заметно слабее теперь), но не при негативном эффекте. А так… снова попахиваю «псинкой» с сеном на голове. Спасибо, роял джелли. Третьего шанса не будет -
Lyudmila_Popova
- 7 октября 2023, 01:37
Опыт использования: Несколько лет с перерывомКомментарий: Было давно, но уже с этим же составом без спирта. Потом забылось в круговерти тестирования новинок. Хорошее силиконовое масло. Пахнет сладко-восточно, но не сильно громко. Плюс я люблю такие ароматы. При должном уходе не сушит волосы, а дополняет эффект масок/кондиционеров — смягчает, чуть разглаживает, защищает. Моей «проволоке» на постоянку слабовато, но на чередование с маслом «побогаче» самое то. Однозначно я по нему скучала. В моем личном рейтинге у него почетное 3 место. Волосам с более гладкой и здоровой структурой будет вообще отлично -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:21
Опыт использования: ДолгоКомментарий: Увлажняет и действительно смягчает волосы. Переборщить им сложно. Пахнет приятно фруктово-цветочно, некричаще. Не конфликтует с кремом любых марок, нанесенном на него.
Но яненавижуего за танцы с бубном вокруг применения: если пол не застелить полотенцами перед использованием, то можно убиться даже на нашем шершавом покрытии. Это исключило его из использования в бассейне и на отдыхе.
Но он для меня всё равно лучший на сегодня! -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:14
Опыт использования: Три месяцаКомментарий: Имею кожу истеричного типа. Может забраковать новый шампунь, а может выкинуть номер на третьем и флаконе любимого. Этот экземпляр брала на чередование с «пожёстче» и влюбилась. Были недели только на нём — и кожа счастлива. Не раздевает, но отлично моет (уход с силиконами). Жирную кожу не провоцирует жирнеть ещё быстрее, не сушит. Расход и пенообразование средние (в мега-жесткой воде). Пахнет аптечно-травянисто, неярко, приятно. ИДЕАЛ! (Был бы, правда, подешевле) -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:08
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Какая гадость! Какая гадость… эта ваша заливная рыба
Разочаровал. Вот что наносила, что просто шампунем помыла. Люблю маски Каарал и, похоже, сильно не люблю их кондиционеры.
-
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:02
Опыт использования: Очень долгоКомментарий: Моя прреллесть (хотя Горлуму кондиционер мазать не на что
)!!!
Он дружит со всеми масками. Он идеален в чистом виде. Он делает волосы крутыми! И питает, и увлажняет. Стоит приемлемо, пахнет деликатно. Чего же ещё желать? -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:57
Опыт использования: МесяцКомментарий: Лучший (2ой после кондиционера из линейки спа и только из-за более высокой цены). С любой маской, сам по себе — на выходе идеальные холеные волосы. Чуть аптечный аромат, но очень скромный. Увлажняет, питает. Любовь! -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:53
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Отлично увлажняет и смягчает волосы, кондиционирует на ура. После ухода от Данколи — вообще бомба. Не жирный, довольно легкий. Пахнет безумно! -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:51
Опыт использования: НеделяКомментарий: Был давно, на других волосах. Повторила и разочаровалась. Сейчас я явно балована лучшими несмывашками. Эта же не смягчает волосы, сушит, если использовать часто. Даже не стала добивать миниатюру в 15 мл. -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:46
Опыт использования: БанкаКомментарий: Отличная увлажняющая маска (и немного питательная) со своеобразным холодным ароматом. Использовала, не закрывая кондиционером — не требовался. Дороже, но и круче Гидры. Не требует танцев с бубном. -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:39
Опыт использования: 2 месяцаКомментарий: О, это новая любовь. После 15 мл миниатюры, заказала большой объем. Густое, экономичное. С богатым сладким восточным ароматом с легкой «мужской» нотой. Великолепно смягчает волосы. Не сушит при постоянном применении. Может жирнить при переизбытке. Растираю в ладонях до теплоты и наношу на сухие волосы. Пока в моем рейтинге это лучшее масло -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:24
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Снова убедилась, что масла без силиконов — мимо. С чем бы я его не использовала — с родным, с ангелами, с кааралом — жирненько и не более того. Не смягчает. Не делает ничего. С рук не отмоешь. Замешала немного в маску с периллой — еле смыла. Аромат не понравился, но он не стойкий и в целом не противный. Дорого и бесполезно -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:21
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Моё большое разочарование от Vieso. Использовала после маски с периллой, сыворотки с медом (не смывала) и под родное масло. Смягчение, увлажнение? Исчезли сразу после сушки. Первый крем на моей памяти, который не делал вообще ничего, даже негативного
Хотела добить как ночной уход — жирнит, как пре-пу — смывается хуже натуральных масел. Жаль потраченных денег
-
Lyudmila_Popova
- 3 октября 2023, 21:39
Опыт использования: МесяцКомментарий: Использую на ночь обильно, если буду мыть голову утром. Не жирнит, подушку не пачкает, но и вид у волос на утро «несвежий». Также могу заменить ей увлажняющий несмываемый крем. Увлажняет и смягчает великолепно. Неконфликтный. Расход большой, цена получается в пересчете высокая, упаковка неэкологичная. За тюбик в 100-200 мл расцеловала бы, но увы. -
Lyudmila_Popova
- 3 октября 2023, 21:34
Опыт использования: Наименьший объемКомментарий: Неплохо, но не идеально. Увлажняет, смягчает. Но мне от него не хватило «холености». Тот же оранжевый ангел работает лучше, а стоит дешевле. Большой плюс — наличие тюбика 75 мл. Идеально на попробовать или где-то в поездке на месте купить. Аромат схож с маской, но более миндальный и заметно слабее. Консистенция жидковата и «шершавая», поэтому расходуется неэкономично. В целом — не жалею, что попробовала -
Lyudmila_Popova
- 3 октября 2023, 21:26
Опыт использования: МесяцКомментарий: Может быть хорош для среднепористых здоровых волос. На жестких от природы волосах — почти никакой. Лёгкое увлажнение, не более того. Если нанести много, то не жирнит, но заметно шершавит волосы. Добью после «тяжелого» смываемого ухода и больше не буду повторять. Есть средства лучше даже в сильно более бюджетной категории. Но для тонких неповрежденных волос рекомендую попробовать в составе набора тестеров, может «зайти».
