Отзывы к продуктам из Каталога
- Все
- Аксессуары (124)
- Витамины, БАДы (17)
- Девайсы (23)
- Детское (2)
- Защита (244)
- Окрашивание (320)
- Очищение (2325)
- Салонные процедуры (52)
- Стайлинг (112)
- Уход (5915)
-
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 04:42
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Не сразу поняла её. Первое знакомство — в ход идут все четыре средства гаммы Molecular. На выходе — веник, сухой и жёсткий. Давно таких плохих волос не было. (Спойлер: всех подставила несмываемая маска.)
Второе свидание — наношу сыворотку после шампуня другого бренда под крем Mythic oil. На сухие масло. Уже неплохо, но всё равно волосы «проволочные», не то. Хочу избавиться от средств, как избавилась от несмываемой маски
Тест номер три (ибо дорого — надеюсь выжать максимум) — спрей, шампунь, сыворотка, тот же крем Мифик оил и масло на сухие. После сушки волосы жестят. Хочется перемыть, но некогда. Делаю хвост и иду работать. Выставляю троицу на продажу. Отбить бы хоть треть потраченной конской суммы. Через 6 часов расчёсываюсь и не узнаю утренние волосы. В руках блестящие, гладкие, плотные, по-настоящему холеные волосы. Для меня чуть жестковаты, а мягким тонким — будет восторг.
Как итог, снимаю объявление с продажи, троицу допользую, но точно не повторю: дорого и ни шагу в сторону, а эффект… Лучше Olaplex для структуры и классная маска для ощущений.
Спрей — самое дорогое и самое непонятное по эффекту средство. Шампунь — силиконовый, не всякая кожа вывезет (мне только на длину), но очень нежный, уходовый. Сыворотка удачная в рамках одной гаммы и этим неуниверсальна. Несмываемая маска — редкостная гадость, хуже несмывашки у меня, пожалуй, не было. Ни в гамме, ни с другим уходом от неё только негативные ощущения.
Лореаль сделал интересную гамму с откровенно завышенными обещаниями и ценой. Её можно попробовать (кроме несмывашки), если вы легко расстаётесь с крупными суммами. Но ждать чуда от неё точно не стоит.
Пы.Сы. Аромат чудесный, продуманный. Текстуры и способ применения интересные и не избитые. Но волшебство не положили))) -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 04:09
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Сразу скажу, что не использовала шампунь отдельно от всей гаммы Молекулар (в т. ч. использовался спрей пре-пу) и только раз на коже.
Итак. Для моей кожи он не подходит из-за силиконов в составе. До беды не доводила. С первого раза стало понятно, что не моё. Далее наносила на длину родной спрей, мыла кожу привычным шампунем, а длину одновременно этим. Конфликта не было, разницы в эффекте на полотне не ощутила, а вот кожа была благодарна.
Длину моет мягко, кажется, что даже оставляет на ней слой ухода. Смываемая сыворотка после родного шампуня работает лучше, чем после другого очищения, в т. ч. после ГОШ.
Аромат — древесно-цветочный. Яркий, но не стойкий.
Консистенция — сложная. Густой и резиновый, размыливается туго, но привыкнуть можно. Расход из-за этого довольно высок.
Как шампунь сам по себе — на 3 для меня, как часть системы — отлично. Если нравятся ухаживающие шампуни (на коротких волосах зайдет и без кондиционера/маски) и не смущают силиконы и откровенно завышенная цена — прямо-таки рекомендую. Но я вряд ли повторю данную гамму: слишком всё завязано друг на друге, высокая цена (особенно у спрея) и эффект, который я могу получить от хорошей маски (визуально и тактильно) плюс Olaplex (для структуры) за меньшие деньги. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:45
Опыт использования: Три месяцаКомментарий: Ожидала другого при её цене. Приехала с мятыми нейлоновыми «щетинками». У другого бренда эта проблема решалась нагревом феном. Здесь — нулем. Оказалось проще этот «пучок» удалить. Натуральный ворс высыпается. Некритично, но перманентно все три месяца. Надпись на ручке стерлась.
В целом же приятная расческа, хорошо и мягко расчесывает. Спутанность (у меня только на затылке) деликатно разбирает. Не электризует. Наверное… Я давно не сталкивалась с этим явлением. Собирает на себя всю пыль и ворсинки, но чего хотеть от натуральной щетины? Пользуюсь с удовольствием, но повторять её за эти деньги желания нет. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:37
Опыт использования: Два месяцаКомментарий: Не подружились мы. Минус первый — снимает раздражение здесь и сейчас, но не пролонгированно. Пара часов и возвращается зуд. Минус два — поликватерниум в составе. Кому-то норм, а для меня он сродни силиконам — привет, забитые поры, быстрая загрязняемость и прочие неприятности с кожей. Хотя по задумке производителя шампунь направлен как раз на другое. Моет неплохо, к длине очень деликатен, но задачу свою не выполняет. -
Lyudmila_Popova
- 7 ноября 2023, 03:29
Опыт использования: Один разКомментарий: Не знаю, как его оценить, т. к. он вызвал у меня дичайшее раздражение до болячек. Мало какой шампунь на моей коже на это способен. При этом хорошо очищает волосы и не оголяет их. Под глубокий уход — идеально. Длине понравилось. Поэтому жаль, что кожа выдала такую реакцию. -
Gamine
- 6 ноября 2023, 16:49
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Скраб откровенно слабый. Негатива я не заметила от него, флакон использовала до конца, но частички очень тяжело вымываются и я не заметила ни продления свежести/более редкого мытья, ни сокращения шелушения. То есть со своей функцией скраб не справился. Единственный плюс, который, наверное, имеет значение для тех, кто предпочитает формат именно скраба: гранулы не слишком крупные, мельче, чем у Natura Siberica, например, и наносится и смывается он тоже легче. Ментола не пожалели
холодок во время использования был для меня слишком сильным и неприятным.
-
Gamine
- 6 ноября 2023, 16:39
Опыт использования: ПолгодаКомментарий: Из плюсов могу в основном отметить приятный холодок при нанесении, аромат и то, что сам пилинг имеет кремообразную консистенцию, которую удобно распределять по волосам. Но минусов для меня больше: не самый удобный формат упаковки (мне больше нравятся ампулы или тубы с носиком для нанесения по проборам), содержит силиконы и по ощущениям плохо смывается, но самое главное — не решил мою проблему с сальными пробками и шелушением. -
Sporovets
- 5 ноября 2023, 18:17
Опыт использования: Около месяцаКомментарий: Кондиционер лёгкой приятной консистенции — не густой и не жидкий, легко распределяется по волосам и «водорослит» их. Отличное распутывание и кондиционирование, лёгкий «прохладный» ненавящивый аромат. -
Gamine
- 29 октября 2023, 22:55
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Консистенция сыворотки напоминает воду. Очень жидкая, на ощупь сложно отличить волосы с нанесенной сывороткой от просто мокрых.
Запах есть, но он ненавязчивый, я не смогла запомнить его или понять, чем пахнет.
Ощущения скорее приятные, если вы любите лёгкий холодок ментола.
Расход экономичный, 1 ампулы хватает на 4-5 применений.
Нанесение: на мокрые волосы после мытья. Средство смываемое. Для лучшего эффекта предлагается наносить его ежедневно, но я не готова ежедневно мыть голову. Кроме того, даже при таком применении корни жирнятся быстрее.
Эффект: Я использовала сыворотку 2-3 раза в неделю после мытья волос. Полный курс предполагается 6 недель, но я прекратила использование на четвёртой, поскольку не увидела результата. Пока что ни одно средство не дало мне ускорения роста (кроме Эсвицина, но этот эффект был очень краткосрочным), но я рассчитывала на сокращение выпадения. Увы, этого тоже не заметила.
Сыворотка мне не понравилась, не рекомендую к покупке. -
ElleLaFlower
- 27 октября 2023, 15:12
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Настало время подвести итог моего трехмесячного использования стемоксидина. Изначально у меня было очень много пустых фолликулов, росло всего по 1 волоску из луковицы, сами волосы были очень тонкими.
Средство я втирала ежедневно, пропустила однажды лишь 1 раз. Одной баночки хватает ровно на месяц. Сразу после мытья не жирнит, а вот если нанести на второй день на сухие волосы, то корни уже не первой свежести.
В итоге количество пустых фолликулов действительно уменьшилось. Те волоски, которые росли по одному, стали расти по два. Новые волосы очень тоненькие, заметки лишь в микроскоп. До основной длины еще расти и расти.
Средству ставлю 5 баллов, обязательно буду повторять терапию пару раз в год в надежде вернуть густоту волос. -
maria_fpv
- 27 октября 2023, 11:15
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Кондиционер быстро распутывает волосы, хорошо их разглаживает. По своему действию очень похож на известный кондиционер Angel Professionnel Marine Depth SPA.
Но очень не нравится аромат кондиционера Yellow — напоминает бытовую краску для волос. Привыкнуть к такому аромату я не смогла. -
Lyudmila_Popova
- 25 октября 2023, 17:40
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Разочаровашка от Лореаль. Пробовала в рамках линейки ухода и саму по себе. Ни так, ни эдак она мне не понравилась. В момент нанесения и после сушки волосы суше и жёстче, чем до нее. Убивает эффект проверенного смываемого ухода. И если от линейки Молекулар в целом я жду хотя бы внутренней работы в волосе, то несмываемому крему (по сути) простить нулевое кондиционирование я не могу. -
Lyudmila_Popova
- 25 октября 2023, 13:42
Опыт использования: три разаКомментарий: Не порадовали эти «ампулы». Первый минус упаковка. Нельзя использовать не всю (или надо переливать куда-то), а мне 1 пары мало, двух много. Второй цена — очень дорого выходит. Третий эффект — мне хороший кондиционер выглаживает и увлажняет лучше. Может, конечно, мои волосы подзаелись, но за эту цену я лучше масочек накуплю или корейских филлеров, от которых и визуал круче, и тактильные ощущения -
Lyudmila_Popova
- 23 октября 2023, 16:36
Опыт использования: Года два-триКомментарий: Ооочень долго это был самый любимый кондиционер. Нереально разглаживал пористые повреждённые волосы, явно имел кислый ph. Потом я просто ушла на темную сторону профа. Да и кондиционер этот в продаже больше не встречала. Иначе точно повторила бы -
Lyudmila_Popova
- 21 октября 2023, 08:54
Опыт использования: Один разКомментарий: Как-то я ожидала от Лореаль проф. другого (ведь я влюблена в крем Мифик оил), но увы… Это та несмывашка, после которой я перемывала голову и отнюдь не из-за перепита.
Сразу скажу, я не жду, что несмываемый уход вытянет всё. У меня хорошо работает уход смываемый. А идеальный крем — это когда после его нанесения волосы становятся ещё мягче, более скользкими и эффект сохраняется после сушки. Если крем этого не делает — плохо. Но ещё хуже, когда после фена получаешь сухари (а ведь и термозащита заявлена производителем, и сушу я бережно). Волосы не пересушены, но жёсткие, как будто в лаке.
Возможно, крем отлично работает в кгм-рутине, когда каст — норма. Я же не приемлю таких тактильных ощущений от ухода. Тем более, что ухода я и не ощутила. С правильным ливином после сушки феном просто по росту волос я вижу усиление природной волны. Это мой индикатор хорошей увлажненности. Здесь же — веник. Да и сохли волосы неприлично быстро. Ни масло на сухие, ни расческа, ни время на «усадку» не убрали ощущений жесткости и сухости. Спасли вода, кондиционер и другой крем.
Такое я не прощаю и второго шанса не даю.
Пахнет Бакарой, но не сказать, что ярко после высыхания. Бакару не люблю, здесь же от волос аромат даже понравился. Флакон выдает туго, при этом крем жидкий и подтекает — просится в дозатор.
В целом ощущение, что вся цена продукта — это аромат и маркетинг. -
Lyudmila_Popova
- 16 октября 2023, 23:35
Опыт использования: Один разКомментарий: Я не знаю, как оценить этот спрей. Да, неплохо смягчает и разглаживает волосы. Т. е. функционал неплохой. Но! Сто раз «но»! Это аромат. Пахнет каким-то очень известным, даже избитым парфюмом и пахнет настолько интенсивно, что я не готова это терпеть. Kaaral, Vieso, Лореаль с их новыми парфюмированными линейками — это всё меркнет на фоне яркости аромата данного спрея. Мозгосвербящий и стойкий до головной боли. Без тестирования в магазине брать крайне не рекомендую! -
Lyudmila_Popova
- 16 октября 2023, 00:20
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Жидкий, расходуется при этом вполне терпимо. Пены довольно много. Моет бережно и чисто. Явно не ухаживает за волосами, но и не «раздевает» их. Маска/кондиционер — и отлично. Но мне категорически не подошёл: зуд, раздражение, рецидив себорейного дерматита до болячек. Грешу на обилие натуральностей в составе. Оценку не снижаю за это. Шампунь очень неплох. Упаковка мне неудобна из-за размера. Крышка-дозатор — годная. Аромат — травы, цветы, луг (классика для органики). -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:49
Опыт использования: 1 годКомментарий: Любимая маска у Vieso. Увлажнение, питание, разглаживание волос. Мне очень нравятся волосы после этой маски. Они объемные, но гладкие, минимально пушистые, очень приятные тактильно.
Тонкий, сладкий аромат розы.
Если нанести слишком много может дать перепит.
Экономичный расход, у маски очень удобная консистенция для нанесения. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:39
Опыт использования: 6 месяцевКомментарий: Прекрасная рабочая маска! Приятный аромат, удобная консистенция для нанесения, экономичный расход. Волосы после нее напитанные, увлажненные без какого-либо утяжеления. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:33
Опыт использования: 1 годКомментарий: Отлично увлажняет, приятный легкий аромат, в меру густая, удобная консистенция для нанесения.
Хорошо продуманная упаковка, большой объем, красивая круглая баночка, есть специальная лопатка для нанесения маски.
Требует долгой выдержки, от 15 минут и прогревания для лучшего эффекта. Волосы сильно пушатся после нее, нужно закрывать кондиционером. -
AnastasiaKis
- 10 октября 2023, 23:25
Опыт использования: 1 месяцКомментарий: Неплохая маска, мне хватило на 5 использований. Питает, увлажняет, немного разглаживает, но не до гладкого полотна.
Мне не понравился запах химозного кокоса, очень сильный и неприятный. Хранить маску неудобно, нужно куда-то переливать. -
Nata_Lucky
- 10 октября 2023, 12:48
Опыт использования: 3 месяцаКомментарий: Приятный тактильно крем-гель. Хороший состав. Не знаю, как по некоторым отзывам, продукта хватает больше, чем на год), но у меня туба подходит к концу спустя 3,5 месяца использования.
Заметила некоторое снижение ломкости, но не 100%! Ломкость волос присутствует однозначно. Не знаю, буду-ли еще покупать ввиду постоянно растущей цены. Одинаковый эффект и без фена и с феном. На замену уже куплен Neсtar Thermique.
Возможно, поменяю мнение о вышеуказанном крем-геле после использования Neсtar Thermique… но, пока, снимаю звезду за ломкость -
Lyudmila_Popova
- 7 октября 2023, 02:09
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Я давала ей шанс. И если в первые разы я списала всё на подубитое состояние волос, то сейчас волосы хоть и повреждены (+4-5 тонов порошочком бесследно не проходят), но в целом в очень крутом состоянии, со свежайшим срезом и хорошим сбалансированным уходом. Но маска показала себя плохо. При смывании волосы жёсткие. Наношу кондиционер, в котором уверена, — неплохо. Вот только кондиционер без этой маски работает лучше. И я готова была простить ей «фирменный» аромат (кстати, он заметно слабее теперь), но не при негативном эффекте. А так… снова попахиваю «псинкой» с сеном на голове. Спасибо, роял джелли. Третьего шанса не будет -
Lyudmila_Popova
- 7 октября 2023, 01:37
Опыт использования: Несколько лет с перерывомКомментарий: Было давно, но уже с этим же составом без спирта. Потом забылось в круговерти тестирования новинок. Хорошее силиконовое масло. Пахнет сладко-восточно, но не сильно громко. Плюс я люблю такие ароматы. При должном уходе не сушит волосы, а дополняет эффект масок/кондиционеров — смягчает, чуть разглаживает, защищает. Моей «проволоке» на постоянку слабовато, но на чередование с маслом «побогаче» самое то. Однозначно я по нему скучала. В моем личном рейтинге у него почетное 3 место. Волосам с более гладкой и здоровой структурой будет вообще отлично -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:21
Опыт использования: ДолгоКомментарий: Увлажняет и действительно смягчает волосы. Переборщить им сложно. Пахнет приятно фруктово-цветочно, некричаще. Не конфликтует с кремом любых марок, нанесенном на него.
Но яненавижуего за танцы с бубном вокруг применения: если пол не застелить полотенцами перед использованием, то можно убиться даже на нашем шершавом покрытии. Это исключило его из использования в бассейне и на отдыхе.
Но он для меня всё равно лучший на сегодня! -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:14
Опыт использования: Три месяцаКомментарий: Имею кожу истеричного типа. Может забраковать новый шампунь, а может выкинуть номер на третьем и флаконе любимого. Этот экземпляр брала на чередование с «пожёстче» и влюбилась. Были недели только на нём — и кожа счастлива. Не раздевает, но отлично моет (уход с силиконами). Жирную кожу не провоцирует жирнеть ещё быстрее, не сушит. Расход и пенообразование средние (в мега-жесткой воде). Пахнет аптечно-травянисто, неярко, приятно. ИДЕАЛ! (Был бы, правда, подешевле) -
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:08
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Какая гадость! Какая гадость… эта ваша заливная рыба
Разочаровал. Вот что наносила, что просто шампунем помыла. Люблю маски Каарал и, похоже, сильно не люблю их кондиционеры.
-
Lyudmila_Popova
- 5 октября 2023, 00:02
Опыт использования: Очень долгоКомментарий: Моя прреллесть (хотя Горлуму кондиционер мазать не на что
)!!!
Он дружит со всеми масками. Он идеален в чистом виде. Он делает волосы крутыми! И питает, и увлажняет. Стоит приемлемо, пахнет деликатно. Чего же ещё желать? -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:57
Опыт использования: МесяцКомментарий: Лучший (2ой после кондиционера из линейки спа и только из-за более высокой цены). С любой маской, сам по себе — на выходе идеальные холеные волосы. Чуть аптечный аромат, но очень скромный. Увлажняет, питает. Любовь! -
Lyudmila_Popova
- 4 октября 2023, 23:53
Опыт использования: Несколько разКомментарий: Отлично увлажняет и смягчает волосы, кондиционирует на ура. После ухода от Данколи — вообще бомба. Не жирный, довольно легкий. Пахнет безумно!
