Битва увлажняющих масок для пористых волос. Секрет, с которым мой уход вышел на новый уровень!

Всем привет ≽^•⩊•^≼

В начале моего осознанного ухода за волосами я не придавала значения направленности масок. Со временем я познакомилась с тремя основными категориями базового ухода: питанием, увлажнением и восстановлением. Тогда я начала искать специализированные маски, ориентированные на одну из этих задач.

С питанием и восстановлением мне удалось разобраться довольно быстро, а вот увлажнение оставалось для меня загадкой. На удивление, чисто увлажняющих масок не так много. Да, существуют варианты с комбинированным действием, но мне, как новичку, хотелось попробовать именно маску с акцентом на увлажнение, насколько это возможно.

Это было и остается для меня важным, ведь я продолжаю изучать свои волосы и их потребности. Поэтому я решила, что лучший способ разобраться в вопросе — попробовать несколько популярных масок и сравнить их эффект. Так я, наконец, смогу понять, что же такое настоящее увлажнение.

Дисклеймер

Основной костяк поста был написан еще осенью, а сейчас за окном конец зимы. Как вы понимаете, большая часть впечатлений и фото пришлась на конец лета и осень. Но, естественно, я пробовала все эти средства и зимой.

За это время некоторые мои привычки изменились, плюс из-за переезда вода изменилась в худшую сторону. Так что пост затрагивает многие внешние факторы, которые также значительно влияют на волосы.

Мои волосы и условия их обитания ꒰ᐢ. .ᐢ꒱

• Неокрашенные.
• Вьющиеся, пористые, пушащиеся.
  
• Сухие, поврежденные, ломкие концы.
  
• Есть сечение.

Единственное, с влажностью не подскажу. Основная часть тестирования пришлась на нормальную влажность, но потом в дело пошли батареи, и она стала низкой. То же самое с водой, о чем я уже писала в дисклеймере.

У меня более-менее здоровое полотно волос: я не обесцвечивала и не красила их. Однако я всегда укладываю волосы феном, поэтому основное повреждение приходится именно на кончики. По этой причине при описании эффекта от масок я буду уделять им особое внимание.

Подопытные

Итак, выбор пал на этих трех дружочков:

• Kaaral Hydra.
• L'Oreal Professionnel Сurl Expression Riche.
  
• Insight Anti-Frizz.
  

Я выбрала эти маски, потому что они практически никого не оставляют равнодушными — их либо любят, либо ненавидят. Часто встречала отзывы, где одним не подходит Гидра, зато отлично заходит Лореаль. Или наоборот — только Гидра кажется кому-то истинным увлажнением. Инсайт для многих вообще спорный вариант, но в моем случае любопытство к марке взяло верх.

Условия эксперимента

Для чистоты эксперимента я постаралась создать максимально равные условия: использовала один и тот же шампунь, кондиционер и несмываемый уход. В результате моя рутина выглядела так:

1. Шампунь Bisou мицеллярный.
2. Маска на отжатые полотенцем волосы.
3. Кондиционер TRESemme Botanique Detox.
4. Сыворотка Kharisma Voltage.
5. Крем Tigi After Party.
6. Сушка феном.
7. Масло Olin с медом.

Также для фото я укладывала волосы одинаковым способом — на брашинг при средней температуре. Я использую фен BaByliss Pro Caruso и выбираю второй температурный режим. Первый режим слишком прохладный и практически не влияет на укладку, а третий, наоборот, вытягивает даже самую слабую маску, из-за чего результат может получиться одинаковым. К тому же, я планирую отказаться от третьего режима, так как переживаю, что он слишком травмирует волосы. Поэтому второй режим — это золотая середина: и волосы выглядят ухоженными, и можно объективно оценить плюсы и минусы маски.

Маска Kaaral Hydra

Королева увлажнения. Думаю маска в представлении не нуждается. 

Маска находится в пластиковой банке голубого цвета. Под крышкой есть защита от вскрытия, что одновременно удобно и не очень. С одной стороны, она гарантирует, что маску никто не открывал до меня. С другой — оторвать ее довольно непросто, а по краям остается некрасивая бахрома, которую невозможно удалить. Лично я бы предпочла защитную пластиковую мембрану, особенно учитывая частые переезды — так маска оставалась бы внутри банки и не пачкала крышку.

Консистенция у маски гелеобразная, жидковатая, напоминает йогурт. Расход довольно высокий — кажется, будто волосы буквально впитывают маску. Цвет молочный. Честно говоря, на сайте о ней уже так много сказано, что подробно описывать упаковку не вижу смысла. Главное — никаких нареканий, а для меня это самое важное.

Эта маска появилась у меня в начале лета и стала моей первой профессиональной маской, направленной на увлажнение. Я знала, что она довольно капризная, а также слышала много отзывов о её аромате (в этом плане мне повезло — я ощущаю химозный миндаль). Выбор пал на неё, потому что хотелось познакомиться с легендой. Однако наши отношения сложились неоднозначно.

Первое применение

Эта схема в своё время сбила меня с толку. Я часто читала, что у девочек случается перепит с Гидрой, поэтому с самого начала очень внимательно относилась к времени выдержки. В первое применение я оставила маску на 9 минут и в итоге получила, как мне тогда казалось, перепит. Уж не знаю, в чём было дело — в технике нанесения, времени выдержки или в том, что я переборщила с несмываемым кремом (своими размышлениями и фото я делилась в посте с итогами летнего марафона). Но после этого случая я больше не превышала 5 минут, так как была глубоко уверена, что выдержка больше этого времени = перепит.

Ну и, соответственно, я всегда выдерживала маску около 5 минут. Эффекта особо не видела, но просто надеялась, что она работает. Так продолжалось три месяца. Периодически задумывалась, что, возможно, маска мне просто не подходит и стоит попробовать что-то другое. В итоге я заказала двух других героев этого поста.

И пока ко мне ехали новые маски, я случайно наткнулась на пост maxyn4ik «Как правильно наносить маску для волос». Когда я только пришла на сайт, уже видела этот пост, но тогда поглощала слишком много информации, и он просто затерялся в потоке. Кто бы мог подумать, что именно он в корне изменит ситуацию.

Второе применение

Итак, в этот раз я решила оставить маску на 10 минут. На отжатые полотенцем волосы нанесла маску, подождала нужное время, а затем использовала метод тазика, который подсмотрела у Mariya_Nechaeva . Единственное отличие — я почти не жамкаю волосы, а просто окунаю и достаю их из тазика (просто потому, что мой тазик — это пустая тара от закончившейся маски).

После этого закрыла маску кондиционером, подождала пару минут и смыла. Далее всё по привычному плану. В итоге я получила мягкие и легкие волосы, словно детские. Они рассыпчатые, немного пушатся, но объем не потерялся. Легкость оказалась настолько непривычной, что появилось ощущение, будто я сделала стрижку!

На второй день кончики не сухие. Есть небольшой эффект пушения, волосы такие же легкие и рассыпчатые.

Третье применение

В этот раз я решила протестировать маску снова на 10 минут, но без отжима волос полотенцем. Маску, как и прежде, тщательно проэмульгировала. Весь остальной уход соответствовал условиям эксперимента. Каково же было мое удивление, когда я высушила волосы! Я была уверена, что маска начала работать именно благодаря отжиму полотенцем, но оказалось, что это не так.

Разницы практически не было. Сначала я подумала, что, возможно, волосы изначально напитались влагой, и поэтому в ходе эксперимента я просто пришла к стабильному результату. Но ведь до этого маска не работала таким образом! Тогда в чем же дело? Вы уже догадались?

Четвертое применение

Я пыталась нащупать ту самую грань времени выдержки маски, поэтому решила оставить её на 15 минут. Метод нанесения остался таким же, как и ранее: я отжала волосы руками и перед смыванием тщательно проэмульгировала маску.

По ощущениям разницы в увлажнении между 10 и 15 минутами почти не было, но появилось более выраженное пушение. В итоге у меня сложилось впечатление, что 15 минут — это предел. В дальнейшем я остановилась на выдержке в 10 минут.

Пятое применение

На сайте я как-то прочитала, что для пористых волос неплохой вариант удержания влаги — нанесение масла после маски. Также встречала совет, что один из способов «подружиться» с Гидрой — нанести поверх неё питательную маску. В итоге я решила совместить оба метода в один.

Я нанесла маску Kaaral Hydra на отжатые полотенцем волосы, а через 5 минут добавила поверх неё маску Compliment Oil Therapy и оставила ещё на 5 минут. Затем всё смыла и нанесла бальзам Elseve на влажные кончики буквально на 1 минуту — мне показалось, что без этого они будут путаться. Далее следовала своему обычному плану ухода.

На выходе волосы ощущаются среднеплотными, концы немного суховаты. Несмотря на то, что я "накормила" их своеобразным бутербродом из множества средств, они остались рассыпчатыми. Пушение присутствует, но не слишком выражено, волосы не путаются. Внешний вид не особо радует, но тактильно они ощущаются как здоровые. Чувства глубокого увлажнения (того самого "холодка") нет.

Последующие применения

И здесь начинается самое интересное. Я думала, что нашла ключ к Гидре, но нет. Иногда я получала эффект тех самых увлажненных волос, иногда — сильную сухость и пушение, а порой просто ничего. Кондиционер с силиконами, без силиконов, большой перерыв в использовании — всё это давало абсолютно непредсказуемый результат. В какой-то момент, еще до переезда, я вообще перестала замечать какой-либо эффект: либо плохо, либо никак.

После переезда изменился климат (незначительно), а вместе с ним и вода. Я надеялась, что в новых условиях маска хоть как-то проявит себя, но нет. В жесткой воде ситуация стала еще хуже, и чаще эффект был отрицательным. Обновление среза не помогло. Я дала маске последний шанс, нанеся ее после неокрашивающих трав, но это стало последней каплей — маска не сделала вообще ничего кроме пушения, и я решила ее продать.

Честно, можно было еще поэкспериментировать, но эти бесконечные танцы с бубном мне так надоели, что одна только голубая банка Kaaral уже вызывала у меня дергающийся глаз.

L'Oreal Professionnel Сurl Expression Riche

У меня банка объемом 250 мл, версия Rich. Считается, что Rich — это усиленная версия, но я не сравнивала. Упаковка фиолетово-бордовая. Консистенция густая, цвет кремовый. Благодаря такой текстуре расход оказался довольно экономичным, особенно по сравнению с той же Гидрой. Аромат — Баккара, но менее резкий, чем у крема для волос из этой же серии, у маски он мне показался более приятным.

Эту маску я купила, потому что многие, кому не подошла Гидра, были в восторге от маски L’Oréal, а на тот момент у меня с Гидрой как раз не складывались отношения. Долго мечтала о L’Oréal, но не решалась на покупку из-за высокой цены. В итоге звезды сошлись, и маска все же оказалась у меня.

Первое применение

Проанализировав отзывы и рекомендации производителя, я выбрала время выдержки — 10 минут. Наносила маску на отжатые полотенцем волосы. После смывания сразу почувствовала гладкость, поэтому не стала использовать кондиционер. Далее следовала привычному плану.

Результат порадовал уже с первого применения: волосы рассыпчатые, увлажненные, пушение есть, но незначительное. На ощупь волосы гладкие, что необычно для увлажняющей маски. И самое главное — кончики выглядели живыми, не сухими «иголками», как я привыкла, а мягкими, будто после стрижки.

На следующий день кончики всё ещё были в опрятном состоянии. Было желание нанести крем, но только потому, что оставались свежие воспоминания о тех более напитанных влагой кончиках вчера. А так, по ощущениям, этого не требовалось, но нанести можно было бы. Я решила этого не делать, чтобы посмотреть, что будет дальше. Перед мытьём волос кончики всё ещё оставались в приличном состоянии.

Второе применение

Здесь я тоже решила попробовать нанести маску на 10 минут, не отжимая волосы полотенцем, а только руками. Волосы проэмульгировала перед смыванием. По ощущениям, такой метод нанесения даёт меньше мягкости, но больше плотности волос. Кончики чуть-чуть посуше на второй день, но это, возможно, уже просто субъективное ощущение. Сложилось впечатление, что такой метод нанесения маски даёт меньше увлажнения, чем если бы я выжимала волосы с помощью полотенца.

Но у меня в голове застряла мысль, что вода — это проводник для всего полезного, поэтому я пыталась приручить маску именно с отжатием волос руками.

Третье применение

Здесь вновь я решила нащупать ту грань выдержки маски, и поэтому попробовала нанести её на 15 минут. Метод нанесения такой же, как во втором применении, отличие только во времени. По ощущениям увлажнение на том же уровне, но кондиционирования чуть больше. Пушения почти нет по сравнению с другими масками.

Последующие применения

Вот здесь маска меня радовала стабильным результатом, независимо от шампуня и последующих несмываемых средств. Маска отлично увлажняла и не требовала кондиционера, экономичный расход и время выдержки в 10 минут обеспечивали прекрасный эффект. Да, маска радовала, но до определённого момента, а именно до начала подачи центрального отопления. К сожалению, маска больше не даёт мне того увлажнения, как раньше, и я отложила её до весны. Я также попробовала маску после неокрашивающих трав, и, конечно, она меня не порадовала, но это уже были условия жесткой воды и очень сухого воздуха. Но знаете, даже в этих условиях она показала себя лучше, чем Гидра (˶ˆᗜˆ˵).

Insight Anti-Frizz

У меня эта маска в объёме 250 мл, а такие объёмы масок у бренда идут в тубе. Пластик тубы качественный, плотный, коричневого цвета. Крышка флип-топ для меня удобна, никаких проблем упаковка не вызывает. Консистенция у маски густая, чуть вазелиновая. Аромат резкий, приторно сладкий.

Эту маску я решила взять из-за интереса к бренду Insight. Честно говоря, отзывы на маску довольно противоречивые, но меня это не остановило, так как волосы у всех разные и потребности тоже.

Первое применение

Для первого раза я решила выбрать выдержку в 10 минут. Наносила маску на отжатые полотенцем волосы. После смывания маски решила закрыть её кондиционером, потому что тактильно не хватало гладкости волосам. Дальше была оговорённая ранее рутина. Когда я закончила сушку волос, в зеркале на меня смотрел пушистик. Тактильно волосы плотные, особенно это заметно на кончиках, но при этом те же кончики суховаты. Обычно я вижу белые точки на кончиках на следующий день или буквально перед мытьём головы. Но здесь я имела "удовольствие" лицезреть белые точки уже после сушки. При этом это не моя типичная сухость, кончики не хрустят.

Честно говоря, мне даже не хотелось фотографировать свои волосы после первого применения. Но поскольку у нас тут эксперимент, хочешь не хочешь — а делать надо. Да и фото всё равно не передаёт те ощущения, которые я получила от маски.

Да, полотно блестит, но по краям заметна пушистость. Кончики выглядят неопрятно. Я сделала фото и нанесла крем от Angel, что немного смягчило концы. На следующий день жёсткость кончиков сохранялась, но, к счастью, сухости не было. Уже не надеясь на чудо, перед сном я снова нанесла немного крема After Party и масла. И вот самое интересное: утром на третий день волосы стали более рассыпчатыми, мягкими, как у ребёнка. Кончики тоже смягчились. Обычно на третий день я сталкиваюсь с сухостью, особенно если маска не подошла, но, видимо, несмываемый уход слегка «выручил» после маски.

Как итог у меня есть несколько предположений неудачи:

1. Мне кажется я забыла проэмульгировать маску. Да, я просто нанесла маску на отжатые полотенцем волосы и смыла ее.
2. Возможно, что этой маски подошел бы больше способ нанесения на отжатые руками волосы.
3. Есть вероятность, что после мытья я выждала слишком много времени перед сушкой, и за это время, хоть длина и волосы остались влажными, кончики успели подсохнуть.

В общем, будем продолжать эксперимент.

Второе применение

Итак, ко второму разу я подошла к эксперименту более ответственно. Время выдержки осталось прежним — 10 минут. На этот раз я наносила маску на отжатые руками волосы, выдержала и использовала метод тазика. Далее нанесла кондиционер, выдержала пару минут и просто смыла. После полотенца нанесла крем и сыворотку, а через 10 минут начала сушить. В конце нанесла масло.

За окном было дождливо, поэтому я решила фотографировать волосы сразу после нанесения масла. Масло немного капризное: сперва оно склеивает кончики, но потом впитывается, и всё выглядит отлично.

Я получила мягкие, рассыпчатые волосы. Концы напитаны влагой, никаких белых точек и других неприятных проблем, как в первый раз. Эффект, как будто это были две разные маски. Волосы гладкие.

Волосы на второй день также мягкие, их хочется трогать и трогать. Наверное, не припомню, чтобы маска давала мне столько мягкости хоть раз. Кончики увлажнены, но тактильно колкие (думаю, волосы уже просят обновить срез, ломкость даёт о себе знать). Визуально волосы пушистые, чуть меньше, чем от Kaaral.

Третье применение

Я выяснила, что маска работает, но мне всё было интересно, что пошло не так в первый раз. Поэтому я снова пробую наносить маску на 10 минут на отжатые полотенцем волосы, только теперь хорошенько проэмульгировала перед смытием.

Ииии... да, всё сработало как нужно. Если сравнивать отжатые руками и полотенцем, то я почувствовала разницу в плотности. Волосы, отжатые руками, более лёгкие, а отжатые полотенцем — более плотные, потяжелее. Но увлажнение одинаковое, кончики мягкие в обоих случаях.

Последующие применения

Я также пробовала выдерживать маску 15 минут, и разницу между 10 и 15 минутами не заметила. Пушение от маски было всегда, и оно сравнимо с лучшим результатом от маски Kaaral. Но при этом увлажнение было также почти на уровне Гидры в её лучшем проявлении. Итак, я пробовала наносить маску в совершенно разных условиях: при отоплении, мягкой воде, жёсткой воде, после неокрашивающих трав. Она давала мне стабильный хороший результат: иногда пушения было чуть больше, иногда чуть меньше, но я всегда получала как минимум положительный результат в увлажнении.

Общие выводы 

Итак, маски я тестировала полгода в разных условиях, и все они хуже работали в условиях жёсткой воды. Но это уже не вина масок, скажем так, у меня весь уход за волосами «просел» после переезда. И это та проблема, над которой мне теперь придётся поломать голову. Как минимум, ко мне уже едет ГОШ от Angel, в составе которого есть хелатирующий компонент. Возможно, в будущем я посвящу отдельный пост этой проблеме, если найду решение.

Если говорить о маске, то какая самая увлажняющая? 

Это очень сложный вопрос. Все они увлажняют, но стабильное увлажнение мне дала Insight Anti-frizz, хотя она пушит волосы. На другой чаше весов — L'Oreal Curl Rich, которая давала чуточку меньше увлажнения, но пушения от неё было меньше. Ну и, конечно, Kaaral Hydra, которая увлажняла не хуже Insight и порой давала даже меньше пушения, но я не знаю, как должны совпасть звёзды, чтобы получить такой эффект. Я честно искала к ней подход, и да, она способна на то самое увлажнение, но как же неприятно не получить от неё тот самый эффект.

Какую маску я бы повторила?

Ну, как вы поняли, это точно не Kaaral Hydra. Хотя, кто знает, возможно, когда эмоции поутихнут, изменятся внешние факторы и состояние волос, я вновь её попробую, но только в отливашке.

С L'Oreal Curl Rich сложнее: он не такая универсальная, но мне очень нравились волосы после этой маски — увлажнение и кондиционирование в балансе. На данный момент она отложена до окончания отопительного сезона. К тому же сейчас я тестирую ещё одну увлажняющую маску, которая, наоборот, в теории отлично работает только в отопительный сезон. И возможно, я остановлюсь на двух увлажняющих масках для разных сезонов.

Ну и наконец, Insight Anti-frizz. Казалось бы, самая стабильная, но она пушит волосы. И в жёсткой воде это проявляется сильнее. У меня есть варианты, как приручить пушение: ввести в уход хелатирующий шампунь и, возможно, перейти на бессульфатные шампуни, но пока это теория. Пока что, из-за желания попробовать что-то новое, я бы не стала её повторять. К тому же на данный момент я не израсходовала даже половину, так что подумаю об этом позже. (˶ᵔ ᵕ ᵔ˶)

Открытие всего эксперимента

И самое интересное — открытие, которое произошло со мной за время всего тестирования. А именно эмульгирование масок. Я никогда раньше это не делала. Наносила на влажные или подсушенные полотенцем волосы и сразу смывала. Кто бы знал, что это так важно? Производители-то не всегда пишут эту информацию. А до прихода на сайт я вообще про это не знала. Одна небольшая деталь вывела мой уход на новый уровень.

Сейчас я эмульгирую и использую метод тазика со всеми своими масками. Возможно, с жёсткой водой это не лучшее решение — надо проверить (˶ˆᗜˆ˵). В любом случае, я могу посоветовать этот способ всем девушкам, кто страдает от сухих кончиков.

Также, пока я тестировала свои маски и искала к ним подходы, вышло два замечательных поста от девочек с другим типом волос и опытом в уходе. Советую познакомиться ≽^•⩊•^≼.

1. Rosma_Ry И еще раз об увлажнении...
2. Istrina  Маски для увлажнения волос: Matrix, Kaaral, L'Oreal Professionnel

В общем-то, этом все, всем спасибо за внимание! Буду рада любым комментариям. Меня зовут Ксюша, ко мне можно на ты. •⩊•

Заимствованные изображения - freepik

• L'Oreal Professionnel профессиональная интенсивно увлажняющая маска для всех типов кудрявых волос c насыщенной текстурой Curl Expression Riche
• Kaaral маска интенсивная увлажняющая питательная для волос Hydra Deep Nourish Mask Purify Aloe Vera
• Insight увлажняющая маска для волос Anti-Frizz Hair Hydrating Mask