Битва Matrix! С кем получилось ужиться, а кому пришлось уйти из моего ухода?
Всем привет!
Новинок в уходе у меня оказалось не так мало, но больше всего опыта накопилось с парочкой для очищения волос от Matrix. Поэтому, сегодня решила рассказать именно о них
Предыстория покупок и мой опыт с брендом.
Перед и после дня рождения я пополняла свои запасы. На тот момент уже закончился очищающий кондиционер, которым мне нравится разбавлять свой уход. С Matrix опыт у меня маленький, но все как-то было без восторга, поэтому рука не тянула к полочкам фирмы. Просто совпало, что в местном магазине косметики по скидкам был один очищающий кондиционер. Да, именно Matrix Долго раздумывала, ведь и отзывов я на него не видела совсем. То, что он для кудрявых волос меня не смутило, никаких локонов оно мне давать не будет, а мягкому подходу я наоборот буду рада. Объем приличный, а ко-воши у меня с большим расходом. Ладно, решила попробовать. За шампунем не шла целенаправленно. Мне его предложили и он тоже шел по скидке. Сульфатник, для окрашенных волос. Честно, сразу от него не ждала ничего, думала взять для разбавления ко-воша. Чтобы периодически посильнее промыть и волосы, и кожу. Сульфат здесь был как раз не помеха. Укажу еще, что мне одинаково подходят и бессульфатники, и содержащие его шампуни. Все зависит уже от конкретного продукта.
Matrix Biolage Colorlast.
Окрашенные волосы со временем становятся тусклыми и теряют блеск. Шампунь Biolage Colorlast (КолорЛаст) помогает сохранить глубину и яркость оттенка окрашенных волос, придавая им здоровый, сияющий вид. Волосы сохраняют насыщенный цвет до 9 недель* после окрашивания. Формула без парабенов. — Помогает продлить яркость цвета окрашенных волос. — Бережно очищает волосы, сохраняя насыщенность оттенка.
Над описанием потом усмехнулась и не раз, но обо всем по порядку...
Шампунь внешне довольно привлекательный. Узенькая туба, светлый и лаконичный дизайн. На полочку красиво поставить При этом объем стандартный — 250мл. Туба с откидной крышкой, есть отверстие под палец, чтобы было проще открыть.
Состав
AQUA / WATER, SODIUM LAURETH SULFATE, COCO-BETAINE, SODIUM CHLORIDE, GLYCOL DISTEARATE, DIMETHICONE, PARFUM / FRAGRANCE, SODIUM BENZOATE, HEXYLENE GLYCOL, COCAMIDE MIPA, SALICYLIC ACID, CARBOMER, GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE, LIMONENE, HEXYL CINNAMAL, COUMARIN, LINALOOL, BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL, BENZYL ALCOHOL, BENZOPHENONE-4, HYDROXYCITRONELLAL, AMYL CINNAMAL, METHYL COCOATE, ORCHIS MASCULA EXTRACT, SODIUM COCOATE, SODIUM HYDROXIDE, CITRIC ACID (F.I.L. D160969/1)
Не спрашивайте меня после увиденного состава, зачем я купила такой вариант, ответа у меня и самой нет
Консистенция довольно жидкая, пенится охотно. Расход назвала бы средним. Отдушка приятная, довольно типично-салонная. Ближе к сладкой, пожалуй, но довольно свежая.
Чего я примерно ждала от шампуня и стоит ли верить описанию полностью?
Я подумала, что он не будет тем шампунем, который будет сразу и кондиционировать волосы. Такого я не ждала от этого вида. Представляла, что он будет более жестким, чем ко-вош, это нормально. Но представления мои сбылись в большей мере
Промывает довольно агрессивно. Волосы становятся жесткими, до скрипа практически. Комфорта ноль. И это мягкое очищение окрашенных волос по мнению Matrix? Мне редко не подходят шампуни, тем более из проф линеек. Но этот вариант смог разорвать длительное везение.
Конечно, не может быть и речи, чтобы оставлять волосы без дальнейшего ухода. Только вот с реально мягкими шампунями я могу себе позволить уход полегче, здесь же каждый раз становилось страшновато за волосы. Все же обесцвеченные и чтобы они были в идеале, я не допускаю жесткого очищения на постоянной основе. А Colorlast как раз идет для обычного ежедневного ухода. Нет, спасибо…
Сохраняет цвет? Я не знаю, может для стойких красителей этот параметр осуществим, потому что мои краски покидали меня очень цветными реками Не отзыв, а просто хоррор получился) Да, я крашу прямыми пигментами и они не самые стойкие. Только это же не значит, что все шампуни будут смывать мне цвет почти до отдающим серебром прядей. Вот и представляем, обесцвеченные волосы с пигментом не доставляют особо хлопот, по моему опыту. А вот интенсивно его вымывая, пусть и с уходом… Не тот уже вид, не тот.
При этом, я не могу отметить, что идет хорошее очищение головы. Я начала вводить в уход новинки, первым был ко-вош. С ним волосы не жирнились чаще, обычное мытье. Начала вводить шампунь и промелькнула мысль, что волосы с ним свежесть теряют быстро, да и сразу после мытья нет пышности и чего-то подобного, свойственного шампуню. Ко-вошем помыла, волосы рассыпчаты. Шампунем — ну, гораздо меньше эффект был выражен, парадоксально. Прошло уже больше месяца и моя голова вовсе снова стала очень быстро жирниться, хочется скрабить и использовать активно пилинг. Хотя я эти продукт и так использую, вот так быстро забилась кожа. Чувствую, вклад шампуня имеется… Но полный ли? Тут не могу жестко ответить, потому что у меня и кожа лица сейчас активна в этом плане, тоже могла подкинуть дров. В любом случае, не отменяет факта отсутствия свежести после мытья.
Волосы выглядят не на весь свой потенциал. Более матовые, общий вид ничего, потому что волосы все же сами по себе ухоженные. Конечно, они отражают блеск, но яркость точно не на всю мощь. Уж про смывшийся цвет я молчу, высказалась уже. Не идеально приятные тактильно волосы… Шампунь — важный кирпичик в уходе за волосами и если он подводит, то это отражается на всем.
Результат визуально.
Что ж, не моего поля ягода Colorlast оказался. И цвет смывает, и жестко моет, а кожа при этом не получается заряд свежести. Что в итоге? Я убрала его из ухода, «добивать» не буду. На смену взяла шампунь Liv Delano. Не смотря на его скромный ценник, справляется он гораздо лучше. Познакомилась с ним на распродажах весной, оставил приятное впечатление. Надеюсь быстро привести кожу в норму. Правда, он тоже подсмывает цвет
Biolage Cleansing Conditioner for Curly Hair.
Формула с экстрактом граната:
• Бережно очищает волосы и питает волосы, не утяжеляя их.
• Восстанавливает упругость и сияние.
• Помогает создать упругий, контурный завиток.
• Не содержит парабенов, силиконов, сульфатов, мыльного экстракта.
Я почти не нахожу вариантов продажи этого кондиционера, похоже снят с производства Такая же ситуация у меня была с Kerastase, правда они просто меняли формат.
Что ж, объем у средства приличный — 500 мл. Приятной цветовой гаммы, туба чуть затемненная, но виден остаток кондиционера. У меня уже половинка ушла. Дозатор удобен тем, что открывается не выпрыгивая, а просто поворотом в сторону. Я люблю такой формат, не устану повторять, пожалуй. Что касается работоспособности, то выдавливает продукт медленно. Но это из-за консистенции, скорее всего.
А консистенция у нас густая, плотная. Противоположна шампуню. Действительно, как кондиционер.
Отдушка мне нравится! Она яркая, но очень свежая. Четко напоминает мне крепкий зеленый чай, может с добавками в виде трав или цитрусовых. В процессе намыливания меняется в ментоловую сторону. Классный эффект!
Что касается расхода — приличный. У меня все опробованные ко-воши, как и маски для корней, имеют немалый расход. Мне просто хочется точно задействовать всю кожу головы.
Пенится ли ко-вош? Нет, эмульгирует с водой в молочко.
Состав.
Aqua/Water, Cetearyl Alcohol, Sodium Cocoamphopropionate, Hydroxypropyl Starch Phosphate, Behentrimonium Chloride, Parfum/Fragrance, Isopropyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Glycerin, Limonene ,Menthol, Hexyl Cinnamal, Tocopherol, Linalool, Benzyl Alcohol, Punica Granatum Extract.
Все выглядит довольно бережно.Мягкий ПАВ здесь присутствует среди кондиционирующих добавок, хорошо. Тот самый экстракт, что гордо нарисован на упаковке, на последнем месте и вряд ли играет роль.
Как использовать?
Делаю массаж с очищающим кондиционером, могу в процессе подбавлять воды. Немного держу его на голове и потом тихонько смываю, подбавляя воды и потом уже нормальным потоком.
Ментол еще и кожей ощущается, не только наличием в составе и запахом. При контакте с водой, пока держишь ко-вош на голове, приходит холодящий эффект. Думаю, что в очищающем кондиционере он неплохо уживается. Тем выше ощущение свежести.
Хорошо ли промывает ко-вош? Достаточно хорошо, учитывая жирную кожу. Пока не ввела в уходе еще и шампунь вышеописанный, был эффект лучше. Я мыла в своем обычном режиме. После мытья был неплохой показатель пышности свежих волос, при этом волосы промываются без скрипа. Активного кондиционирования, как от ко-воша Kerastase я не наблюдаю. Тот был даже несколько перенасыщен, с ним и бальзам потом не так важен обычный. Не говоря уж о масках. Matrix, мне кажется, дает более нейтральный результат. Очищение без сухости и жесткости, свежесть, но без перепита. Плюс, Матрикс всегда хорошо промывается с волос. Но сходство по визуалу я потом отметила, состав тоже похож.
Что с сохранением цвета? Ко-вош нам такого не обещает, но по опыту, они поменьше мне смывают цвет. Matrix я не могу назвать полностью сохраняющим цвет. Может и от ментоловой добавки или прочих. Цветная вода все равно есть, но гораздо, гораздо меньше, чем с шампунем выше!
Больше гладкости, больше блеска. Опять сравниваю с шампунем Colorlast. Да, там еще и влияет то, что он цвет смыл, волосы уже меньше блестеть могут. Но обратимся к тактильным ощущениям. Если фото может не так показать разницу, то там все четко. Волосы приятнее трогать, больше выглаженности. Это тот результат, к которому я привыкла. Я несколько лет назад перешла на мягкие варианты и более жесткое мытье уже возвращать не хочется. К слову, весь уход после очищающих средств был. Не делала более интенсивных продуктов после ко-воша, так что шампунь сам виноват, что проиграл битву с ним
И еще раз немного поболтаю о том, почему я люблю разбавлять уход ко-вошем.
Промыла волосы кондиционером, после не наносила масок или бальзамов. После полотенца прошлась в качестве несмывашки маской алоэ Superfood Garnier, разбавленной с водой. Такой некий кремовый спрей. На фото еще без финишного масла. И волосам хватило такого количества, чтобы выглядеть хорошо Я, конечно, люблю напитывать волосы и посильнее, даже в ущерб объему, только бы получили уход. Все же обесцвеченные. Но здорово, что можно добиться лоска даже с мягким очищением и маской алоэ. Она хорошо увлажняет мне, поэтому получилось хорошее дополнение. Конечно, на результат влияет то, что я активно ухаживаю за волосами. Но здесь хотела показать то, как волосам нравится мягкое очищение Это касается не только ко-вошей, шампуни тоже бывают очень приятными в этом плане, но сейчас про него))
Что ж, выводы прозрачны. Один продукт я убрала, второй остается со мной, с разбавлением шампунем Liv Delano. Потому что такую комбинацию я и хотела. Мягкое очищение — чуть повыше, чтобы промыть тщательнее лишнее. Но, получилось, что получилось Опыт все равно ценен. Не зарекаюсь от шампуней фирмы, но в ближайшее время вряд ли повторю эксперимент. А ко-вош достойный, лучше бы активно продавали его.
Всем желаю удачных и подходящих покупок!
Косметические продукты в посте
Читайте также
Еще один минус в копилочку Матрикса. Мне So long damage не подошел категорически, при поврежденных многократным окрашиванием и укладкой волосах, Вам (тебе?) для окрашенных. Довольно жесткие составы у них, как я погляжу.
а можно нескромно рецептик попросить?
Ой, я просто взяла ложечку этой маски и на глаз воды Сама по себе маска очень понравилась, жемчужинка масс-маркета! Увлажнение на высоте дает.
Шампунь может вызывать быстрое загрязнение как раз из-за жёсткости- кожа пытается восполнить липидный слой.
Я с Матриксом так и не подружилась: очень мало средств этой марки мне подошли, поэтому уже и не смотрю в их сторону
Да, имеет место быть, как и с кожей лица. Но тут проблема в составе, мне так кажется. Он и с первого применения не блистал Не было пышного и объемного результата, так что вопросов к шампуню много… И прям скрабить хочется теперь кожу, может что-то на коже налет оставляет от него(
Вот как, только подтверждается мое отношение Лучше б ко-воши активнее продвигали, намного удачнее формула и результат.
Мне как-то не хочется даже пробовать из матрикс ничего — Не верится в эффективность их средств, да и много негативных отзывов, но волосы после ковоша у тебя это что-то невероятное — такие гладкие, мало у кого даже на натуральных получается добиться такого качества. Видимо это средство действительно получилось очень удачным.
Да, по бережному отношению ковош Матрикса в сто раз лучше их шампуня Кстати, о натуральном и о средствах) Натур у меня (полностью вся длина) проигрывал по качеству волос тому, что на обесцвете у меня было и есть сейчас. Хотя уход был активный прям… Но другой. Так что, средства реально важны и иногда больше, чем базовое качество. Ура прогрессу!
Перелив цвета оочень привлекательный! Сколько же труда стоит всю эту красоту сохранить.
Спасибо большое! Прогресс идет, так что намного проще, чем лет 10 назад
и счастливееНапомнила мне, что я суперфуд ещё в качестве несмывашки не попробовалаУуу, мне нравится)) Как крем и теперь как имитация спрея
Ранее пробовала Unwash, Kerastase и Белиту, на все есть посты в профиле.