Белоснежное недоразумение - маска для волос Alfaparf Milano Illuminating
Привет!
В июне 2023 меня настигла очередная волна необъяснимой потребности покупать банки для волос. В ее рамках решено было попробовать еще пару масок Alfaparf Milano SDL (до этого у меня была зеленая Alfaparf Reconstruction Reparative Mask, эффект в целом понравился). Выбор пал на маски Alfaparf Milano Nutritive и Alfaparf Milano Illuminating.
- 1.Почему мне захотелось попробовать именно Illuminating
- 2.Обещания производителя
- 3.Глянем состав
- 4.Внешний вид, аромат
- 5.Впечатления
- 5.1.С условно родным увлажняющим кремом Alfaparf Nutritive
- 5.2.Со спреем Revlon Professional Equave и маслом на кончики
- 5.3.С термозащитой Kerastase Resistance
- 5.4.С кремом Lanza Keratin Healing Oil
- 5.5.Итого
- 6.Вывод
Почему мне захотелось попробовать именно Illuminating
Потому что производитель ее так и называет - "маска для нормальных волос, придающая блеск". Блеск, лоск - это то, чего я пытаюсь добиться от своих волос на протяжении последних полутора лет. Как говорится, продано.)
Обещания производителя
Самое странное, что эта маска... в линейке Diamond - линии для нормальных, здоровых или слегка поврежденных волос.
Но при этом описание производителя:
Illuminating Mask - это мощный уходовый продукт, который способствует укреплению кутикулы, делая волосы чрезвычайно блестящими, мягкими и шелковистыми. Маска восстанавливает структуру волос, придавая им гладкость, мягкость, насыщенный цвет. Комплекс сохранения цвета продлевает и усиливает сияние и интенсивность цвета.
Лично у меня как-то не вяжется "маска для нормальных, здоровых, слегка поврежденных волос" и "мощный уходовый продукт", "восстанавливает структуру волос" что восстанавливать-то в здоровых, "слегка" поврежденных волосах?, "комплекс сохранения цвета" непонятно, имеются ввиду окрашенные волосы? но тогда в какой вселенной окрашенные волосы - это "слегка" поврежденные?
В общем, из обещаний производителя мне понятно только то, что маска хорошо приглаживает кутикулу, улучшая отражение света волосами, тем самым усиливая блеск.
Про маску это все, что хотел нам рассказать производитель. Есть так же общее описание серии:
Глянем состав
Отдушка на 8-м месте, не на 5-м как у Alfaparf Milano Nutritive. И на том спасибо. Да и в принципе есть масло ши перед отдушкой, базовый жирный спирт (цетиловый спирт), хороший кондиционирующий компонент (с12-15 акилбензолат). Подозреваю, именно он дает хорошее кондиционирование и эффект блеска. Но могу быть не права.
И, кстати, мне показалось, или маска без силиконов?
Внешний вид, аромат
Баночка минималистичная, красивая. Из цветов - белый, серебро, немного позолоты и черный. Такое мне нравится.
Кстати, вроде бы обновили линейку и теперь, если верить ИМ, маска выглядит так. На мой вкус, упростили подачу.
Но, как я и писала про маску из серии Nutritive, такая банка не очень удобна - крышка достаточно узкая, ее неудобно мокрыми пальцами откручивать и закручивать.
Есть защитная мембрана, но она не в виде пленки, которая гарантирует, что маску до вас не вскрывали, а в виде простого пластикового круга. На фото - вложена в крышку.
Если честно, я не очень понимаю функционал таких мембран (не только в этой маске). Она не гарантирует, что маску не вскрывали. Она не защищает при вскрытии при использовании (мы же все равно крышку откручиваем, снимаем ее, чтобы взять продукт). Возможно, она как-то защищает при производстве до закрытия крышкой, но это только теория.
Сама маска белоснежная в текстуре крема. Без намеков на гель или баттер. Хорошо держит форму следы пальцев, которые в ней лазили. Чистая консистенция крема. Ее легко наносить на волосы, эргономика сама по себе прекрасна.
Объем маски 200 мл. Средняя стоимость в ИМ сейчас около 2 500 рублей. То есть 12,5 рублей за 1 мл.
Аромат... А вот тут остановимся. Мне пахнет приятной бытовой химией. То есть на мой нос аромат вообще не уходовый. Попросила молодого человека закрыть глаза и, не глядя, понюхать и высказать мнение (он не знал, что нюхает средство для волос) - первый его ответ был также: "Ну какая-то бытовая химия или порошок".
Да, я не парфманьяк, я, скорее парф-психопат, так как мне...отдушка в целом даже нравится. Она не душная и пудровая, как у Nutritive, есть намек на свежесть. Да, она такая же интенсивная при нанесении, но на волосах остается действительно легкой свежей дымкой, похожей даже на спокойный мужской парфюм. Будто вы просто надели чистую, свежевыстиранную одежду. И да, в отзывах на маску, которые я видела (в основном в ИМ), аромат часто становится героем отзыва. Мнение у покупателей смешанное.
Впечатления
Расход стандартный - примерно 2/3 столовых ложки на мои волосы.
На волосах мне хватает выдержки в 3-5 минут. Ну чисто кондей.) Волосы при смывании гладкие, струятся, к кондиционирующим свойствам маски вопросов у меня нет.
Я долго не понимала, что использовать с этой маской в качестве несмываемого ухода? Так как я сушу волосы феном, все-таки что-то нужно. Кератин? Увлажнение? Просто спрей? В итоге попробовала несколько вариантов.
С условно родным увлажняющим кремом Alfaparf Nutritive
Некоторая тяжесть присутствует, блеск стандартный (не экстра). В целом волосы приятные, хотя выглядят тяжеловато, не рассыпчато.
Со спреем Revlon Professional Equave и маслом на кончики
Неплохо, есть рассыпчатость. Но тактильно волосы были легковаты, хотя на вид так и не скажешь.
И прошу прощения за свет - в Москве было крайне угрюмо, пока я делала серию фото для этого поста.
И бонус на гиф для самых внимательных.
С термозащитой Kerastase Resistance
Вот тут прямо хорошо вышло - и тяжесть умеренная, и рассыпчатость, и тактильный восторг. Но, как мне кажется, это заслуга именно термы Kearstase, а не героини поста... Несмывашки Kerastase вытягивают все.
С кремом Lanza Keratin Healing Oil
Как и с кремом Alfaparf - тяжеловатые ощущения, чувство перегрузки.
Итого
На моих волосах с маской работает лучше всего облегченный несмываемый уход - спрей и немного масла на концы - либо все-на-свете-вытягивающий Kerastase. Хотя саму маску "тяжелой" назвать рука не поднимается. В общем, немного капризная мадама.
Но в целом-то, маска приятная. Если найти к ней подход, она за короткую выдержку будет давать хороший уход и визуал. Не экстра-блеск, конечно, но вполне-вполне достойно.
Вывод
Так почему же маску я называю недоразумением? Вроде справляется-то неплохо.
Во-первых, противоречивое описание производителя и нахождение маски в линейке для "нормальных" и "слегка поврежденных" волос.
Во-вторых, аромат. Да, возможно Alfaparf не славится сложными парфюмированными отдушками, но... аромат условного порошка Ариэль?) Мне, конечно, в целом подошел, но другим? Учитывая, что очень многие в отзывах обращают на это внимание.
В-третьих, непонятная направленность маски в принципе. "Блеск" - ну что это значит? Я понимаю, когда производитель пишет "питательная", "увлажняющая", "восстанавливающая". Разумеется, так как законодательно нигде не зафиксировано, при каких условиях производители могут вешать такие ярлыки, то эти названия чаще всего не более чем названия. Но "блеск"?.. Ощущение, что в линейку надо было просто запихнуть маску "чтобы была", а так как сложно придумать какую-то проблему нормальным волосам, а увлажняющая линейка уже есть отдельно, решили придумать этот самый "блеск" в направленности маски.
В-четвертых, я не особо этот блеск и почувствовала. Да, маска в целом хорошая, кондиционирует, волосы после нее мягкие и приятные, струятся и все такое. Но это может сделать обычный сделанный на совесть кондиционер, положа руку на сердце, есть кондиционеры понасыщеннее этой маски... А денег взяли как за маску.)
В общем, опять же, допользуюсь я ей с удовольствием - негативных эмоций (кроме вышеописанных) она не вызвала, это я просто уже начинаю ворчать как бабуля. Но я ее так и не поняла до конца - зачем, для чего, за что столько денег.
Всем красивых волос и удачных экспериментов!
=^^=
из трех масок мне, кстати, больше как раз восстанавливающая и понравилась. Действительно хорошо маскирует «поживший» вид волос, сечку, делат вид «здоровых» волос. Но до следующей помывки.
П с. Со спреем Ревлон появилась электризация или это обман зрения ?
кажется) они просто легкие-легкие, а концы — поврежденные, поэтому так пушатся, но это не электризация. Спрей Ревлон как раз спасает меня от элекризации.
Строго говоря, я не помню, когда вообще мои волосы электризовались.Волосы красивые на всех гиф!
Спасибо
Я в такие моменты начинаю думать «А может я не так что-то поняла? И на самом деле это со мной что-то не так?» Если есть возможность — попробуй отливашки. А потом уже решай. Полноразмер лично я советовать не буду))
Если честно, за эту цену
и даже меньшесильно лучше отрабатывает тот же Loreal и Angel/Dancoly, ИМХО.Спасиииибо
Кое-что из этого у меня уже в виш листе на ближайшее время Так что сначала их, сначала хочу то, на что отзывы всякие вкусные
Заинтриговали ароматом, конечно
Люблю «чистые» запахи, интересно было бы нос в маску сунуть)
Фотографии атмосферные!
Мне понравились волосы после
, такие тяжеленькие и ровные, но это очевидно работа крема, а не маски.
Если будет возможность попробовать миньку или отливашку — можно попробовать, отговаривать не стану)) Но брать полноразмер — советовать точно не буду…
Да, как и после Керастаза — это заслуги несмываемого ухода. Но Ланзу не станешь каждый день юзать — все-таки кератин в составе, его много, а волосы не в таком плачевном состоянии, поэтому Ланза — это раз в 2 недельки.
Вот-вот, тебе убойные средства дозировать надо иначе будет грустно.
Однажды я очень хотела познакомится с косметикой Альфапарф и смотрела именно на эту белую линейку. Не выбрала из-за олефина в составе шампуней.
Теперь вижу, что правильно сделала.
Не знаю, Таня. Вот может ты как раз и нашла бы к ней подход. А я просто ленивая
При этом понятно конечно, что каждому свое, но я на такие подвиги точно не способна
А так — ну его, маме отдаю или пытаюсь продать/обменять
Какого-то особого блеска не заметила, вау-эффекта точно не было, добила и забыла)))
Волосы очень красиво выглядят, самый крутой визуал с кремом Ланза
да! Очень многие в отзывах на серию вспоминают и мужские средства для бриться
Вот и я добиваю