"А ящик не треснет?!" (ящик треснул). Все мои средства для волос и некоторые мысли на этот счет

Всем привет! Я не успела поучаствовать в конкурсе, но пост уже написан, так что поделюсь своими запасами.

Фото: Все мои средства для волос

Спойлер: будут ругать общеизвестные и любимые средства, просьба отнестись с пониманием - нас (дев) много, мы разные.

Мои волосы

  • Натуральные. 
  • Пористые. 
  • То путаются кончиками, то сбиваются в прядки. 
  • Кожа головы нормальная (но есть нюанс, о нём ниже). 
  • Мою голову каждый день, потому что люблю, когда "живенько на голове".
  • От ухода жду увлажнения, рассыпчатых волос, утяжеления и шелковистости (и кофе!). 

Начну рассказ "полинеечно", а в конце расскажу пару слов о продуктах, представленных "поштучно".

Lebel

Фото: Lebel - все линейки

Так вышло, что этой зимой я психанула и попросила подарить мне всякого от данной марки. Некоторые продукты у меня уже были: маска Viege, серумы IAU, фиолетовая маска Bounce+, маски IAU в миниатюрах. Но эффект от этого всего был невразумительным и я решила, что дело в том, что я не использую именно линейку средств. Сказано - сделано! 

Фото: Lebel IAU

Lebel IAU

На данный момент у меня всего один шампунь из этой линейки - Cleansing Clearment. Заявлен как "освежающий аромашампунь для нормальной кожи головы". Арома - да, освежение - нет. Это базовый шампунь, но на каждый день мне не подошел, после нескольких подряд помывок чувствую непромытость кожи, да и волос уже в душе. Брала его в пару к бальзамам и маскам, но по итогу рука не тянется (увы, закончился его белый брат - Serum, вот это определенно мой идеальный шампунь).

Melt/Silky Repair и Serum. Написано, что это cream (что бы это ни значило), я использую как бальзамы-ополаскиватели. Для меня средства сопоставимы по эффекту, silky чуть более про хлёсткость и выглаживание волос, melt будто бы про увлажнение, serum - что-то базовое/легкое/кондиционирующее. И снова не на каждый день (утяжеляют), но в пару к маскам Vieso для закрытия - очень ок. Serum вообще в любимках (что видно по почти пустой упаковке), когда-нибудь повторю с шампунем в больших объёмах, очень ок вариант на каждый день для моих волос.

Маски Serum/Deep/IAU. Две маски я повторила после пробы миниатюр. Пожалела. sweat_smile Вообще у меня складывается впечатление (наконец-то), что Lebel - требовательная к волосам косметика. И мои волосы для него слишком хороши. smile В том смысле, что я не порошковая блондинка, не крашу волосы ну хоть чем-то, упорото не укладываюсь. У меня буквально нет повреждений, чтобы использовать такую богатую на составы косметику. И второй момент, который мне кажется, Lebel - это про восстановление. И при регулярном использовании я получаю жесткость, матовость и прочее лишнее. Марка, конечно, не виновата, что я соблазнилась красивого цвета баночками...

Но хватит лирики, пост и так будет длинным. joy Маска, которую я люблю более прочих: IAU Deep Mask (концентрированная для непослушных волос). Нет, мои волосы довольно послушные, но раз в месяц-полтора она изумительно выглаживает мне волосы. Чаще - перепит. Требовательна к шампуню и несмывашкам, испортить эффект можно очень легко. Стараюсь совмещать с ГОШем или просто любым шампунем пожестче. Несмывашки иногда просто не использую (ну или что-то легкое и бесполезное типа Soleil Kerastase только не бейте) Всем без исключения советую пробовать в миниатюре, расход у неё крошечный.

Второй полноразмер - IAU Serum mask (интенсивный уход для сухих, поврежденных, пористых волос). Ну я как бы её целевая аудитория, но ничего подобного! Насколько хороша пара "шампунь+крем", настолько же я не поняла маску. Я получаю какие-то базовые волосы без спецэффектов. Иногда перепит. Иногда ничего...

Ну и миниатюра классической маски, которая предназначена для сильно поврежденных волос. И вот за год, что эта миниатюра у меня, я так её и не поняла. Осталась еще половина баночки! sweat_smile Буквально, я не могу сформулировать, что она даёт моим волосам. Так и лежит, ждёт моего озарения...

И несмывашеньки! Moist куплена второй раз, остальным уже больше года. Раньше Moist любила сильнее, сейчас же ощущаю её слишком силиконистой, прям не нравится. Forti подходит для использования после увлажняющих стредств, добавляет жесткости. Sleek - легкое масло, отлично дозируется, не перепитывает волосы. Наверное, одно из любимых силиконовых масел для меня.

Ииии, мы героически перебрали первый и самый обширный блок! Перетекаем к линейке...

Фото: Lebel Proedit

Proedit

Здесь всё попроще: 3 линейки, шампуни, уход, масочка.

Soft fit

Линейка для сильно поврежденных, обезвоженных волос.

Шампунь "жирный". Летом пользоваться я не стала (рука не тянулась). Для ежедневного использования не подошел. Кажется, что подойдет только реально сухим волосам и коже головы.

Уходы (с "+" и без) остались мной непоняты - наслаивать их не понравилось - будто бы перепит и одновременно бОльшая сухость волос на выходе. Использовать по-отдельности - можно, но тоже с оговорками. С "+" - пушит и путает волосы, без "+" - кондиционирует, но что там про увлажнение?.. Короче, провальный экспириенс, стоят, ждут зимы.

Bounce fit

Линейка для восстановления тонких, ломких, сухих волос (давайте поможем Кате посчитать, сколько раз в описании средств Lebel было слово "восстановление"?smile).

Шампунь приятный, хорошо промывает кожу головы, но делает волосы жесткими при регулярном применении.

Уходы завершают его работу и окончательно "выжесчивают"волосы (от слова "жесткий"). Не могу сказать плохого, мне просто этот эффект оказался не нужен. Линейка простаивает для крайне редкого использования после увлажняющих средств.

Hairskin energy relaxing

Это "кусочек" уходовой процедуры для кожи головы. Существует несколько подлинеек, я выбрала Energy, так как прочитала хорошие отзывы о росте волос с этой маской и в целом об использовании маски по длине.

Предполагается процедура с использованием очищающего мусса, затем спрея, затем, собственно, маски. Вот, я также стараюсь использовать ее после глубокой очистки кожи головы раз в неделю или около того. Маска очень легкая, отлично распределяется, я выдерживаю ее минут 10 и смываю. Ничего не знаю про рост волос, но она неплохо успокаивает раздраженную кожу, не пачкает волосы и оставляет рассыпчатой прикорневую зону, не укорачивает время помывки волос. Использую ее только на кожу головы уже 9 месяцев, осталось еще около половины баночки. Люблю её, советую попробовать, если душа просит спа)

Фото: Lebel Viege

Viege

У меня давно была маска, я совершенно не поняла, чем она так людям нравится и купила шампунь) Понимания не прибавилось. joy Шампунь, меж тем, оказался приятным, промывающим, не жестким. Но мне не нравится запах, поэтому он простаивает. Маска тоже, я в числе нелюбителей. Вероятно, из-за ВОССТАНОВЛЕНИЯ. sweat_smile

И, наконец, последнее...

Lebel One

Фото: Lebel One

Это базовая линейка для волос, обогащенная стволовыми клетками (ну, допустим). В линейке 4 вида шампуней, две маски (с "+" и без), эссенция для кожи головы и эмульсия для кончиков.

У меня маска с "+". И это еще одно восстанавливающее средство от Lebel, которое мне не нужно) Отдельная ненависть - упаковка. Это очень жесткий пластик без дозатора, откуда невозможно выдавить порцию средства, не сломав руку.

Масло-эмульсия. Звучит пугающе, но вообще это именно эмульсия, на мой взгляд. Что-то среднее между Moist и Forti. Неплохая, но в мои волосы будто просто впитывается и всё. Расход большой, но стоит скучает, рука снова не тянется.

Эссенция для кожи головы. Поясню: у меня максимально не капризная кожа. Эссенцию купила на случай раздражения от ампул DSD. Но его не случилось. joy Так что и она продолжает простаивать. Само средство приятное в использовании: отличный мелкодисперсный дозатор, волосы не склеивает. Возможно, однажды перелью туда тоник от Веледы.

В целом же, самая нелюбимая моя линейка.

Резюме по Lebel

Очевидно, тут я не угадала с состоянием своих волос и мощностями этого бренда. По моим ощущениям - это средства для сильно поврежденных/сильно пористых волос, которые направлены преимущественно на восстановление. Возможно, подойдут блондинкам/обесцвеченным. Для себя я нашла только одну линейку на условный каждый день - это IAU Serum. Остальное же советую брать в миниатюрах и пробовать до полноценной покупки.

Выдохнули, вдохнули и пошли к следующему блоку)

Фото: Vieso - все средства

Vieso 

heart Скажу сразу, эту марку я люблю. Не за эстетику, потому что это, блин, средства просто в зеленых пластиковых банках (ладно, темно-зеленыхsmile). И, на мой взгляд, это не про лакшери. Но мне нравится именно процесс использования средств, ароматы, консистенция, ощущения.

Однако, несмотря на то, что Vieso я покупаю уже довольно давно, есть средства, к которым я так и не нашла подход, с них и начнем.

Медовая серия

 honey_potУ меня есть шампунь, маска и несмываемый крем. Шампунь я купила второй раз, маску и крем - третий. Но не потому, что мне они так понравились. joy В первую покупку шампунь показался мне не промывающим, маска - ничего не делающей, а крем просто быстро кончился.

Прошло время, я научилась искать подходы к средствам и купила маску во второй раз - и снова мимо. Крем повторила тоже и вновь не поняла, что он делал-то вообще. Наконец, была сделана третья покупка, шампунь наконец подошел для мытья на чередование, маска временами делала мне шелковый стог на голове, а крем наконец проявил себя как бесполезная фигня, которую волосы просто перемалывают и забывают. 

Итог - мне многовато увлажнения, наверное, и не хватает силиконов. Да, это всё можно приручить, закрывая виесо лебелом, но зачем?.. В общем, не повторю.

Перилла

 seedling У меня только маска (а у нас больше и не продают ничего). Тут, вероятно, несовпадение ее назначения и моих потребностей. Многие используют периллу как маску для кожи головы (она охлаждает, увлажняет, на ней написано scalp и вообще эта серия для лечения перхоти).

А я не использую маски для кожи головы, мне это просто не нужно. Плюс, она очень сложно вымывается, я какое-то нереальное время трачу и это бесит. Полагаю, это моя личная особенность, но от этого не легче. А на длину она мне не нравится - увлажнения мало, волосы очень легкие, путаются. Несмывашки это не исправляют. weary

Купила ее второй раз, но это просто какое-то ослиное упрямство и надежда ее приручить (а, блин, я на лето надеялась, охлаждаться ей в жару). В итоге стоит почти целая банка, укоряюще.

Лаванда

 ear_of_rice А тут есть только шампунь ("а у нас больше и не продают ничего-2"). Вот хороший шампунь. smile Мне ок промывает волосы и кожу, не сушит, не путает. Отдала мужу, потому что он не купил себе мужикавровый шампунь вовремя. sweat_smile Но временами подворовываю.

Роза

 tulipУ меня есть шампунь и маска. И, наверное, именно их я бы рекомендовала к первому знакомству с маркой. Все сбалансировано по эффекту, очень приятная отдушка (не бесячей розой). Подумываю повторить.

Аргана

 dizzy И моя неожиданная любовь) Тут у меня полная линейка: шампунь, бальзам, маска, ампулы, масло. Я боялась пробовать, потому что девы с аналогичными волосами называли эту линейку утяжеляющей и перепитывающей. Но это просто агонь! fire 

Шампунь да, не на каждый день, приглаживает. Но иногда просто необходим для того, чтобы напитать волосы. 

Бальзам я почти полностью использовала. Мои волосы его просто усасывали в первые применения, расход был огромный. Потом набрали нужное и средство стало чуть экономичнее расходоваться.

Маска - просто. sun_with_face Вот прям питание большими буквами. Я получаю эффект "мало волос".joy Всё пушение пористых волос укладывается, они прям вот ощущаются наевшимися. Но их реально мало сразу. sweat_smile  

Ампулы и масло - по итогу мимо, я не смогла их встроить в уход.

Итог по Vieso

Мне эти средства подходят. Я чувствую работу с волосами и получаю именно то, что мне больше нужно - увлажнение и питание (а не восстановление). Рекомендую розу для знакомства, сама хочу попробовать бальзам с розой.

Фото: Kerastase - все средства

Kerastase

Штош, вот и наступила минутка ненависти. imp Керастазик - это то, что я считаю дико переоцененной маркой. Да, я вижу много положительных отзывов, очевидно, на ком-то он работает, как боженька. Ну, а мне остается описывать свои ощущения... 

Сейчас у меня есть только маски и несмывашки. 

О масках: Rehydratant и Force Architecte. Увлажняющая - сушит концы, восстанавливающая - сушит и жестит (да и вообще, чем я думала, когда брала восстановление?). 

Несмывашки: Soleil - делает НИ-Х  НИ-ЧЕ-ГО. Я вот просто читаю отзывы о ней, и не верю, что мы все один продукт используем. Настолько нелепая трата денег - мне даже за Lebel не было так обидно. 

И лучик света в этом кошмаре: линейка Nutritive. У меня нектар и крем. Крем, увы, сняли с производства, его как раз заменили нектаром, он у меня уже в новой упаковке (там маленький редизайн был). Вот тут мне подходит всё - и аромат (отчего-то уносящий меня в начало нулевых), и эффект - я как-то даже поехала в отпуск с одним шампунем и нектаром, и он смог! Короче, лапушка, который и увлажняет, и питает, и не перебарщивает. 

Итого по керастазику

Не моё. Денег много, эффекта мало и даже оправдывать его за эти деньги нелепо. В кадр не попали, в ссылке на другой квартире - шампунь Discipline (оставлял налет на волосах, что за жесть?!) и термозащита Resistance (просто не впечатлил). Прочее попробованное упоминать не буду - пост всё-таки не об этом. Опять же, очевидно, кому-то эти средства подходят - ну и слава богу, я где-то сэкономлю. smile

И, наконец, последняя часть (ей-богу, я сама уже устала).

Разное

Фото: Сборная солянка)

Здесь у меня подборка средств, которые изредка нужны или добиваются, или просто в единственном экземпляре)

Кожа головы:

  • Шампунь-скраб Big от Lush (минутка ностальгии, промывает изумительно, на раз в неделю). 
  • Пилинг от Натури Сиберики (выброшу, провоцирует жирность кожи головы после использования). 
  • Масло JVN (делаю массаж головы с ним, пахнет апельсинчиком, возможно, стимулирует рост волос). 
  • Legitime - масло для очищения кожи головы (двухфазное средство в ампуле с роликом, умрешь до того, как разнесешь по всей голове, но работает). 
  • Joylero и Old ginger king - греющие маски (греют, у меня требуют прогревания феном еще). 

Волосся:

  • Joico k-pak ГОШ (покупала в составе восстанавливающей процедуры для волос, обычный ГОШ). 
  • Matrix shine rinse (ламеллярная вода, вау не было, простаивает). 
  • Angel - бальзам с цветком апельсина (вообще не подошел и запах дико бесячий - химическим цитрусом, пытаюсь добить через ненависть). 
  • Маска Loreal Curl Expression (господи, ну зачем, ЗАЧЕМ столько отдушки?!! У меня возникает ощущение, что это баккара для бедных, а я, блин, не люблю баккару!! Короче, у меня аромат вызывает буквально тошноту, хотя сама маска в целом ничего. Думаю, что проснусь однажды утром и просто выкину полную банку). 
  • Маска Mythic oil для жестких волос (вторая банка, очень экономична в использовании, очень питательная). 
  • Шампунь Davines Naturaltech Energizing (повтор, хороший промывающий шампунь, взяла его, когда кожа головы сошла с ума после солнечного ожога). 
  • Redken PH Sealer - кусочек от ухаживающей процедуры, использовала с Joico для закрытия чешуек волоса после ГОШ.
  • Несмывашки: Davines, Lanza, Angel (повтор). Все три хороши, но мне просто не нужно столько силиконовых масел)) Наверное, советовать могу Davines - оно довольно легкое и ухаживающее при этом. Вообще эта линейка у Davines (Ol) мне очень нравится.

Ух, это решительно всё! Надеюсь, вам было интересно)

P.S. 

Ну и, собственно, выводы. Я долго оценивала то, что у меня сейчас есть и пришла к тому, что будь эти средства у другого человека - я бы завидовала такому разнообразию.

Мне же такое количество в тягость. Хочется утром не думая хватать банку и просто мыть голову, а не прикидывать, как между собой сойдутся десяток банок и какой эффект я получу. А главное - по моим волосам ну никак не понять, что я столько денег в это всё вложила.

Фото: Волосы после шампуня Davines и кондиционера Kerastase Resistanse

 А если разницы не видно (а ее правда не видно) - зачем платить так много?

К счастью, всё это медленно, но расходуется. Микро-цель - прикончить все эти банки и рубануть каре) 

Косметические продукты в посте
38 комментариев
avatar
Привет!
Волосы красивые, не знаю, почему вы считаете, что по ним не сказать, что в них вкладываются sweat_smile но вам виднее, наверное)
ИМХО, действительно перебор с убористыми составами для натуральных волос! Какие-то средства могут быть просто бесполезными на относитльно здоровых натуральных волосах или давать неожиданные эффекты. Плавали — знаем sweat_smile
А не пробовали просто пристроить средства? Думаю, многие бы были готовы купить с дисконтом открытые из вашего бара)) например, я готова забрать (не даром, разумеется) Kerastase Soleil если он вас так раздражает sweat_smile
avatar
Привет) Я склонна считать, что мои волосы нормальные) Не вау, и даже не очень ок, как иногда могут быть. Я буквально раньше могла обходиться шампунем, бальзамом и несмывашкой (вот на сайт пришла примерно с такой базой) и было лучше, чем сейчас)
Насчет пристроя — мне честно лень. Я не в России, это тоже сказывается. Раньше отдавала что-то свекрови, теперь же просто как-то пользовать в своем режиме, рано или поздно банки закончатся…
avatar
Я буквально раньше могла обходиться шампунем, бальзамом и несмывашкой
Понимаю) кажется, наигравшись в уход, я возвращаюсь в русло облегченного ухода) но я люблю издеваться над волосами порой, поэтому сильным средствам находится применение sweat_smile
Насчет пристроя — мне честно лень. Я не в России, это тоже сказывается.
Аа, ясно)
avatar
Поддерживаю thumbsup
Екатерина, может вам правда продать то, что не подходит? Эти средства могут порадовать девушек, которым подходит данная косметика. К примеру, Керастаз сейчас в принципе сложно найти, а вы бы могли кому-то помочь этими банками eyes
Зачем же терпеть и пользоваться, если у вас такое отторжение от запаха, эффекта и цены? Волосы такие здоровые на вид и густые, вы серьезно на счет каре? grimacing
avatar
Я в 17 лет абсолютно такие же волосы в каре рубанула smile поэтому мы девочки иногда серьезны в таких вещах smile
avatar
Ой, в 17 я как только не стриглась)) У меня один парикмахер как раз лет с 16-и и вот до текущих 36-и. Так что она на мне отрывалась первые лет 10, всё попробовали, кроме окрашивания)
avatar
Спасибо за комплимент волосам! heart
Да, про каре серьезно) Я уже его стригла, мне это идёт и удобно. Мы же волосы растим не для того, чтобы кого-то порадовать? Они должны радовать и украшать в первую очередь нас самих.
Зачем же терпеть и пользоваться, если у вас такое отторжение от запаха, эффекта и цены?
А я, выходит, и не пользуюсь smile Уточню, что применительно к цене — я не против отдать деньги за продукт, который замечательно покажет себя на моих волосах. А в случае с Kerastase — я не понимаю, за что плачу. Хоть и встречаются комментарии типа «более качественные ингредиенты», «более дорогое производство», на себе этого я понять не могу. Но и отрицательных отзывов на средства Kerastase не встречаю, что удивительно! В лучшем случае сдержанное «мне не подошло». Как будто стесняются его ругать)
Насчет запаха — да, с большой вероятностью избавлюсь, пока просто рука не поднимается, банки-то полные sweat_smile
avatar
Наверное, советовать могу Davines — оно довольно легкое и ухаживающее при этом. Вообще эта линейка у Davines (Ol) мне очень нравится.
Вот давно тоже очень хочу его попробовать, но тоже думаю вот куда мне столько масел?! smile свои б закончить smile но есть внутренняя чуйка, что именно это масло мне подойдет)))
У тебя внушительная коллекция средств thumbsup было интересно почитать именно твои ощущения, тк по моему наши волосы схожи по типу. Вот последнее время мне очень стала нравится именно моя структура))) хочу своей пышности, воздушности, объма и при этом рассыпчатости, и при этом защиты, тк люблю ходить с распущенными))) может все-таки прикупить маслице то Davines?))))) подумаю короче smile
главное — по моим волосам ну никак не понять, что я столько денег в это всё вложила.

Волосы выглядят отлично! Просто мое ИМХО, что натур волосам сильно тяжелый уход не нужен. Может и ошибаюсь…
see_no_evil
не надо рубить каре smile наоборот, пробуй отрастить длиннее) или если не жалко прям так волос то поэкспериментируй с более легким уходом. Потом нам расскажешь как прошел эксперимент smile
avatar
Спасибо за похвалу волосам heart
Масло Davines да, подойдет под запрос легкости и пышности, впитывается в мои пористые волосы хорошо, лишнего не добавляет)
Насчет «тяжелого» ухода — вещь дискуссионная… То, о чем я пишу в посте, можно использовать. Возможно, я не вполне четко обозначила( Нет такого, что я упорото мажу волосы протеинами и жалуюсь на эффект sweat_smile Просто для меня эти средства оказались подходящими для использования раз в месяц, а не несколько раз в неделю. Оттого и предупреждаю, что такое лучше попробовать заранее, а не как я, скупив линейки. Условно «легким» уходом я считаю Vieso, эти средства я использую более-менее регулярно, при необходимости «утяжеляя» отдельными средствами от Lebel.
avatar
Просто для меня эти средства оказались подходящими для использования раз в месяц, а не несколько раз в неделю.
Это я поняла да))) … я просто это для себя чисто отметила, что мне не стоит закупаться такими средствами, тк по итогу в использовании будут очень редко, а место в шкафу занимать smile ну и цена не маловажна для меня smiley если я возьму дорогое, то хочу чтоб на мне работало постоянно и не провально smile
Вот от Vieso у меня есть крем и масло. Масло люблю)) Крем сначала не поняла совсем и казалось делал хуже. Как поменяла систему ухода и сократила силиконы, то и крем поняла))) Сейчас думаю да попробовать их маски, как закончу инсайт. не знаю с какой начать правда. Может с Розы и начну blush
avatar
Есть волосы, по которым не видно, сколько в них вложено в силу банально их структуры. У вас видно, что уход хороший. Не наговаривайте. Если было лучше с шампунь-бальзам, так может просто перепит, особенно протеиновый?
Про Лебел и Керастаз соглашусь (особенно красный крем керастаз) — вообще не поняла. Хотя вроде как порошковый блонд на самом «рискованном» участке волос и пористые от природы, но lebel ложился на меня пленкой для парника, сколько ни наносила.
avatar
Я исключаю вариант перепита. Собственно, в посте пишу о том, что эти средства мне подходят для применения раз месяц или чуть чаще. Вот если переходить на режим «раз в неделю» — да, перепит неизбежен.
Если было лучше с шампунь-бальзам, так может просто перепит, особенно протеиновый?
вот тут думаю, что дело в смене воды (я переехала в другую страну). Сейчас со всеми средствами, которые я использовала раньше, я получаю эффект хуже, чем обычно.
(особенно красный крем керастаз)
ну слава богу, я не одинока smile
lebel ложился на меня пленкой для парника
ну, у меня так не со всеми средствами. IAU serum оказался ничего, Proedit bounce тоже под определенные запросы хорош. А вот зеленая линейка для увлажнения — ну полный провал sob
avatar
О, вода — это половина успеха. Мой налаженный в жестчайшей воде уход за 5 дней мягкой питерской просто провалился.
avatar
О, я помню у меня тоже при смене города проживания произошел тотальный пересмотр ухода и средств. Сейчас как раз в мягенькой питерской живу, радуюсь)))
avatar
Волосы выглядят отлично, густые, длинные. Сфотографируйте их с хорошим светом, напротив окна например, а не на фронталку в ванной и увидите разницу.
Не очень понятно, каких вы хотите спецэффектов от косметики на натуральных волосах?

Разочарование во многих банках понятно — они подобраны не верно. Тот же Лебел и не каждому блонду подходит, кометика тяжёлая. Покупать не подошедшее средство трижды, конечно не очень рационально.

Про «бакарру для бедных» — к чему столько пассивной агрессии? Про запах маски трубили на всех углах, если парфюм не нравится, зачем брать?

В общем, пост производит странное впечатление, и косметики много, и волосы хороши, но автор не довольна.
avatar
Не очень понятно, каких вы хотите спецэффектов от косметики на натуральных волосах?
Как я писала в посте, я хочу утяжеления, увлажнения, блеска. Натуральные волосы — это же не какая-то специфическая характеристика. Они могут быть «вау, шелковая волна!», а могут «ну просто волосы».
Покупать не подошедшее средство трижды, конечно не очень рационально.
Да, вышло нелепо, согласна. Могу себя оправдать только тем, что покупала это разом и линейками (надеясь на успех работы средств одной линейки), а не регулярно наступая на грабли smile И что ориентировалась на обещания на упаковках, а не на составы. О чем, собственно, и пишу в посте: дело не в банках, дело во мне. Но опыт получен, возможно, он кому-то пригодится.
к чему столько пассивной агрессии
Потому что накипело. Когда стали трубить на всех углах, маска была уже у меня, понюхать ее заранее возможности не было. Мой камень не про финансовые возможности, а про неуместность такой отдушки в уходовом средстве, на мой взгляд. Я воспринимаю это средство вот так, о чем и пишу прямо. В моем понимании, если бы я хотела пахнуть духами, я купила бы духи. А превращать маску для волос в средство, которое перебивает любой парфюм, на мой взгляд — неправильно. Кому-то и Гидра пахнет «мокрой псиной», но не все же обижаются на такую характеристику средства.
косметики много, и волосы хороши, но автор не довольна.
Ну почему. Я пишу о Vieso, там достаточно комплиментов. Средства «вне категорий» тоже хвалю. Волосы, как я писала выше, могут выглядеть лучше (да, фото в посте не самое удачное, но его достаточно для общего понимания, свет и другой ракурс не сильно их изменят). Здесь принято хвалить и поддерживать друг друга, это прекрасно. Но у меня же, наверное, есть какой-то опыт, исходя из которого я и говорю, что банок могло бы быть гораздо меньше, а результат был бы таким же — «просто волосами». И встреть я на улице такую девушку, я бы не подумала, что она как-то мощно маньячит по волосам.
Так что, мне кажется, это довольно честный пост про натуральные пористые волосы и работу разных средств на них. Что подошло — хвалю, что не подошло — ругаю, но пытаюсь это как-то объяснить, а не просто «фу».
avatar
превращать маску для волос в средство, которое перебивает любой парфюм, на мой взгляд — неправильно
Жаль на моих волосах аромат маски не держится, я люблю бакарру

Банок и правда у вас могло быть гораздо меньше, половина просто не для вашего типа волос. Отсюда и недовольство. Жаль, вы не в РФ, тут бы у вас в миг расхватали неподходящие банки.

Инсайт пробовали? барекс? Ангел прованс может, он лёгкий, но с силиконом. Только не скупайте средства линейками, крайне редко бывает, что заходит прям вся линия. Или заходит, но не в одно применение. Не очень повреждённым волосам чаще нужны кондиционеры, нежели маски.
avatar
Да, у меня было 2 линейки от Инсайт, daily use и dry.
Не очень повреждённым волосам чаще нужны кондиционеры, нежели маски.
Я думаю (и надеюсь), что в будущем перейду на бальзамы Vieso и закрытие их чем-то силиконистым. Такое сочетание даёт наиболее предсказуемый результат на моих волосах.
avatar
У вас столько интересных баночек в коллекции, практически собрание хитов. Кто из нас не ошибался – я тоже покупала маску kaaral royal jellly и потом ненавидела её и за аромат и за эффект. Продать не удалось, пришлось допользовать. Но больше ни-ни, даже думать о ней не хочу🤮
Жаль конечно, что нет возможности продать всё неподошедшее, так бы и вам груз с души и другим девочкам радость.
avatar
Боюсь, что за резкое описание банок меня тут проклянутsweat_smile Но да, посыл поста именно в том, что мы пробуем, иногда психуем, но в целом идем к воображаемым волосам мечты 🥹
avatar
А мне понравилось smile Получилось эмоционально и даже немного смешно (в хорошем смысле, не насмешкой). Я вспомнила свои очень давние попытки репейным маслом мазаться, не с первого раза поняла, что ну не надо)))
Я очень радуюсь, что мне всё равно на отдушки чаще всего,но мне тоже не нравится запах curl expression
avatar
О, а я очень любила royal jelly, она очень красивые мне волосы делала, когда я боролась с кудрями)))
avatar
А у вас какой тип волос? На моих натуральных тонких эффект был отрицательный. А аромат у меня в прямом смысле вызывал рвотный рефлекс weary
avatar
Как сейчас показывает кудрявый метод среднепористые, средней толщины, средней густоты. Всегда окрашенные в рыжие оттенки, правда вот не уверена, что там было по проценту оксида тогда, точно не меньше 3, но может там было и 6 и может быть было даже предварительное осветление. Я как раз в то время начала думать, что не надо мне кератин и уже часть волос была отросшая.
avatar
Пост произвел очень сильное впечатление, эмоции прям всколыхнулись joy
Сразу скажу, что я не адепт люкса, я пробую дорогие банки, пробую бюджетные, что-то подходит, что-то нет, для меня это не значит что весь люкс плохой или весь масс бесполезный. Я против крайностей и за то, чтобы научиться понимать потребности своих волос и подбирать соответствующий уход.
Могу понять Ваше негодование, что дорогие и многими восхваляемые средства не подошли, сама с этим уже не раз столкнулась)))
Но, я никак не могу понять зачем так упорно покупать одно и тоже, и именно то, что не подходит expressionless
Есть ощущение, что Вы просто не понимаете потребности своих волос, не читаете отзывы, не анализируете информацию, а потом почему-то удивляетесь результату. Простите за прямоту, не хочу Вас обидеть, но если бы Вы внимательно изучили информацию на сайте, многих покупок бы просто не было как и разочарования от них))).
Если Вы покупаете заведомо неподходящее средство с целью эксперимента, то должны быть готовы, что результат Вас не порадует.
Безусловно, все волосы разные, разные условия использования тоже очень сильно влияют. Все это нужно учитывать при подборе средств, зачем покупать три раза подряд одно и тоже неподходящее средство, я вообще не в силах уразуметь, правда sweat_smile
Даже на этом тусклом фото Ваши волосы выглядят шикарно, они густые, объемные, с плотными кончиками, для меня очевидно, что даже не подошедший и ругаемый уход очень сильно повлиял на качество волос в лучшую сторону (предыдущие Ваши посты тоже пересмотрела).
Желаю Вам поскорее избавиться от тех банок, что не подошли и остаться с уходом, который будет только радовать! star2
avatar
Видимо, я правда плохо несу свою мысль(( Почему-то в ответах все упирают на то, что я раз за разом скупала неподходящее и ругаюсь на средство, хотя сама выбрала ненужное. Это не так. В случае с Lebel просто так сошлось — у меня была возможность взять линейку, я взяла. Но я нигде не говорю, что линейка разочаровывает — я пишу, как она работает на конкретно моих пористых волосах.
Есть ощущение, что Вы просто не понимаете потребности своих волос, не читаете отзывы, не анализируете информацию, а потом почему-то удивляетесь результату.
Да нет же! Я прямо пишу, что мне нужно увлажнение и питание. Пишу о том, как мне подошел Vieso и отдельные средства у Lebel. Я не удивляюсь результатам, я даже выводы вроде бы логичные пишу… Отзывы — читала. Но интернет же не только этим сайтом ограничивается. Да и даже здесь у условно похожих типов волос много разных нюансов. Людей много, отзывы разные. Кому-то божественно увлажняет Viege, у кого-то перепит от аргановой серии Vieso…
Никто же не пришел в комментарии возмутиться, что мне аргановая серия Vieso так подошла) Зато почему-то возмущает, что восстановление я использую раз в месяц и банок таких у меня вышло много (ну ошиблась я при покупке, я живой человек). А ведь я прям вывод написала — банки ок, просто не для моих волос… Но это почему-то все игнорируют.
avatar
Ну, в том и дело, что я не могу понять логику smile
Восстановление раз в месяц нормальная история, вопрос в том, что Вы купили очень много неподходящих средств и зачем-то их повторяли, в следствии чего остались недовольны))).
Вы пишете «не поняла миниатюру — взяла полноразмер, не подошел шампунь, решила взять и маску из этой серии, нужно увлажнение и питание — купила восстанавливающие линейки»...
Про Виесо Вы пишете, что покупали медовую серию три раза, хотя результата не видели, маска Перилла предназначена для кожи головы, Вы пишете, что для головы она Вам не нужна, а длине не подходит, но зачем тогда было ее покупать, в чем была цель?))
Все мы ошибаемся, но Ваш общий месседж «Зачем брать дорогое, если результата не видно?», а на мой взгляд, вопрос не в цене, а в правильном подборе средств под потребности волос.
avatar
Про Виесо Вы пишете, что покупали медовую серию три раза, хотя результата не видели, маска Перилла предназначена для кожи головы, Вы пишете, что для головы она Вам не нужна, а длине не подходит, но зачем тогда было ее покупать, в чем была цель?))
Ну, это как раз нормальная тема) Мы меняемся, опыт меняется, условия проживания меняются. Здесь же девушки ищут подходы к средствам в разные сезоны. Вот, я была в трех разных странах, с разным климатом, искала подходы. Периллу и мёд многие хвалили за увлажнение, я думала, что дело во мне, не так использую, не с тем комбинирую… Вот сила отзывов, раз уж мы о них. Ок, четвертый раз точно не возьму, честно попробовала все пляски)
Насчет не поняла одно средство, взяла другое из той же линейки — ну так опять же, здесь достаточно регулярно пишут о том, что надо пробовать средства вместе, что они дополняют друг друга, линейки придуманы не зря! Почему именно в моём случае это оказалось порицаемым?) Я же не 7 банок одной линии одинаковых взяла, я буквально дополнила маску шампунем) Ну попробовала линейку (из трех средств!), поняла, что не то и дело не в отдельном средстве.
Да, я хотела больше верить производителю про эффект (поэтому у Lebel столько накупила, чтоб и увлажнение, и восстановление, и питание), ну ок, я опять же вроде внятно про это пишу, ошиблась, не моё.
Насчет миниатюр — тут, наверное, просто плохо выразилась. Для раза в месяц не обязательно было покупать большую банку, можно было остановиться на миниатюрах. Но деньги жгли мне руки smile
Ваш общий месседж «Зачем брать дорогое, если результата не видно?»
Нет. Я пишу «зачем платить ТАК много?». Если вы обратили внимание, я планирую к повтору и средства от Vieso, и базовую, на мой взгляд, линейку от Lebel в большом объёме. И не могу назвать это всё бюджетным) Так что я сказала ровно то, что и хотела — эти 30-40 банок определенно лишние, но я попробовала (чему-то дала последний шанс), сделала выводы и запланировала что-то на будущее.
avatar
В посте не хватает этих самых нюансов, почему выбрали такие средства, почему повторили, какие были цели, возможно, так было бы понятнее и логичней для читателей)))
Но деньги жгли мне руки smile
— вот это я как раз сразу поняла, вопросов нет smile
avatar
Но цель была изначально просто показать банки и дать пару слов о них. Описывать весь свой путь с ними — долго, я и не пыталась за такое браться…
Поэтому постаралась просто обозначить средство, его назначение и почему у нас с ним вышло (или не вышло).
avatar
Понимаю, но мы же тут в любом случае пытаемся анализировать чужой опыт, а это ведет к вопросам)))
Невозможно не задаваться вопросами «почему не подошло», «зачем повторять, если не подошло», если читаешь, что опыт оказался негативным.
Вы писали пост на эмоциях, потому что «накипело», у меня Ваш пост тоже вызвал эмоции, захотелось разобраться, мне кажется, диалог тоже важен, из него можно сделать выводы blush
avatar
Я тоже не вижу разницы между средствами на своих волосах, что дорогие что дешевые. Разницы на волосах между Лебел и Чистой Линией на моих волосах не было от слова совсем. Естественно я покупаю Чистую линию. У меня натуральные и гладкие не пористые волосы.
avatar
Немаленькая такая коллекция hibiscus
Собственно сколько людей, столько мнений. Было интересно почитать. Ни Lebel, ни Kerastase не пробовала. А вот Vieso мне было недостаточно для моих окрашенных кудрях, но приручать желания не возникло и как раз были отливашки. Правда на масло без силиконов я посматриваю, чтобы каст разбивать
avatar
Добрый день! seedling
Я долго думала писать что-то или нет, но не могу пройти мимо. Слишком много в посте брошено резких, необоснованных высказываний. Сразу прошу прощения за возможную резкость, но Вы вводите начинающих читателей в заблуждение поверхностными высказываниями, но красивыми волосами. smiley Потому хотела бы рассказать о своем пути и ошибках, а также почему я считаю, что осознанное мнение о продуктах складывается только с длительным опытом. heart
Ваши волосы, действительно, прекрасны. Косметика, генетика или первые успехи в уходе, но факт остается фактом — волосы в очень хорошем состоянии. clap
Не могу молчать — “у нас”- как Вы пишете, принято не хвалить, а относится толерантно, поддерживать и делать выводы о продуктах на основании длительного опыта применения. Порой любимые средства используются не год, и не два, проходят испытания в разных схемах, прежде, чем увидеть свет поста. heart
Местами мысленно я узнавала себя, когда в первые года маньячества пробовала все подряд и искала чудо-средство, вообще не понимая, что нужно волосам (но иногда попадала в яблочко). Тогда не знала, что делаю не так — ведь на многих средства работали, на мне же давали невразумительный результат. У меня заняло много времени, чтобы понять как вообще волосы могут воспринимать уход, на что способны. Все это не только на основании собственных рассуждений, но и длительного изучения рынка, брендов, чтения разных ресурсов, посещения трихологов, дерматологов и парикмахеров. sparkles
Да, много раз хотелось сказать -“фи, это средство плохое, вообще не понимаю что все в нем нашли”. Но я понимала, что так сделать будет не правильно: опыта-то нет, результат пока тоже сомнительный… На мой взгляд, посещение трихолога очень помогает продвинуться. Он не только посмотрит волосы и кожу во всех плоскостях, но и подскажет, что нужно им сейчас. Плюс, будете знать результат в настоящем и сможете сравнить его с будущими успехами. sunglasses
На своем примере хочу сказать, что видела разные изменения кожи головы и стержней волос на приеме. При использовании косметики Dsd de Luxe (отличная лечебная марка) меня ждал провал: получив первые крутые результаты, стала применять ее каждый день. Получила ломкость из-за обилия восстанавливающих компонентов. И что же — кто виноват? Плохие банки? Нет, исключительно отсутствие опыта у меня и нарушение рекомендаций трихолога.
Про Kerastase — здесь даже без специалиста могу сказать, что качество отдельного волоса у меня стало гораздо лучше, трихолог это только подтвердила. Применяла марку около 1.5 лет на постоянной основе. Волосы отрасли на подходящем уходе и стали радовать каждый день. Такого блеска мне не удавалось достичь, а также получилось подуменьшить выпадение (тьфу-тьфу). Очень давно изучаю эту марку, беседовала с разными специалистами, изучала компоненты, которые входят в ее состав, смотрела исследования. Для себя убеждена, что марка действенная и результативная, но подбирать ее надо со специалистом. Там есть “классические-универсальные” средства, но их достаточно мало. star2
Буквально недавно вновь попробовала маску Орбе, которая года 2 назад нравилась, но вау-эффекта не давала. Сегодня, на более ухоженных волосах и сбалансированном уходе она дает мне тот самый “вау”, которого так хотелось тогда.
Также, мне кажется, что не правильно делить косметику по ценовой категории. Люкс — это в том числе про ощущения, аромат, упаковку. За них мы и платим больше. Опять же, более бюджетные средства часто работают не хуже, здесь вы правы, все завивит от реакции волос. А резульат у вас прекрасный — сильные, красивые, блестящие и густые волосы. boom
Также, не думаю, что продукт стоит оценивать по отдушке. Это очень индивидуально. К примеру, я редко пользуюсь духами из-за частой аллергии на цветение/сырость/ итд. Но очень люблю, чтобы волосы пахли приятно, потому что аромат от них всегда нежнее и тоньше, не раздражает мой нос. Поэтому маски/масла с ярким ароматом очень люблю, мне нравится, когда они граничат с парфюмом.
С одной стороны пост — это Ваше индивидуальное мнение и оно не должно оцениваться. Но с другой стороны сложно прислушаться к нему, потому что по посту чувствуется хаос в уходе и неразборчивасть в комбинациях средств. cry
Для меня, и пост, и комментарии оставляют поверхностное и резкое впечатление. Создается ощущение неподготовленного холста, на котором пытались нарисовать картину, но получилось сыро, абстрактно… Надеюсь, что вы прислушаетесь к комментариям девочек. Мы все здесь пишем не для того, чтобы поспорить, а чтобы помочь. pray
Успехов Вам на пути к волосам мечты, у Вас очень хороший уход и красивые волосы. tulip
avatar
Спасибо за внимание к посту.
Я специально указала в начала своего рассказа, что это МОИ и только мои ощущения от использования косметики. Что все мы разные и, очевидно, то, что не нравится мне, может быть очень хорошо для других и это нормально.
Мой пост — не описание и анализ моего ухода, а показ средств. С кратким комментарием о том, что я получила на конкретных волосах. Я не удивляюсь, не строю теории, не восклицаю «боже, почему же эта банка работает не так, как я ждала?!». Я везде вроде бы достаточно разумно оцениваю средство и его работу. «Средство оказалось восстанавливающим — ну ок, будет восьмым и вот, кстати, мой вывод об этой марке на основании моего опыта».
получилось сыро, абстрактно…
Я буквально перечислила свою косметику и как она на мне работает. Не анализ своего ухода, еще раз. И цели этот анализ делать у меня не было. Я правда уже не понимаю, как мои слова так интересно переворачиваются у читающих((
не думаю, что продукт стоит оценивать по отдушке. Это очень индивидуально.
Ну так я и пишу про МОИ впечатления. И для меня такая интенсивность и такой аромат оказались критичны. Я понимаю, что у этой маски и аромата есть фанаты — бога ради, я же нигде не пишу «не покупайте, не используйте!» Я обращаю внимание, что это перебор. Да, обращаю резко, потому что и эмоции у меня он вызывает именно такие.
хаос в уходе
Я никоим образом не описываю свой уход. Тут нет схем, примеров, дневников — ничего. И еще раз, пост был не об этом.
И, наверное, последний раз это скажу и больше уже не буду комментировать. Я нигде не писала, что какое-то средство плохое. Вот не было такого, а меня пытаются в это ткнуть. Я пишу, что мне что-то не понравилось (понимая, в чем нуждаются, мои волосы). Мне нужно питание — я использую эти маски, получаю нужный эффект. Мне не нужно восстановление — я пробую такую маску, получаю негативный опыт — ок, зафиксировала, использую редко.
И, наверное, не стоит обесценивать мой опыт, сводя всё к тому, что я просто не знаю, что делать и что мне нужно. Я уже указала, что Виесо использую несколько лет, Лебел у меня в ходу больше года, еще какие-то средства (типа Нектара) я повторяла. У меня было время попробовать, потанцевать с бубнами и сделать выводы. Очевидно, опираясь на собственный опыт.
Если вы внимательно читали мой пост, то обратили внимание, что я в конце каждого блока подводила итог. И вроде бы он каждый раз звучал достаточно логично, если оценивать с точки зрения потребностей моих волос.
Для себя убеждена, что марка действенная и результативная, но подбирать ее надо со специалистом.
Окей, вы так считаете, я считаю иначе. Почему я не могу считать, что для меня Керастаз — это несоответствие стоимости и эффекта?)

Итого, по-моему, из моего рассказа каждый прочитавший услышал что-то своё. Мне кажется, что в комментариях я достаточно подробно, логично и спокойно объяснила свою позицию. Если и мои ответы оставляют впечатление резких — тут я бессильна.
avatar
Итого, по-моему, из моего рассказа каждый прочитавший услышал что-то своё. Мне кажется, что в комментариях я достаточно подробно, логично и спокойно объяснила свою позицию. Если и мои ответы оставляют впечатление резких — тут я бессильна.
Мне кажется, если всем единовременно «показалось» что Вы писали в определенном ключе — им не показалось…
avatar
Возможно, потому, что привыкли к другому стилю повествования.
Ок, для меня это тоже опыт и выводы, в любом случае.
avatar
Интересный пост получился, побуждающий на дискуссии (и это круто thumbsup) У вас впечатляющий набор средств (мне даже страшно представить его стоимость scream), и ваши волосы выглядят потрясающе heart_eyes
Хочется утром не думая хватать банку и просто мыть голову, а не прикидывать, как между собой сойдутся десяток банок и какой эффект я получу.
Признаюсь — я бы тоже этого хотела, это здорово облегчило и упростило бы жизнь. Но увы, в плане волос волшебной таблетки тоже не существует disappointed Приходится путём проб и ошибок искать подходящие средства и подбирать работающие схемы.
А главное — по моим волосам ну никак не понять, что я столько денег в это всё вложила.
Самый лучший способ это проверить — сравнить свои волосы до этого ухода и после. Иногда, когда уход уже выстроен, кажется, что средства перестают давать ВАУ-эффект, но стоит на время от них отказаться, и становится понятно, что именно они были залогом такого визуала.
Уверена, что у вас разница есть, и существенная pray И уж тем более нельзя сравнивать свои волосы с чужими.
У меня есть прямоволосая подруга-блондинка с косой толщиной с руку и длиной по пояс heart_eyes (ниже не отращивает — ей тяжело). Она моет голову Пантином, маску делает когда вспомнит, кондиционер тоже использует не всегда, а ломкость и сечение на таком густом срезе просто незаметны. Ей такое счастье досталось бесплатно, от родителей, а мне мои результаты — за money_with_wings и ежедневный труд. НИКОГДА, ни с какими средствами, ни за какую стоимость, мои волосы не будут выглядеть как у неё, при любых попытках выжать из моих данных максимум. Ну разве что только сделать кератиновое выпрямление и нарастить волос раза в 3 больше моей настоящей густоты joy Но я научилась сравнивать свои результаты только со своими.
Несмывашки: Soleil — делает НИ-Х НИ-ЧЕ-ГО. Я вот просто читаю отзывы о ней, и не верю, что мы все один продукт используем
Я тоже вижу, что мои впечатления сильно отличаются от отзывов других девушек. Мне кровавый Валентин не увлажняет от слова вообще. Но в нём есть то, за что я его люблю heart, то, что не давало мне ни одно несмываемое средство — это пролонгированное смягчение кончиков. Они мягкие и гладкие, и для этого не требуется повторного нанесения в промежутках между мытьём головы. Но буду рада, если найду средство с таким же эффектом, но дешевле wink
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.