5 нюансов в выборе между дорогой и дешевой косметикой. На чем стоит заострить внимание при выборе. Рассуждения

Хочется поговорить на тему — чем отличается дорогая косметика от более бюджетной?

Есть маска с маслом арганы за 200 рублей, есть за 4000.
Как гласит известная реклама:«если нет разницы, так зачем платить больше?»
Будет ли прав человек, рассуждающий именно таким образом?
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.



Попробую разложить в письменном виде мои соображения по поводу составов, если вы можете поправить меня, с удовольствием выслушаю ваши замечания.

5 отличий дорогого продукта от дешевого, о которых вы никогда не прочтете на этикетке, но которые необходимо знать для достижения результата.

ПУНКТ № 1

Этот пункт разительно отличается от общепринятого мнения.
Неоднократно замечала, что девочки при разборе составов смотрят исключительно на первые 5-7 позиций, полагая, что идущие по списку далее компоненты не имеют решающего значения.

Впервые задумалась об этом, разбирая составы своей уходовой косметики для лица и тела.

Наличие компонента на последних местах состава, не всегда означает, что он там в неработающей дозе.
Некоторых компонентов просто не должно быть много для достижения результата.

На мой взгляд не количественное место в составе говорит о работающем эффекте продукта.

Как пример, можно привести гиалуроновую кислоту — в косметических средствах ее место находится ближе к концу состава — этого вполне достаточно, для того, чтоб эффект возымел действие.



ПУНКТ № 2
Качество ингредиентов имеет более значимое положение, чем количественное место в строке состава.

Если вы берете дешевую маску, где масло арганы на первом месте и дорогую, где оно расположено ниже 5 позиции не спешите делать выводы.

Качество сырья может разительно отличаться в этих двух продуктах.

Ингредиент может быть разбавленным или просто не первой свежести — а на этикетке это будет означать все тем же одним словом — аргановое масло.

Пример гиалуроновой кислоты и здесь будет как нельзя кстати.
Видов гиалуроновой кислоты конечно не великое множество, но их несколько и каждый работает по своему (низкомолекулярная гиалуроновая кислота/ высокомолекулярная гиалуроновая кислота) — а на составе обозначается одним словом.

Далее, рассуждая на эту тему вспомнила, что на моей полке в ванной стоят 2 аргановых масла, с разной ценой и разным эффектом на волосах.



Первый экземпляр имеет очищенную формулу, но и более высокую цену за маленький объем продукта



Второй же экземпляр сильно отличается по цене и по эффектам.

ПУНКТ № 3.

Расположенность в составе на первых и дальних местах не говорит о его процентном соотношении в средстве.

Вполне допускаю, что в недорогой продукции больше воды и кремовой основы, а остальные компоненты даны в более скромной дозировке.

А в работающей маске все компоненты состава гармонично сочетаются между собой.



ПУНКТ № 4.

Следующим шагом стоит отметить, что огромное значение играет вид компонента.

Как пример возьму 2 средства с кератином (ну или уже так полюбившая мне гиалуроновая кислота тоже прекрасно подойдет в качестве примера)

Разница в ощущениях при использовании колоссальная.
Потому как вполне вероятно, что в дешевом сырье это крупная молекула, в лучшем случае работающая на качество волос снаружи.

А в средстве со добросовестным составом эта же молекула кератина или гиалуроновой кислоты уменьшена до такого размера, что проникнет внутрь волоса и будет работать изнутри.

Вполне вероятно, что и качество силиконов совершенно разное в маске- отсюда и защитные свойства, и свойства отражать свет тоже очень скоро дадут о себе знать.



ПУНКТ № 5

И завершающим пунктом хочется отметить разную по свойствам косметическую базу.

И даже основная косметическая эмульсия, в которую добавляют все активные ингредиенты тоже может быть совершенно разного качества.

Стоит ли говорить, что база имеет разные стоимости и отличия.
Качественная база отвечает за глубину проникновения средства и эффективность в целом.

Средство с кучей активных компонентов, но на некачественной базе будут работать не продуктивно, и хуже, чем средство на дорогой базе с меньшим количеством компонентов.



На этом рассуждения мои пришли к своему логическому завершению, буду рада выслушать ваши замечания.