4 классные маски для тонких низкопористых волос. Категория бюджетный проф
Какие маски подходят тонким, низкопористым волосам? Можно ли использовать их ежедневно? Какие маски имеют оптимальное сочетание цена/качество? Об этом сегодняшний пост.
Приветствую всех!
Производители предлагают огромное количество смываемого ухода для волос - кондиционеры, бальзамы, филлеры, ламеллярную воду и любимый уход хэарманьяка - маски! На сегодняшний день из всего этого многообразия средств для ежедневного применения я предпочитаю именно маски! Предлагаю вам посмотреть на следующее фото - это мои любимые маски - "вид сзади" - смогли угадать их названия?!
- 1.Мой смываемый уход
- 2.Маски для ежедневного применения
- 2.1.Требования к такой косметике
- 2.2.Мои любимые средства
- 2.2.1.Brelil Numero для объёма волос
- 2.2.2.Matrix A Curl Can Dream для увлажнения кудрявых и вьющихся волос
- 2.2.3.L'Oreal Professionnel Inforcer - маска, предотвращающая ломкость
- 2.2.4.Londa Professional Color Radiance - интенсивная маска для окрашенных волос
- 3.Вместо заключения
Мой смываемый уход
Мой уход не отличается множеством средств, но вполне закрывает потребности по нескольким направлениям:
- SOS - уход;
- "Перезагрузка" волос;
- Средства "на выход";
- Ежедневный уход.
1. В моём арсенале имеются средства "потяжелее", так называемый SOS- уход! Когда хочется по той или иной причине посильнее увлажнить, напитать, защитить волосы. Для этих целей я использую маски Vieso иланг-иланг (с маслами, без силиконoв) и Londa с аргановым маслом (это, наоборот, - "Силикон Силиконович" 🙂 ) :
Маску Londa я хвалила здесь)).
2. Иногда, наоборот, требуется "перезагрузить" волосы - тогда после шампуня я могу нанести только лёгкий (но рабочий) кондиционер. Angel Provence и Kaaral - подходящее решение :
После перехода с х/б на краску, всё реже рука тянется к кондиционерам Виесо, поэтому здесь я решила не упоминать о них.
3. Если предстоит мероприятие - хочется, чтобы волосы имели объем, блеск и долго сохраняли свежесть - у меня есть специальные штучки - филлеры :
Мои филлеры не питают и не увлажняют, не дают глубокого ухода. Как раз наоборот! Они наносятся всего на несколько минут, а после себя оставляют "лёгкие", объёмные, блестящие волосы. Я люблю закрывать их невесомой несмывашкой Qtem и сушить волосы феном.
Ламеллярную воду я отнесла к этой же категории, потому как способ применения у неё, состав и результат такой же, как у филлеров.
Я прочла состав - пропиленгликоль (уходовый компонент, увлажнитель) и простой спирт (способствует быстрому проникновению компонентов в волос) на первых позициях. Далее ничего интересного. У меня возник вопрос - а где ламели? Почему в составе нет ингредиента типа lamels... lamelies... и пр. Этот вопрос я задала представителю Matrix в группе в ВК.
На другом ресурсе Loreal мне дали ответ, что вода называется ламеллярной, т.к. ламинирует волосы, т.е. покрывает их плёнкой... Одним словом, ламеллярную воду вполне можно ставить в один ряд с поверхностными филлерами для кондиционирования/гладкости.
Филлеры Масил в саше производитель называет "Масками". Кто пробовал, я думаю, поддержит - до масок они всё-же не дотягивают. При этом Масил в голубой бутылочке называется "Филлер"... А состав у него 1 в 1, как у маски в саше. Видимо, это тема отдельного поста 🙂, а пока я все эти чудо средства буду упрощённо именовать филлерами.
Не применяйте такого рода филлеры часто!Это поверхностный уход - плёнка, он неполноценный! Волосам требуется увлажнение + питание + восстановление, а кондиционирование - это всего лишь завершающий этап.
4. Средства, перечисленные в пунктах 1 - 3, используются не часто, думаю, три - четыре раз в месяц. Оставшееся время я пользуюсь моими любимыми масками для ежедневного применения.
Маски для ежедневного применения
Требования к такой косметике
Итак, для ежедневного смываемого ухода на сегодняшний день я использую именно маски. Они должны отвечать некоторым моим требованиям:
Средство должно быть лёгкое, чтобы можно было бы:
А) Использовать его ежедневно.
Б) Закрыть его несмывашкой и при этом не перегрузить полотно (с некоторых пор несмываемые средства - обязательная часть моего ежедневного ухода. Об этом тоже нужен отдельный пост 🙂) .
В) Наносить его на всё полотно - в том числе, и на корни волос!
Дело в том, что раз в 4 недели я окрашиваю корни из-за седины перманентным красителем + ежедневно мою волосы сульфатным шампунем (кстати, у меня новый любимчик - шампунь Hair Vital для жирных волос). Дабы поддержать мои тонкие хрупкие волосы в такой ситуации, маску я использую на всё полотно.
Маска должна работать. Лёгкие нерабочие "пустышки" мне не нужны, т.к. даже тонким низкопористым волосам нужен уход.
Для меня идеальный продукт даёт 1/5 увлажнения + 1/5 питания + 1/5 восстановления + 2/5 кондиционирования! Согласна, больше похоже на хороший кондиционер, но сегодня пойдёт речь о масках с похожим воздействием.
Маска должна быть "закрывающей" - кондиционер после маски я не применяю (опять же, в целях облегчения ухода).
Танцам с бубнами - нет. Маска должна срабатывать за несколько минут. Если я буду выдерживать её долго, под шапкой, прогревать - корни волос потеряют свежесть.((
Я использую профессиональные средства, среди которых выбираю бюджетный уход!
Мои любимые средства
Коротко о моих и волосах:
- Тонкие и негустые
- Прямые и мягкие, гладкие
- Низкопористые/не сильно пористые - не знаю, как лучше охарактеризовать (несколько лет на х/б, последние 8 месяцев на краске 4.5%)
- Жирная кожа головы
Перейдём к маскам. Все они отличницы, каждую из них я использую с удовольствием и люблю, и у каждой - свои особенности.
Brelil Numero для объёма волос
Объем - 300мл. Цена - от 750р.
Эта маска давно известна на просторах нашего сообщества. Хотя она далеко не так популярна, как её сестрица - маска Нумеро с овсом. Про эту и другие средства Нумеро я неоднократно читала в постах талантливого автора с шикарными волосами KATe_RINa . Я решила, что Нумеро для объема подойдёт идеально моим волосам, и не ошиблась! Она стала моей самой любимой для применения в жаркий летний период!
Как вы можете видеть, маска имеет полупрозрачную лёгкую консистенцию. Однажды я где-то прочла сравнение текстуры маски Нумеро для объема с текстурой лекарства Энтеросгель )). Это сравнение прямо в точку! Лучше и не скажешь.
В процессе нанесения на волосы маска тает в руках, как будто растворяется в воде и исчезает. Этого эффекта бояться не стоит - средство работает! После высыхания волосы упругие, рассыпчатые, объём есть! Маска придаёт объём за счёт своего невесомого состава, не перегружает полотно - соответственно, волосы лёгкие и струящиеся!
Brelil Numero для объёма - самая невесомая из моих масок для ежедневного применения.
Matrix A Curl Can Dream для увлажнения кудрявых и вьющихся волос
Объем - 250мл. Цена - от 800р.
Желтая маска Матрикс, без преувеличения, стала открытием прошлого года, просто бомба!
Производитель совершил чудо. Разработал продукт, который в один голос хвалят как кудрявые, так и прямоволосые. Рекомендуют обладательницы пористых и низкопористых волос! При этом рабочая часть состава у маски очень простая - Глицерин + Амодиметикон.
Маска Матрикс по своей структуре плотнее, чем Нумеро для объёма, она более силиконовая, скользкая по ощущениям в руках. Соответственно, на волосах после высыхания я ощущаю определенную плотность, утяжеление - в хорошем смысле этого слова. Могу не использовать несмывашку после неё.
Ещё раз подчеркну уникальность Matrix A Curl Can Dream - для низкопористых тонких волос это будет хороший уходовый продукт на 1 - 2 раза в неделю. Для среднепористых волос - станет маской для ежедневного применения. А обладательницы поврежденных волос могут применять её в качестве закрывающего кондиционера, после глубокого направленного ухода.
Лично для меня эта маска на один раз в неделю (ну, может два раза - уж очень мне нравится её запах 🙂). А всем, кто ещё не в теме - рекомендую попробовать её, в любом уходе она найдёт своё место!
L'Oreal Professionnel Inforcer - маска, предотвращающая ломкость
Объем - 250мл. Цена - от 1500р.
Не уверена, что L'Oreal Professionnel на равных можно отнести к бюджетному сегменту, но именно эту маску на маркетплейсах продавцы, как правило, предлагают по более низкой цене, чем прочие маски Лореаль. Я смогла её приобрести за 1100р. Она самая не популярная у бренда, по моим наблюдениям. Я люблю такие мало известные продукты, часто именно они мне подходят!
Маска работает за счёт Амодиметикона. Не содержит Глицерин (некоторые стараются избегать его в составе ухода).
Консистенция на вид плотная, но в руках маска тает (хотя силикончик на пальцах ощущается). По степени воздействия я бы расположила маску Inforcer между Нумеро и Матрикс.
Inforcer - средство на каждый день для тонких, не густых, не сильно пористых волос. Маска не перепитывает, напротив, придаёт даже некую жёсткость (пористым, сухим волосам это, конечно, будет не по нраву). Полотно после Лореаль Inforcer не перегружено, при этом, в некоторой степени, приглаживается пушистость!
Меня этот факт очень привлекает! На волосах моего типа очень сложно маскировать торчуны - сильные силиконовые маски, кондиционеры и несмывашки эффективно приглаживаю полотно, но одновременно превращают его в немытые сосульки. Приходится всё время искать баланс.
Итак, маска на каждый день выбрана и на этом можно было бы остановиться. Но я, конечно, оставила напоследок самое интересное!
Londa Professional Color Radiance - интенсивная маска для окрашенных волос
Объем - 200 мл. Цена - от 750р.
Силиконовая маска с простым и понятным составом. Среди прочего, содержит PVP - специальный компонент для блеска окрашенных волос!
Консистенция у маски Лонда очень лёгкая, но не "убегает", хорошо распределяется по мокрым волосам (все маски наношу на мокрые волосы, чуть отжимаю руками, без полотенца), 1 - 2 минуты и можно смывать!
Вообще, принято считать, что средства для окрашенных волос должны приглаживать "пух", т.к. они призваны сгладить кутикулу и защитить волос от вымывания искусственного пигмента. Так вот, в приглаживании торчунов маске Лонда нет равных!
Могу сравнить маски Лонда Радианс и Лореаль Инфорсер - очень похожее воздействие. И всё-же, после Лонды полотно более лёгкое и гладкое! По окончании баночки Лореаль Инфорсер вряд ли повторю покупку, т.к. Лонда вполне её заменит!
Лонда Радианс хорошо работает и с бессульфатным шампунем (у меня Angel Provence с розмарином), не перегружает волосы. Ещё маленький плюс бренда Лонда - у них есть мини-версии многих уходовых средств. Например, Color Radiance есть в объёме 30 мл (мне хватило на 4-5 раз) по цене от 220р.
Честно говоря, после любой из моих четырёх масок волосы выглядят достойно. По фото сложно будет распознать отличия, поэтому я решила прикрепить фото именно после моей главной любимки - Londa Professional Color Radiance. На фото волосы после схемы шампунь + маска:
Торчуны приглажены, но не на 100%.
А теперь фото волос после схемы шампунь + маска + несмываемый крем Wella (о нем я рассказывала подробно в предыдущем посте):
Это фото мне нравится больше, чем предыдущее! Гладкость и лёгкость - то, что я люблю!
Конечно, здесь заслуга не только маски Лонда, но и несмывашки Вэлла (она уплотняет волосы, убирает торчуны и благотворно влияет на кончики). А ещё мне очень нравится моя новая расчёска Dewal "New Flexi" с комбинированной щетиной. После фена и этой расчёски волосы блестят!
Вместо заключения
В заключении я хочу немного поделиться своими наблюдениями относительно того, как в целом производители косметики для волос и пользователи воспринимают тонкие, низкопористые волосы и уход за ними.
Во-первых. Выше я рассказала, что мне частенко подходят "непопулярные" средства, такие как Лореаль Инфорсер. Таких средств на рынке не много, а всё потому, что большинство средств предназначены для пористых, повреждённых волос! Дело в том, что производство косметики - это бизнес, и цель его - не закрыть потребности всех на свете, а продать и заработать.
Если концерны начнут производить множество различных масок такого типа, как указано в моём посте, то большинству потребителей это не понравится! Покупательницы будут справедливо писать в отзывах, что для их волос это пустышки, деньги на ветер и пр.
P.S. Про Qtem также миллион раз читала, что это пустышка/не о чём и похуже комментарии.))
Во-вторых (является следствием первого пункта). Считается, что низкопористому полотну уход особо не нужен. На деле уход нужен, конечно!
Он не должен быть таким глубоким и насыщенным, как у пористых и/или повреждённых волос. Для нас он может быть менее многослойным, например. Или можно наносить маски на более короткое время, или не ежедневно...
Самое главное, зная тип своих волос, определить их потребности и подобрать подходящие средства для ухода! А если вы сейчас в процессе выбора маски - можете присмотреться к моей "великолепной четвёрке"!
Завершить этот пост я хочу изображением моего любимого ухода на сегодняшний день! Желтого цвета - это фен.))
- Wella Invigo Nutri Enrich Разглаживающий крем-флюид
- L'Oreal Professionnel Inforcer Strengthening Anti-Breakage Masque - Укрепляющая маска для волос
- Londa Professional Color Radiance - Интенсивная маска для защиты окрашенных волос
- Matrix маска для интенсивного увлажнения волос Total Results A Curl Can Dream
- Brelil Numero Volumising Mask - Маска для придания обьема с экстрактом асаи
Я недавно купила комбинированную «оливия Гарден», но там узкие зубья торчат сильно выше щетины, и из-за этого как будто только они в волосы и попадают…
Ещё я купила вторую расчёску Деваль — полностью из натуралки — вот её я вообще не поняла (хорошо, получилось вернуть её на Озоне).
Очень люблю желтую от Матрикс — удивительно сбалансированная и самодостаточная маска Если бы это не было так скучно — можно пользоваться только ей
Я тоже долго охотилась за Оливией из Сашиного поста, но то я сомневалась, то она пропадала, когда я уже была готова к покупке В результат приобрела бюджетную копию и очень ей довольна. Как единственная расческа, конечно, не подойдет, но для лоска и гладкости — самое оно
Я тоже только для гладкости и блеска её испоиспользую!
Наверное, я выражу не очень популярное и не особо нужное мнение
У меня низкопористые тонкие волосы с жирными корнями, многим похожие на Ваши.
В начале ухода я очень любила маски каждое мытье и волосы прям впитывали всё-всё. Но потом такой подход дал обратный эффект — жирненькие, перепитанные волосы как норма, не просто от насыщенного средства.
Некоторые продукты, например, как маска Inforcer, накапливаются и плотность оборачивается порою ломкостью.
Мне кажется, Ваши волосы можно сделать более легкими, живыми и рассыпчатыми, если добавить постоянное чередование с кондиционерами. Например, кондиционер от Лореаль Inforcer не уступает маске по визуальному эффекту и разглаживанию, но все-таки менее насыщен для низкопористых волос, чем маска. Чередование кондиционеров и масок помогло мне вывести волосы принципиально на новый уровень ухода.
По поводу того, что маски накапливаются. У меня пока длинна так себе. Средняя )) не чувствую накопления по длинне, а корни стоит разок помыть Пантином, и можно сказать, обнуление прошло успешно .
А вот у дочери очень длинные волосы — да, у неё с этим сложнее, маски накапливаются.
Кстати, я иногда вообще делаю «страшное» — после шампуня наношу только несмывашки… иногда хочется так сделать.
Всё хочу попробовать маски Brelil, никак руки не дойдут.
Вот я на маску Inforcer смотрела, но так и не решилась, скорее всего из-за отзывов)))
Маску Matrix curl пробовала, но меня не впечатлила совсем, аромат тоже не зашел, хотя сперва понравился. Хорошо, что удалось попробовать в отливашке
Волосы выглядят отлично, объмные и гладкие
Так, вот мы и нашли человека, кому Матрикс не понравился !
Пост-сравнение вышел отличный. Но мне немного не хватило фото волос после каждой маски, чтобы оценить разницу визуала. Ну это так, пожелание на будущее
И скажи, пожалуйста, какой аромат имеет маска Лонда?
Наношу маски отступая пару см, стараюсь чтобы на кожу не попало. Я работаю удаленно, поэтому обычно не переживаю что есть немного перепит. На выход, конечно, так не делаю ))
Да, насчёт фото волос после каждой маски долго думала, надо или нет, я фоткала, но результаты были очень похожие.
Матрикс у меня самая тяжёленькая, из лёгких )) остальные очень легкие!
Лонда пахнет не резко, запах косметический, не резкий, на волосах не задерживается — ещё и за это её люблю 🙂
Не пробовала ни одну из масочек, хотя конкретно у Brelil брала почти все, кроме этой и для окрашенных) Мне тогда больше всех понравилась фиолетовая для разглаживания)
На твоих волосах результат просто отличный
Со своей стороны могу только отметить, что для меня отдельное удовольствие — смотреть на длинные, объёмные, вьющиеся локоны, кудри — мне это кажется чем-то волшебным, не реальным! Красота!
поддержу! Виесо вообще на окрашенных волосах не так работает, как на своих или хбб…
И почему мне одной вся линейка каарала гидры ужасно электризует?! вообще всегда!
если я такое нанесу на волосы, я их вообще не отмою сплошная пленка будет
И я бы твои волосы не назвала прям низкопористыми но я сравниваю со своими… почему-то стекловидные не желают относить к отдельному типу и приписывают к низкопористому… а наши с тобой волосы совсем разные) мне вообще бы ни одна из показанных масок не подошла
Мне так нравится твой цвет и гифка с расческой меня заворожила
Я тоже сейчас обожаю несмывашки — наверное потому что их можно нанести иногда соло, после шампуня, когда хочется продлить свежесть!
Я тоже вот думаю, как характеризовать мои волосы — вроде и окрашены, хоть и на низком проценте, но, блин, не пористые они, я же чувствую (я была блондинкой лет 10 в своей жизни, не подряд) тогда да, волосые пористые были 100%.
Виесо очень жаль, у меня много осталось средств. У меня от них как перепит сейчас — волосы мягкие-мягкие, как пух
И поврежденные не равно пористые(
Кстати было бы здорово, если бы кто-то из нашего сообщества разработал классификацию пористости, например от 0 до 5!
А вот мне всегда казалось, что у нас с тобой одинаковые волосы (я как пришла на сайт, всегда твои посты кидала в избранное и скриншотила 🙂), а вот кожа головы, мне кажется у меня жирнее… и менее чувствительная
Если бы у меня были хоть немного пористые, я бы разработала такую классификацию но я могу сравнивать только со своей стороны))) в моей личной классификации есть: высокопористые, средне пористые, слабо пористые, непористые, стекловидные))
У нас с тобой похожи да, но судя по фото у меня еще более непористые… (тут должен быть смайлик, сходящий в ума)
Твои еще как-будто загибаются на концах, отсюда я сделала вывод, что не на 100% как мои… но все равно пока в живую не сверим, не узнаем)))
Не, у меня не завиваются, ни кончики, ни где (( я бы хотела хоть немного волны иметь на волосах, но нет, абсолютно прямы.
Я тоже считаю что у меня от природы не пористые волосы, но после того как я дважды по ним краской прошла, всё равно кутикула повредилась, и значит появилась минимальная но пористость! Мне она нравится, хоть какое-то уплотнение от ухода можно получить.
Да, классификацию пористости могут совместно создать 2 или 3 автора, наверное)) чтобы всё было объективно!
Попадает наверное и на кожу… во время смывания, но не критично. Для ежедневного ухода мне не мешает, а если мероприятие — то там другая схема ))
Увидела в посте свое имя🙂
Маска для объема от Нумеро мне тоже больше всего нравится именно летом
Мне кажется именно тогда она раскрывает все свои полезные свойства и даёт волшебный эффект на волосах, у меня как раз стоит баночка
Мне понравились волосы после Лонды, невероятная гладкость и послушность, я обожаю такой эффект, крем велла заинтересовал, я люблю такую текстуру Волосы на гиф тоже выглядят шикарно
Вэлла да, классный крем, не тяжёлый но рабочий, спасение от торчунов!
Взяла себе на заметку несколько средств, у меня как раз тоже низкопористые волосы. Я сейчас пользуюсь то же каждое мытье маской и мне не перепитывает, но пришла к выводу, что наверно нужно облегчить уход и добавить кондиционеров.
Волосы выглядят отлично!
Да, без кондиционера всё равно никуда, иногда хочется прямо минимального ухода и свежести, особенно летом будет актуально
Нет! Предположила только бренды и угадала 2 из 4 — Brelil и l'Oreal
Для тонких и низкопористых волос действительно проблематично подбирать маски так, чтобы не перепитывали, но были эффективными. Причём «сильная» маска, если держать поменьше, всё равно может утяжелять. Не пробовала частично чередовать маски с кондиционерами? Мне кажется, для такого типа волос было бы идеально. Ламеллы это не отдельный ингредиент, а способ укладки молекул, поэтому их не найти в составе. Все мы знакомы с мицеллами — когда самый обычный ПАВ сворачивают в шарики-мицеллы и за счёт этого очищение более эффективное. В ламеллах активные вещества уложены слоями, что очень напоминает строение липидного слоя. Ламеллы встраиваются в поврежденные участки волос, как заплатки, восстанавливая их. Временно, конечно, но эффектно.