Таня, меня на самом деле очень сильно вдохновил твой последний пост И мне захотелось сделать что-то подобное. Сосредоточиться на личных впечатлениях и выводах. А что, так можно было Спасибо тебе 🥰 В то же время отчасти я согласна с нашим таинственным комментатором. Просто этот пост захотелось сделать именно таким. Да, максимально глубоко направленным в себя. Сейчас подумала, что лет 10 назад, когда я сращивала злосчастный балаяж, мне бы такой пост помог. И я бы не за популярными масками гонялась, а обратила внимание на свои волосы.
Вьющиеся волосы для меня так и остались иным, волшебным миром) У вас свои свойства полотна.
Но именно в этом моменте есть риск не разобраться, что, как и почему
Да, первые впечатления часто бывают обманчивы! А ещё в одних условиях волосы реагируют так, в других эдак. Мне приходится растягивать тестирование одного средства на три сезона: жара летом, сухой воздух в отопительный сезон, межсезонье я ещё даже не прочувствовала в полной мере
Но он его тщательно скрывает?
UPD О, минусы пошли Вот же делать кому-то нечего. Детский сад. Будто это на что-то влияет, у кого не было красивых волос, от минусов они не появятся…
🧡 Мне очень приятно, что в нашем сообществе есть авторы и читатели, которым близка моя подача. И даже если наши типы волос и впечатления от косметики и её применения не совпадают, мы все равно рады друг за друга. Учимся друг у друга, поддерживаем, советуемся 🩷
Маша, меня впечатлил состав — протеины уже на втором месте состава! Но и разница в визуале после разных способов нанесения и выдержки поражает не меньше — сложно поверить, что во всех случаях использована одна и та же маска. Не люблю настолько непредсказуемые средства((
Спасибо большое что дополнили, приятно когда автор прислушивается к советам. Я никого не критикую, просто я считаю что лучше говорить правду и если человек понимает что лучше прислушаться и стать круче, то я просто в восторге. И для меня не важно сколько там у человека постов, главное чтобы человек оставался человеком . Маша вы прелесть, спасибо большое.
Ничего страшного, я понимаю, что это атака ботов Но спасибо
Уже заметила, сколько адекватных комментов тут заминусовано, а друг другу они, однодневки, плюсики ставят
Вау, Настя!.. На итоговой гиф волосы словно после кератиновой процедуры в салоне — блеск и гладкость просто нереальные!
Заодно встаю в очередь ожидающих поста на тему масок virgin hair
Плюсую. Хотела еще возразить, но вижу же, что пишут то ли боты, то ли человек какой-то недалекий.
Дата регистрации — 19 августа 2024 годам, и человек, еще ничего не сделавший для сообщества, пришел и критикует, просто смешно, что вообще приходится на подобное кому-то тратить свое время. Пришел неизвестно кто и перед ним надо оправдываться. Я считаю, что чтобы вести дискуссию с такими авторами, как Mariya_Nechaeva , на равных, надо для начала хотя бы свои результаты показать. И я не только о Маше, но и обо всех опытных девушек с результатами уже.
Потому что уход за волосами не вполне наука, там, где нет речи о заболеваниях, ученые не особо исследуют волосы, и огромное количество ценных знаний основано только на опыте участниц. И то, что кто-то делится накопленным опытом — ценно. А то, что кто-то приходит и обесценивает, высказывая свое «фи», не ясно, на чем основанное, портит атмосферу в сообществе.
Всё верно
Точки зрения от разных авторов, но собранные в одном посте — это совсем другой формат постов, которые инициируются администрацией, и публикуются от имени администрации. Такие посты можно найти по тегу «Интервью» (ссылка кликабельна).
По этому тегу можно найти посты с разными точками зрения про истончение, про уход за тонкими волосами (по ссылке первая часть из 2), про цветное окрашивание, про бренд Vieso, про бренд Kérastase (по ссылке первая часть из 3), и т.д.
Я ведь правда думала, что марафон прошел не удачно…
Ну вот… У тебя же совсем недавно в фокусе внимания была куча перемен в жизни (у кого-то эти события по разным годам разнесены, а у тебя «оптом», всё и сразу), а стресс, хоть и приятный, это всё равно стресс. Плюс отсутствие стимуляторов для роста; да ещё такая бяка, как болезнь, подгадила — всё это накладывает свой отпечаток на прирост. Но всё равно, несмотря на все хлопоты и проблемы, волосы отрасли, и остались в том же шикарном качестве — это же прекрасно!
Маша, какую жаркую дискуссию вызвал твой невинный пост! И мне не понятно, почему — даже для совсем новичков указан пункт «как я понимаю свойства волос в зависимости от 4 аспектов ухода», где эффект от питания/увлажнения/восстановления/кондиционирования подробно расписан
От себя скажу — каждый автор оформляет пост так, как считает нужным (а посты Маши всегда на высоком уровне). Все авторы на данном ресурсе — обычные девушки, не учёные и не врачи, увлечённые уходом за своими волосами, и пишущие о своём собственном опыте. Это не научный сайт с врачами-трихологами, поэтому суть претензий к твоему посту мне не ясна.
Примечательно, в кругу любителей ухода за волосами увлажняющие и питательные маски называют «рабочими», а кондиционирующие и иногда восстанавливающие – «замазками».
Я думаю, к таким формулировкам больше склонны либо новички, только начинающие свой путь, и ещё не настолько тонко чувствующие реакцию своих волос, либо те, кто не хочет сильно погружаться в тему ухода за волосами (это часто можно встретить на сайтах-отзовиках).
Буду рада, если поделитесь, признаком чего для вас служит рассыпчасть полотна. Пишите в комментариях, после каких масок ощущаете это качество волос.
Твоя гиф максимально показательна Для меня рассыпчатость- в первую очередь признак прямых (или выпрямленных) волос , когда каждый волосок лежит отдельно, без склеености с соседним. А кудри — это целые прядки, укладкой и стайлингом оформленные в отдельный локон, что уже противоречит понятию «рассыпчатости». Поэтому это прилагательное я не употребляю для описания кудрявых укладок (и для своих волос, так как мои старания, наоборот, направлены на то, чтобы и в прямой, и в кудрявой укладке волоски «держались друг друга», иначе — привет, фриз!)
Не классифицирую косметику на «рабочую» и «замазку». Есть просто питательные маски, а есть кондиционирующие.
Я думаю, новичку тут легко ошибиться. Приведу свой пример — маска L’Oréal Absolut Repair Lipidium, для меня она в первую очередь направлена на визуал и восстановление — шикарно разглаживает мой природный завиток и минимизирует фриз. После первого же применения я в неё влюбилась — при смывании волосы водорослились и моментально распутывались, а какой визуал меня ждал после высыхания Спустя 5 использований подряд я поняла, что совершила ошибку — волосы хоть и блестели, но стали жёсткими, а кончики похрустывали — им не хватало увлажнения.
Значит ли это, что маска L’Oréal «замазка»? Нет! У неё есть своя направленность (визуал+восстановление, по крайней мере, такой эффект я вижу на своих волосах), ждать от неё комплексного ухода или увлажнения бесполезно. Но именно в этом моменте есть риск не разобраться, что, как и почему, и скатиться до обвинений в адрес маски.
Вьющиеся волосы для меня так и остались иным, волшебным миром) У вас свои свойства полотна.
Да, первые впечатления часто бывают обманчивы! А ещё в одних условиях волосы реагируют так, в других эдак. Мне приходится растягивать тестирование одного средства на три сезона: жара летом, сухой воздух в отопительный сезон, межсезонье я ещё даже не прочувствовала в полной мере
UPD О, минусы пошли
Спасибо за поддержку, Лена
Маша, не обращай внимания на всяких-разных, эти люди, имхо, так подпитываются энергией, втягивая человека в спор. Ну их нафиг
В твоём посте все понятно и подробно расписано, ты пишешь в своем собственном стиле и никому не обязана отчитываться!
Уже заметила, сколько адекватных комментов тут заминусовано, а друг другу они, однодневки, плюсики ставят
Заодно встаю в очередь ожидающих поста на тему масок virgin hair
Дата регистрации — 19 августа 2024 годам, и человек, еще ничего не сделавший для сообщества, пришел и критикует, просто смешно, что вообще приходится на подобное кому-то тратить свое время. Пришел неизвестно кто и перед ним надо оправдываться. Я считаю, что чтобы вести дискуссию с такими авторами, как Mariya_Nechaeva , на равных, надо для начала хотя бы свои результаты показать. И я не только о Маше, но и обо всех опытных девушек с результатами уже.
Потому что уход за волосами не вполне наука, там, где нет речи о заболеваниях, ученые не особо исследуют волосы, и огромное количество ценных знаний основано только на опыте участниц. И то, что кто-то делится накопленным опытом — ценно. А то, что кто-то приходит и обесценивает, высказывая свое «фи», не ясно, на чем основанное, портит атмосферу в сообществе.
Точки зрения от разных авторов, но собранные в одном посте — это совсем другой формат постов, которые инициируются администрацией, и публикуются от имени администрации. Такие посты можно найти по тегу «Интервью» (ссылка кликабельна).
По этому тегу можно найти посты с разными точками зрения про истончение, про уход за тонкими волосами (по ссылке первая часть из 2), про цветное окрашивание, про бренд Vieso, про бренд Kérastase (по ссылке первая часть из 3), и т.д.
От себя скажу — каждый автор оформляет пост так, как считает нужным (а посты Маши всегда на высоком уровне). Все авторы на данном ресурсе — обычные девушки, не учёные и не врачи, увлечённые уходом за своими волосами, и пишущие о своём собственном опыте. Это не научный сайт с врачами-трихологами, поэтому суть претензий к твоему посту мне не ясна.
Я думаю, к таким формулировкам больше склонны либо новички, только начинающие свой путь, и ещё не настолько тонко чувствующие реакцию своих волос, либо те, кто не хочет сильно погружаться в тему ухода за волосами (это часто можно встретить на сайтах-отзовиках).
Твоя гиф максимально показательна
Я думаю, новичку тут легко ошибиться. Приведу свой пример — маска L’Oréal Absolut Repair Lipidium, для меня она в первую очередь направлена на визуал и восстановление — шикарно разглаживает мой природный завиток и минимизирует фриз. После первого же применения я в неё влюбилась — при смывании волосы водорослились и моментально распутывались, а какой визуал меня ждал после высыхания
Значит ли это, что маска L’Oréal «замазка»? Нет! У неё есть своя направленность (визуал+восстановление, по крайней мере, такой эффект я вижу на своих волосах), ждать от неё комплексного ухода или увлажнения бесполезно. Но именно в этом моменте есть риск не разобраться, что, как и почему, и скатиться до обвинений в адрес маски.