Да, все верно

Красота какая) Уже начала искать, где бы можно было такую заказать, а потом вспомнила, что я все таки левша

Прочитала пост и вспомнила что и себе надо пропить эти витамины, немного я забросила все это дело, надо возвращаться к своему хобби- отращивать волосы. Я заметила что если только носишься с ними, уделяешь им внимание, любовь, они начинают рости. как только забываешь про них, они отвечают тем же, некрасивым видом и плохим ростом. У меня лично так.что отдаёшь- то и получаешь, вообщем волосы любят много внимания и хорошего отношения к себе, как дети маленькие

Я сама не ожидала. Ждала перепит. А ьут… воллсы упругие и гладкие. И завиток хорош. Я беру совсем чуток и на мокрые волосы.
Алоэ тоже теперь куплю! Разведу с водой и сделаю спрей.

Добрый день! Она просто вау

Спасибо, очень интересный пост) большинство советов достаточно универсальны
Хоть и не блондинка, прочитала с удовольствием

Спасибо огромное, мне очень приятно

вдохновилась постом, взяла себе на пробу 4 пакетика вопрос только в том, надо ли ее настаивать или можно сразу наносить?

Здравствуйте. Я с вами в клубе любительниц розового и блестящего

Отличный пост! Очень внимательно и с большим удовольствием читаю Ваши посты. У Вас многому училась!

вау, Наташа! Спасибище!
Получается, что кератин и шелк «примерно» одного небольшого размера? А киноа — самый огромный? Я правильно поняла?

Я ищу информацию про размер молекулы гидр кератина и шелка. Но сдается мне, что шелк должен быть мельче кератина. И если это так, то вообще непонятно, почему мне они хоть как-то нравятся. И еще более непонятно, почему многие с нп волосами в восторге от протеинов, а я — томат нет. Неужели действительно им просто надо утолщать волос, «сушить», делать его более плотным. А для моих другие задачи?

Оля, может, это зависит от пористости волос и размера молекул? У протеинов ведь разные размеры молекул и у волос разные участки повреждений/пористости. Но это опять же предположение)))
Ну и плюс разные протеины несут разные свойства.
Но я не химик

Дааа ?

Спасибо большое за полезную информацию, обязательно прочитаю

Про размер молекулы читала, да, и про заряд. И еще меня вот что интересует: повреждения же есть на любом волосе, даже самом низкопористом. Значит восстанавливающие компоненты составов в гидролизированном виде, нужны абсолютно всем волосам. Или есть еще причины, по которым они нужны? может быть для тонких волос просто для того, чтобы придавать плотность и тактильно-визуально увеличивать объем?

И еще тогда вопрос: почему не каждый гидр.протеин подходит конкретным волосам? Кто-то кайфует от рисового, а мне он параллельно. Зато кератин, шелк лучше воспринимается.

Как у нас тут интересно, до жути прям)

Это в прошлом, теперь ты снова вернулась и к своим волосикам, и к нам

Что пишут насчет того, что протеины нужны любым волосам, даже не пористым и не поврежденным? Например, в стайлинге многие (не я) отмечают, что при использовании гидр. протеинов, кудри лучше подпрыгивают. Связано ли это с тем, что протеины просто не увлажняют волос, не сохраняя тем самым влагу немного подсушивают, что идет на пользу переувлажненным волосам?
Мне же протеины в стайлинге, как правило, пушат и разбивают кудри в пух. В отличие от некоторых продуктов с гидр. кератином.
ХОЧУ ВСЕ ЗНАААТЬ

Это я и имела в виду, что простые протеины останутся на поверхности в качестве пленкообразователя. Возможно, это целесообразно в бессиликоновых средствах)