Я до прочтения Вашего комментария как-то не обратила внимания на гладкость волос на фото. По тактильным ощущениям действительно они по глаже на ощупь ))
На мой взгляд, хорошие и ясные советы в пунктах 2 и 3, 5. И коротко, и ясно!
Про пункт 1 тоже интересно, но мне кажется вообще трудно рассказывать кратко: потому что тема неисчерпаемая. Скажем, пушистость это часто скрытые кудри/волны, которые бывают и низкопористые. А правда, при сухой коже головы волосы не блестят и электризуются?
В пункте 4 есть небольшие неточности: почти все отдушки (в т.ч. и натуальные) вызывают аллергии, также как и надёжные консерванты. Но с другой стороны, они же её не у всех вызывают, а только у тех, у кого отторжение к конкретному компоненту. Мне кажется, что если человек не аллергик, то тут нет смысла заморачиваться. Прямо реально небезопасных консервантов в нормальную (не подвальную) косметику обычно не кладут. Вот если чешется — да, смотри отдушки и консерванты. А, и пропилен гликоль это хумектант как глицерин, он тоже воду держит.
Но списки отличные и оформлены красиво!
Шампунь 2 «фасолины» на 1 намыливание — очень концентрированный и хорошо мылятся (кроме чёрной ямайской касторки, его пока не распробовала), намыливаю дважды. Бальзам 1 пшик на помывку, эмульгирую с водой. Маски, наверное, меньше чайной ложки… Расход масок сопостовим с виесо с розой, синяя с мёдом имеет ещё более экономичный расход. К несмывашками и стайлингу пока приноравливаюсь, но взять слишком много продукта получается чаще, чем взять недостаточно
Как я Вас понимаю про работу лаборантом хим.анализа! Вредно и нервно в одном флаконе. Здо́рово, что восстановились волосы и теперь ими можно смело гордиться!
Меня интересовал расход масок shea moisture.
Про пункт 1 тоже интересно, но мне кажется вообще трудно рассказывать кратко: потому что тема неисчерпаемая. Скажем, пушистость это часто скрытые кудри/волны, которые бывают и низкопористые. А правда, при сухой коже головы волосы не блестят и электризуются?
В пункте 4 есть небольшие неточности: почти все отдушки (в т.ч. и натуальные) вызывают аллергии, также как и надёжные консерванты. Но с другой стороны, они же её не у всех вызывают, а только у тех, у кого отторжение к конкретному компоненту. Мне кажется, что если человек не аллергик, то тут нет смысла заморачиваться. Прямо реально небезопасных консервантов в нормальную (не подвальную) косметику обычно не кладут. Вот если чешется — да, смотри отдушки и консерванты. А, и пропилен гликоль это хумектант как глицерин, он тоже воду держит.
Но списки отличные и оформлены красиво!
Да и волосы выглядят отлично.
Желаю скорейшего восстановления и быстрого прироста длины.
И выглядят отлично.
Это ты уже придираешься.🙂
Волосы прям шикарные, пушистоти я не заметила) говорю как человек одуван
Интересное повествование и прекрасные волосы!