Да, как раз об этом я и говорю: состав нам может дать лишь примерное представление о работе средства. Все остальное приходится выяснять опытным путём🤓
По технологиям брендов-это очень интересная тема на самом деле) У Joico есть комплекс, запатентованный в 2014 году(если память меня не подводит), но гриф секретности с него будет снят только в 2024 году
Вы-очень красивая девушка И составили отличный план по восстановлению
Что хочу сказать: Ваши волосы абсолютно точно можно спасти, даже ту часть, где «синтепон». Вы абсолютно верно подметили, что волосы сожгли-именно это и происходит в первую очередь при обесцвечивании-«выжигание» липидных слоев кутикулы. И именно их отсутствие даёт эту «синтепоновость», хруст, сухость, отсутствие эластичности(волосы стоят «колом»). Как исправить:
1. Делаем восстанавливающие процедуры (пептидные или аминокислотные) 1 раз в месяц первые два месяца.
2. После процедуры добавляем уход с содержанием керамиков и липидов для восполнения естественных липидных прослоек.
3. Через две недели после аминокислотного восстановления делаем процедуру с кератином/протеином.
Ну и конечно, обязательный текущий уход между процедурами.
Такой комплекс поможет восстановить внутреннюю структуру(пептиды, аминокислоты), вернуть эластичность и естественную защиту кутикулярному слою(керамиды/липиды), укрепить структуру и сделать ее прочной (кератин/протеины).
Да, это временные «костыли», но блонда они необходимы, если повреждения критические, а короткая стрижка не входит в планы🙂
Ага, понятно, я просто только-только об этом писала
Про комплексы согласна. Но они есть только у крутых брендов с хорошей ценой, не все располагают такими технологиями.
Ну и плюс конечно ещё влияет качество сырья, оборудования и грамотность технолога. Всё учесть невозможно, просто прочитав состав на упаковке
Нет, никакой адресации нет, Ваш пост я не читала Просто очень часто сталкиваюсь с этим, да и сама так считала до недавнего времени)
Конечно, есть активы, которым нужен больший процент ввода, но есть и те, кто работает на 1-3%(те же аминокислоты). Как я уже писала, дело не только в порядке расположения, но и в запатентованных комплексах: они включают в себя адресные системы доставки и тогда нет необходимости вводить максимальные проценты активов-они сработают так, как должны и там, где должны.
Танюша, благодарю
Тест-прядь- это очень хороший проверочный инструмент) Очень часто у меня на консультациях только после тест-прядей девушки видят истинную картину качества своих волос) Кстати, без процедур и на хорошем уходе картина по тест-прядям у меня была гораздо хуже
Рискованный эксперимент! Но шампунь действительно достойный, очень уходовый
Да, он с первого применения вызвал у меня доверие
тем более в одиночку смог справиться с уходом на блонде (!)
Вот да, особенно я удивилась когда волосы удалось перекинуть без проблем при изменении положения головы, для меня это показатель 🏻 Я так обычно не делаю, если мою голову, то либо всё время наклонив вперёд, либо наклонив назад, не меняя их положения, думала, что они запутаются, но ничего подобного
сомневалась в успехе, я верила, что шампунь справится
Здорово, что наши впечатления совпали
Волосы хороши, какие блестящие и рассыпчатые heart_eyes
Выздоравливай скорее heartpulse
Благодарю за обратную связь 🤗
Процедуры-это моя большая любовь, поэтому и хочется рассказывать о них чаще) Потому что именно они внесли больший вклад в отращивании длины
Юлечка, ты будешь мною гордится-я избавилась от ВСЕХ неподходящий средств я решила, что хватит ходить с уродливым визуалом, который даже косичка не спасает. Год добивашек не украсил мои волосы, я двигаюсь дальше)))
Заголовок пугает и интригует
Рискованный эксперимент! Но шампунь действительно достойный, очень уходовый тем более в одиночку смог справиться с уходом на блонде (!) на самом деле, я и не сомневалась в успехе, я верила, что шампунь справится
Волосы хороши, какие блестящие и рассыпчатые
Выздоравливай скорее
Небольшие размышления о концентрации активов в зависимости от их расположения относительно отдушки. Думаю, многие из вас встречали утверждение о том, что чем ближе к началу списка стоит отдушка, тем меньше процент введения активов, расположенных после нее. Иногда даже можно прочитать о том, что все активы после парфюма вообще добавлены в состав «для красоты».
Хехе, похоже это мне адресовано) вот ниже пара постов, я там именно так и пишу
Я не согласна! После парфюма в том же спрее идёт поликватерниум-10, процент ввода которого 0,1-5. А это всего лишь 4-е место в составе. Да, технологи могут бахнуть отдушки побольше (но большое её кол-во чревато аллергией). И мы никогда не узнаем точный процент ввода. Но общее представление можно же составить.
Ту же гиалуронку всегда приводят в пример, это да. Но ведь далеко не всё активы требуют столь мизерного ℅. Да и влияние оных будет меньше, чем других веществ, составляющих большую долю в продукте. Например, в разобранном спрее основной актив — молочная кислота, и основной эффект будет именно от неё.
Я не хочу сказать, если что, будто конкретно этот спрей бесполезен. Эффект на волосах говорит сам за себя!
По технологиям брендов-это очень интересная тема на самом деле) У Joico есть комплекс, запатентованный в 2014 году(если память меня не подводит), но гриф секретности с него будет снят только в 2024 году
Что хочу сказать: Ваши волосы абсолютно точно можно спасти, даже ту часть, где «синтепон». Вы абсолютно верно подметили, что волосы сожгли-именно это и происходит в первую очередь при обесцвечивании-«выжигание» липидных слоев кутикулы. И именно их отсутствие даёт эту «синтепоновость», хруст, сухость, отсутствие эластичности(волосы стоят «колом»). Как исправить:
1. Делаем восстанавливающие процедуры (пептидные или аминокислотные) 1 раз в месяц первые два месяца.
2. После процедуры добавляем уход с содержанием керамиков и липидов для восполнения естественных липидных прослоек.
3. Через две недели после аминокислотного восстановления делаем процедуру с кератином/протеином.
Ну и конечно, обязательный текущий уход между процедурами.
Такой комплекс поможет восстановить внутреннюю структуру(пептиды, аминокислоты), вернуть эластичность и естественную защиту кутикулярному слою(керамиды/липиды), укрепить структуру и сделать ее прочной (кератин/протеины).
Да, это временные «костыли», но блонда они необходимы, если повреждения критические, а короткая стрижка не входит в планы🙂
Про комплексы согласна. Но они есть только у крутых брендов с хорошей ценой, не все располагают такими технологиями.
Ну и плюс конечно ещё влияет качество сырья, оборудования и грамотность технолога. Всё учесть невозможно, просто прочитав состав на упаковке
Я последнее время охладела к маслам, а это супер зашло))
Конечно, есть активы, которым нужен больший процент ввода, но есть и те, кто работает на 1-3%(те же аминокислоты). Как я уже писала, дело не только в порядке расположения, но и в запатентованных комплексах: они включают в себя адресные системы доставки и тогда нет необходимости вводить максимальные проценты активов-они сработают так, как должны и там, где должны.
Расскажите, пожалуйста, какие процедуры у Вас в уходе и какие стали любимыми?
Напишу Вам в ЛС
Тест-прядь- это очень хороший проверочный инструмент) Очень часто у меня на консультациях только после тест-прядей девушки видят истинную картину качества своих волос) Кстати, без процедур и на хорошем уходе картина по тест-прядям у меня была гораздо хуже
Процедуры-это моя большая любовь, поэтому и хочется рассказывать о них чаще) Потому что именно они внесли больший вклад в отращивании длины
Рискованный эксперимент! Но шампунь действительно достойный, очень уходовый
на самом деле, я и не сомневалась в успехе, я верила, что шампунь справитсяВолосы хороши, какие блестящие и рассыпчатые
Выздоравливай скорее
В итоге больше всего понравилось то, от которого я не ждала многого
Я не согласна! После парфюма в том же спрее идёт поликватерниум-10, процент ввода которого 0,1-5. А это всего лишь 4-е место в составе. Да, технологи могут бахнуть отдушки побольше (но большое её кол-во чревато аллергией). И мы никогда не узнаем точный процент ввода. Но общее представление можно же составить.
Ту же гиалуронку всегда приводят в пример, это да. Но ведь далеко не всё активы требуют столь мизерного ℅. Да и влияние оных будет меньше, чем других веществ, составляющих большую долю в продукте. Например, в разобранном спрее основной актив — молочная кислота, и основной эффект будет именно от неё.
Я не хочу сказать, если что, будто конкретно этот спрей бесполезен. Эффект на волосах говорит сам за себя!
Волосы отлично выглядят! Думаю, иногда даже полезно немного отступать от превычных схем ухода, а то рутина начинает навевать уныние