Есть еще такой вариант, что пересылают ссылку на голосование на сторонние сайты с призывом ткнуть кнопку с определенным вариантом.

ну сейчас же было голосование, в котором могли принять участие только зарегистрированные пользователи. То есть такой вариант, что «просто натыкали» отпадает.

Есть еще такой вариант, что пересылают ссылку на голосование на сторонние сайты с призывом ткнуть кнопку с определенным вариантом. И вуаля нужный вариант становится лидером голосования. Такие истории, к сожалению, уже были. Поэтому важнее, чтобы авторы и читатели высказывались по теме. Да, нужно потратить время, но и результат обсуждения будет более качественным.

Еще одним лидирующим вариантом был — «Оптимизация ухода». Но т.к. уточнение у автора, оставившего эту идею, не привело к развитию диалога, то все осталось на тех же позициях. А для широкой аудитории остались вопросы в какую сторону можно развивать тему.

ну если автор предложенной темы не стал развивать диалог, это же не означает, что другим авторам данная тема неинтересна (что подтвердило голосование — многие выбрали именно оптимизацию)

По ссылке на обсуждение и предложенную сейчас тему также не особо обсуждали авторы и тоже, если честно, не особо понятно, о чем можно писать, кроме как о перечисленном.
У новичков может еще не быть никаких побед вообще, а более опытные авторы, возможно, уже рассказывали об этом и не по одному разу, и тоже получается так, что и рассказать-то и нечего.

Вроде как тема обширная и можно рассматривать разные направления, но, если взять процесс «Сажусь и пишу пост», понимаешь, что вроде уже и делиться особо нечем, все было (это я уже лично о себе)

Я лично от себя могу сказать, что не голосовала ни за обе темы, набравшие бОльшее количество голосов, ни за ту, которую в итоге предложили, поэтому мой посыл идет не по причине, что «не выбрали мою тему».
Просто хочется понимать, есть ли смысл при таких голосованиях вообще делать выбор, если на итог это никак не влияет.

Как раз чаще показательным является голосование.
Для обсуждения нужно выделить время, прочитать всю ветку по теме, оставить распространённый комментарий с аргументацией своей точки зрения. Не всегда на это есть время, иногда даже нет возможности прокомментировать интересные посты в моменте.
А голосование — тыкнул кнопку и выразил мнение. Тем более, если голосование есть, значит, это мнение спрашивают и вроде собираются учитывать.

Самым показательным вариантом является все же обсуждение идей, а голосование это опциональная штука.

А что там развивать то? И так понятно о чем тема запасы что такое оптимизация. Тем более такой конкурс регулярно тут раньше был. Я сама раза три в нем участвовала.

Конкурса про запасы косметики не будет в ближайшее время.

Тогда в чем смысл голосования?
Я не в претензию, вообще считаю, что выбор за администрацией. Вам лучше видна статистика сайта, знакома история конкурсов и так далее.
Но голосование создаёт определённую иллюзию выбора. Я понимаю сейчас возможные вопросы со стороны девушек. Вероятно, кто-то даже начал готовить идеи для лидирующей в опросе позиции. А то, что автор идеи отказался её развивать, не должно рубить тему на корню. Тем более, с такой поддержкой пользователей.

Можно проанализировать свой личный опыт в уходе за волосами и найти поводы себя похвалить. Истории волос бывают самыми разнообразными. Например, перестать совершать ряд популярных ошибок это тоже достижение, к нему тоже следует некоторый путь.

Добрый день, это и так понятно, о чем писать в теме запасы и оптимизация ухода. Этот конкурс очень часто тут проводился ( с 2017 года вроде) и всегда был очень популярен на сайте. Тема удобная и у каждого тут есть хотя бы расческа, шампунь и бальзам. То есть о чем рассказать. Побед у меня нет.

именно! Тут голосуют или по дружбе или просто за популярного автора, который регулярно пишет и комментирует. Как не крути, а это так и есть. Я по этому не участвовала длительное время в этих конкурсах, заранее знаю что не наберу голоса и не вижу смысла участвовать.

Добрый день! В обсуждении к новой теме конкурса предлагали разные идеи, в том числе те, которые будут так или иначе дублироваться в ближайшие недели. Поэтому обсуждали здесь, что несколько недель будет по сути разговор про одно и тоже. Это что касается темы летнего ухода.
Еще одним лидирующим вариантом был — «Оптимизация ухода». Но т.к. уточнение у автора, оставившего эту идею, не привело к развитию диалога, то все осталось на тех же позициях. А для широкой аудитории остались вопросы в какую сторону можно развивать тему.
Вы правы в том, что «суть любого конкурса — чтобы больше было постов и большее количество людей могло поделиться своим опытом». Поэтому была в итоге выбрана тема, в которой могут поучаствовать авторы с разным уровнем знаний об уходе за волосами. И сама тема не привязана к какому-то направлению ухода, получается она более свободная.

Согласна, можно было бы добавить третье место с рандомом сразу, а не от количества постов. Никакое тайное голосование не поможет избавиться от абсолютно естественного явления, когда голосуют за маститого и популярного автора или друга. Это нормально. Но рандом бы мог добавить шансов новичку.

И еще вопрос, как я поняла, теперь рондом не выбирает победителя. Почему? Раньше одного из победителей выбирали именно так. Понятно же, что за новичков или тех, кто редко пишет врятли проголосует большинство, хоть какой пост напиши. А рондом был классным стимулом для всех, так что можно было победить не популярным авторам

Полностью согласна. В итоге выбрали совершенно не востребованную и не популярную тему. И о чем писать тем, кто еще в начале пути и никаких побед пока не достиг?

а вот тайное голосование — интересное решение, может, будет больше голосов и люди не будут стесняться голосовать.

Добрый день! А можно задать вопрос: для чего проводилось голосование пользователей за тему конкурса, если ни одна из тем, набравших большее количество голосов, в итоге не стала конкурсной?

Люди ведь голосуют за ту тему, на которую хотели бы сами написать…а за выбранную всего 10 голосов, что значит то, что и постов будет не так много, как могло быть при других темах, за которые проголосовало 17-18 человек.
А ведь суть любого конкурса — чтобы больше было постов и большее количество людей могло поделиться своим опытом или я не права?

Спасибо за комментарий. Как говорится, «будем искать»).

Доброе утро Маша Волосы красивые, уход интересный . Меня как любителя марки Estel заинтересовали их новые линейки, посмотрела ассортимент, бы попробовала линейку реконструктор Никотинка в интересном формате идёт, я пробовала аптечную, но мне она вызвала перхоть к сожалению А на счёт несмывашек, все же присоединюсь к Маше, думаю стоит попробовать другие средства Не главное чтобы несмывашка стоила дорого, главное чтобы она идеально подходила

Я соглашусь с Машей мне это масло ещё и сухость давало, если использовать долго и не чередовать с другими средствами