Для меня всегда было загадкой видеть в «детской» косметике промывающие до скрипа сульфаты, иссушающие простые спирты, «забивающие» поры минеральные масла, быстро накапливающиеся «тяжелые» силиконы и т.д.
Вот меня это тоже очень сильно смущает. Поэтому у меня шампунь Мустелла и Веледа до сих пор в ходу, у них отличные составы для малышей. Но я вот заметила, что в летнюю жару мне не нравится как они работают, поэтому сейчас смотрю новый шампунь. И тоже наверное что то из «взрослой» серии возьму. Пока в поиске.
А так больше никакие средства не использую, так как стрижем парня коротко, но надеюсь, что к зиме выйдем на модельную стрижку.
С удовольствием прочитала пост, большое спасибо! Стали понятны причинно-следственные связи в некоторых действиях.ну например почему я выпрямляю свои волнистые волосы
Спасибо, что оценила таблицу. Я очень старалась сделать ее понятной для всех, потому что я сама долго не понимала какие средства мне нужны и как их использовать.
Термозащита у меня только другая, Нутритив, тоже хороша
Нутрив я бы тоже очень хотела попробовать, когда моя закончится🥰.
Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
Но комментатор ведь прав в том, что профессиональный, яркий, прямой свет и последующая обработка сделают блеск даже на венике.
И прекрасные волосы при рассеянном свете могут казаться совсем матовыми.
Фотографиям уж точно доверять не стоит, это факт.
Я занимаюсь фотографией в том числе. Буквально термин переводится «рисовать светом». Текстуру подчеркнет боковой свет. То есть важнее направление.
что касается отражающей способности она все же разная. Если волосы как шелк, то блеск сильнее, если как хлопок, его нет. Хотя сатин тоже отражает свет, но не ка шелк.
По фото сложно сказать, это пятна света сквозь листву или блеск. Если у вас сохранялся блеск с таким количеством процедур, то вам реально повезло)
Все же матовость и глянцевость волос это реальные вещи, и при одном и том же источнике освещения ведут себя по-разному. Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
«Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце.» ту опечаталась, конечно. Не только на солнце.
Какой у Вас красивый густой срез, как будто вчера подстригли!Спасибо за пост, как раз хочу приобрести эту линейку, все продукты керастаз которые у меня есть очень люблю(масло, несмываемый крем ciment), они действительно рабочие.но не могу найти в наличии нигде именно эту серию🥲не поделитесь с какого сайта вы заказываете керастаз?
Даже подсвеченные волосы могут не отражать свет, если они матовые
Это будет очень странная фотография, из очень далекого прошлого но другой подходящей для иллюстрации у меня нет, сорри
Тут ОЧЕНЬ матовые волосы, дважды (или трижды?) подвергшиеся хим завивке, потом пережившие месяц на море, без головных уборов и уходовых средств, при сушке феном могли отваливаться целые прядки. Даже они отражают прямой солнечный свет; меньше чем могли бы, но тем не менее
Кроме это, мы без источника света не увидим ни текстуру, ни цвет.
да, но как раз текстуру и цвет лучше покажет мягкий рассеянный источник света, чем жесткий и направленный. Фото волос со вспышкой менее показательно, чем со светом от окна, например 🤷🏼♀️ (но тут может быть фотографы меня поправят, я не профи)
Вау, какие ампулы, фото на природе просто невероятные, их хочется рассматривать.
Очень порадовал состав без спирта.
Волосы после стрижки тоже вау какие красивые! Густой срез творит чудеса
Машуля, твой цвет волос — восхитительный !
Очень нравится, что шампунь и кондиционер не убирают густоту волос, а наоборот, придают плотность. Ты тонировала волосы после последнего окрашивания?
Признавайтесь, вы владелец завода керастаз ?))))) Ваши волосы шикарные! Даже тот пост, где вы показываете «стекловату», я мечтаю о такой стекловате Вы пытаетесь решиться на красные волосы, а я пытаюсь решиться на фиолетовые))) надеюсь результаты оправдают наши ожидания! Жду с нетерпением новых постов, после творческого перерыва! Уверенна они будут шикарные! Спасибо p.s. Увы я не умею красиво излагать свои мысли, но обещаю научиться
Вот меня это тоже очень сильно смущает. Поэтому у меня шампунь Мустелла и Веледа до сих пор в ходу, у них отличные составы для малышей. Но я вот заметила, что в летнюю жару мне не нравится как они работают, поэтому сейчас смотрю новый шампунь. И тоже наверное что то из «взрослой» серии возьму. Пока в поиске.
А так больше никакие средства не использую, так как стрижем парня коротко, но надеюсь, что к зиме выйдем на модельную стрижку
В посте волосы своего цвета, там где черный-это тонирующий бальзам)
Я очень рада, что тебе это линейка так же сильно полюбилась
Спасибо, что оценила таблицу. Я очень старалась сделать ее понятной для всех, потому что я сама долго не понимала какие средства мне нужны и как их использовать.
Нутрив я бы тоже очень хотела попробовать, когда моя закончится🥰.
а я только собралась сделать многоуровневую стрижку…
Аналогично. Потрясающий эффект в моменте, но непредсказуемые последствия потом.
И прекрасные волосы при рассеянном свете могут казаться совсем матовыми.
Фотографиям уж точно доверять не стоит, это факт.
что касается отражающей способности она все же разная. Если волосы как шелк, то блеск сильнее, если как хлопок, его нет. Хотя сатин тоже отражает свет, но не ка шелк.
По фото сложно сказать, это пятна света сквозь листву или блеск. Если у вас сохранялся блеск с таким количеством процедур, то вам реально повезло)
Все же матовость и глянцевость волос это реальные вещи, и при одном и том же источнике освещения ведут себя по-разному. Волосы с приглаженными чешуйками, волосы в тонкой пленке масла и волосы окрашенные с частицами, преломляющими свет (как многогранный бриллиант) — блестят явно сильнее чем волосы с разлохмаченными чешуйками.
«Я же не под софитами хожу, но состояние волосы блестя и не блестят мне видно только на солнце.» ту опечаталась, конечно. Не только на солнце.
Тут ОЧЕНЬ матовые волосы, дважды (или трижды?) подвергшиеся хим завивке, потом пережившие месяц на море, без головных уборов и уходовых средств, при сушке феном могли отваливаться целые прядки. Даже они отражают прямой солнечный свет; меньше чем могли бы, но тем не менее
да, но как раз текстуру и цвет лучше покажет мягкий рассеянный источник света, чем жесткий и направленный. Фото волос со вспышкой менее показательно, чем со светом от окна, например 🤷🏼♀️ (но тут может быть фотографы меня поправят, я не профи)
Очень порадовал состав без спирта.
Волосы после стрижки тоже вау какие красивые! Густой срез творит чудеса
Как здорово, что тебе и малышу понравился розовый шампунь
Я тоже всё на него смотрю, он с маслом розы тоже в составе.
Наташенька, благодарю за чудесные пожелания
Очень нравится, что шампунь и кондиционер не убирают густоту волос, а наоборот, придают плотность. Ты тонировала волосы после последнего окрашивания?