Мне это напомнило мои танцы вокруг кондиционера магистраль. Он работает только при эмульгировании, и то волосы не должны быть в плачевном состоянии. Скорее, может только поддержать предыдущий уход, но в одиночку не вывозит…
Отличительная особенность для меня это защита от влаги — очень хорошо держит, волосы не пушаться практически совсем. Мариночка, у тебя такие же впечатления мне кажется?
Да, Леночка, ты права! Я его тестировала именно в период повышенной влажности. Кудри отлично сохранили свою форму и не распушились. Единственное, не могу понять его увлажняющего свойства, так как он создает небольшой каст, а из-за него волосы становятся более жесткими. У тебя не так?
Она нравилась очень летом (у нас было очень дождливое лето) и в начале осени, сейчас как-то не могу к ней подход найти, такое чувство, что не смывается хорошо с волос, но при этом не хватает кондиционирования от нее. Визуал вытягивается, если укладывать волосы на браш. Возможно с шампунем Генезис они не дружат. Я летом Магистраль сочетала с шампунем Дивалент и маска даже на хорошо подсушенные волосы ложилась прекрасно. Но Дивалент более увлажняющий даже, чем Генезис. Сейчас наношу ее в мизерном количестве на очень влажные волосы и ситуация сдвинулась с места. И очень сложно мне эту маску почему-то сочетать с многими несмывашками, даже от Керастаз. В итоге, на удивление хорошо поладила с родным кремом Магистраль. Почему на удивление? Я изначально побаивалась сочетать два настолько питательных средства
В-третьих, не исключено, что она просто перестала справляться с меняющейся структурой моих волос. Некогда тонкие мягкие волосы буквально на глазах трансформируются в жесткое неуправляемое нечто
Интересная линейка, не очень много информации по ней. Мариночка, поэтому твои впечатления очень ценны
Мне показалось, что крем именно увлажняет. Мне при сушке феном на браш делает все что угодно — как говорит Марина — эффект стайлинга — прямые/локоны. Кудри не пробовала. Думаю, что если нанести сверху гель из линейки, тогда шикарный кудри можно сделать (вот он точно все зафиксирует). Отличительная особенность для меня это защита от влаги — очень хорошо держит, волосы не пушаться практически совсем. Мариночка, у тебя такие же впечатления мне кажется?
На всякий случай фото прикреплю :
Хм, скорее, не хочу создавать для себя дополнительного квеста.
Благодаря Марине Mare появилась возможность попробовать Лореаль и Paul Rivera. Я думаю, эти бренды-мастодонты могут сравниться с Керастазом
Если уж Валентин совсем останется вне конкуренции, рассмотрю вариант приобретения с рук. Но пока у меня большие надежды на другие кремушки
Шикарный огненный пост шикарные огненные волосы гиф после concept просто завораживает красотой такая красивая рыжая копна блестящих волос Здорово, что такая бюджетная краска так хорошо подходит, а главное не капли не портит отличного качества полотна и волосы остаются очень ухоженными И оттеночные средства дают потрясающий результат отличный способ сделать цвет насыщенным
Наталия, привет!
Спасибо, что нашла время заглянуть, за комплименты Как ты хорошо сказала пост-квест, мне так понравилось
Правильно ты с негодяйкой расправилась, жаль, конечно, подарка, НО, то что нам вредит — делает нас сильнее Очередное наглядное доказательство!
Да, только вперед, к вершинам. Нас так просто с пути красивых волос не собьешь
Тоже (как и многие) смотрю в сторону лазерных расчесок, но проштудировав инфу и отзывы, склоняюсь все-таки к классическому Дарсонвалю, потому что функций помимо волос много, да и эффект отследить попроще
В плане действия, думаю, что и лазер и токи стимулируют кожу головы, проводят глубже питательные вещества. Я Дарсонваль очень люблю (но он мне быстро сильную сухость вызывает, прямо обидно , но на меня точно ориентироваться не стоит — моя кожа головы — это миннное поле ).
Мне нравится универсальность Дарса, более широкий спектр применения и количество насадок. За кожей лица поухаживать можно (та самая насадка грибок — восторг ). Мне увеличивал скорость роста волос очень хорошо, расслаблял кожу головы. Отличный выбор, Наталия Еще запах озона после и во время использования очень нравится, тоже релакс Будет интересно почитать твой отзыв Удачной покупки и использования
Спасибо тебе за теплый отклик, мне очень приятно
С рук боишься/брезгуешь брать? Я на Авито посмотрела — есть несколько вариантов, можно даже до 2500 тысяч купить Всё таки в несмывашку руками не лезть, тут все намного гигиеничнее )
Привет!
Спасибо Вам большое, очень теплый отклик
Какой хороший вопрос, спасибо!
Если кратко — думаю, что можно и это даже хорошее сочетание.
Если более развернуто: Стемоксидин точно нельзя использовать с Аминексилом (чтобы не вызвать неожиданных, непредсказуемых реакций). Молекула Аминексила в бренде обозначается в составе как Diaminopyrimidine Oxide. Этого компонента в обоих шампунях Genesis и «прозрачном», и «не прозрачном» нет. В них есть только нейропептид, а пептиды со Стемоксидином сочетаются хорошо. В шампуне Densifique, кстати, тоже нет Стемоксидина, но есть глюко-пептиды — то есть производитель сам сочетает эти компоненты внутри линейки.
Да, Леночка, ты права!
В-третьих, не исключено, что она просто перестала справляться с меняющейся структурой моих волос. Некогда тонкие мягкие волосы буквально на глазах трансформируются в жесткое неуправляемое нечто
Мне показалось, что крем именно увлажняет. Мне при сушке феном на браш делает все что угодно — как говорит Марина — эффект стайлинга — прямые/локоны. Кудри не пробовала. Думаю, что если нанести сверху гель из линейки, тогда шикарный кудри можно сделать (вот он точно все зафиксирует). Отличительная особенность для меня это защита от влаги — очень хорошо держит, волосы не пушаться практически совсем. Мариночка, у тебя такие же впечатления мне кажется?
На всякий случай фото прикреплю
Благодаря Марине Mare появилась возможность попробовать Лореаль и Paul Rivera. Я думаю, эти бренды-мастодонты могут сравниться с Керастазом
Если уж Валентин совсем останется вне конкуренции, рассмотрю вариант приобретения с рук. Но пока у меня большие надежды на другие кремушки
Спасибо, что нашла время заглянуть, за комплименты
Да, только вперед, к вершинам. Нас так просто с пути красивых волос не собьешь
В плане действия, думаю, что и лазер и токи стимулируют кожу головы, проводят глубже питательные вещества.
Мне нравится универсальность Дарса, более широкий спектр применения и количество насадок. За кожей лица поухаживать можно (та самая насадка грибок — восторг
Спасибо тебе за теплый отклик, мне очень приятно
Спасибо Вам большое, очень теплый отклик
Какой хороший вопрос, спасибо!
Если кратко — думаю, что можно и это даже хорошее сочетание.
Если более развернуто: Стемоксидин точно нельзя использовать с Аминексилом (чтобы не вызвать неожиданных, непредсказуемых реакций). Молекула Аминексила в бренде обозначается в составе как Diaminopyrimidine Oxide. Этого компонента в обоих шампунях Genesis и «прозрачном», и «не прозрачном» нет. В них есть только нейропептид, а пептиды со Стемоксидином сочетаются хорошо. В шампуне Densifique, кстати, тоже нет Стемоксидина, но есть глюко-пептиды — то есть производитель сам сочетает эти компоненты внутри линейки.