Мариночка, спасибо за такие чудесные слова Мне безумно приятно

Машенька, отличный пост-сравнение, который ждали многие vs. Наслаждалась залипательными гифками и твоим лёгким слогом
Волосы после L'Oreal мне показались более упругими, хлесткими, выглаженным, а после Matrix лёгкими, воздушными, но без пушения)

Пожалуйста! Спасибо что зашла!

После таких подробных постов хочется бежать и все скупать
Но оставлю в хотелках на будущее! Волосы у Вас шикардосные

Танюша, какие живые и блестящие волосы и какой цвет насыщенный и глубокий!
Год выдался действительно неоднозначный, но как здорово, что все-таки хорошие события тоже случались, а тем более удалось поменять работу и устроиться в компанию своей мечты
Так здорово, что ты вернулась к написанию постов) буду ждать твои дописанные черновики

Маша, спасибо

Сколько ни смотрю отзывы, не тянет пробовать Absolut Repair Molecular, какая-то действительно очень спорная линейка. Может быть, действительно, только для очень убитых волос

Это да, я бы рекомендовала в ее сторону смотреть ну только очень «очень-хочется-очень-надо».

Ты с чем-нибудь сочетаешь/чередуешь маску, или можно пользоваться только ей одной длительно? Стоит ли увлажнять дополнительно?

Я ее чередовала всегда: 1-2 раза в неделю ее, 1 раз в неделю увлажнение (но последние 2 месяца я чет пропускаю, заменяю на кондиционер просто), еще 1 раз — как раз сыворотка Molecular. Учитывая, что в последние 2 месяца я прямо пропускаю свою спа-процедуру с увлажнением, а волосы в целом чувствуют себя хорошо, то делаю вывод, что для моих волос не криминально продолжительное житие на комплексных масках с вкраплением восстанавливающих продуктов. Последнюю неделю по определенным обстоятельствам я пользуюсь только Про Лонгер — это последние 4 помывки и мне ОК)) но мои волосы все-таки натуральные. Возможно, при более длительном использовании только этой маски что-то да вылезет, но кто ж проверять будет

Благодарю за комплименты!

Словно после салона — невероятно блестящие, безумно блестящие и хлёсткие

Дааа, L'Oreal в принципе приятен тем, что всегда красивый визуал даёт

Присоединяюсь к восторгам от «бордовой» маски

Не всё же нам «прямоволосые» баночки приручать

А «кудрявые» баночки вообще оказалось приручать не нужно — итак хороши!

Таня, привет! Спасибо

Я его отчётливо вижу — оттенок более холодный, чем на фото и гиф после остальных средств.

Что ж ты делаешь, я только решила отказаться от него и посмотреть на свой натуральный оттенок

У тебя Curl Expression в обычной версии?

У меня ее еще нет — закажу в марте, чтобы банки не копить — как раз кончится Pro longer и Альфапарф. Какую брать — еще думаю… С одной стороны, бОльшая часть восторгов именно от версии рич, с другой стороны — опять боюсь свои волосы что-нибудь пере-: переувлажнить, перепитать и так далее. Еще думаю в общем)

P.S. фото Камчатки в самое сердечко

Я теперь всем рекомендую посетить ее если будет возможность. Мне сложно передать словами, насколько она красива. И сложно передать словами мои чувства от нее — как-будто ты на краю земли (ну, в целом почти так), ощущаешь себя максимально свободным от суеты и проживаешь жизнь настоящую. Я всерьез рассматриваю вариант переезда туда да и экология там очень классная!

Май промис более узконаправленный — увлажнение и восстановление. Блеска не дает, обязательно для меня сверху масло, не самодостаточен

О, а мне его сольно хватает но больше зависит от смываемого ухода, конечно. Не всегда нравится плотность от него, на грани с жесткостью, именно поэтому хочется чего-нибудь другого. И как-то не тянет на кремушки, формат крем-спрея это так удобно положу матрикс в корзинку))

У Вас фигура огонь! Это во-первых. Во-вторых норм всё с густотой, вот совсем не крысий хвостик! И в-третьих, какой милый пёсик! Я всё)

Ну да, всё-таки не бывает «идеального-для-всех-всех»

Спасибо за такое подробное объяснение! обожаю магию трав и немного скучаю по этому зельеварению

Волшебно красивые кудри/волны. Магическая трансформация и быстрый рост. Чем ты кормишь свои кудряшки? Только Корейский тоник и массаж, или другие стимуляторы тоже были?

Я тут тоже попробовала несколько средств с «умным» амодимитиконом- разочарование полное. Волосы были гладкие, но прямые и не понятные….не мои

По отдельности шампунь Riche Chroma Respect и молочко Densifique можно назвать хорошистами, но не более. И лишь в сочетании друг с другом они дают мне шикарный визуал;

Я это молочко Керастаз полюбила всем сердцем. Нашла подход к нему и во влажный сезон и в сухой. Хорошо сочетается с моими травками и мыльными орехами. Закончила один тюбик, буду начинать второй. Мечтаю о литре.

Так. И всё таки — полезна такая расчёска, или вредна? Я специально этот вопрос не изучала, но интуитивно мне кажется, что щетинки своими острыми концами (срезом) могут царапать поверхность волоса, как то его повреждать. Мне кажется это не физиологично — царапать поверхность волос торцами срезанных щетинок. Хотя, они ж наверное как то обработаны и сглажены? На них когда смотришь — видно что кончики светлые. Но при этом — расчёски из щетины являются очень древним средством ухода и есть мнение об их полезности для волос.

Маша, волосы великолепны, а оп-опы завораживают Не знаю, сколько раз пересмотрела гиф после маски L’Oréal. Словно после салона — невероятно блестящие, безумно блестящие и хлёсткие. Присоединяюсь к восторгам от «бордовой» маски — у меня очень похожие впечатления

Обе маски, L'Oreal Professionnel Curl Expression Riche и Matrix Total Results A Curl Can Dream, предназначены для кудрявых волос. Однако я уже давно не обращаю внимание на такие условности, выбираю банки для волос по ожидаемому эффекту и составу.

Не всё же нам «прямоволосые» баночки приручать А если серьезно, то мне нравится твой подход — обращать внимание в первую очередь на направленность средства и состав.

Разбудила любопытство eyes что же пробуешь!?

Пока знакомые всем бренды))
Лебел, Матрикс, Лореаль, Виесо)))
Спасибо за предупреждение, из моего привычного здесь только Виесо выбивается, но его у меня мало) остальное думаю, что подойдет +-
У меня те средства, о которых обо всех я думала о покупке полноразмерных. Так что не с бухты-барахты набрала)))

Май промис более узконаправленный — увлажнение и восстановление. Блеска не дает, обязательно для меня сверху масло, не самодостаточен. Но увлажняет очень(!!) хорошо.
Матрикс более универсальный — дает всего по чуть-чуть, самодостаточный, ничем не надо закрывать. Но при условии хорошего смываемого ухода, конечно. Хотя, я его и без смываемого вообще использовала и тоже все отлично было.
Оба люблю, по цене выигрывает Матриск.

спрей Пол Ривера на уровне несмывашек Лореаль (из «дорогих» линеек, белой и коричневой), Лореаль пока выигрывает в этом батле «цена/качество» для меня.

Сказка

Да не говори)) для меня оказалась чудом чудным, дивом дивным, но многим она все-таки и не подходит.

О, вот это я и хотела уточнить-узнать спасибо! Работает без чередований, комбинирований, каких-то схем и прочих танцев с бубнами. Увлажняет достойно и ломкие кончики хорошо маскирует. Сказка!

Ну а чего ждать?))))

И правда))

отливашечный бум я летаю, я в раюююю

Дааа, знакомое ощущение Разбудила любопытство что же пробуешь!? И ждём отзывы, отзывы конечно!
Единственное, не забывай, если вдруг что-то не подошло, отпоить волосы знакомым-проверенным, прежде чем пробовать дальше. А то у меня был печальный отливашечный опыт, но я прям сильно тогда всё в кучу намешала, в погоне за новыми впечатлениями. Сейчас пробую аккуратнее

со спреем Матрикс не настолько хороша

Кстати, можешь сравнить спрей Matrix и Paul Rivera My Promise?

Еще бы этому научиться! Стараюсь, выходит не всегда

В плане волос я с этим сталкивалась первые 3,5 года пребывания на сайте. Когда в постах девочек видела шикарные длинные волосы, а мои ни длиной, ни качеством даже отдаленно их не напоминали, то сильно расстраивалась.

Чтобы они выглядели опрятно, это прям нужно посвящать им часа 1,5.

Согласна, это тоже одна из причин, почему я не на методе. С другой стороны, 1 раз намыл — остальные несколько дней рефрешишь (у меня это занимало максимум 1 минуту). Но если мыть голову каждый день, то этот плюс исчезает