Читаю посты про щетки, чувствую себя лузером — у меня никогда такого ассортимента не было Тоже захотелось «лопату» с комбинированной щетиной Но у Девал столько их, даже есть как у Макадамии — пропитанные маслом, только оливковым. Плюс еще одна хотелочка Спасибо за пост, пока к вашему номер 6 склоняюсь
Пост отличный! Из той же серии — как-то читала отзыв, где девушка с осветленными (!) волосами советовала мыть волосы содой, потому что она натуральная и вообще пищевая, не то что шампунь. И сама она это и делала и бальзам не использовала, потому что во всех — вредные силиконы. У самой — 3 жалких оборванных пера на голове. Но я бы удивилась, если бы было иначе. И почему-то комментаторы как зазомбированные: Да, ты молодец, шампунь — вредный, надо мыть содой
Отличный пост действительно о «наболевшем».
Люди и правда вечно называют «перегрузку» волос «привыканием», а на деле просто нужен ГОШ и, возможно, чередование с менее питательным шампунем.
Про силиконы вообще молчу, даже не смешно уже читать весь бред о них) как и о многих других ингредиентах, особенно о пленкообразователях для длины.
Еще забавляет заблуждение людей относительно «органической» косметики) Радуются, что не используют «химию», а в составе этой «органики» те же самые эмоленты, пленкообразователи, вместо силиконов производное целлюлозы видела
В общем, перечень можно еще долго продолжать))
Как дорого Вам досталась Девал с комби-щетиной. Тоже есть эта щетка и тоже считаю ее отличницей.
А вот Харизмой я осталась довольна. Только она у меня в голубом варианте. Куплена рублей за 350 была. Не рвет, не электризует. Очень позитивная. Мне понравилась.
Я не имела в виду чиьх-то предков. Я вообще о людях. Глобально, так сказать
На сколько это самое «раньше» автор мысли не уточнил. Но фото предоставил) за что спасибо
Рассказы моей бабушки другие… Кстати, мама вспоминает, что у моей бабушки волосы были (сейчас-то им капец) — черная толстенная коса до пояса. Спросила ее чем мыла. Говорит, отварами трав. Я свою голову отварами трав точно не промою! Разве что шикакай. Но не отваром единым, а пастой.
ГОШ я считаю откровенно маркетинговым ходом и не более того) Использование первого влечет за собой второе и так оп бесконечной цепочки, только деньги плати) Это мое мнение)
Порадовали перлы: «Раньше мы ходили пешком или ездили на лошадях, которые не загрязняли воздух.», «Раньше мы мылись в банях, а воду брали из проруби.», «Раньше мы лучше питались.» и т.д. Помню как сейчас это светлое время, как верхом на лошади или сидя в карете, ехала я в баню! Ой, уморили)) А если серьезно, но не мы это были, не мы! Нам же не по 200 лет в обед. Я, конечно, поняла, что имелись ввиду предки чьи-то, причем, не факт еще, что наши, т.к. волосы наших мы не видели) Про питание тоже весьма спорный вопрос. Да, раньше пища была натуральней, полезней, не было всяких вредных добавок и усилителей вкуса, но вот в плане разнообразия её… По рассказам даже моей бабушки могу судить, что рацион был однообразным и много чего, так необходимого организму из пищи люди недополучали. Так что всё неоднозначно весьма.
Спасибо)
Люди и правда вечно называют «перегрузку» волос «привыканием», а на деле просто нужен ГОШ и, возможно, чередование с менее питательным шампунем.
Про силиконы вообще молчу, даже не смешно уже читать весь бред о них) как и о многих других ингредиентах, особенно о пленкообразователях для длины.
Еще забавляет заблуждение людей относительно «органической» косметики) Радуются, что не используют «химию», а в составе этой «органики» те же самые эмоленты, пленкообразователи, вместо силиконов производное целлюлозы видела
В общем, перечень можно еще долго продолжать))
А вот Харизмой я осталась довольна. Только она у меня в голубом варианте. Куплена рублей за 350 была. Не рвет, не электризует. Очень позитивная. Мне понравилась.
На сколько это самое «раньше» автор мысли не уточнил. Но фото предоставил) за что спасибо
Рассказы моей бабушки другие… Кстати, мама вспоминает, что у моей бабушки волосы были (сейчас-то им капец
Спасибо!